» FreeArc: бесплатный open-source архиватор

а есть ли смысл архивировать используя ресурсы видеокарты поддерживающие CUDA ?

slech
Интерестно, что на сайте "Rent A Coder" была заявка на 7-Zip Port to CUDA. Правда о производительности там ничего не дано, кроме вопроса о ней же.

Вся проблема в том, что классические алгоритмы сжатия плохо распараллеливаются, а GPU дает лишь возможность использовать себя (грубо говоря) как массив процессоров. Вполне вероятно, можно будет получить хороший выигрыш при препроцессинге изображений, возможно, звука. BWT, возможно, лучше параллелится, а вот LZMA и особенно PPMD - плохо.
Это не мои мысли, я лишь цитирую одного специалиста, авторитет которого не подлежит сомнению.

vvvyg
А имя этого специалиста можете сказать?

Можно ли arc встроить в оболочку izarc'а на запаковку? Качнул данную прогу, а оказалось, поддерживается только распаковка arc формата...

ZelFeeD

Цитата:

Можно ли arc встроить в оболочку izarc'а на запаковку?

Этот вопрос лучше адресовать автору izarc'a.

Цитата:

оказалось, поддерживается только распаковка arc формата

Это же "случайность" ? Всмысле, что включена поддержка этого .arc и формат FreeArc просто с ним совместим?

Добавлено:
ZelFeeD
А вы пробовали распаковывать?

juvaforza

Цитата:

А имя этого специалиста можете сказать?

Это из личной переписки, так что без его разрешения - нет.

насчёт cuda - там блоки по 8 или 16 исполнительных устройств, выполняющих совершенно одинаковый код. для массовой обработки точек в gpu это подходит, а как вы будете использовать это в сжатии?

впрочем вероятно со временем эти ограничения рассосутся, я например думаю что paq на основе larrabee станет массовым алгоритмом для бэкапов


Цитата:

Интерестно, что на сайте "Rent A Coder" была заявка на 7-Zip Port to CUDA.

там и не такое бывает ))


Цитата:

Думается, пора пересматривать сроки плана дальнейшего развития FA.

звиняйте, гастарбайтерствую с утра до ночи


Цитата:

arc a -r 006.arc "etc"
arc a -r -di 006.arc "etc\*"
"etc" - каталог
в первом варианте версия 0.5 долго тормозит, не пакует, винт молчит, загрузка 100%
потом выдаёт ошибку "WARNING: No files, erasing empty archive"
второй вариант работает

-r в первом варианте лишний. возьмите свежую (внутренюю) версию с http://www.haskell.org/bz/arc1.arc - там это работает

поставил свежую весрию
теперь ещё веселее
arc a -r 444.arc "etc"
сканирует ВЕСЬ диск и добавляет в архив не только текущий каталог "etc",
но и все каталоги которые заканчиваются на "etc"
тоесть:
e:\etc\
e:\_I_\down\etc\
e:\_I_\down\8\_piii\pi_d.part1\etc\
и тд
но файлы присутствуют только в e:\etc\

в то время как
arc a -r 444.arc "etc\*"
работает корректно

это неприемлимо для фара, который генерирует файл-список(@) в виде
etc
etc\*

ссылка на wArc в шапке опять не работает
неужели так сложно найти нормальный хостинг?

пока нет новостей о freearc...

August 19, 2008
NanoZip 0.04 alpha is available for download.

улучшено сжатие

ОФФ-ТОПИК
Никто не подскажет - можно ли в принципе для методов LZMA и PPMd вывести (в гуёвой оболочке или где) список запакованных файлов с их степенью сжатия для каждого или (и) с размером после сжатия - чтобы по этим показателям отсортировать списко файлов и оптимизировать создание бэкапа (например, убрать плохо сжимающиеся файлы в другой архив)?
В ZIP такое возможно легко...
НЕ-ОФФ-ТОПИК

Nick222
хороший вопрос
+1

Nick222
7-zip в non-solid режиме - это то, что тебе надо

Nikolai2004
+ плоский режим в настройках 7-z менеджера - тогда возможна сортировка по размеру файла после сжатия (показ степени сжатия и сортировка по ней, видимо, не поддерживается).

[off] обновилась таблица MOC, Rar шокирует

Цитата:

arc a -r 444.arc "etc"

я же сказал - "-r" убери!


Цитата:

Никто не подскажет - можно ли в принципе для методов LZMA и PPMd вывести (в гуёвой оболочке или где) список запакованных файлов с их степенью сжатия для каждого или (и) с размером после сжатия - чтобы по этим показателям отсортировать списко файлов и оптимизировать создание бэкапа (например, убрать плохо сжимающиеся файлы в другой архив)?

если делать non-solid архив - то можно в 7zip и fa. если solid - то в rar. для сортировки по степени сжатия прдётся вывести листинг в текситорвый файл, засосоать его в excel и сделать в нём соответствующую вычсиленную колонку. или написать небольшой счкрпит, если ты умеешь


Цитата:

обновилась таблица MOC, Rar шокирует

не стоит доверять этому тесту, он за исключением нескольких программ всё остальное тестирует в non-solid режиме

Bulat_Ziganshin
Хоть скажи, что там с 0.45 слышно ? Когда примерно ждать ?

и в плагине фара "-r" убрать?
если вы стремитесь к совместимости с раром то как раз эта опция и должна быть, если нужно запаковать каталог с подкаталогами

Всем привет! скажите пожалуйста какие настройки лучше поставить. чтоб сжать максимально?
еще нет русика ни и кого?

Цитата:

Хоть скажи, что там с 0.45 слышно ? Когда примерно ждать ?

ситуация такая - я занят работой, поэтому последние два месяца ничего не делал


Цитата:

и в плагине фара "-r" убрать?

а там и не стоит


Цитата:

если вы стремитесь к совместимости с раром то как раз эта опция и должна быть, если нужно запаковать каталог с подкаталогами

"filename -r" ищет в подкаталогах файлы с заданным именем. "directory" без -r просто пакует каталог. вы путаете эти две вещи


Цитата:

скажите пожалуйста какие настройки лучше поставить. чтоб сжать максимально?

в граф. версии выбор режима сжатия на первой же закладке диалога Add. советую использовать тот режим, который на 192мб, вариант на 1гб больше подходит для тестирования и для 64-битных ОС


Цитата:

еще нет русика ни и кого?

язык выбирается в диалоге Settings

Bulat_Ziganshin
спасибо, особенно что сказал где взять русский язык
я просто об этой программе узнал совершенно случайно и еще не успел с ней подружится
еще один вопрос
unarc.exe и есть сам "движок"архиватора?

Цитата:

"filename -r" ищет в подкаталогах файлы с заданным именем. "directory" без -r просто пакует каталог. вы путаете эти две вещи

я пытаюсь обьяснить, что в новой версии есть глюк
есть вот такое дерево каталогов
1\2\3
2\3\1
3\1\2

выполняю такие команды

arc a -r 1.arc 1\*
arc a -r 2.arc 1
arc a 3.arc 1

1.arc и 3.arc имеют верное дерево каталогов

FreeArc 0.50 alpha (August 3 2008) listing archive: 1.arc
Date/time Size Filename
----------------------------------------
2008-09-01 13:58:54 -dir- 1/2
2008-09-01 13:58:54 -dir- 1/2/3
----------------------------------------
2 files, 0 bytes, 0 compressed
All OK

а вот 2.arc:

FreeArc 0.50 alpha (August 3 2008) listing archive: 2.arc
Date/time Size Filename
----------------------------------------
2008-09-01 13:58:53 -dir- 1
2008-09-01 13:59:08 -dir- 2/3/1
2008-09-01 13:59:25 -dir- 3/1
2008-09-01 13:58:54 -dir- 1/2
2008-09-01 13:58:54 -dir- 1/2/3
----------------------------------------
5 files, 0 bytes, 0 compressed
All OK

в то время как rar выполняет все 3 команды верно, тоесть
rar a -r 1.rar 1\*
rar a -r 2.rar 1
rar a 3.rar 1

дают одинаковый результат

Цитата:

unarc.exe и есть сам "движок"архиватора?

нет


Цитата:

я пытаюсь обьяснить, что в новой версии есть глюк

вот теперь спасибо за багрепорт. кстати, лучше писать новые сообщения чем редактировать старые - я ж их по почте получаю

Bulat_Ziganshin
допустим существуют у меня архив сделанный через FreeArc
мне надо сделать через bat-файл так чтоб при запуске его мой архив разархивировался
как это сделать?
подскажите кто знает?

Цитата:

Bulat_Ziganshin
допустим существуют у меня архив сделанный через FreeArc
мне надо сделать через bat-файл так чтоб при запуске его мой архив разархивировался
как это сделать?
подскажите кто знает?

unarc x имя_архива_с_расширением -dpкаталог_назначения

Цитата:

unarc.exe и есть сам "движок"архиватора?

он умеет только распаковывать и выводить оглавление

Registered User
спасибо!

Смените пожалуйста в шапке http://mega-set.com/arc/ на http://freearc.info/

SCINER
поправил.