» SatMap

egor23

Сегодня они указывают: "MTBF 1000 тыс. часов", что согласно википедии означает "MTBF — англ. Mean time between failures — среднее время между отказами. Параметр MTBF характеризует надёжность устройства". Сколько это циклов записи -- ХЗ. Но видимо флешкой действительно не стоит пользоваться для закачек.

relictus

Цитата:

Цитата:Как "погасить" прямоугольник выделения не выходя за пределы прямоугольника?
Кликнуть туда-сюда "использовать координаты"

А попроще нельзя, как сделано для стирания линий измерений например.




Цитата:

А я ведь просил кого-нибудь помочь мне с хэлпом. В ответ - тишина, а мне некогда прогой заниматься, не то что хэлпом.

А смысл для альфа версии хэлп писать, он же завтра устареет. Привязанные к конкретным кнопкам подсказки актуальней да и удобнее чем хэлп. Особенно учитывая вашу любовь к интуитивно "не так понятным" терминам и операциям.

relictus
По поводу мульти -- работают, но не очень понравилось. Через какое-то время один из двух запущенных завис. Но долго я его не гонял -- весь день интернет очень не стабильный. Даже поздно вечером интервал между паузами вдвое короче вчерашнего. Оставил ему на ночь небольшое задание увеличив время реконекта до 120 с и 20 попыток. Посмотрим чего получится. Днем с такими же параметрами закачка прекращалась. Хотя по другим приложениям связанным с интернетом мне не показалось, что разрывы превышали минуту. Просто они были очень частыми.
Ни одной каптчи за два дня у меня так и не выскочило.


Цитата:

Т.е. 2 минуты нисколько не затруднит проге работу, наоборот, она будет это время отдыхать

Кстати, что-то не похоже, что она отдыхает, скорее это выглядит как зависание. Диспетчер задач в это время показывает, что "SatMap -- не отвечает".


Цитата:

при возникновении ошибки во время закачки тайла (обрыв связи) ждет

Только ли при обрыве связи наступает реконект? Заметил, что SatMap делает паузы даже тогда, когда Мозилла легко перескакивает по сайтам и никаких явных проблем с интернетом нет. Это хорошо заметно на двухминутной паузе.

relictus

а не планируется ли в ближайших версиях генерирование вышележащих уровней, после скачки нижележащих? Как в GMV. А то неудобно, скачал район, а сверху потом не найти

relictus
как-то про паузу срашивал
или сделать опцию\опции
уточнюю, хотелось бы чтобы при скачивание по выделению:
1. запоминались не скаченные тайлы.
2. в случае прерывания запоминалось место остановки.
Суть:
чтобы не терять время при возобновлении закачки
при повтором запуске скачивания, два режима:
1. начать с места остановки
2. начать с места остановки, перед этим скачав не скаченные тайлы

сейчас же при запуске идёт полный перебор тайлов сначала.

И ещё хотелось бы иметь возможность сохранения области выделения в файл, иногда бывают сбои - затираются координаты \ настройки.

netrebos

Цитата:

ак, если ни один комп ее вообще никак не определяет?

Ну, должна же быть какая-нибудь утилита для этого. Я вот свою 8гиговую флэшку оживил только HP USB Disk Storage Format Tool 2.1.8A (SP27608).exe

rex

Цитата:

А попроще нельзя, как сделано для стирания линий измерений например.

Да можно, наверное. Подумаю.


Цитата:

А смысл для альфа версии хэлп писать, он же завтра устареет.

Уже не альфа. И основные положения врядли устареют. Так что вакансия хэлпонаписателя еще свободна

netrebos

Цитата:

По поводу мульти -- работают, но не очень понравилось.

Значит эту тему не буду развивать.


Цитата:

Кстати, что-то не похоже, что она отдыхает, скорее это выглядит как зависание. Диспетчер задач в это время показывает, что "SatMap -- не отвечает".

Используемая для "отдыха" функция Sleep обеспечивает задержку выполнения текущего потока (нити) на N миллисекунд. На это время управление переключается на другие процессы с тем же или более высоким приоритетом.


Цитата:

Только ли при обрыве связи наступает реконект?

При любых ошибках сокетов, см. http://sbalans.h1.ru/ecodes.shtml

DokPZ

Цитата:

а не планируется ли в ближайших версиях генерирование вышележащих уровней, после скачки нижележащих?

Это как? Закачал 15 уровень, а из него сгенерировал 16, 17 и т.д.?

egor23
Я помню все реквесты, просто руки не доходят до всего
А куда теперь лепить кнопку паузы? Если раньше в отдельном окне прогресса это не представляло трудности, то сейчас надо опять расширять окно обработки выделения, а оно и так уже перенасыщено всякими кнопками, чекбоксами и т.п.

Вопрос ко всем. Использует ли кто прогу за пределами квадранта N-E?
Нужно для высот....

relictus

Цитата:

Вопрос ко всем. Использует ли кто прогу за пределами квадранта N-E?

бывает

egor23

Цитата:

бывает

И там нужны высоты?

relictus

Цитата:

И там нужны высоты?

высоты нужны везде
или с этим есть затруднения?

relictus

Цитата:

И там нужны высоты?

О каких высотах идет речь? Если о высоте над уровнем моря, конечно нужны -- Урал-то не единственные горы. Или это вопрос о предпочтительной системе высот?

Цитата:

или с этим есть затруднения?

Нет.

Добавлено:
netrebos

Цитата:

О каких высотах идет речь?

SRTM

relictus

Цитата:

Значит эту тему не буду развивать.

Это не тот вывод к которому я вас подталкивал. Вчера моя сеть страшно глючила, а на более или менее длительные эксперименты не было времени -- надо же и деньги заработать на сгоревшую флешку. Я завтра свалю в командировку до понедельника и на следующей неделе постараюсь разобраться с вариантом multi.


Добавлено:
relictus


Цитата:

SRTM

это стандартный набор данных NASA для всей планеты (или почти всей), какой смысл выдирать из него только N-E? Тут скорее надо ставить вопрос в какой системе выводить данные WGS84, Pulkovo и т.п. А там, кажется, и балтийская система высот уже не действует по все территории России -- на Дальнем востоке какая-то своя. Но наверное набор датумов должен быть какой-нибудь усредненый, как в OZI или Garmin, тогда при переключении в устоявшуюся систему в определнной стране можно избежать ошибок обменами данными. Это если конечно если пользоваться системой для планирования маршрута и обмена данными с национальными службами, а не просто показывать друзьям трек с указанием высоты -- тогда сойдет и одна балтийска система.

relictus
ввод капчи
удалённый ручной (полу-автоматический) ввод капчи, например через обмен данными по ftp (или т.п.).
т.е. удалённая машина, появляется капча SatMap отсылает её (картинку) на ftp, и далее ожидает файл с расшифровкой капчи - *.txt.
файл с капчей - капча должна быть заключена в какой-нибуть тэг, может быть даже с контрольной суммой, для надёжности.
Получение капчи\отправка *.txt c\на ftp тоже можно автоматизировать небольшой программкой на машине пользователя.

и возможность работы со списком ftp серверов

PS: описание в общих чертах.

netrebos

Цитата:

на следующей неделе постараюсь разобраться с вариантом multi

ок, подождем результатов.....


Цитата:

какой смысл выдирать из него только N-E?

Упрощается функция составления имени файла высот

Цитата:

Тут скорее надо ставить вопрос в какой системе выводить данные WGS84, Pulkovo и т.п.

А чего тут думать? В проге все идет в WGS84.

egor23

Цитата:

удалённый ручной (полу-автоматический) ввод капчи

Ну ты замутил! Я не уверен, что такое нужно кому-нибудь кроме тебя. Времени нет на более нужные фичи..... Я запишу это в todo, но когда до этого пункта дойдет очередь?...

egor23

Цитата:

ввод капчи

Вы все усиленно обсуждаете кпчу, а я уже с 11 версии не могу добиться ее появления, ни на рабочем, ни на домашнем интеренете. Меня больше достает обрыв связи и остановка закачки сообщением о том, что 1 тыс тайлов из 40 000 скачана успешно. Причем я так и не смог подобрать оптимальный алгоритм настроек, максимально сглаживающий скачки трафика лини. Вчера, например, turboSatmap с трудом отдавал по 300 тайлов за раз, а сегодня высосал 30 000 и ни разу не поперхнулся. Почему это происходит понятно -- вчера зашли на мой сервер 100 тыс человек и перегрузили систему, а сегодня им всем на меня наплевать -- и у меня все летает. Вопрос в том, как сделать настройки более эластичными к скачкам трафика.

relictus Кстати сегодня попробовал две SatMap в параллельном режиме. Пока с интеренетом все в порядке, обе летают. Но стоило наступить часу пик и обе начали реконектиться, но по ощущениям для меня это то же самое что обычное зависание программы. Даже между окнами толком не переключиться. Вот это ощущение меня больше всего и напрягает в работе с SatMap даже в одном окне.

egor23
К тому же голый ответ ничего не даст. Там же куки обновляются...

relictus

Цитата:

Я не уверен, что такое нужно кому-нибудь кроме тебя

это вот пришля мысля для общего случая

Цитата:

К тому же голый ответ ничего не даст. Там же куки обновляются...

ааа не понял, причём тут куки?

relictus

Цитата:

В проге все идет в WGS84.

Ну WGS84 является стандартом даже для ИКАО, но коль ты заговорил об ограничении данных квадрантом N-E, на 75% принадлежащий России, я решил, что и вывод данных ты решил сделать в Пулково -- вот и объясняйся потом с береговой охраной США.

relictus

Цитата:

Это как? Закачал 15 уровень, а из него сгенерировал 16, 17 и т.д.?

наоборот, закачал 4 квадрата 15 уровня, из них сгенерировал квадрат 14 уровня. Из 4 тайлов 14-ого тайл 13-ого и т.д.

netrebos

Цитата:

но по ощущениям для меня это то же самое что обычное зависание программы.

Ну правильно, прога ведь на это время как бы замирает. Остальные окна должны работать в обычном режиме.
egor23

Цитата:

ааа не понял, причём тут куки?

Притом, что вместе с ответом на каптчу приходят и новые куки. Да и при вводе самого ответа они также отсылаются.
netrebos

Цитата:

Ну WGS84 является стандартом даже для ИКАО, но коль ты заговорил об ограничении данных квадрантом N-E

Да не будет никаких ограничений, я же написал выше. Не думал, что прогой пользуются в других квадрантах...

Цитата:

вот и объясняйся потом с береговой охраной США.

Ээээ... а какая связь между SatMap и береговой охраной?

Добавлено:
DokPZ
Такое в планах записано, но реализация этого не будет скорой...

relictus

Цитата:

Притом, что вместе с ответом на каптчу приходят и новые куки. Да и при вводе самого ответа они также отсылаются.

соравно не улавливаю взаимосвязи мужду куки и удалённым ручным распознованием капчи.
распознали капчу, отослали, SatMap подставил полученные циферки, и пошёл дальше работать.

egor23
Аа.. ты имел в виду просто картинку? Распознал - отправил назад, без всяких запросов к гуглю - так можно.

relictus

Цитата:

Аа.. ты имел в виду просто картинку? Распознал - отправил назад, без всяких запросов к гуглю - так можно.

угу, только выше описан принцип, без деталей реализации.

Добавлено:
relictus
кстати в turbo-SatMap перед капчей выскакивает окно redirect 302
как показалось имеет свои плюсы, может висеть часами, после OK появляется окно с капчей, вводим и процесс скачки идёт дальше.
раньше выскакивало окно капчи, но если оно долго весит капча устаревает, и если ввести её, то после появится сразу ещё запрос капчи.

egor23

Цитата:

кстати в turbo-SatMap перед капчей выскакивает окно redirect 302

Остатки отладки
И оно никак не может влиять на устаревание каптчи, видно просто совпало так.

Цитата:

И оно никак не может влиять на устаревание каптчи, видно просто совпало так.

и я говорю оно приносит пользу, возможно, в том что появляется задержка перед запросом капчи.
может имеет смысл сделать опцию, чтобы капча не сразу запрашивалась.

relictus

Цитата:

Ну правильно, прога ведь на это время как бы замирает. Остальные окна должны работать в обычном режиме.

То о чем я говорю -- "психологическая эргономика". Звучит заумно и коряво, но лучшего не смог подобрать. Поясню. Я пользуюсь средними компами с очень средненькими операционными параметрами. SatMap привлекает идеей в автоматическом режиме выкачивать большой объем тайлов. Но в реальности этого не происходит. На это влиеет несколько факторов -- качество интеренета, поведение гугля, програмные сбои. В среднем SatMap за один раз забирает от 0 до 3 тыс тайлов. Этот режим уже требует более частого ручного контроля. Но программа "висит" ожидая реконекта, а однозначно понять что происходит невозможно -- то ли программа повисла намертов, то ли реконектится. На нее даже нельзя переключиться в этот момент. Что делает в случае обрыва связи SAS -- она пишет "отсутствует подключение к интеренет, попытка через 5 секунд", при этом все окошки программы легко открываются. Т.е пользователю понятен алгоритм действий -- развиснит закочает.

В результате от SatMap ждешь большего, а получаешь меньшее и при этом она не предлагает пользователю четких и быстрых алгоритмов действий пользователю -- то ли сама развиснит и продолжит закачку, то ли ее надо перегружать полностью, то ли надо менять выделенные зоны. Кстати заметил, что в некоторых случаях подвисания стоит сместить выделенную зону закачки и процесс облегчается.

SAS более примитивна -- 900 тайлов с выделенной зоны и все. Большего от неет не ждешь -- надо тупо сидеть перед компом и забирать по 900 тайлов ручками. Но этот результат гарантирован и восприятие получается более конмфортное.

netrebos

Цитата:

Вы все усиленно обсуждаете кпчу, а я уже с 11 версии не могу добиться ее появления, ни на рабочем, ни на домашнем интеренете.

какой объём выкачки тайлов в день?
качает только спутник или ещё какие слои одновременно?
сколько "за раз выкачивается"?

Капец, ну что за скорость скачки тайлов? Канал 1 МБит, SatMap максимум 12% использует. Что мне еще можно в программе настроить? Количество потоков можно как нибудь увеличить, хотябы в три раза?

egor23

Цитата:

и я говорю оно приносит пользу, возможно, в том что появляется задержка перед запросом капчи.
может имеет смысл сделать опцию, чтобы капча не сразу запрашивалась.

Могу только сделать так - ввести опцию, типа "перед получением каптчи, показать окно предупреждения". Каптча будет закачиваться только после нажатия на кнопку ОК в нем, т.е. она не будет устаревать. Нормально?

netrebos

Цитата:

В результате от SatMap ждешь большего, а получаешь меньшее

Это упрек в мою сторону, но где конкретное предложение по выходу из неустраивающего положения?

DREAMkinRU

Цитата:

Капец, ну что за скорость скачки тайлов?

Пипец, ну что за манеры! Я должен догадываться какая версия используется?