Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший Backup

Автор: smbsmb
Дата сообщения: 21.04.2006 10:32
RussianNeuroMancer

Цитата:
Acronis True Image Enterprise Server v9.1 Rus вроде по всем пунктам подходит (+ наличие Бартовского плагина для решения проблемы паники ядра стандартных Акронисовских Бут-Сд).

Но я имел в виду бэкап средствами MS SQL!
Т.е. чтобы можно было бэкапитиь не мешая текущим SQL-соединениям.

ИМХО акронис вовсе не гарантирует целостность базы данных,
если в нее будут активно записывать во время процесса бэкапа.
Он только целостность метаданных NTFS обеспечить может,
насколько я понял прочитав статью про журналирование NTFS.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 21.04.2006 12:07
Тогда проведи пару таких экспериментов:
1. Начни бэкпить раровский архив. Посередине процесса бэкапа перепакуй этот архив. В итоге в резервной копии будет целый архив, такой каким он был на момент старта бэкапа.
2. Начни бэкапить файл. Посередине бэкапа переименуй файл. Перенеси в другой каталог. Удали в корзину. Удали из корзины. Бэкап будет содержать файк с исходным именем и расположением.

Добавлено:
Для корректной поддержки Баз Данных в Акронисе есть два метода:
1. Перед началом бэкапа службы бд останавливаются (батник из строк net stop название_службы). После начала бэкапа службы запускаются). Далее всё то-же, что и с раровским архивом
2. Бд поддерживающие технология Микрософт "Теневое копирование тома" даже приостанавливать не нужно - всё и так корректно забэкапиться. В билдах 3534 и 3547 поддержка реализована некорректно. Будем надеятся что в 3567 сделают. Следи за Акронисовскими топами.
Автор: Blackbox7
Дата сообщения: 22.04.2006 02:13
Товарисщи!
Меня уже могут забанить за этот вопрос, но я ещё раз повторю: кто пользовался Backup-2006 Studio? Там органицация работы (имхо) сделана на качественно новом уровне). Если кому непонятно - сходите на оффсайт.
Автор: vitaly1
Дата сообщения: 22.04.2006 03:14
Blackbox7
Хоть бы адрес офсайта дал...

А что там такого нового? Почитал, но качественно нового уровня не заметил.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 22.04.2006 06:08
Блэкбокс, чем, кроме более низких цен на корпоративную линейку и наличием типа лицензии анлимитед, эти разработки лучше, так горячо любимого мною, Acronis True Image?
Автор: Blackbox7
Дата сообщения: 22.04.2006 14:10
vitaly1
По поводу оффсайта - см. на предыдущей странице.

RussianNeuroMancer

Насчёт
Цитата:
более низких цен на корпоративную линейку и наличием типа лицензии анлимитед
- это тоже не последнее дело, хотя, конечно, наш родной Acronis с кряком в этом смысле бьёт всех . Я просто спрашиваю об использовании сабжа (Backup2005 Pro), т.к. сам им не пользовался, но судя по обещаниям на оффсайте - это круто. Вот и хочу узнать, сколько мне вешают лапши на уши.

ЗЫ. Людей, к-рые не пользовались указанным продуктом, прошу мне не отвечать.



Автор: Devilx
Дата сообщения: 26.04.2006 08:09
посоветуйте программу которая бекапит выбранные папки и файлы + систему (тоже выборочно) с возможностью востановил и работаешь и этот же бекап на чистый раздел
и востанавливает из доса (+хорошо архивирует)
Автор: angelweb
Дата сообщения: 26.04.2006 08:18
Devilx

Цитата:
востанавливает из доса


всмысле есть загрузочный CD ?

BackUp Exec.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 26.04.2006 10:11
Acronis True Image
Автор: Johnskiy
Дата сообщения: 28.04.2006 20:28
Посмотрел тут рекомендованный APBackup.
Че, неплохой такой, очень гибкий ПЛАНИРОВЩИК архивации.
Другово не понял, какого х... ПЛАНИРОВЩИК (пусть и гибкий) стоит 5 сотен?...
Рублей 150 ему красная цена. Не говоря о том, что продукт российский и столько просить у наших пользователей просто неприлично.

Даже нет разбивки на тома - это можно сделать только вручную настроив внешний архиватор. Запись на CD/DVD тоже возможна только "с помощью" сторонних программ.
Нах надо такое щастье, если и буду им пользоваться - то сломанным, из принципа. :-/
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 29.04.2006 00:54

Цитата:
Посмотрел тут рекомендованный APBackup.
Че, неплохой такой, очень гибкий ПЛАНИРОВЩИК архивации

Очень хороший, но абсолютно НЕ гибкий. Как малыш вполне устраивает: каждый раз при "событии" запускается (его nnCron запускает) делает сохранени и самозакрывается. Что приятно, так это ненужно инсталировать в систему.
А вот для развернутых бэкапов (с многими параметрами и конкретными папаками сохранения) не подходит. Приходится Secon Copy использовать.
ПЫС: еще Cobian Backup хорош некоторыми возможностями, которых нет в других, но со своими недостатками.

All
Попросил Widoka включить тут шапку, чтобы занести туда все подобные сабжи и некоторую инфу по ним.
Например вот так:
Сравнение и описание программ для BackUp

Архивация файлов

Наименование возможности размер язык валидность
Автор: vadimshat
Дата сообщения: 29.04.2006 11:03
Привет !
Помогите советом по такому поводу: как-то раньше я сильно проблемами резервного копирования не заморачивался, но тут появилась необходимость работать с большим количеством проектной документации, если не дай бог что... будет обидно. Я по - незнанию темы, влез в НЕРОвский инструмент BackItUp, и все у меня там без проблем работает. Да и при записи на диски образов никаких проблем (Acronis чего-то капризничает, или я что-то неправильно делаю). Однако если какие то заморочки выползут потом , будет обидно.
Так вот: надо садиться и разбираться с Acronis или чем то еще, или можно для индивидуального пользования потихоньку пользоваться NERO ?
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 29.04.2006 12:15

Цитата:
Я по - незнанию темы, влез в НЕРОвский инструмент BackItUp, и все у меня там без проблем работает

Очень может быть что тебе проще и лучше воспользоваться другими. Попробуй те, что у меня указаны и посмотришь сам.

Цитата:
надо садиться и разбираться с Acronis или чем то еще, или можно для индивидуального пользования потихоньку пользоваться NERO ?

Неважно останешься ты с Nero или нет разобраться с Акронисом нужно обязательно. Этот бэкап не только для сохранения документов и резерва своих данных нужен. Это откат и востановление всей работоспособности системы за 2-8 минут. Так что непременно разберись.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 29.04.2006 15:33
Serkin70
Надобно ещё либо Акронис в бэкап файлов внести , либо сделать отдельную категорию, совмещающую в себе эти два вида бэкапов. (туда точно идут Акронис и самые свежие версии Корпоративной редакции Госта).
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 29.04.2006 18:20

Цитата:
Надобно ещё либо Акронис в бэкап файлов внести , либо сделать отдельную категорию, совмещающую в себе эти два вида бэкапов.

Собственно я имел ввиду именно совмещенный вариант. Я не встречался с теми, которые только диск делают образом. (раньше было, а теперь не видел)
Можно просто добавить в таблицу еще одну колонку "бекап образа диска"
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 29.04.2006 21:38
Serkin70
На тогда наверно лучше категорию переименовать.
Автор: Widok
Дата сообщения: 01.05.2006 18:08
шапка включена
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 01.05.2006 18:24
Серкин, наверно линки надо на соответствующие темы в Программах и Варезнике дать. Для Акронис ещё добавь линк на тему Acronis, которая в Тестировании.
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 01.05.2006 22:03
Я начал. добавляйте и поправляйте. Ссылки на варезник указаны по слову Shareware, для тех программ у которых нет темы в программах дал оффстраницу.

Цитата:
Для Акронис ещё добавь линк на тему Acronis, которая в Тестировании.

Сделал дополнителную колонку мало ли сколько еще будет бэкапов.
All
Дополняйте табличку сабжами. Даже если не все ссылки и данные под рукой. Остально сделают другие. Главное собрать перечень.
Автор: AnTul
Дата сообщения: 02.05.2006 13:02
Я поставил было RestoreIT, но понял, что такой монстр (кстати, очень плохо настраиваемый, хоть и "Про" версия) мне не нужен. Мне нужно, чтобы раз в день на другой хард архивировался десяток файлов, раз в три дня - реестр, раз в две недели - десяток других файлов. Чтобы прога это делала при включении компа и вываливалась из памяти. Что посоветуете? Только не NNCron - люблю кучу настроек, но этот планировщик меня в даун увел. Слишком уж замороченный.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 02.05.2006 13:48
Зацени Acronis True Image, думаю что это то, что Тебе нужно. Правда вместо архивирования реестра порекомендовал-бы всё же бэкапить раздел с ОСью целиком. Посети их офсайт. Возникнут вопросы по поводу практической реализации конкретных функций - качни доку.
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 03.05.2006 00:08

Цитата:
Мне нужно, чтобы раз в день на другой хард архивировался десяток файлов, раз в три дня - реестр, раз в две недели - десяток других файлов. Чтобы прога это делала при включении компа и вываливалась из памяти.

Делает и вываливается из памяти из те что я пробовал только ApBackUp. Файлы им сохранять легко и удобно. Если делать сохранение реестра, то NikSaver (там можно и весь и частично прописать конфиг).
Но я бы вместо рееста бэкапил диск с осью целиком как и советует RussianNeuroMancer а стало быть Акронис. Но частота сохранения по желанию пользователя (я раз в две недели).
Если же просто сохранять файлы, то SecondCopy и ApBackUp в самый раз (SC не вываливается сам)
Автор: Lovec
Дата сообщения: 03.05.2006 09:09
А почему бы не вынести в шапку BackUp32? Я ей доволен уже года 3 (за исключением когда размер архива превышает 2 Гб).
А сохранение реестра из перечисленных только NickSaver делает, но кроме этого ничего толком. Так может ручками, маленький скриптик на VB, чтобы нужные ветки реестра копировал и запускать перед бэкапом. Делов-то...
Автор: Garrett
Дата сообщения: 03.05.2006 18:42
Lovec
Можно и без VB.
Н-р, в пакетном файле прописать
regedit /ea имяфайла.reg ключ
Автор: Serkin70
Дата сообщения: 04.05.2006 00:15
Lovec
В своем посте давай ссылки, чтобы удобнее вносить было и информацию по возможностям.

Цитата:
за исключением когда размер архива превышает 2 Гб).

Это ограничение не сабжа, а архиватора.

Цитата:
Н-р, в пакетном файле прописать
regedit /ea имяфайла.reg ключ

Неудобно. у меня около полусотни таких файлов. Слить их в один нет смысла (меняется содержимое) Так что NikSaver самое то.
Автор: Lovec
Дата сообщения: 12.05.2006 14:04
Serkin70

Цитата:

Цитата: за исключением когда размер архива превышает 2 Гб).

Это ограничение не сабжа, а архиватора.
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 12.05.2006 14:43
Поправил линки на акронисовские темы.

Lovec
Добавил.
Автор: ZDik
Дата сообщения: 25.05.2006 15:02
задача
-упаковать в архив с правами доступа
-доступ к архивам пользователям только для чтения по правам NTFS
Автор: ZDik
Дата сообщения: 26.05.2006 06:21
WinRAR не подходит тк он при частичной распоковки теряет все права доступа к папкам
Автор: MusicLover
Дата сообщения: 29.05.2006 10:40
Люди, подскажите, чем лучше делать следующее: есть папочка с файлами, сейчас около 100 гигов, некоторые файлы превышают 2,5 гига, но мало. Нужно их периодически копировать на DVD-RW, жел-но автоматом... Все новые и измененные файлы - содержание менятеся (добавляется).

И очень желательно, чтобы не в один присест сразу все, а имелась возможность прерывать процесс после записи пары-другой дисков...

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: А чем открыть файл с расшерением ISO ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.