» Лучший Backup

LeaF_AVF
nnBackup явно остановилась в развитии + не понимает некоторых длинных имён файлов (непонятно по какой причине) и стопорится посередине бэкапа + мелкие недоделки...

Хотя поскорости и настраиваемости, ИМХО, лучшая.

Nick222
какой версией nnBackup пользуетесь?

по недоделкам пожалуйста подробнее - самому интересно

Nick222
Советую заменить nnBackup на связку RoboCopy + WinRAR. Нет ничего такого, что сделал бы nnBackup и не смогли они. А если учесть производителя RoboCopy(майкрософт) и надежность WinRAR'а, то они вообще вне конкуренции.

LeaF_AVF
3.1.78 beta22

Нет ничего из архиваторов, кроме ZIP, нет ZIP64 (больше 2 Гб архив), нет нормальной обработки ошибок - при глюках с именами файлов и стоящей опции "Игнорировать ошибки" архивирование всё равно прерывается, есть глюки с обновлением созданных им же многотомных архивов, и т.д., и т.п.

Добавлено:
Garrett
Спасибо, про МС я знаю очень много
ВинРАР - платный и, ИМХО, бестолковый.

А вот воровать не хочется...

Nick222

Цитата:

Нет ничего из архиваторов, кроме ZIP

копировать в стек каталогов, а потом натравливать другой архиватор - вариант?


Цитата:

при глюках с именами файлов

ради интереса - как пример хоть один такой файл (его название!) можно взглянуть?


Цитата:

созданных им же многотомных архивов

честно, не могу припомнить, разве может nnBackup многотомные делать архивы?

Nick222
Про МС ты не прав. Прога очень хорошая.
А кто тебе мешает использовать винрар как триальную программу. До 40 дней работает как платная, после через 5 сек после запуска выводит нагскрин, нажимаешь ESC и продолжаешь работать как ни в чем ни бывало(как с платной).

Garrett
а как же тогда поступить, когда процесс бекапа должен происходить в полном автомате (на серваках, да еще и ночью, кто будет Esc нажимать?

LeaF_AVF

Цитата:

копировать в стек каталогов, а потом натравливать другой архиватор - вариант?

По Вашему, мне мало других дел в жизни, кроме многоэтапного архивирования, да ещё вручную???


Цитата:

ради интереса - как пример хоть один такой файл (его название!) можно взглянуть?

Чего там глядеть - имя файла на русском языке, с пробелами, длинный путь - суммарная длина пути+имени около 245 - не воспринимает.
На оф.форуме целая тема есть...


Цитата:

честно, не могу припомнить, разве может nnBackup многотомные делать архивы?

Пардон, мой глюк... Не может.

Nick222

Цитата:

По Вашему, мне мало других дел в жизни, кроме многоэтапного архивирования, да ещё вручную???

Воля Ваша, решайте свои проблемы самостоятельно

LeaF_AVF
При запуске с командной строки ВинРАР не мучает нагскринами!!!

для бэкапа файлов пользуюсь WinRAR.
Сейчас положил глаз на Unison File Synchronyzer: бесплатный, кроссплатформенный, работает с удалёнными дисками и т.д.

http://www.cis.upenn.edu/~bcpierce/unison/

Описание с сайта:
Unison is a file-synchronization tool for Unix and Windows. It allows two replicas of a collection of files and directories to be stored on different hosts (or different disks on the same host), modified separately, and then brought up to date by propagating the changes in each replica to the other

По возможностям, вроде, так: 1,2,3,4.

Размер дистрибутива: текстовый - 0,35 Мб, графический - 0,6 Мб.
Для скачивания необходимо просто зарегистрироваться и ответить на несколько вопросов разработчикам.

Привет Всем!

Garrett ->

Цитата:

Советую заменить nnBackup на связку RoboCopy + WinRAR. Нет ничего такого, что сделал бы nnBackup и не смогли они. А если учесть производителя RoboCopy(майкрософт) и надежность WinRAR'а, то они вообще вне конкуренции.

Уважаемый, Garrett, т.к. не являюсь продвинутым пользователем - прошу подсказать как "...заменить nnBackup на связку RoboCopy + WinRAR". В справках к ним не нашёл про возможность автоматической связки и инкрементном/дифференциальном архивировании.

В nnBackup по справке смог разобраться и он мне архивирует инкрементно важные документы из разных, указанных мной, источников. Единственно - что не устраивает на текущий день в nnBackup - это невозможность установить пароль на архив.

С Уважением!
Иван.

IIvanych
Под связкой я имел ввиду последовательный вызов того и другого в пакетном файле.
Взависимости отзадач можно выбрать разные схемы для резервного копирования.
Если файлов мало, то достаточен ВинРАР. У него есть списки для архивации. Туда достаточно вписать нужные файлы с полным путём, а скрипте указать нужные опции архивирования: степень сжатия, пароль, переименовка архива по тек.дате и т.д.
Если хочется иметь тоже самое в одном файле, то надо присмотреться к опции -ver и команде u. в этом случает в архив будут попадать только новые файлы, а старые версии будут переисеновываться как "файл;версия". Всегда можно вытащить любую версию.
Связка робокопи и винрара для получения инкрементного архива:
- настраиваем робокопи
- отсекаем в логе шапку, директории и итоги, а у файлов размеры.
- файлы в лог кладем с полным путём(/fp)
- в логе после копирования получаем что-то вроде:
...
changed D:\_pp1\d-pos****
Newer D:\_pp1\d-pos***
New File D:\_pp1\d-pos***
changed D:\_pp1\d-pos***
...
- скриптом отсекаем строки с changed, а у оставшихся убираем имя класса(Newer...), остаются чистые файлы измененые после последней архивации.
- на список "натравливаем" винрар(как описано выше), получаем архив только с измененными файлами.

Диффренциальный архив можно получить путем "игры" с флажками даты модификации.

Если у кого есть другое решение, просьба поделиться.

Спасибо, Garrett, за быстрый ответ.
Уфф, попробую разобраться, на первый взгляд - многовато ручной работы.

С Уважением.
Иван.

IIvanych
При архивации списка файлов только Винраром есть маленькая гадость. Если файла из списка нет, то Винрар не ругается и никаким образом нам не "мигает". Я писал Евгению об этом, но онответил, что такая функция пока не востребована.
Поэтому для супер важных бакапов нужно пользоваться либо скриптом либо робокопи с последующей проверкой кода возврата и листинга. Чтобы не "прозевать" день, когда пропадет какой-то файл, и надо будет либо восстановить его, либо убрать из скрипта.

Некоторое время назад пользовался The Copier - сейчас предпочитаю в ручную

Уважаемые друзья,
объясните новичку как правильно делать бэкап (Acronis True Image), прочитал инструкцию с официального сайта но так и не понял ничего. Использую последнюю версию программы. Сделал бэкап системы в Acronis Secure Zone, вернее бэкап только диска C:/ но в основном окне висит желтое предупреждение, что мол не сделан бэкап. Ну я подумал, что не туда забэкапил и создал в другом диске папку для сохранения бэкапа и опять сделал бэкап диска C:/, перезагрузился, но та надпись все висит по прежнему.
Что делать скажете и вообще как можно получить доступ к зоне Acronis Secure Zone, куда лучше сохранять бэкапы в эту зону или просто на жесткий диск. Буду премного благодарен за разъяснение. Спасибо всем за внимание!!!

Цитата:

но в основном окне висит желтое предупреждение, что мол не сделан бэкап.

Висит предупреждение что нет заданий для автоматического резервного копирования чего-либо, документов, того же диска C. Если бэкап сделан - на предупреждение можно забить, оно там так, для красоты.

Second Copy +1

Почитал топик и ничего не нашел по O&O DiskImage.А ведь прога далеко не из худших.Юзаю с тех пор,как пару раз Акронис подвел.Могу только похвалить программу.

Цитата:

Cobian BackUp

+1
Хотя Second Copy тоже неплох, но интерфейс мне больше у Cobian понравился и он к томуже free

Teemoor
Не советую вам использовать Acronis Secure Zone.Лучше всего,бэкапить на жесткий,а затем переносить на болванку.Не смотря на заверения компании,зона безопасности,далеко не настолько уж надежна.Именно из за нее я и потерял пару бэкапов,и сейчас перешел O&O DiskImage.Понадежнее программа.

подскажите портабельный бекапер (после переуставновки системы чтобы просто нужно было добавить его в автозагрузку и при этом чтоб работал так же как раньше), ясное дело поддержка разных типов бэкапов (инкремент, простое копи-е и тд), корректный бэкап используемых файлов, ну в идеале чтоб реестр бэкапил, желательно фри

плиз вместо +1 и тд пишите что именно нравится по сравнению с другими программами если был опыт конечно , особенности использования и тд

http://gl0.hotbox.ru/sinc.html
если есть интерес то предложения по развитию принимаются
делается в свободное время. успешно крутится уже месяц на файловом сервере маленькой локалки

на даный момент возможности
- простое копирование
- список источников
- одна папка бэкапа
- ведение архива версий документов
- список исключений или разрешений по расширениям
- фэйса нет, только конфиг файл, зато комментарии на русском
- пути копирования до папки бэкапа могут быть вида \\192.1.168.10\shared\backup

Free Backup Software, Free Back Up Software for Windows
Backup Utility
Free Hard Disk and Partition Imaging and Backup Software
http://www.nasbackup.com/

А скажите пожалуйста, насколько защищены сами образы? Есть ли в них информация для восстановления, как в Раре? Насколько критична программа бэкапа к повреждению самого образа? Нужна прога, которая бэкапит нечасто, но надежно хранит образ и быстро отдает файл. Для длительного хранения большого количества файлов.

Привет Всем!
Недавно была проблема со сервером.Не было копии дынных и было тяжело восстановить систему, ну как то подняли.Теперь хочу копию папки(где хранятся инфо) скопировать на другой комп.Не подскажите какую прогу лучше использовать.(ну что бы пр. была без ключа и легко используемо),так как до этого не занимался с этим.

nnCron+nnBackup

поставил HandyBackUp, настроил его как службу которая запускается от имени текущего пользователя, задание копировать с сетевых дисков при запуске вручную идет наура, а вот по планировщику нет. Если ГУИ включен то и по планировщику все окей, а если его закрыть то служба ничерта не делает сволочь, хотя в логах пишет что все сделала и типа ништяк.
Кто сталкивался, в чем загвоздка, чего с закрытым ГУИ не идет запланированное копирование когда прога загружена как служба?

Acronis True Image - очень давно и без глюков