The Copier +1
» Лучший Backup
1)скажите а какая прога умеет делать и бэкап драйверов
причем чтоб их можно былобы восстановить без установки проги?
2)какие проги для бэкапа не требуют инсталяции и могут запускаться на чужом компе с флэшки
3) какие проги умеют создавть бэкапна gmail по https ?
причем чтоб их можно былобы восстановить без установки проги?
2)какие проги для бэкапа не требуют инсталяции и могут запускаться на чужом компе с флэшки
3) какие проги умеют создавть бэкапна gmail по https ?
Цитата:
1)скажите а какая прога умеет делать и бэкап драйверов
причем чтоб их можно былобы восстановить без установки проги?
My Drivers http://www.zhangduo.com может делать exe инсталлятор выбранных дров, еще есть подобные но название не помню
Comodo BackUp 1.0.0.1 +1
Цитата:
Comodo BackUp 1.0.0.1
+1
Цитата:
Comodo BackUp 1.0.0.1 -1
запускает не нужный сервис
а на офф сайте - жалобы на глюки
Cobian Backup обновился.
Автор н-ц включил наш с DJ Mogarych последний перевод.
Баг-рипорты и комментарии к переводу принимаются
Автор н-ц включил наш с DJ Mogarych последний перевод.
Баг-рипорты и комментарии к переводу принимаются
Garrett
> Cobian Backup обновился.
Не подскажешь, при установке поверх старой версии какие файлы нужно забекапить?
> Cobian Backup обновился.
Не подскажешь, при установке поверх старой версии какие файлы нужно забекапить?
Petrik Pyatochkin
Ничего не надо делать. Ставь поверх. Свои настройки он не трогает.
Только если ты переводчик, то надо скопировать языковые файлы чтоб не потерять свой перевод.
Ничего не надо делать. Ставь поверх. Свои настройки он не трогает.
Только если ты переводчик, то надо скопировать языковые файлы чтоб не потерять свой перевод.
Garrett
Цитата:
А мои? Ну вообщем, понял. Задания снова создавать не придется.
Цитата:
Ничего не надо делать. Ставь поверх. Свои настройки он не трогает.
А мои? Ну вообщем, понял. Задания снова создавать не придется.
Petrik Pyatochkin
Да, я это хотел сказать. Что задания и настройки остаются нетронутыми.
Еще советую на стадии установки, в конце, сохранить скрипт установки.
Получается такой маленький(около 500 байт) текстовый файл.
Кладешь его рядом с дистрибутивом. Запускаешь дистрибутив. И вуаля. Ничего неспрашивая, КобианБакап устанавливает себя куда надо со всеми твоими настройками(на стадии инсталляции).
Да, я это хотел сказать. Что задания и настройки остаются нетронутыми.
Еще советую на стадии установки, в конце, сохранить скрипт установки.
Получается такой маленький(около 500 байт) текстовый файл.
Кладешь его рядом с дистрибутивом. Запускаешь дистрибутив. И вуаля. Ничего неспрашивая, КобианБакап устанавливает себя куда надо со всеми твоими настройками(на стадии инсталляции).
Garrett
Не подскажете, как правильно настроить Cobian Backup ?
У меня есть около 500 тыс. мелких HTML файлов, общий размер после сжатия под 1 Гб, новые каждый день добавляются.
Хотел делать еженедельный бэкап.
Слабый комп: Пень 3 - 500, ОЗУ 512 (другого нет и пока не будет ).
Если я делаю просто архив ZIP (руками) - то за несколько часов он создаётся, но нужно запускать руками + перегревается жёсткий диск.
Если использую nnBackup - вроде ничего, но он не умеет работать с длинными путями и именами файлов (а там имена весьма не короткие, но не больше разрешённого) - и выдаёт ошибку.
Если использую Cobian Backup, то архивация растягивается на трое суток - что для еженедельного бэкапа не имеет смысла
Пробовал Comodo Backup, но он не сильно быстрее...
Можно ли как-то решить проблему, используя Cobian Backup или другой софт из шапки темы?
Добавлено:
Кстати, а кто имеет право добавлять инфу в шапку - там до сих пор Comodo Backup нет...?
Не подскажете, как правильно настроить Cobian Backup ?
У меня есть около 500 тыс. мелких HTML файлов, общий размер после сжатия под 1 Гб, новые каждый день добавляются.
Хотел делать еженедельный бэкап.
Слабый комп: Пень 3 - 500, ОЗУ 512 (другого нет и пока не будет ).
Если я делаю просто архив ZIP (руками) - то за несколько часов он создаётся, но нужно запускать руками + перегревается жёсткий диск.
Если использую nnBackup - вроде ничего, но он не умеет работать с длинными путями и именами файлов (а там имена весьма не короткие, но не больше разрешённого) - и выдаёт ошибку.
Если использую Cobian Backup, то архивация растягивается на трое суток - что для еженедельного бэкапа не имеет смысла
Пробовал Comodo Backup, но он не сильно быстрее...
Можно ли как-то решить проблему, используя Cobian Backup или другой софт из шапки темы?
Добавлено:
Кстати, а кто имеет право добавлять инфу в шапку - там до сих пор Comodo Backup нет...?
Nick222
В твоем случае надо выставить для зип-архивирования минимальный уровень. Архив получится больше, но по времени затраты должны быть не очень большими.
Если и после этого по времени будет много, то советую использовать WinRAR.
Можно сделать батник для архивации каких-то папок. У WinRAR'а нет проблем ни с путями, ни с числом файлов, ни с русскими именами, да и по скорости и сжатию ничего быстрее не будет.
Поиграйтесь с ключами отвечающими за тип архива(рар или зип), за метод сжатия.
Батник можно запускать руками, а можно настроить КобианБакап на запуск в нужное время.
Во-вторых попробуйте поиграться с ключами WinRAR'а, отвечающими за обновленеи архива(т.е. добавляются только новые или измененые файлы), а не создание архива с нуля.
В твоем случае надо выставить для зип-архивирования минимальный уровень. Архив получится больше, но по времени затраты должны быть не очень большими.
Если и после этого по времени будет много, то советую использовать WinRAR.
Можно сделать батник для архивации каких-то папок. У WinRAR'а нет проблем ни с путями, ни с числом файлов, ни с русскими именами, да и по скорости и сжатию ничего быстрее не будет.
Поиграйтесь с ключами отвечающими за тип архива(рар или зип), за метод сжатия.
Батник можно запускать руками, а можно настроить КобианБакап на запуск в нужное время.
Во-вторых попробуйте поиграться с ключами WinRAR'а, отвечающими за обновленеи архива(т.е. добавляются только новые или измененые файлы), а не создание архива с нуля.
Цитата:
Second Copy
+1
Second Copy
+1000!
Кажется, это вообще ЕДИНСТВЕННАЯ backup-программа, которая моделирует действия не системного администратора, озабоченного сохранностью больших массивов данных, а обычного домашнего пользователя, который создает на другом диске ПРОСТО ВТОРУЮ КОПИЮ (second copy!) небольшого количества важных файлов и каталогов.
+1000!
Кажется, это вообще ЕДИНСТВЕННАЯ backup-программа, которая моделирует действия не системного администратора, озабоченного сохранностью больших массивов данных, а обычного домашнего пользователя, который создает на другом диске ПРОСТО ВТОРУЮ КОПИЮ (second copy!) небольшого количества важных файлов и каталогов.
Ludens
Ты не поверишь, но почти все бакуперы так и работают.
Ты даже можешь написать bat-файл с простыми командами copy, и твои файлы тоже будут копироваться туда, куда ты захочешь.
Просто любая программа - предмет каких-либо пристрастий, у программы могут быть как поклонники, так и те, кому она не понравилась по каким-то причинам.
Ты не поверишь, но почти все бакуперы так и работают.
Ты даже можешь написать bat-файл с простыми командами copy, и твои файлы тоже будут копироваться туда, куда ты захочешь.
Просто любая программа - предмет каких-либо пристрастий, у программы могут быть как поклонники, так и те, кому она не понравилась по каким-то причинам.
Garrett
Цитата:
Не согласен.
Да, ты, конечно, прав в том смысле, что любой бакупер МОЖНО НАСТРОИТЬ на такую работу. Совершенно справедливо и то, что для такой работы можно написать собственный bat-файл. Добавлю, что можно написать также специальный скрипт или собственную программу на языке С++.
Но я имел в виду что-то совсем другое.
Цитата:
Ты не поверишь, но почти все бакуперы так и работают.
Не согласен.
Да, ты, конечно, прав в том смысле, что любой бакупер МОЖНО НАСТРОИТЬ на такую работу. Совершенно справедливо и то, что для такой работы можно написать собственный bat-файл. Добавлю, что можно написать также специальный скрипт или собственную программу на языке С++.
Но я имел в виду что-то совсем другое.
Ludens
Тогда поясни фразу "которая моделирует действия не системного администратора, ... а обычного домашнего пользователя...".
Чем действия админа по сохранению файла отличаются от действий обычного юзера?
Тогда поясни фразу "которая моделирует действия не системного администратора, ... а обычного домашнего пользователя...".
Чем действия админа по сохранению файла отличаются от действий обычного юзера?
Garrett
Цитата:
У админа — большое файловое хозяйство. Он отвечает за сохранность критических данных на множестве дисков. У него есть время и умение тщательно продумать политику резервного копирования и в соответствии с ней настроить тяжелую бекап-программу — со всеми ее архиваторами, собственными форматами, различными режимами бекапа и т. п.
У юзера — только папка с документами и папка с фотографиями — и никакого времени и желания разбираться, чем инкрементальный режим бекапа отличается от пошагового, а ZIP от RAR. Зато перед ним не стоит и задача сделать резервное копирование максимально эффективным с точки зрения экономии дискового пространства. Поэтому он просто берет и периодически тупо вручную копирует (без всякого архивирования) некоторые файлы на другой жесткий диск или CD, стараясь, по возможности, ничего не забыть и не пропустить.
Цитата:
Чем действия админа по сохранению файла отличаются от действий обычного юзера?
У админа — большое файловое хозяйство. Он отвечает за сохранность критических данных на множестве дисков. У него есть время и умение тщательно продумать политику резервного копирования и в соответствии с ней настроить тяжелую бекап-программу — со всеми ее архиваторами, собственными форматами, различными режимами бекапа и т. п.
У юзера — только папка с документами и папка с фотографиями — и никакого времени и желания разбираться, чем инкрементальный режим бекапа отличается от пошагового, а ZIP от RAR. Зато перед ним не стоит и задача сделать резервное копирование максимально эффективным с точки зрения экономии дискового пространства. Поэтому он просто берет и периодически тупо вручную копирует (без всякого архивирования) некоторые файлы на другой жесткий диск или CD, стараясь, по возможности, ничего не забыть и не пропустить.
Ludens
В таком случае самой простой программой я считаю ТоталКоммандер.
Чего проще нажать F5 для копирования выбранных папок
или
Чего проще нажать Alt-F5 для архивирования выбранных папок
или
Чего проще использования инструмент синхронизации Crtl-Y
В таком случае самой простой программой я считаю ТоталКоммандер.
Чего проще нажать F5 для копирования выбранных папок
или
Чего проще нажать Alt-F5 для архивирования выбранных папок
или
Чего проще использования инструмент синхронизации Crtl-Y
Garrett
...ну а лучший текстовый редактор — это, конечно, Notepad-Блокнот
...ну а лучший текстовый редактор — это, конечно, Notepad-Блокнот
Ludens
Нет, EditPlus, а если нужен юникод, то лучше блокнота или EmEditor'a ничего нет.
Нет, EditPlus, а если нужен юникод, то лучше блокнота или EmEditor'a ничего нет.
Cobian BackUp
У Second Copy имеется замечательная возможность — синхронизация папок не по расписанию, а СРАЗУ ПОСЛЕ ВНЕСЕНИЯ ИЗМЕНЕНИЙ (When files change)!
Можно ли найту такую возможность в какой-либо другой программе бекапа?
Можно ли найту такую возможность в какой-либо другой программе бекапа?
Ludens
Можно, и даже аппаратно, с помощью RAID.
Можно, и даже аппаратно, с помощью RAID.
Garrett
а я хочу программно. Ответь, пожалуйста, на мой вопрос прямо, если в курсе: имеется ли упомянутая фича еще в какой-либо программе бекапа, кроме Second Copy?
а я хочу программно. Ответь, пожалуйста, на мой вопрос прямо, если в курсе: имеется ли упомянутая фича еще в какой-либо программе бекапа, кроме Second Copy?
Ludens
Используя связку nnBackup+nnCron, этого элементарно добиться. ИМХО, в плане гибкости/настраиваемости этот вариант не имеет конкурентов
Используя связку nnBackup+nnCron, этого элементарно добиться. ИМХО, в плане гибкости/настраиваемости этот вариант не имеет конкурентов
LeaF_AVF
почитал я документацию по nn*. Дааа...
Действительно, есть возможность отслеживать появление/исчезновение файла и изменение его атрибутов. Действительно, гибкость и настраиваемость — вне конкуренции.
Но боюсь, эти программы — не для слабых духом.
Может быть, все же существует какая-нибудь альтернатива с GUI?
почитал я документацию по nn*. Дааа...
Действительно, есть возможность отслеживать появление/исчезновение файла и изменение его атрибутов. Действительно, гибкость и настраиваемость — вне конкуренции.
Но боюсь, эти программы — не для слабых духом.
Может быть, все же существует какая-нибудь альтернатива с GUI?
Ludens
Страшно только первые три года ©
Серъезно - потрать несколько дней сейчас, сэкономишь кучу времени и нервов в будущем.
Да, кстати, что nnCron, что nnBackup - рекомендую брать последние беты (не релизы!), они достаточно устойчивы и имеют массу дополнительных возможностей.
Если совсем уж тяжко - пиши ПМ, в силу возможностей постараюсь помочь
Страшно только первые три года ©
Серъезно - потрать несколько дней сейчас, сэкономишь кучу времени и нервов в будущем.
Да, кстати, что nnCron, что nnBackup - рекомендую брать последние беты (не релизы!), они достаточно устойчивы и имеют массу дополнительных возможностей.
Если совсем уж тяжко - пиши ПМ, в силу возможностей постараюсь помочь
LeaF_AVF
спасибо за предложение, но я, пожалуй, воздержусь от освоения языков командной строки и конфигурационных файлов. Я, конечно, юзер-перфекционист, но не до такой же степени.
Поэтому повоторяю свой вопрос в дополненном виде:
Синхронизировать папки (в одну сторону или в обе) не по расписанию, а в момент изменения их содержимого, — есть ли такая возможность у каких-либо программ бекапа, кроме Second Copy и nnBackup?
Быть может, ответ будет отрицательным, но я все равно хочу его получить.
спасибо за предложение, но я, пожалуй, воздержусь от освоения языков командной строки и конфигурационных файлов. Я, конечно, юзер-перфекционист, но не до такой же степени.
Поэтому повоторяю свой вопрос в дополненном виде:
Синхронизировать папки (в одну сторону или в обе) не по расписанию, а в момент изменения их содержимого, — есть ли такая возможность у каких-либо программ бекапа, кроме Second Copy и nnBackup?
Быть может, ответ будет отрицательным, но я все равно хочу его получить.
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960
Предыдущая тема: А чем открыть файл с расшерением ISO ?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.