Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Лучший Backup

Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 02.10.2006 10:46
vchernikov
Цитата:
А как думаешь - насколько надежно использование NET USE с админским паролем вместо постоянного расшаривания? Там ведь тоже тайминги какие-то будут...
А Ты перед бэкапом задай батник на переподключение.
Цитата:
Дык все равно - фуфло
Может там как с автором можно связаться, что бы доработал.

Автор: noblekey
Дата сообщения: 02.10.2006 12:20

Цитата:
подкинули б идей каких по технологии бэкапа сетки. Я ведь на "мозговой штурм" надеялся

1 Sinchromat -синхронизирует все и вся из сети в течении рабочего дня каждые 30 минут, можно и чаще
2 1с резервные копии - делает архивы баз 1С, документов, почты и т.д ночью
3 BackItUp- Записывает утром все на болванку 1 раз в неделю полная копия, остальные инкрементная
В результате автоматизированная система архивации, ну если не считать смену болванок в приводе раз в неделю
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 02.10.2006 21:16
noblekey

Цитата:
BackItUp- Записывает утром все на болванку

Щас вот начал ее искать и наткнулся на
http://www.exler.ru/blog/item/1292/
Кстати, там дальше шикарный флейм о глючности всего-на-свете (см. выше тут)
Не могу удержаться от цитирования:"Hello support! First of all, kill yourself"

Добавлено:
RussianNeuroMancer

Цитата:
Может там как с автором можно связаться, что бы доработал.

Не нашел я его мыло.
А может, тебе самому не слабо' сваять? Вроде дружишь с Акронисом, диски хорошие получаются...
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 03.10.2006 02:46
Попробовать можно, но оно надо? Сколько пользуюсь, острой необходимости в portable-версии не ощущал, ведь есть же BootCD, который если сделать на базе BCDW совсем красивый получается.
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 03.10.2006 07:17
RussianNeuroMancer

Цитата:
острой необходимости в portable-версии не ощущал

Кому как, а я вот пока увлечен этой идеей. Греет мысль, что не надо инсталлировать, гадить в реестр, потом убирать... И вообще приятно, что могу придти на любую тачку, воткнуть флэшку и получить то, что мне надо. Сидюк представляется менее удобным, да и ридонли все-таки... Впрочем, иногда это - плюс. Да и вообще - не бывает "одно лекарство от всех болезней"
Жаль, не хватает времени (а иногда и мозгов) самому разобраться и сваять что-нить "под себя", а то задолбали уже эти BootCD с десятками антивирусов, браузеров и медиа-проигрывателей.
Автор: noblekey
Дата сообщения: 03.10.2006 07:38
vchernikov

Цитата:
Щас вот начал ее искать

эта программа входит в состав Nero
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 03.10.2006 11:23
vchernikov
Так и сделай бутовую флэху, ведь основное использование "к ком-нибудь пришёл", это что бы систему человеку развернуть, а при работающей ОС этого не сделать.

noblekey
Цитата:
эта программа входит в состав Nero
Уточню. В Nero 7.
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 03.10.2006 14:37
RussianNeuroMancer

Цитата:
что бы систему человеку развернуть, а при работающей ОС этого не сделать

Ну, не только.
К примеру, пришел и первым делом запустил TotalCommander, так ненавидимый юзерами.
EVEREST-ом можно полюбопытствовать, что-ж это за тачка.
ACDSee картинки посмотреть и распечатать поможет.
Втыкнул FainRider и распознал отсканированный на чужой тачке текст.
Foxit PDF Reader-ом PDF прочесть, нафик данному юзеру не нужный.
Ну и Акронисом бы имидж юзеру создать на всякий случай (не перезагружая тачку).

Это вот навскидку польза от portable soft - по жизни еще много чего добавить можно. Главное, что не трогаешь чужую систему, а то, быват, и нюхамыльник разблиндать могут
Автор: noblekey
Дата сообщения: 04.10.2006 08:45
RussianNeuroMancer

Цитата:
Уточню. В Nero 7

В шестой версии эта программа тоже есть. У меня стоит 6.6.1.4
Автор: cluber
Дата сообщения: 04.10.2006 09:13
Кто юзал Хранитель имхо есть все необходимое для ежедневного архивирования баз и документов, в чем его явные недостатки?
Автор: RedKrasik
Дата сообщения: 04.10.2006 09:50
cluber

Цитата:
Кто юзал Хранитель имхо есть все необходимое для ежедневного архивирования баз и документов, в чем его явные недостатки?
Уже то, что он давно не обновлялся - есть главный недостаток.
Автор: cluber
Дата сообщения: 04.10.2006 11:11
RedKrasik
угу не приметил?
Ну а функционально, я имею в виду конкретно для баз 1с и документов.
Какое обновление ему нужно ну кроме устранения существующих багов если таковы имеются?
Автор: noblekey
Дата сообщения: 04.10.2006 11:14
cluber

Цитата:
я имею в виду конкретно для баз 1с и документов.

для этих целей лучше подойдет 1с резервные копии
Автор: cluber
Дата сообщения: 04.10.2006 11:23

Цитата:
для этих целей лучше подойдет 1с резервные копии

я незнаю что это
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 04.10.2006 11:40
RedKrasik

Цитата:
Уже то, что он давно не обновлялся - есть главный недостаток

А может они уже достигли идеала?
Другая крайность - еженедельно обновляющиеся проги - The Bat!, Genie Backup Manager etc
Автор: noblekey
Дата сообщения: 04.10.2006 12:02
cluber

Цитата:
я незнаю что это

Это программа от 1с для создания резервных копий баз и не только...
Автор: cluber
Дата сообщения: 04.10.2006 18:38

Цитата:
А может они уже достигли идеала?

Ну может и не достигли но функционал программа в себе несет то что и небходимо. и если его работа хорошо отлажена то его можно назвать достойным к существованию(в работе)
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 04.10.2006 20:06
cluber

Цитата:
функционал программа в себе несет то что и небходимо

Дык вроде не дают напопробовать, или я плохо искал?
Автор: Indikator
Дата сообщения: 04.10.2006 20:30
ApBackUp. Юзаю два года. Не нарадуюсь. Без глюков. Есть все что нужно для резерва базы предприятия. Очень гибкие настройки, работает незаметно, систему особо не грузит. Новые версии для зарегистрированных пользователей бесплатны.
Автор: s800
Дата сообщения: 05.10.2006 02:31
По моему лучше Smart Data Backuper 1.70 final
Freeware, гибкая система настройки, за 2 года меня не разу не подводила.
Имеется один недостаток не бэкапит из сетевого окружения, но данная проблемма решается просто подключаем ресурс как сетевой диски ОП! все окей.
Так что 5 баллов из 6.
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 05.10.2006 08:58
s800

Цитата:
Smart Data Backuper 1.70 final

Там весьма своеобразная терминология, у меня лично вызывающая отторжение, не позволившее даже провести тестирование.
Опять же - сайт программы закрыт.
Автор: kostoz
Дата сообщения: 06.10.2006 00:21
Уважаемые гуру, подскажите программу.

1) Требуется бэкапить папку с фотографиями.

2) Бэкап должен проводиться на DVD-R диски с сохранением структуры папок и файлов. Например, на жестком диске есть папка D:/Photo где храняться файлы 10.jpg, 20.jpg, 30.jpg и т.д. Архивируем D:/Photo на DVD и получаем X:/Photo со всеми фотографиями.

3) Cледующее архивирование должно проводиться в прежний каталог. Т.е. измененный файл при сохранении должен быть переименован и добавлен в ту же папку на DVD где храниться предыдущий вариант файла.

Пример: файл 10.jpg отредактировали в Фотошопе, и при следующем бэкапе этот файл сохраняется на DVD но под другим именем, например, 10+.jpg и в ту же папку . Таким образом получаем X:/Photo где есть и старый файл 10.jpg и измененный 10+.jpg

Пример 2: источник пополняется новыми файлами и папками, они должны сохраняться на DVD с полным соответствием источнику. Например, папка 'New' из D:/Photo, после бэкапа на DVD должна сохраниться в X:/Photo/New

Надеюсь, понятно объяснил.

До сих пор не встречал программы с такими возможностями архивирования.
Автор: noblekey
Дата сообщения: 06.10.2006 13:27
kostoz
nero BackItUp может делать инкриментный бэкап
Автор: kostoz
Дата сообщения: 10.10.2006 18:11
noblekey
Инкрементный бэкап умеют делать, наверноое, все бэкап-программы. Nero и другие программы которыми я пользовался, каждый раз при инкрементном бэкапе создает новую папку, куда и сохраняются данные.

Повторюсь, нужна программа, которая может бэкапить на DVD-R и при этом сохранять измененные и новые файлы каждый раз в одну и ту же папку (файлы с одинаковыми именами должны переименовываться).
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 10.10.2006 19:53
kostoz

Цитата:
файлы с одинаковыми именами должны переименовываться

И эта опция также есть во многих современных бэкаперах. А вот сразу на DVD я бы поостерегся... Тем более -
Цитата:
каждый раз в одну и ту же папку
Это что - мультисессия?
Автор: kostoz
Дата сообщения: 10.10.2006 23:34
vchernikov

Цитата:
Это что - мультисессия?


Да. А что не рекомендуется?
Автор: vchernikov
Дата сообщения: 11.10.2006 14:45
kostoz

Цитата:
А что не рекомендуется?

На DVD я бы не стал этого делать. А почему нельзя накопить на винте, а потом уж все записать?
Автор: L
Дата сообщения: 30.10.2006 15:17
каким средством лучше сделать бэкап линуксового сервера с рабочей машины под windows без ssh?
Автор: RussianNeuroMancer
Дата сообщения: 30.10.2006 20:12
L
Попробуй Acronis True Image Enterprise Server v9.1.
Автор: L
Дата сообщения: 01.11.2006 20:48
L
акронис хочет много наустанавливать на сервер дополнительного, а это невозможно, он и так дохлый совсем... остается scp что ли?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960

Предыдущая тема: А чем открыть файл с расшерением ISO ?


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.