Господа,какие проги по архивации и восстановлению делают boot сd ,загрузившись с него выбрать архив к примеру с той же сети или диска и восстановить,если к примеру комп не включается.Юзаю сам acronis server echo ,какие еще есть проги с такой функцией
» Лучший Backup
Macrium Reflect is an award winning disk imaging and file backup solution for Windows XP, Vista and Server 2003.
Sergey21102
Чел я нифига не понял, очень трудно читать твой текст. Но каталоги для каждого нового архива создает, например тот же Genie Backup Manager Pro. Можешь бродить по каталогам, а потом восстанавливать что нужно.
Цитата:
Про автоматизацию какую-то вообще нифига не понял, ставь запятые что ли и пробелов поменьше...
Чел я нифига не понял, очень трудно читать твой текст. Но каталоги для каждого нового архива создает, например тот же Genie Backup Manager Pro. Можешь бродить по каталогам, а потом восстанавливать что нужно.
Цитата:
Using GBM, you can view your backed up files without the need of the actual backup media to read from. This is possible using GBMs Catalog. The Catalog is organized by backup job and run. You can view, using the Catalog, all files, new files, modified files, and deleted files. Extract or run files directly from the Catalog instead of going to the restore Wizard. You can carry out Catalog Advanced searches and filter output and wildcards, by name, size, or date modified. This makes it easier to locate the specified file you particularly want amongst all the backup runs available.
Про автоматизацию какую-то вообще нифига не понял, ставь запятые что ли и пробелов поменьше...
Цитата:
nnCron+nnBackup
Лучше пока не встречал
Многие бекаперы декларируют возможность бекапа «занятых» файлов. Действительно, ни с одной из таких программ при бекапе открытых файлов Word, Excel и др. никаких проблем не возникает.
А вот с файлами Outlook почему-то проблемы. Только Super Flexible File Syncronizer я сумел заставить бекапить открытые файлы Outlook. Значит, это возможно! Но почему другие этого не делают?
(Служба Volume Shadow у меня включена)
А вот с файлами Outlook почему-то проблемы. Только Super Flexible File Syncronizer я сумел заставить бекапить открытые файлы Outlook. Значит, это возможно! Но почему другие этого не делают?
(Служба Volume Shadow у меня включена)
Sergey21102
Так ведь можно выбрать, какие именно файлы восстанавливать.
Ludens
Acronis True Image делает.
Так ведь можно выбрать, какие именно файлы восстанавливать.
Ludens
Acronis True Image делает.
RussianNeuroMancer
Цитата:
И все? Больше никто?
Acronis True Image плох тем, что сохранять умеет только в своем собственном формате tib, а элементарную копию файла сделать — не может.
Цитата:
Acronis True Image делает.
И все? Больше никто?
Acronis True Image плох тем, что сохранять умеет только в своем собственном формате tib, а элементарную копию файла сделать — не может.
Цитата:
элементарную копию файла сделать — не можетТак ведь вроде вопрос был о бэкапе заблокированных файлов. Эту задачу он выполняет. Копировать, думаю, смог бы, но ни для того делался Может быть Unlocker поможет.
Цитата:
nnCron+nnBackup
Удобно и просто
RussianNeuroMancer
Ну не совсем так, как мне бы хотелось. Очень давно я пользовался арксервом, так он вел базу того, что бэкапилось и как бы в проводнике я мог не только выбрать файл, но и версию файла. И арксерв сам смотрел из какого архива нужно взять этот файл.
В акронис логика от обратного, сначала покажи архив, потом выбери что хочешь восстанавливать. В случае , если нужно восстановиться с нуля при инкрементальном бэкапе, то нужно восстанавливать по порядку все архивы полностью, хотя на самом деле нужны только первый и несколько последних архивов.
Сейчас тестирую Backup4All. Он вроде бы позволяет это делать(проверка была поверхностной). В отличие от акрониса он позволяет выполнить за один шаг все восстановление целиком и сам смотрит из какого архива нужно взять последние версии файлов.
Ну не совсем так, как мне бы хотелось. Очень давно я пользовался арксервом, так он вел базу того, что бэкапилось и как бы в проводнике я мог не только выбрать файл, но и версию файла. И арксерв сам смотрел из какого архива нужно взять этот файл.
В акронис логика от обратного, сначала покажи архив, потом выбери что хочешь восстанавливать. В случае , если нужно восстановиться с нуля при инкрементальном бэкапе, то нужно восстанавливать по порядку все архивы полностью, хотя на самом деле нужны только первый и несколько последних архивов.
Сейчас тестирую Backup4All. Он вроде бы позволяет это делать(проверка была поверхностной). В отличие от акрониса он позволяет выполнить за один шаг все восстановление целиком и сам смотрит из какого архива нужно взять последние версии файлов.
Цитата:
nnCron+nnBackupдля админов может быть, но для юзеров как раз наоборот, и не удобно и не просто, к тому же глючный ннкрон давно не обновляется, переписали бы этого нкрона с нуля скажем на си без всяких фортрановский анахромизмов
Удобно и просто
usr721
глючный это потому, что не смогли настроить как нужно?
глючный это потому, что не смогли настроить как нужно?
Как раз там настраивать ничего не нужно, он сам по себе и при дефолтовом запуске как сервис и при запуске с ключем -ns (да я читал мануал, каюсь) делает в систее непонятные глюки (SP2 и SP3 чистые пробовал), самые явные признаки глюков: невозможность перетягивать пункты в меню пуск, невозможность добавить перетягиванием ярлык в программу TurboLaunch, есть подозрения что он виноват в неправильном автоматическом завершении программ при выключении винды и др. - это только что замечено мной причем не один раз, но почему то такие глюки не стабильные, что еще хуже (другой софт не причем). И все равно он мне нравится Сорри за флуд
usr721
думаю в данном топике это офтоп, лучше продолжить тут
з.ы. ни с одной из перечисленных проблем не сталкивался (крон стоит на нескольких десятках машин)
думаю в данном топике это офтоп, лучше продолжить тут
з.ы. ни с одной из перечисленных проблем не сталкивался (крон стоит на нескольких десятках машин)
ИМХО, стоит дополнить колонку "возможности" в "таблице сравнения":
1a - встроенный архиватор zip/rar,
1b - встроенный собственный архиватор,
вместо "простого копирования", которое и так по умолчанию есть у всех :
2a - бэкап системного раздела,
2b - бэкап отдельных папок/файлов,
2c - бэкап баз данных.
и добавить:
8a - копирование в фоновом режиме,
8b - копирование по расписанию.
А расшифровку выдать не строкой, а столбиком - так будет нагляднее.
----
P.S. Понятно, что все основные свойства прог можно посмотреть по ссылкам... но ведь "табличка"создавалась для ОПЕРАТИВНОЙ оценки их возможностей, не так ли?
1a - встроенный архиватор zip/rar,
1b - встроенный собственный архиватор,
вместо "простого копирования", которое и так по умолчанию есть у всех :
2a - бэкап системного раздела,
2b - бэкап отдельных папок/файлов,
2c - бэкап баз данных.
и добавить:
8a - копирование в фоновом режиме,
8b - копирование по расписанию.
А расшифровку выдать не строкой, а столбиком - так будет нагляднее.
----
P.S. Понятно, что все основные свойства прог можно посмотреть по ссылкам... но ведь "табличка"создавалась для ОПЕРАТИВНОЙ оценки их возможностей, не так ли?
Крон работает без проблем.
Осваиваю CobianBackup
Настроил его, уехал в отпуск. После отпуска приезжаю, смотрю сделано 5 копий (полных). Последняя копия по размеру получилась меньше предыдущих. И служба, которая собсно бэкап делает, не работает. Видимо при бэкапе произошел какой то сбой.
Пытаюсь запустить службу, пишет "служба помечена для удаления". Это что за такое ? Помогла перезагрузка. После перезагрузки служба удалилась (т.к. видимо действительно была помечена для удаления), я ее заново проинсталировал и вроде она опять работает. Но мне не понравилось такое самовольное странное поведение.
Еще вопрос:
После бэкапа я получаю файлики в формате 7zip. А как настроить автоматический их запись на болванку ? Т.е. если в дисководе установлена чистая болванка, то чтобы производилась запись каталога, где лежат бэкапы. Если нет чистой болваник (забыли вставить), то не производилась (но чтоб программа не впадала в ступор в данной ситуации, а просто пропускала бэкап, чтобы в следующий раз сработать в штатном режиме). Есть какой либо софт для этого ?
Настроил его, уехал в отпуск. После отпуска приезжаю, смотрю сделано 5 копий (полных). Последняя копия по размеру получилась меньше предыдущих. И служба, которая собсно бэкап делает, не работает. Видимо при бэкапе произошел какой то сбой.
Пытаюсь запустить службу, пишет "служба помечена для удаления". Это что за такое ? Помогла перезагрузка. После перезагрузки служба удалилась (т.к. видимо действительно была помечена для удаления), я ее заново проинсталировал и вроде она опять работает. Но мне не понравилось такое самовольное странное поведение.
Еще вопрос:
После бэкапа я получаю файлики в формате 7zip. А как настроить автоматический их запись на болванку ? Т.е. если в дисководе установлена чистая болванка, то чтобы производилась запись каталога, где лежат бэкапы. Если нет чистой болваник (забыли вставить), то не производилась (но чтоб программа не впадала в ступор в данной ситуации, а просто пропускала бэкап, чтобы в следующий раз сработать в штатном режиме). Есть какой либо софт для этого ?
А я тут нашёл не плохой файловый синхронизатор BackupFly: http://www.softportal.com/software-7411-baclupfly.html
Пока юзаю его и доволен...
Пока юзаю его и доволен...
Цитата:
CobianBackup
Очень даже не плох
Korth
Я скачал, попробовал.
Хорош, но медленно архивирует (гораздо медленнее прямой архивации тем же архиватором) + встроенная версия 7-z просто неприлично старая.
Автору написал, он ответил сразу, но не по делу
Я скачал, попробовал.
Хорош, но медленно архивирует (гораздо медленнее прямой архивации тем же архиватором) + встроенная версия 7-z просто неприлично старая.
Автору написал, он ответил сразу, но не по делу
ай да как записать на болванку то так и не ясным осталось
неужели никого это не волнует ?
неужели никого это не волнует ?
Zug_Duk
Цитата:
Можно пользовать nero из командной строки, сложного ничего нет:
Код:
nerocmd --erase --entire --drivename <<DriveName>>
echo disk erased successfully
echo start burning...
nerocmd --write --real --dvd --dvd_high_compatibility --recursive --speedtest --disable_eject --iso Backup --drivename <<DriveName>> --detect_non_empty_disc <<PathToBackup>>
Цитата:
ай да как записать на болванку то так и не ясным осталось
неужели никого это не волнует ?
Можно пользовать nero из командной строки, сложного ничего нет:
Код:
nerocmd --erase --entire --drivename <<DriveName>>
echo disk erased successfully
echo start burning...
nerocmd --write --real --dvd --dvd_high_compatibility --recursive --speedtest --disable_eject --iso Backup --drivename <<DriveName>> --detect_non_empty_disc <<PathToBackup>>
Попытался сегодня потестить Comodo BackUp. Он отказался делать zip-архивы размером более 2 гиг. Я пользуюсь SecondCopy, он у меня каждую ночь 18-гиговые zip-архивы только в путь молотит.
использую CobianBackup + Comodo Backup
Сначала пользовался только кобианом, но потом возникла необходимость синхронизации директорий, тогда вот и стал использовать комодо.
Недостаток кобиана в том, что когда необходимо бэкапить более чем в одно место, то архив каждый раз создается заново(!) а потом копируется в следующее место о_О (архив в 20 гигов три раза приходилось создавать ))) вот тут и воспользовался комодо.
причем оба бесплатные
Сначала пользовался только кобианом, но потом возникла необходимость синхронизации директорий, тогда вот и стал использовать комодо.
Недостаток кобиана в том, что когда необходимо бэкапить более чем в одно место, то архив каждый раз создается заново(!) а потом копируется в следующее место о_О (архив в 20 гигов три раза приходилось создавать ))) вот тут и воспользовался комодо.
причем оба бесплатные
а я вот решил на nnBackup решил пересесть на работе...
т.к. кобан 9 версии разочаровал малость...
раньше 8ка стояла и бэкапила 1Ску на dbf на ура, а после того как 9ку поставил - постоянно ругается, что какой-то файл занят и ждет, пока к нему перестанут обращаться=(
сегодня nnBackup гонял, пока такого не заметил, завтра посмотрю насколько жива база, развернутая из архива...
подумываю о переходе на акронис...
Добавлено:
гонял как-то KLS тож неплохо бэкапит, но к сожалению шароварный...
кстати, можно бы его в шапку добавить...
т.к. кобан 9 версии разочаровал малость...
раньше 8ка стояла и бэкапила 1Ску на dbf на ура, а после того как 9ку поставил - постоянно ругается, что какой-то файл занят и ждет, пока к нему перестанут обращаться=(
сегодня nnBackup гонял, пока такого не заметил, завтра посмотрю насколько жива база, развернутая из архива...
подумываю о переходе на акронис...
Добавлено:
гонял как-то KLS тож неплохо бэкапит, но к сожалению шароварный...
кстати, можно бы его в шапку добавить...
Чем из бесплатного можно создать резервную копию раздела и желательно заливать сраву в сеть?
igor_andreev
а где там бесплатное?
а где там бесплатное?
Dasky
Там все бесплатное
Цитата:
В вольном переводе с нерусского - ниже по тексту коммерческого софта нет
И дальше краткие описания со ссылками на дом. страницы:
Macrium Reflect Free
Clone Maxx
PING
Dubaron DiskImage
SelfImage
Forensic Acquisition Utilities
NFGDump
WinDD
DriveImage XML
g4u
Partition Saving
PartImage
SystemRescueCD
Ultimate Boot CD
DiscWizard for Windows
MaxBlast
HDClone Free Edition
Авось что-нибудь и устроит Мне особо ничего не понравилось, я на платной Image For Dos остановился.
Там все бесплатное
Цитата:
Note that commercial backup and imaging software, like Acronis TrueImage (free trial download here), Terabyte Unlimited's Image for Windows, (free trial download) and Drive Snapshot are not listed below.
В вольном переводе с нерусского - ниже по тексту коммерческого софта нет
И дальше краткие описания со ссылками на дом. страницы:
Macrium Reflect Free
Clone Maxx
PING
Dubaron DiskImage
SelfImage
Forensic Acquisition Utilities
NFGDump
WinDD
DriveImage XML
g4u
Partition Saving
PartImage
SystemRescueCD
Ultimate Boot CD
DiscWizard for Windows
MaxBlast
HDClone Free Edition
Авось что-нибудь и устроит Мне особо ничего не понравилось, я на платной Image For Dos остановился.
Цитата:
igor_andreev
Спасибо!
Буду разбираться!
Я смотрю в сторону PING и Macrium Reflect Free
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960
Предыдущая тема: А чем открыть файл с расшерением ISO ?
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.