Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Process Hacker

Автор: wvxwxvw
Дата сообщения: 03.06.2016 19:46
VictorVG4
А он однофайловый? Или, какие файлы нужны из пакета для его работы?
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 03.06.2016 22:26
wvxwxvw

Нет, но минимально хватает dbghelp.dll, KillSwitch.exe и ./Translations/KillSwitch.Russian.lang, для анализа пунктов автозапуска хватит Autoruns.exe и ./Translations/Autoruns.Russian.lang. Те функции пакета модулей которых нет будут недоступны, язык переключается при перезапуске, настройки храняться в создаваемом каталоге ./data .

[more=Описание COMODO Cleaning Essentials] - набор инструментов для очистки зараженных
вирусами компьютеров. Основным применением CCE является мощный сканер
вирусов, шпионского ПО, руткитов и другого вредоносного кода, Основой
утилиты является технология Killswitch - профессионального инструмента
расширенной диагностики и мониторинга активности системы.

Особенности COMODO Cleaning Essentials:

* "Автономный режим" - утилита не требует установки и и может запускаться
со сменных носителей
* Система DACS (Распределенное и Совместное Сканирование на основе
облачных технологий)
* Модуль Killswitch
* Мощный сканер руткитов и замаскированных вредоносных файлов
* Возможность принудительного удаления вредоносных файлов

Поддерживаемые операционные системы:

Windows 7 - 32 и 64 бит
Windows Vista - 32 и 64 бит
Windows XP - 32 и 64 бит

Минимальные требования к аппаратному обеспечению (32 бит или 64 бит версии):

Intel Pentium II 233 МГц или аналогичный процессор
128 Мб оперативной памяти
210 MB свободного места на диске

Описание

Comodo Cleaning Essentials (CCE) представляет собой набор
профессиональных инструментов безопасности для определения и удаления
разных типов вредоносных программ и небезопасных процессов на зараженных
компьютерах. Утилита не требует установки и и может запускаться со
сменных носителей.

COMODO Cleaning Essentials состоит из двух основных технологий:

Killswitch - уникальная система мониторинга процесов операционной системы. Она
позволяет выявлять и остановить потенциально опасные процессы, запущенные в
операционной системе. Утилита использует огромную базу данных "Белого списока
Comodo", для выявления небезопасных процессов и дальнейшего изолирования с
очень высокой степенью точности - повышение эффективности работы корпоративной
сети за счет уменьшения ложных срабатываний и уменьшения трудочасов,
потраченных на устранение неполадок на пользовательских станциях.

Сканер вредоносных программ - полнофункциональный сканер выявления
вредоносных программ. Модуль позволяет детектировать и удалять вирусы,
руткиты, вредоносные и скрытые файлы, изменение ключей реестра, скрытые
драйверы и службы загружаемые во время запуска системы. Сканер легко
конфигурируется, использует новейшие технологии эвристического анализа для
обнаружения ранее неизвестных вирусов.[/more].


Добавлено:
Текст описания я ещё три года тому назад с сайта Comodo скопировал. Вроде пока с их утилитой проблем не выявил.
Автор: D A F
Дата сообщения: 04.06.2016 00:28
VictorVG4

Цитата:
Понятно, но тут есть заковыка в самой идее пакета - он создан прежде всего как профессиональный инструмент управления и отладки ОС, а твоё предложение можно реализовать, но для этого нужно чётко сформулировать ТЗ и по нему сделать например Process Hacker Lite.

Вот уж действительно "Я про ивана, а мне про болвана".
Тех задание. бла-бла. Сделать Process Hacker Lite. Это ж надо.
Не нравится, что твоей прогой будут пользоваться домохозяйки?
Сам напишу ребятам потом. Только не вмешивайся.
И я уже сейчас достоточно хорошо сформулировал.
-----
А твой ответ лишь подтверждает, что ты людей не слушаешь, а просто высказываешь кучу "умных фраз"
Зачем мне комодо. Есть такие что жрут на моем компе вместо 12% процессора (4% Хакер+8% службы, которые он заставляет работать), всего 0.05%.
И ты хочешь сказать что профессиональный Хакер не может этого же сделать, что во всем коде не найдетстя пара строк для этого? хе-хе
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 04.06.2016 03:03
D A F

KillSwitch bp CCT это и есть что ты просишь - Process Hacker Lite, просто в иной шкурке и с поддержкой локализации, но тебе кажется что тебя обманывают. А ты возьми да сам посмотри о чём речь идет прежде чем лезть и требовать повтора истории Windows NT:



- сделать из высоконадёжной ОС для бизнес-приложений очередную запускалку для игрушек типа а-ля Win95 то же "Мы выкинули из Windows NT всё то лишнее что не требуется дома, упростили управление ОС, перенесли в неё оболочку и приложения Windows 95, добавили средства мультимедиа и DirectX для работы игр - это просили многочисленные пользователи, а Микрософт всегда учитывает мнение пользователей!© Стив Балмер" ибо ломать не строить, да и слова Я пользуюсь профессиональным софтом! Я крут! звучат! для "любителя". И поверь желающих набежит только успевай разгребать лопатой - не первый раз такое вижу.

И сценарий всегда один и тот же - создают профессиональный пакет, набежали любители - "Добавить! Выкинуть!", реализовали, болото. Тогда проект либо закрывают, либо он становится бесполезным для тех для кого он первоначально создавался и его забывают, или его за копейки покупают крупные корпорации и зачастую делают платным. Да, они его развивают - но на своё усмотрение и вкус. Пример System Internals Марка Русиновича - для Windows NT 3.51 - 2000 это был реальный конкурент Microsoft Resource Kit, причём намного лучший чем пакет от Микрософт и это их не устраивало ибо RK на деле был платным, и один комплект стоил как лицензия на серверную версию ОС на десяток серверов, а пакет от Марка был лучше и криминал! - бесплатным, плюс журнал где печаталось то, что Микрософт продавала за очень большие деньги и только особо доверенным партнёрам. Итог - фирму Марка и журнал купила Микрософт, пакет угробила, журнал возносит дифирамбы хозяину. ©Микрософт.

Добавлено:
А то, что ты "сформулировал" - если это сделать по совести это совершенно новая разработка. А ТЗ понятно не нужно - ведь его надо исполнять, а без него любой бред за истину сойдёт, не лезь не в своё дело - дров наломаешь. Одного Митрофанушки xnb с его воинственным кретинизмом чтобы это сделать за глаза хватит...
Автор: Gosuto
Дата сообщения: 04.06.2016 03:23

Цитата:
Пример System Internals Марка Русиновича - для Windows NT 3.51 - 2000 это был реальный конкурент Microsoft Resource Kit, причём намного лучший чем пакет от Микрософт и это их не устраивало ибо RK на деле был платным, и один комплект стоил как лицензия на серверную версию ОС на десяток серверов, а пакет от Марка был лучше и криминал! - бесплатным, плюс журнал где печаталось то, что Микрософт продавала за очень большие деньги и только особо доверенным партнёрам. Итог - фирму Марка и журнал купила Микрософт, пакет угробила, журнал возносит дифирамбы хозяину. ©Микрософт.

Зачетно описано. Ностальгнул, спасибо.



Чет ведь хотел спросить, вылетело напрочь.....
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 04.06.2016 03:24
Gosuto

Валяй, вспоминай пока я спать не пошёл.
Автор: Gosuto
Дата сообщения: 04.06.2016 03:25
А, по-моему, что-то про ntfs-потоки в PH (про отображение).
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 04.06.2016 15:52
Gosuto

Это не к нему. С ними можно работать например в Far Manager - без плагина NTFS File Information доступны операции создания или чтения потоков по шаблону <имяфайла>:<имяпотока> (двоеточие указывает Far что надо обратится к потоку), с плагином просмотр, удаление, дефрагментация потоков, анализ MFT и ряд других операций. Плагин доступен в 32/64-х битных редакциях для Far 1.0/2.0/3.0 и лучше пользоваться версией для Far3 - Far 1.x/2.0 разработчиками более не поддерживаются, текущая версия 3.0, а у неё новый API плагинов и плагины от Far 2.0 в нём не запустятся.
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 03:10
VictorVG4
Виктор, Виктор. Эк тебя занесло.
А суть я верно выразил: не хочешь ты чтоб кухарки пользовались.
На деле же ты просто топишь свою же любимую прогу.
--------
Я помню твои умные ответы что нельзя сделать чтоб вкладки переводились.
Лет восемь люди были загипнтозированы твоими умными речами.
Все оказалось можно даже без усилий: при первом же шухере с плагинами нашли и нечаянно исправили. И именно там где я тебе докладывал. И не спорь. Пока форум не сдох - все хранится.
--------
Хитрость в том что решение вопроса: сделают не сделают от тебя не зависит.
Идиотов, которые бы отказались от такого добра ты вряд ли найдешь.
Профессионализм проги от этого не уменьшится.
Твоя позиция очень похожа на позицию Microsoft - всех бы задушил.
--------------
Мне пока некогда. Занят. Но обещаю напишу.
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 05.06.2016 03:40
D A F

Я смотрю ты явно и тут хочешь дров наломать. В одном месте наломал, не понял, ручки шаловливые далее тянуться. Главное чтобы любой дурак типа xnb у которого "мозгов" достаточно только чтобы матерится в чужой ПМ и заявлять "Да мне плевать что вы все думаете! Я так хочу и значит весь мир поставлю раком!" мог это сделать. Ведь именно ты некое время тому назад долго спорил что мол отображаемые в память файлы и карта блоков памяти одно и то же ибо у обозначающих их терминов корень общий, а значит ты прав, а остальные чушь несут, а у них уровень знаний вообще ниже плинтуса и бреда они понесут в кубе по сравнению с тобой. Тебе что лавры Герострата покоя не дают? Каждому своё. Как в песне:

Вы хорошие ребята,
только лучше на ослах!


Что-то я "вумных" господ которые убеждены что всё столь же просто как палка слишком часто стал встречать. И все с апломбом дурака не испорченного образованием и зело загребущими ручками. А может ребятки вам не стоит лезть туды куды и собака нос не суёт покуда сии ручки не укоротили?
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 06:37
VictorVG4
Я еще ни в одном месте не наломал.

Карта она и есть карта, если это map, хотя речь была о проекции.
В переводе нельзя никому втюхивать свое понимание.
Тем более что ты был против перевода вообще и переводом не занят.
Даже ни разу не открывал поди его.
А то что ты лепишь свои понятия - это давно известно.
Жалко что Класс у тебя на поводу пошел.
Ну он по неопытности, тема скользкая. А ты и рад.

А апломб именно у тебя.
И здесь не место для разборок.
---------------
Я сделал предложение и оно хорошее.
Цербером тебя никто не сажал и нечего себя с цепи спускать.

Добавлено:

Цитата:
Ведь именно ты некое время тому назад долго спорил что мол отображаемые в память файлы и карта блоков памяти одно и то же ибо

Найди это место. И увидишь ты занимаешься обсиранием.
Надо ж как тебя несет.
Я уже Геросрач (типа поджог храм "почему-то твоего" процесс хакера, чтоб значит меня не забыли).
Прям шизА в тебя вселилась.
Автор: 11 druc 11
Дата сообщения: 05.06.2016 10:59
D A F
Вы очередной раз с нехорошими ярлыками на других... VictorVG4 у Вас душитель, KLASS у него на поводу, меня в шайку-лейку к KLASSу до этого определили Ну а по последним Вашим постам прямо можно посчитать Вас белым пушистым, не погрешимым, до этого не ошибающимся, всегда объективным, корректным, не быкоупертым и несущим только добро простым людям. Если откровенно, я хотел и хочу, чтобы это было так, но Вы с переодической методичностью это опровергаете (имею ввиду не желание, а тот ореол всезнайства безошибочности и своей правоты, которым себя окутываете)... Небось взрослый мальчик, за петьдесят, наверно чаще останавливаться нужно, прежде задавая себе неудобные вопросы, которые напрочь исключили для себя...
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 05.06.2016 11:05
D A F

Тему посмотри. Это ты и тут и всюду утверждаешь что "Лингвистика говорит что корень слова ... а значит это то, что я хочу видеть, а остальные идиоты!" и снова лезешь на те же грабли. Зерно идеи в твоих словах есть, НО! для нового, независимого проекта, а ты обучен только опытом мелокомягких - "Если нельзя, но хочется, то ломаем ибо и `Кухарка может управлять государством!` /В. И. Ульянов-Ленин/" а специалисты в данной области знаний идиоты ибо они мешают Святой Хотелке. Ты за прогресс, а мы профессионалы ретрограды ибо ты будучи (без обид) некомпетентен в нашей области знаний прочтя пару массово-популярных книжек лучше разбираешься в ней чем мы - ведь "умные" книжки умные люди писали! иначе их бы не издали! Бред сивой кобылы. Их писали люди изобретавшие свои понятия в области в которой они абсолютно не разбираются, но мечтающие прославится любым способом. Сегодня за деньги печатают любой бред и любым тиражом - вот тебе и умные книжки на которые ты любишь ссылаться ибо это так приятно говорить "Я закончил трёх дневные курсы ПК - значит Я ЗНАЮ О НИХ ВСЁ!". А я в отличии от тебя разрабатываю эти самые ЭВМ и ... не знаю о них ничего!
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 05.06.2016 11:23
VictorVG4

Цитата:
`Кухарка может управлять государством!` /В. И. Ульянов-Ленин/

Ленин этой фразы никогда не произносил. Это вольный пересказ его слов, а значит не может быть заключён в кавычки.

И не стоит ругаться, взрослые люди же.


Цитата:
я в отличии от тебя разрабатываю эти самые ЭВМ

Буду знать теперь кого ругать когда вконтактик не откроется.
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 05.06.2016 12:53
Ersatz Coronerr

Не возражаю.

Добавлено:
Ersatz Coronerr

А насчёт фразы - с ходу том трудов не припомню, но когда в в/у, а после в институте пришлось его труды штудировать нам эту фразу полковник из политотдела, а после доцент с кафедры научного коммунизма в головы вдолбили аз Отче наш. Так что пусть это останется на их партийной совести.

Добавлено:
Отыскал точную цитату:

Цитата:
В.И. Ульянов (Ленин) "Удержат ли большевики государственную власть" (октябрь 1917):

"Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту."

так что Дима снова попался на выдаче желаемого за действительное требуя чтобы изначально профессиональным инструментом мог пользоваться любой желающий независимо от наличия такой "необязательной мелочи" как профессиональные знания - ведь для запуска ЭВМ нужно только кнопку ПУСК нажать, а дальше всё так просто!
Автор: Ersatz Coronerr
Дата сообщения: 05.06.2016 13:46

VictorVG4
И тут Церетели
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 05.06.2016 14:14

Ersatz Coronerr

Царители - широка душа и размах под стать.
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 14:24
VictorVG4
Да чтож с тобой то?
Ленина вспомнил, кафедру притянул, погоны вынул, шашкой махаешь, цену набиваешь..

А с чего всё-то? Я тебя отчитал, непререкаемый.
По делу блин.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 05.06.2016 14:30
VictorVG4
Раз учил научный коммунизм, то Волкогонова помнишь? Так эта б... сначала писала труды, восхваляющие Ленина и коммунизм, а когда ветры поменялись, с таким же упоением писала научные труды о том, какие мудаки те, кого она только вчера восхваляла. Прям тебе убежденный ...флюгер! И эти люди учили нас жить!
Автор: VictorVG4
Дата сообщения: 05.06.2016 14:39
D A F

Чуть тебя погладили против шёрстки так ты сразу как обычно завёлся и Остапа в разнос понесло - привычно начал ЗА ЗДРАВИЕ, а продолжаешь ЗА УПОКОЙ!

Добавлено:
shadow_member

Помню, что это за человек знаю, хотя лично с ним не встречался, но он человек системы и по другому думать не обучен, а тут идёт речь об ином - предложение Димы сырое и даже в этой форме принципиально не реализуемо в рамках текущего проекта РН, значит нужно чётко формулировать его и создавать новый проект для его реализации, а он требует чтобы невзирая ни на что именно его гениальную идею реализовали в рамках текущего и закусив удила как обычно не желает никого слушать ибо будучи понаслышке знаком с ЭВМ он лучше знает как она устроена и работает чем тот инженер который её создал. Из серии мечты идиота:

- ЭВМ! Это же так просто! Купил, ПУСК нажал, играй!
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 15:18
VictorVG4

Цитата:
..тебя погладили против шёрстки так ты сразу как обычно завёлся..
Ты имеешь ввиду это?
Цитата:
предложение Димы сырое и даже в этой форме принципиально не реализуемо в рамках текущего проекта РН
Я считаю пока это голословным утверждением.

Я такое уже слышал в отношении перевода. И это уже не бла-бла, а история. Все оказалось возможным, длилось больше 5 лет, поддерживалось тобой.
То же самое перевод. Низзя! работать не будет. Работает.
То же самое что низзя сделать так чтоб переводить не через жопу. Можно. Просто авторам много работы и они не озабочены этим.

Теперь снова. Низзя сделать так чтобы прога служила людям. А я говорю можно.
Это займет не больше 10КБ кода, который удовлетворит все желалки.
Зависит от авторов. Можно плагином, но это займет куда как больше, потому как там 90 процентов пойдет на дела ненужные, да и в принципе неверно - управлять прогой из плагина. Плагин должен новое что-то делать. Минимальный размер у нас 80КБ.

Автор: KLASS
Дата сообщения: 05.06.2016 15:26
D A F
Выложи в теме по переводу неверно переведенные (по-твоему) строки в сабже. Не надо ничего объяснять и доказывать, просто будь добр: оригинал-мой перевод-твой перевод. Выводы пусть делает каждый сам для себя, пены меньше. ОК?
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 15:34
KLASS
У нас все одинаково. Кроме нескольких мест.
Я тебе предлагал выровнять переводы. Т.е. все одинаково но тебе не нравится к примеру сокращения и ты меняешь хренову гору строк.
Те места где неодинаково - обычно спорные. И их как я уже сказал немного (три или 5 не помню).
К сожалению Виктор в качестве арбитра не годится.
-----
Я могу тебе дать свой перевод. Ищи сам где ты считаешь разницу принципиально неправильной. Я буду только за. У меня версия 3.0.123

Добавлено:
Основная разница в том что мой перевод заточен на компактность диалогов и удобство в пользовании (например на малом компьютере).
Твой - это большие диалоги и попытка все дать очень развернуто.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 05.06.2016 15:55
D A F
Если в принципе все почти одинаково, то какая муха тебя укусила и ты вновь принялся ярлыки развешивать? Девочки налево, мальчики направо, а самый пушистый это Я.
Насчет компактности и удобства помолчу, ты мой ответ знаешь. Что русскому хорошо-немцу не очень. Перевод выкладывай. Будет чем заняться, лишний раз переберу. Всегда найдется чего поправить\изменить.
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 15:57
Ты так и не написал авторам?
(чтоб сделали так, чтобы некоторые жесткие строки можно было перевести не сокращая и не делая спец движений?
Хотя я лично считаю по опыту общения с программистом Денисом Козловым, что это можно сделать просто правильно и за полдня.
Он прямо при мне перетащил порядка 300 жестких строк в раздел Strings. И главное сразу понял о чем я лепечу.)
Автор: KLASS
Дата сообщения: 05.06.2016 16:02

Цитата:
Ты так и не написал авторам?  

Это у VictorVG4 надо спрашивать, если помнишь я ему выкладывал список (не весь) тех строк.
Совсем забыл, перевод XYplorer перебрал по-новой полностью. Потому прицепом клади свои закорючки, где не нашлось, возможно (не факт) что-то я еще нашел.
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 16:15
KLASS

Цитата:
Если в принципе все почти одинаково, то какая муха тебя укусила и ты вновь принялся ярлыки развешивать?

Я ярлыки развешиваю?
Я как всегда конструктивен.

Меня пытался затоптать Виктор.
Я ему замечание. Он "Хватит. Я просто посмеялся, .. По технике что есть?
Я выдал.
И понеслось.
----------------

Цитата:
Это у VictorVG4 надо спрашивать
ясно. (ну ты понял что мне ясно)
---------------
По XY - кину, фильтром. Потом. ТАМ.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 05.06.2016 16:31
D A F
Ты себя перечитай, там про то какие мы на самом деле, но об этом знаешь только ты... даже мы не догадываемся
Автор: D A F
Дата сообщения: 05.06.2016 16:58
Ну да. Когда пишешь о чем-то и озабочен именно этим, наверно вам видно какие вы со стороны и чем озабочены.
Автор: KLASS
Дата сообщения: 05.06.2016 17:17
D A F
Именами не жонглируй и тебя не заметят )

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123

Предыдущая тема: ICE Encrypt vs Drag'n'Crypt ULTRA


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.