» Process Hacker

Ага, покусывать, пощипывать, попискивать, погавкивать, но так чтоб никто не догадался кого я кусаю, за что я щипаю, от чего пищю и на кого гавкаю.
Спасибо за совет.

D A F

Бедняга. ЭВМ не телевизор который ТЫ ЕДИНСТВЕННЫЙ В МИРЕ! ЧИНИШЬ а все! идиоты безграмотные облажались. Тебя в этой теме не раз ловили на том, что ты выдаёшь желаемое за действительное.

Например перенос литералов в строчные ресурсы означает "мелочь" - нужно переписать всего лишь всю интерфейсную часть программы. Первый раз я с такой задачей встретился в 85-м на OS/360 когда писал VTMS - такой же пользователь, чин из ЦК КПСС посмотрев тестовую версию пакета сказал "Ваш пакет будет использоваться не только в СССР, но и в странах СЭВ, а значит его надо переводить что сейчас невозможно. Вынесите сообщения в отдельный блок. Это же просто! Максимум час работы!". И в итоге это вылилось в год работы раз, размер исходных текстов пакета их 2000 строк на PL/1 превратился в 297 тысяч строк из них половину мне пришлось писать на Ассемблере и по размеру - было 700 Кб, а стало два диска ЕС 5061 (29 Мб). Просто. После я не раз имел такой опыт.

Ты предлагаешь снова наступить на любимые грабли?

D A F
Под "жонглировать" подразумевалось не обращение к оппонентам, но твои умозаключения относительно их, которые ты делаешь и выносишь сюда, не более. Они просто не к месту.

KLASS
Ну и какое мне умозаключение делать на пример выше? Марк русинович переносит строки, размер не увеличивается. Другой программист переносит за полдня, размер не меняется. А у нашего академика это 2 года работы и увеличение размера в 400 раз. И програмы делают одно и то же.

При том что код ему доступен, он его ни разу не менял, а заключения делает так будто он руководит всеми создателями кода. И его не смущает что уже есть примеры когда он так же безапеляционно ошибался.

Цитата:

а заключения делает так будто он руководит всеми создателями кода.

Ну вот опять буровишь )
Сделал вслух очередное умозаключение.
Есть две позиции\мнения. Ну и... остановились на этом.
Соббсно, чего сам на форуме не напишешь про "тяжелые" строки? У тя же с буржуйским хорошо. Или боишься, что слушать там не станут? Если так, то чего на Виктора пенять? И его также пошлют, как тебя или любого другого. Пусть будет как есть. Тем более не велика проблема, хотя без нее было бы лучше

KLASS
"Тяжелые строки" я и не собирался им предлагать делать.
Просто это не так уж и сложно. Надо в проекте сначала допустить наличие такой секции. А перенести дело автора. Можно кстати и не переносить как это сделано в Notepad++.

Перевод Хакера я отдал на съедение тебе.
А вот выдоить из этой проги еще что-то полезное было бы не плохо. Напишу потом. Сейчас занят.

D A F

Есть разница между:

т.н. "жёсткие строки" они же литералы

Proc Option: Main;
...
Print display L`<строка> ;// сразу выводит сообщение
...
End;

и тем же кодом, но с вынесенным массивом сообщений:

Proc Msg Option (Str, Dev); // массив сообщений
...
Dcl A(k,i,j) Char;
...
Dcl A Array(k,i,j) A(k,i,j) Char; // собственно массив строк сообщений
...
Copy addr A(k,i,j); // возвращаем строку в буфере
Return;
End;

Proc Option: Main;
....
K1 = <номер строки>;
Dev = <устройство вывода>;
...
Dcl addr Int(4) 0;
GetBuffer (2*lnght,addr); // выделяем буфер
Call Msg (K1,Dev,addr); // зовём подпрограмму чтения строк для получения строки
If linght(addr) > 0 Then
Print display addr // если строка не пустая печатаем её на экран
Else End; // если пустая ничего не делаем
...
FreeBuffer (2*lnght,addr); // освобождаем ставший не нужным буфер по адресу addr
End;

наверное нет. И реализовать пара пустяков, и код увеличится на 10 - 15 Кб, а расход памяти вырастет на десяток байт - никто и не заметит, а главное тебе лично удастся доказать что ты один на свете умный, а я враг прогресса, неуч и получаю садистское удовольствие гробя твои Великие Идеи. Не смеши мои подмётки - отвалятся, а за окном мороз!

Не смеши меня своей писаниной и рассуждениями на коленке.
Все проги имеют этот раздел Strings. И работают.

Вот недавно появился явный баг в плагине ExtendedNotifications.dll (настройка плагина вкладка Growl): перевод жестких-ASCIIZ строк лицензии Беркли исчез.
Нигде и ни разу не встречал такого чтоб перевел и не отображалось.

Я тебе пожаловался. Ты что сделал? Опять начал базу подводить.
Что размер уменьшился, скорость увеличилась?
------------
Твоя позиция это позиция актиного Ретрограда.
Вживую я с этим встретился в SeaMonkey фейс которой просто нужник по сравнению с унитазом.

Ты будешь часы изводить доказывая непонятно что, но не попробуешь и не сделаешь.



Добавлено:
Ты ведь поставляешь нам сборку. Могбы ни к кому не обращаться, просто взять строки которые мешают Klass делать перевод и изменить.
Для этого не надо обращаться к поставщикам кода.

Но ты этого не сделал и не сделаешь. А вдруг это к чему приведет? - это твоя позиция.

D A F

Да, такое с трезвых глаз не написать...

Пожалуйста, подскажите, как сделать так, чтобы при открытии Process Hacker сразу отображалась начальная (первая) строка, как в диспетчере. Не очень удобно каждый раз при открытии перелистывать в начало, дергая бегунок вверх.

maratasgard12

Такой опции, ключа в настройках или командной строки нет. При минимизации окна ОС фиксирует состояние курсора, а когда мы его разворачиваем восстанавливает контекст.

maratasgard12
При открытии Хакера (не после свертки в трей или панель задач) так и происходит. Только первая строка не находится в фокусе, не выделяется. Если нажмешь клавишу "стрелка вниз" будет выделена первая строка, какую бы сортировку в столбцах ты не задал. Так что жми эту стрелку. Кроме того если есть клавиша Home дави ее.

Если же Хакер скрывается то конечно он запоминает место где был фокус.

Process Hacker v3.0.138

Что нового?

Process Hacker

Исправления в исходники внёс dmex

Цитата:

r21219
Re-add noenv.obj to linker properties now that vs15 and buildbot have been fixed.

Постоянный линк в шапке, проблем у себя я не заметил, архив обновлён.

Примечания:

Номера ревизий в svnchangelog.txt приводятся только для удобства поиска записей.
Маркировка номеров версий Major.Minor.Build.Commit
В диалоге ProcessHacker.exe::About номер версии выводится в виде Major.Minor(rCommit)
Начиная с v2.39 поддержка WinXP/Vista завершена, для этих ОС используйте версию 2.38.
В этот раз несмотря на то, что изменения внесены в скрипты сборки (конкретно в ProcessHacker.vcxproj) я рекомендую обновить пакет т.к. в 3.0.0.137 и ранее могли вылезти скрытые ошибки компилятора MS VС++2015 Update 2.

Попросили вот выложить: Process_Hacker_RU_3.0.123_x86.7z

[more=переводы хакера]_x86 (32-битная версия)
3.0.123
2.37_SVN-r6285
2.37_SVN-r6242
2.36_SVN-r6158
2.36_SVN-r6146
2.34_SVN-r5944
2.34_SVN-r5844
2.34_SVN-r5762
2.34_SVN-r5632[/more]

D A F
Поправил, правь свой пост "Подробнее"...
Когда добавляешь в последний свой пост сразу еще что-то, не жми Редактировать, т.к. письмо не придет. Оно придет, когда напишешь новый пост и он добавится в твой последний.

Process Hacker v3.0.0.139

Что нового?

Process Hacker

Исправления в исходники внёс dmex

Цитата:

r21229
ExtendedTools: Fix incorrect dedicated gpu memory usage

Plugins-Extra

Исправления в исходники внёс dmex

В стадии разработки, по умолчанию в основной дистрибутив не входят.

Цитата:

r1741
Fix gpu memory usage

Постоянный линк в шапке, проблем у себя я не заметил, архив обновлён.

Примечания:

Номера ревизий в svnchangelog.txt приводятся только для удобства поиска записей.
Маркировка номеров версий Major.Minor.Build.Commit
В диалоге ProcessHacker.exe::About номер версии выводится в виде Major.Minor(rCommit)
Начиная с v2.39 поддержка WinXP/Vista завершена, для этих ОС используйте версию 2.38.

VictorVG4
Караул! На 10 не работает, сразу вылетает... еще без моего участия

KLASS

Пересобрал, в ПМ - посмотри и отпишись. Может быть в NvGpu причина - там были серьёзные переделки по баг-репорту zyx:

in the system information windows, the gpu dedicated memory is wrong, which not equal to the result queried from GPU-z.
the reason is that :
in the processharcker-2.35-src\plugins\extendedtools\gpumon.c, 452
bytesCommitted = queryStatistics.QueryResult.SegmentInformation.BytesCommited should change to
bytesCommitted = queryStatistics.QueryResult.SegmentInformation.BytesResident.
ByteCommited memory is the memory committed to the GPU,may not really exist in the GPU's physical memory(VRAM);
but BytesResident memory is the memory in the GPU Physical memory.

KLASS

Цитата:

Караул! На 10 не работает, сразу вылетает...

+1, появляется окошко с кнопочкой "закрыть программу".
В журнале такое:

Цитата:

Имя сбойного приложения: ProcessHacker.exe, версия: 3.0.0.139, метка времени: 0x5762d6ae
Имя сбойного модуля: NvGpuPlugin.dll, версия: 1.1.0.0, метка времени: 0x5762d6ce
Код исключения: 0xc0000005
Смещение ошибки: 0x00000000000030cd
Идентификатор сбойного процесса: 0x1b64
Время запуска сбойного приложения: 0x01d1c8053ef8ec15
Путь сбойного приложения: C:\Soft\Process Hacker\ProcessHacker.exe
Путь сбойного модуля: C:\Soft\Process Hacker\plugins\NvGpuPlugin.dll
Идентификатор отчета: da431b0e-989c-47a8-8959-8d9d842654e0
Полное имя сбойного пакета:
Код приложения, связанного со сбойным пакетом:

KLASS
skipik001

зарепортил на форум. Это особенности Metro API вылезли. На семёрке сбоев нет т.к. изменённый фрагмент кода включается на Win8 и выше для чего в плагинах стоят проверки.

Похоже dmex убрал на форуме баг-репорт, но взял баг в работу. Ждём...

Временный фикс до исправления NvGpuPlugin.dll - скрипт установки не ставит его для Win8 и выше.

Цитата:

Временный фикс до исправления NvGpuPlugin.dll

На последней инсайдерской сборке десятки (32) скрипт не отработал,временно просто удалил этот плагин.

vonMI

Если вы пользовались инсталлятором, то у меня стоит простейший патч:

Цитата:

[Files]

...
Source: "..\..\bin\Release32\plugins\NvGpuPlugin.dll"; DestDir: "{app}\plugins"; Flags: ignoreversion; OnlyBelowVersion: 0,6.2; Components: plugins\nvgpu; Check: not Is64BitInstallMode()
Source: "..\..\bin\Release64\plugins\NvGpuPlugin.dll"; DestDir: "{app}\plugins"; Flags: ignoreversion; OnlyBelowVersion: 0,6.2; Components: plugins\nvgpu; Check: Is64BitInstallMode()

а перед установкой Inno Setup удаляет либу. По крайней мере должна , если файл $INSTDIR\NvGpuPlugin.dll не залочен ядром. Можно конечно сделать удаление на рестарте ОС, но мата с этим фокусом будет ... святые разбегутся, да и чертям тошно станет. Если просто распаковать Zip или использовать портативку с лаунчером - там никакой логики нет, либу нужно отключать и удалять вручную. Пока до исправления так либо взять ExtendedTools.dll и NvGpuPlugin.dll из версии 3.0.0.138 - там спорный с моей точки зрения патч ибо нужно проверять правильность чтения данных GPU-Z на которую как на эталон ссылается zyx ещё не применялся. Ну и ещё пара точек в коде у меня вызывают вопросы.

Добавлено:
P.S.

Если сверху v3.0.0.138 ставить официальную ночнушку 3.0.0.139 то, тут надо посмотреть что выйдет, но по моему словим ещё более весёлые проблемы из-за того, что в ExtendedTools придут не те данные которые она ждёт...

Process Hacker запускается как диспетчер задач на win 10, но от пользователя (вкладка диск не работает)
Как сделать чтоб он запускался от администратора?

spurionzx

Добавьте в командную строку вызова РН ключ -elevate. Скриншот вам прямо на это намекает.

[HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Run]
"Process Hacker 2"="\"C:\\Program Files\\Process Hacker 2\\ProcessHacker.exe\" -hide -elevate"

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Image File Execution Options\taskmgr.exe]
"Debugger"="\"C:\\ProcessHacker\\ProcessHacker.exe\" -elevate"

Добавлено:
Да, UAC будет доставать. Тут или PH в его исключения вносить, или вырубить UAC к чертям (второе с кочки зрения мелкомягких вредное действие - как же, лишний раз юзера не дёрнем ).

VictorVG4
Спасибо! Все получилось.
UAC у меня отключен )

spurionzx

Для вашего случая это оптимальное решение.

eсть ли такая возможность или может будет, чтоб чередовались строчки по оттенку
т.к. использование подсветки (highlighting) не всегда необходимо. и т. д....

Как сделать чтоб при запуске деревья были свернуты?