Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Process Hacker

Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.12.2012 01:01
Wu Tang 01:45 19-12-2012
Цитата:
как такое может быть?

Своп тоже учитывается.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 19.12.2012 13:36
addhaloka
понял, а есть ли столбцы без учета свопа?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 19.12.2012 13:51
Wu Tang

addhaloka ошибся - в РН если посмотреть по любому процессу статистику и после просмотреть содержимое этих областей памяти например в отладчике мы увидим кто есть кто:

Virtual Size - размер виртуальной машины процесса (VM) учитывает суммарный объём памяти занимаемый кодом, рабочими буферами и подключёнными системными модулями;

Private Bytes - это собственно размер ОЗУ занимаемый кодом процесса и его рабочими буферами;

Working Set - это суммарный размер Private Bytes + объём памяти процесса отображаемый на файл подкачки (те страницы ОЗУ которые в данный момент времени не используются процессом и вытеснены в файл подкачки).

Колонки которые мы можем выбрать имеют аналогичные имена, для их выбора используем ПКМ по строке с названиями колонок, и в открывшемся списке добавляем - удаляем нужное и перемещаем в удобном для себя порядке. После жмём ОК для применения наших настроек. Достаточно.
Автор: DrakonHaSh
Дата сообщения: 19.12.2012 14:46
Victor_VG
а виртуальная память не из файла подкачки, а открытая отображениями вида MapViewOfFile, входит в Working Set ?
Автор: addhaloka
Дата сообщения: 19.12.2012 15:03
Victor_VG 14:51 19-12-2012
Цитата:
addhaloka ошибся

ОК. Тогда почему:
Цитата:
в прив б показывает 600 мб, а памяти то у меня 512. как такое может быть?


Добавлено:
TaskInfo вообще интересно показывает - Private KB = Page File KB

Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 19.12.2012 15:54
DrakonHaSh

По идее должна.

addhaloka

Я давно заметил, что разные программы "одни и те же" вещи отображают по разному будто у каждого автора собственное понимание того, что необходимо вывести. В данном случае я считаю, что РH отображает статистику ближе к реальности, и выводит размер заданного в таблицах GDT/LDT для процесса размера выделенного пула памяти.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 02.01.2013 15:08
Можно ли оставить на экране только окно логов (Help->Log или Ctrl+L), закрыв или свернув основное окно PH?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 02.01.2013 15:13
shadow_member

Можно, а почему бы и нет?
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 02.01.2013 15:20
Спасибо, что разрешили А как, не могу найти.
P.S.
Значит, никак. Будем по- прежнему уменьшать размер главного окна до минимума, чтобы окно логов его перекрывало. Хоть так.
Автор: unreal666
Дата сообщения: 02.01.2013 16:16
Victor_VG

Цитата:
Working Set - это суммарный размер Private Bytes + объём памяти процесса отображаемый на файл подкачки (те страницы ОЗУ которые в данный момент времени не используются процессом и вытеснены в файл подкачки).  

скорее всего есть все-таки какой-то нюанс, т.к. у некоторых процессов Private Bytes больше Working Set.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 02.01.2013 16:25
shadow_member

Минус на главном окне и всё. Окна друг от друга не зависимы. На паре машин такой эффект воспроизвёлся без вопросов.

unreal666

Смотреть надо. Может что и есть в памяти. С ходу не отвечу.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 02.01.2013 19:30
Victor_VG
addhaloka
так какая колонка показывает именно загрузку физической памяти, без учета подкачки?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 03.01.2013 02:35
Wu Tang

Private bytes. Отдельно загрузка ОЗУ для каждого процесса выводится только в его свойствах по адресам.
Автор: DmitryFedorov
Дата сообщения: 03.01.2013 13:32
Обновил перевод до Process_Hacker_RU_2.29_BIN-r5520_x86
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 03.01.2013 17:52
Victor_VG
сильно расходится с виндовым диспетчером.
наиболее близко это ph, но все равно не один в один с диспетчером.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 03.01.2013 19:05
Wu Tang

Цитата:
сильно расходится с виндовым диспетчером.
наиболее близко это ph, но все равно не один в один с диспетчером.

Ну, я на сей "показометр" вообще давно ноль внимания.
Автор: Wu Tang
Дата сообщения: 03.01.2013 20:38
Victor_VG
на сей это на какой?
Автор: irabel
Дата сообщения: 03.01.2013 21:30

Цитата:
на сей это на какой?


Цитата:
виндовым диспетчером

Автор: maxvlas
Дата сообщения: 14.01.2013 17:37

Цитата:
Обновил перевод до Process_Hacker_RU_2.29_BIN-r5520_x86

Как хорошо что русский есть
Автор: slalom
Дата сообщения: 19.01.2013 17:55
Я так понял - перевод есть правленый бинарник и DLL?
т.е. отдельного файла-фраз нет?
Автор: stylefist
Дата сообщения: 19.01.2013 18:28
Patrick
Очень хорошая программа, пользуюсь только ей.
Автор: myname13
Дата сообщения: 19.01.2013 18:34
для новой версии рускик будет?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 19.01.2013 18:53
slalom

Да, и о поддержке многоязычности интерфейса речи пока нет.
Автор: Rako1
Дата сообщения: 22.02.2013 19:48
Ну что там с русиком 2.30?
Автор: Fantomat
Дата сообщения: 25.02.2013 19:07
Версии 2.29 уже нет в обменнике. Перезалейте плз или ждать руссик на версию 2.30?
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 25.02.2013 19:23
Fantomat

Уверены что нет? Забирайте у меня Process_Hacker_RU_2.29_BIN-r5520_x86.7z. Историческая уже версия.
Автор: Fantomat
Дата сообщения: 26.02.2013 08:00
Victor_VG

Респектище за помощь! Что-то у меня Process Explorer не прижился а Process Hacker полностью заменил штатный Монитор ресурсов.
Автор: Victor_VG
Дата сообщения: 26.02.2013 13:10
Fantomat

Точно так же из-за ошибок имеющихся в РЕ и не он один - Iarsn TaskInfo улетел следом, хотя и стал бесплатным.
Автор: Fantomat
Дата сообщения: 27.02.2013 18:54
Victor_VG
Скажу со стыдом для себя (т.к. по профессии электронщик а не компьютерщик) - мне с Process Hacker легче общаться чем даже с руссифицированной версией PE. Мне стыдно что я привык лениво нажимать кнопку и видеть результат а не вникать в божественные замыслы Марка Руссиновича (да повысит ему Microsoft зарплату в этом году!)
Автор: crackcrack
Дата сообщения: 27.02.2013 19:00
Fantomat

Цитата:
Что-то у меня Process Explorer не прижился а Process Hacker полностью заменил штатный Монитор ресурсов.

а SystemExplorer?

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123

Предыдущая тема: ICE Encrypt vs Drag'n'Crypt ULTRA


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.