» Process Hacker

vetpol
FirewallMonitorPlugin.dll отключали?
На 8.1 тоже самое.

vetpol

Удалите плагины Firewall Monitor и Security Explorer - они находятся в стадии разработки и сейчас собираются только для семёрки (в 8.1 микрософт изменила WinAPI оставив похожие имена функций - в 7 они кончаются на "0", в 8.1 на "1") где и работают без ошибок. Инсталлятор их не ставит.

KLASS, Victor_VG
От спасибо, не знал. Отключение помогло.

vetpol

Ну, про это ещё с конца июня известно - Firewall Monitor & Security Explorer get AV in Win81 , но там не так просто. Думаем.

Process Hacker v2.37 r6230

Что нового?

Process Hacker

Исправления в исходники внёс dmex

Цитата:

r6230
DotNetTools: fixed two handle leaks; added more sanity checking; removed some win32 functions;

r6229
DotNetTools: fixed memory leak; Attempt to fix timeInJit value;

r6228
DotNetTools: fixed line endings; fixed incorrect PID format specifiers;

r6227
DotNetTools: Major rewrite of .NET performance statistics and AppDomain enumeration

r6226
NetAdapters: disabled Details window

Постоянный линк в шапке, проблем у себя я не заметил, архив обновлён.

r6226: визуальный откат r6217 - r6218 - подробные статданные по сетевым адаптерам не выводятся, кнопка Details не отображается.

Ошибки вывода счётчиков производительности .NET устранены, счётчики выводятся в Win7 x86 и Win7 x64.

P.S.

На пещерных осях не проверял за неимением оных.

Process Hacker v2.37 r6231

Что нового?

Process Hacker

Исправления в исходники внёс dmex

Цитата:

r6231
ExtendedTools: fixed GPU graphs redrawing while inactive

Постоянный линк в шапке, проблем у себя я не заметил, архив обновлён.

Victor_VG, юзабельный вариант НетВью или как его там -- планируется или так и юзать процессэксплорер?

VitRom

А чего там не хватает? По мне так вроде всё есть, ну за исключением встроенной акулы.

Victor_VG
дык апщета об этом когда-то уже говорилось, и упоминание процессэксплорера какбэ намекает.
не хватает показа соединений конкретного процесса в одной из вкладок его "свойств", а не всей туевой хучи соединений всей системы.

VitRom

И я про то - это хорошо коли ты конкретный процесс исследуешь, но дико мешает коли дрянь в сети ищешь. В листе соединений она как белая ворона видна, а конкретный процесс исследовать лучше сниффер использовать, даже тот простейший что у меня в FarUE3 есть.

Victor_VG
можешь попросить, чтобы на вкладке General процесса отображалось имя юзера, от которого запущен процесс? А то сейчас для этого приходится лезть во вкладку Token? хотя такое по смыслу вполне себе подпадает под вкладку General.

Добавлено:
VitRom
1. а где там в PE чего-то особое по части сети?
2. во вкладке Network вполне себе можно отсеивать процессы по их имени/PID.

unreal666

А зачем по вкладкам лазить? В главном окне ПКМ по строке колонок, Choice Column, в списке колонок выбираем User Name и двигаем куда надо. Вроде хватает. Я у себя энто дело не вывожу пока нет нужды...

Victor_VG
unreal666
1. сниффер чаще всего нах не нужен и нужно только увидеть активность.
2. есть маленькая разница между просто переключением на другую вкладку (в свойствах процесса) и закрытием этого диалога, переключением на другую вкладку окна, вводом фильтра.

ЗЫ.
кстати, обработчик "фильтра" было б неплохо расширить, чтобы он перехватывал кнопку Esc и чистил фильтр, если он не пуст

VitRom

Да, а крестик который заменяет лупу при наборе первого же символа в правом конце поля ввода уже лишнее? ESC сворачивает текущее окно и если сделать так чтобы он и поле чистил и окно сворачивал то придётся отслеживать точное положение курсора мыши, привязывает его к текущим координатам элемента, проверять что он в фокусе, отключать глобальный ESC и делать ещё кучу работы что увеличит расход ОЗУ и процессорного времени. И это кстати не столь низкие накладные расходы для программы находящейся в режиме ядра.

По 1) - статистика выводится:



а выводить для каждого процесса куда он соединяется?

По 2) переключиться на вкладку Network можно и не закрывая диалог свойств.

Специально скачал-посмотрел сиё "чудо программисткой мысли" Process Explorer v16.05 - с этим работать не возможно ибо всё что можно и нельзя свалено в единую помойку коя преподносится за "Вечное и Святое Произведение Искусства Всех Времён и Народов". Бред в степени плюс бесконечность, не более. "Оно" даже смогло понять что mc работает по UDP с NFS сервером - вывело на вкладке TCP/IP адреса и порты - local address::port - station1::134789, remote address::port - station1::67895 Это надо было такой бред в сети найти - порты с номером свыше 65535!. Там же PH выводит на вкладке Network: local address::port - station1::1025, TCP, remote address::port - nfsd1::640, TCP. Побеседовал с Микрософт - инженер их техподдержки специализирующийся по сетям ЭВМ - "... Рrocess Еxplorer v16.05 выводит номера портов и имена хостов и данные об использовании ресурсов ЭВМ правильно ибо он написан в Микрософт. Вы зря отнимаете у меня время - порты используемые в сетях TCP/IP лежат в диапазоне от 0 до 199999, так что ошибки в нашей программе нет, платите за консультацию!...". Ага, а RFC6335 и IANA Service Name and Transport Protocol Port Number Registry для него звук пустой - что написано в Микрософт, то априори правильно. Мне достаточно, сию M$-ю бредятину удалил, память о ней вытоптал и более о ней слышать не хочу ни под каким соусом!

Цитата:

Мне достаточно, сию M$-ю бредятину удалил, память о ней вытоптал и более о ней слышать не хочу ни под каким соусом!

А во фрейме какой адрес порта передаётся? там же всего 16 бит.

Alexyz21

Акула показывает те же порты что и РН, значит в данном случае ошибка возникает в коде РЕ.

Ну а остальное - я имею ввиду "официальный ответ" я лично списываю на кривость американской модели образования готовящей откровенных неучей. Когда я учился нам сначала давали широкую академическую базу - математика, физика, теормех, экономика, химия, технология производства, материаловедение, философия, ТОЭ, ПТЦА, дискретная математика, системотехникка, программирование, причём не одном, а на нескольких языках, матмоделирование сложных систем, как дополнение иностранные языки, и только после на пятом курсе пошла собственно специализация в выбранной каждым области техники - в сумме 73 учебных курса за шесть лет и плюс к тому (я оканчивал вечерний) реальные задачи на работе, а у них (родственница живущая в Штатах закончила МТИ и Оттавский университет) с первого курса студент выбирает что именно он будет учить и учат только выбранные дисциплины. Причём любопытно - учат очень глубоко, но только в той границе которая применима на конкретном предприятии, и "практика" два дня перед дипломом на выставочном стенде, а с какой стороны к осциллографу подойти она инженер по системам дальней радиосвязи не знает и знать не хочет - "Для этого техники есть и они должны уметь и с приборами работать и мне в удобной для анализа форме данные предоставить, а моё дело из того что они измерят выводы сделать. Мне за это фирма платит!".

Одним словом ВУЗ == Выгодно Устроится Замужем. Хоть сиё она сумела и троих детей родила, а значит своё дело на шарике сделала, а академические знания - а они ей нужны? Муж в той же фирме в совете директоров сидит, денег у них хватит на любые их капризы даже если фирма лопнет, так что она может и на работу не ходить а с детьми возится. Устроилась и ладно. С папиной шеи на мужнину пересела.

Process Hacker v2.37 r6232

Что нового?

Process Hacker

Исправления в исходники внёс dmex

Цитата:

r6232
DotNetTools: Fixed .NET performance statistics not showing for Modern .NET applications; Fixed memory leak;

Постоянный линк в шапке, проблем у себя я не заметил, архив обновлён.

Victor_VG

Цитата:

Акула показывает те же порты что и РН, значит в данном случае ошибка возникает в коде РЕ

Имхо тут нужно смотреть на сам фрейм - может мелкомягкие поля портов расширили дополнительными байтами.

Victor_VG

Цитата:

А зачем по вкладкам лазить? В главном окне ПКМ по строке колонок, Choice Column, в списке колонок выбираем User Name и двигаем куда надо. Вроде хватает. Я у себя энто дело не вывожу пока нет нужды...

1. Затем, что хочется это видеть, когда уже нахожусь в свойствах процесса и пялюсь там на вкладку General. И это все-таки является одним из свойств процесса наравне с его именем и командной строкой.
2. Столбец у меня этот и так есть (у меня их 30 штук отображено), но он последний и до него мотать нужно.

unreal666

В общем-то разумно. Спрошу у ребят как на форуме буду, но без гарантии что виш примут к немедленной реализации.

Правильно ли я понимаю, что в сабже нет возможности быстро скопировать полное имя файла процесса? Несколько утомительно каждый раз вызывать диалог свойств и потом ещё долго жать в нём на всякие клавиши. Хотелось бы так же, как с копированием, например, имени файла: в два нажатия. При том, что имя (без пути) мне нужно не так уж часто, а имя с полным путём - часто. Может, как-то можно заменить одно на другое?

Спасибо!

oshizelly

Неверно, выведи в колонках главного окна "Командную строку" и копируй все выведенные в строке процесса данные по CtrlC.

Process Hacker v2.37 r6233

Что нового?

Process Hacker

Исправления в исходники внёс dmex

Цитата:

r6233
Updater: Font consistency with previous versions

Постоянный линк в шапке, проблем у себя я не заметил, архив обновлён.

Victor_VG 15:39 19-09-2015
Цитата:

выведи в колонках главного окна "Командную строку" и копируй все выведенные в строке процесса данные по CtrlC.

Спасибо, но мне совершенно не нужно копировать "все выведенные в строке процесса данные", то есть, содержимое всех колонок подряд, включая колонку "Командная строка", что как раз и происходит при использовании хоткея Ctrl+C. Как я уже написал в предыдущем посте, мне часто бывает нужно быстро скопировать в буфер обмена полное имя файла процесса - не меньше, но и не больше. То есть, после использования Ctrl+C придётся вставлять содержимое буфера в какое-нибудь промежуточное окно вроде Notepad, так вручную очищать от мусора, затем копировать снова в буфер. Как бы не самый удобный вариант

oshizelly
Вы упорно не ищете легких путей, если вас не устраивает 2хЛКМ на процессе (или Enter)->выделить весь путь или его часть и скопировать.

oshizelly

- выведите в колонках главного окна колонку "File Name".

- в последующем:

i. шаг один:
правый мышещелк на строке требуемого процесса в колонке "File Name". *

ii. шаг два:
в вывалившемся меню будет два входа копирования:
- Copy Ctrl+C // не то что вам надо, так как копирует всю строку со всеми колонками.
- Copy "File Name" // то что надо, так как копирует только колонку "File Name", где полное имя. *

- voila.

* Примечание: второй опцией меню копирования всегда будет Copy "Колонка", где "Колонка" - та, в которой сделан ПКМ, именно поэтому в вашем случае желательно попадать в "File Name".

shadow_member 16:54 20-09-2015
Цитата:

Вы упорно не ищете легких путей, если вас не устраивает 2хЛКМ на процессе (или Enter)->выделить весь путь или его часть и скопировать.

Именно, что ищу более лёгких путей. Предложенный вами вариант - это как раз тот же самый способ, который я описал в своём первом сообщении. Дело в том, что я предпочитаю юзать клаву, а не мышь. А теперь посчитайте количество последовательных нажатий на клавиши, которые нужно проделать для получения на выходе полного имени файла процесса.

ewild 17:28 20-09-2015
Цитата:

выведите в колонках главного окна колонку "File Name".
- Copy "File Name" // то что надо, так как копирует только колонку "File Name", где полное имя.

Благодарю, это почти оно. Вот только сообразить бы ещё, как это сделать с клавы.

2 All
Размер значков в всплывающем окне, при наведении указателя на значок PH в панели задач, можно как то изменить? Слишком они огромные...
Стоит последняя сборка от Victor_VG

garryroma

Шрифт в системе небось огромный стоит? Если да, то стоит попробовать уменьшить.