» SolidWorks

eJonny

Да, действительно, мне нужна анимация пружины в реальном времени - сложный кинематический механизм и надо бы посмотреть, что происходит при перемещении. Это не единичный случай поэтому хотелось бы себе облегчить жизнь. Видимо придется, как обычно, методом "тыка".

yurich_v

А что может - Simulation. На SW 2007 его нет.

gals05

Цитата:

А что может - Simulation. На SW 2007 его нет.

Он есть в любом SW..
Simulation- это СOSMOSWorks.. Просто начиная с SW2009 они тупо сменили название у продуктов COSMOS..

COSMOSWorks > SW Simulation
COSMOSFloWorks > SW Flow Simulation
COSMOSMotion > SW Motion

P.S. Только если тебе нужна не красивая анимация для презентации а реальный кинаматический анализ механизма (с точки зрения возникающих в его элементах нагрузок от приложенных внешних воздействий при заданном перемещениии подвижных элементов)- то для этого как раз предназначен COSMOSMotion.. Реальной деформации пружин там, естественно нет, но пружины задаются условно (указанием поверхностей деталей между которыми пружины установлены) и их жесткостью (жесткость может быть как постоянной, так и заданной уравнением)... Так что с точки зрения "Нагрузки-Перемещения-Реакции опор" пружины моделироваться будут..

И именно COSMOSMotion, а не COSMOSWorks тебе нада использовать для своей задачи..

Может кто сталкивался:
Случайным движением мышки, пропала панелька управления Surface, выложенная мной на видном месте, для удобства работы. Все попытки вернуть ее, не приносли плода. При нажатии правой кнопки на окно SolidWork 2007, он показывает, что панель управления Surface включена и находиться в рабочей области. Отключение и включение ее - ничего не дает. Уже все перепробовал.. как сквозь землю провалилась. Что делать?

И еще давно интересующий вопрос. Пример: строим эскиз треугольника, имеется три отрезка и три точки. Как разорвать этот треугольник в точках??? Связи там нет, которую можно было бы удалить.

Цитата:

- ага, размер процессора стремятся уменьшить, частота четырех ядер по 2.66 Ггц смешно в сумме на процессор 2,66*4=10,64Ггц - не слабый прорыв в микроэлектронике.

может я конечно и открою новость, но именно так оно и есть. умножать только нельзя частоты и складывать. это просто дает возможность параллельно выполнять 4 задачи

Цитата:

собенно генерация сети вас удивит! Расчет - да идет быстрее, раза в 2-а

генерация сети даже в ансисе вроде как на 1 ядро работает только.

Цитата:

Я это делала кстати на своем медленном ноуте и на й7 920 за 50.000 руб. для сравнения, хотел усилить моща, ага, купить машину побыстрее своего ноута - не впечатлило! Оставил ноут

в башорг
ЗЫ почему игнорируются комментарии к тому графику и статье вцелом?
Joks


Цитата:

Как разорвать этот треугольник в точках???

рисуй линию, пересекающие 2 отрезка, отрезай ножницами и все

safeaegis

Цитата:

может я конечно и открою новость, но именно так оно и есть. умножать только нельзя частоты и складывать. это просто дает возможность параллельно выполнять 4 задачи

как объясните падение скорости генерации сетки при использовании камня с четырьмя ядрами и частотой 2.66 от камня с одним ядром и теми же 2.66 Ггц ??? при прочих равных условиях. И падение это не на 1% а на 300-400% (опять же условно, может на 297%), естественно сеть должна быть как минимум из 1000,000 элементов! А то не заметите ..

qa33
чет я не пойму откуда сведения что производительность падает. это или ваш местный локальный баг или непонятно что еще. подобных вещей не замечал, люди не жалуются, поэтому думаю что это ваше локальное заблуждение, ошибка или еще что-то. такого просто нет и не может быть.
хмм может у вас перегрев был и тротлинг начинался...

можно где-то найти 3D модель человека?
нарисованный по основным антропометрическим данным населения

Цитата:

чет я не пойму откуда сведения что производительность падает.

- пусть я не прав на счет частоты ядер, но этот факт наблюдал лично! Запускал одну и ту же задачу на двух машинах, одна: ноут. дел с процессором т7700 2.4 Ггц на ядро а вторая: сборка на заказ й7 920 2.66 на ядро и вот сеть с одинаковым колличеством эллементов на ядре 2.4 ггц строилась порядка 15 мин. а на ядре 2,66 ггц постоянно зависала на час .. Как это объяснить? Плохой процессор?! Так на режиме счета он обгонял дел с 2-мя ядрами на 25% (загрузка у обоих была 100% на каждом ядре), хотя по теории должен обогнать на 120% т.к. в 920 4-ре ядра. Перегрева замечено не было!
Именно по этому решено было оставить дел!

VinVIP

Цитата:

можно где-то найти 3D модель человека?
нарисованный по основным антропометрическим данным населения

Тебе статическую или чтоб "органы движения меняли положение"

VinVIP
http://dwg.ru/dnl/2396 http://dwg.ru/dnl/2425 http://dwg.ru/dnl/6121
посмотри пока что получается по тем ссылкам. там хоть и двг, но в солиде откроешь.
еще нашел http://solidworks.cad.de/lib_mensch01.htm
qa33
в данном случае проблемы могут быть в винте, оперативе и самой винде. короч непоказательный пример. ваш Т7700<<920 и7

safeaegis спасибо вам, за долгую и горячую беседу!

Цитата:

Тебе статическую или чтоб "органы движения меняли положение"

можно и статическую, главное в сидячем положении

Добавлено:
Вопрос по поводу выдавки
выдавил инструментом жалюзи, но ее нужно разместить горизонтально, а не вертикально, как это сделать не нашел(
кроме варианта изменить построение самого инструмента есть?

VinVIP
Вид->Панель инструментов->Настройка->Эскиз->Команды->Эскиз->Изменить эскиз. Перетащи эту кнопку на панель "Эскиз" и поворачивай свой эскиз жалюзи на любой угол.

Уважаемые форумчане!

Подскажите пожалуйста или ткните носом. Кто иметь дело с форматом файла HSF. В SolidWorks можно сохранять в этот формат. Интерисует вопрос чем его можно потом открыть. Я искал по гуглу, яндексу путного ничего не нашел кроме программы TransMagic. Спомощью нее можно открывать эти файлы, но не той версии файла которой нужно. Версия файла HSF 16.10.
Кто нибудь может подсказать с помощью чего можно их открыть?

Заранее большое спасибо за вашу помощь.
P.S. Это нужно для проверки безопасности файлов EDrawing. Хочется докопаться до истины...

Люди, сильно не пинайте, поиск-гугль юзал, ответа не нашёл.
Интересует ответ на пока теоретический вопрос:
возможно ли обеспечить полноценную работу на сервере терминалов в SolidWorks 2009 15-ти конструкторам? Какой по мощности для этого нужен сервер? Желательно хоть примерные характеристики(проц, память, видеокарты).
Может у кого-то уже организовано что-то похожее? Поделитесь плз опытом

Господа проффесионалы !Кто знает как сделать размер в квадратной рамке для указания позиционного допуска,ато дорисовывать прямоугольник вручную и вписывать туда размер неохота.

qwe7274
когда ставиш размер/текст/дополнительно там из списка гостовские есть формы и расположения. разве его не в скобках просто указывают? в первый раз про квадратную рамку слышу.

Доброго времени суток.
возникла проблема, решения которой я не вижу.. скачала тут SW2009 и electodeWorks к нему, прошло около месяца, как все прекрасно работало, но тут внезапно появились проблемы.. в общем при нажатии кнопки об окончании конструирования электрода программа вылетает. и бывает это в 100% случаев. пишет, что произошла ошибка, сейчас пришлю скрин.
самое странное, что это происходит на всех 2-х компах.. ну еще плюс иногда при других работах вылетает..
что делать? в чем проблема?

Добавлено:

qwe7274

Цитата:

Кто знает как сделать размер в квадратной рамке для указания позиционного допуска

Размер - Допуск/Точность/Нет->Стандартные

Спасибо за подсказку OleLukoe .Если не трудно, ещё вопрос,-Как изменить длину линии разреза и относительное расположение стрелки относительно этой утолщенной линии?
Нет ли какого-нибудь тестового файла отвечающего за подобные настойки?
Заранее благодарен.


Добавлено:
Кто-нибудь строил в SolidWorks аппараты направляющие для центробежных насосов?
Посмотреть можно?

Привет!! Вот я тупой. Можно сборку расоединить и показать все детали отдельно? знаю что где то валяется такая функция

dorin75
Ты не тупой.. Ты тупо ленивый..
Справка в SW вообще для кого существует? Или ты не читатель а Писатель?

В сборке в дереве конструировния на вкладке конфигураций- правой кнопкой по любой конфигурации- New Exploded View

eJonny
Знаешь когда я последний раз смотрел справку??? просто не пользовался сборкой до сих пор. Работа в основном на моделировании бутылок ))

Спасиб нашел получилось

dorin75

Цитата:

eJonny
Знаешь когда я последний раз смотрел справку??? просто не пользовался сборкой до сих пор. Работа в основном на моделировании бутылок

По твоей логике, если тебе по жизни придется перейти с моделирования бутылок на моделирование стаканов, то следующим твоим вопросом будет как в SW моделировать стаканы

Цитата:

Кто-нибудь строил в SolidWorks аппараты направляющие для центробежных насосов?

Это улиты что ли?

[q][/q]
А.Н.-представляет собой единую деталь,вкоторой выполнены спиральные каналы,подводные и обратные переводные каналы.Служит в качестве отвода в насосах секционного типа.Есть модель в Adem,чертеж в Компасе .Нужна консультация как эту хр. рациональным образом сделать вSW2008.Интереса ради файлы А.Н. могу предоставить.
Буду рад любой консультации.
P.S.К солиду я только присматриваюсь,кто популярно объяснит :"Чем солид уступает только в 3D моделировании сложной геометрии и сборок свыше 10 тыс.дет CATIA,Proe,UGS NX6
,Solid Edge?

Уважаемые форумчане!
SW2010 х32
Подскажите пожалуйста. Ни как не могу понять. При создании в листовом материале
вставляю отверстие с отбортовкой из "Библиотеки проектирования", выскакивает окошко
=вы пытаетесь создать производную деталь=. Если отвечаешь да то вставляется как твердое тело, а если нет то открывается в отдельном окне.
Как тогда сделать отбортовку.
Или я не разобрался.

2 crab64
Видимо вставляешь деталь, а нужно вставлять элемент.

eJonny
Неа ты не прав!!!

Подскажите пожалуйста о параллельных вычислениях в Солиде ?

а то никак не может солид посчитать прочностной анализ на статику
3 млн элементов и 5 млн узлов в конечноэлементной модели.
сжирает 12 гигов оперативы (всю) и отваливается.


Как-то этот расчёт можно развесить по разным машинам ???

машинки:
Intel Core i7 940,
2x6 gb оперативы,
винт - 15000 RPM, Serial Attached SCSI (SAS)

И под какой осью лучше это делать ?