Я извиняюсь если вопрос уже был, как высчитать площадь поверхности произвольной 2Д фигуры на стенке изделий. Пример: перегородка с отверстием сложной формы, нужно узнать площать отверстия.
» SolidWorks
dim4x4
Delcam Exchange
Последняя на сегодня версия Delcam Exchange 2013 R2
Открывает (импортирует) файлы практически всех сушествующих СAD и практически все 2D-3D форматы обмена
А с ломиком от SSQ может сохранять (экспортировать) открытые файлы в форматы некоторых CAD и некоторые форматы обмена
Взять можно в сети, в частности на рутрекере или на аваксе.. (список импорта-экспорта - на скринах)
Импорт > Экспорт >
Добавлено:
Plumber
Цитата:
Рекомендую, наконец, встретится..
Delcam Exchange уж лет 7 как сушествует (прежде назывался Delcam PS-Exchange)
Delcam Exchange
Последняя на сегодня версия Delcam Exchange 2013 R2
Открывает (импортирует) файлы практически всех сушествующих СAD и практически все 2D-3D форматы обмена
А с ломиком от SSQ может сохранять (экспортировать) открытые файлы в форматы некоторых CAD и некоторые форматы обмена
Взять можно в сети, в частности на рутрекере или на аваксе.. (список импорта-экспорта - на скринах)
Импорт > Экспорт >
Добавлено:
Plumber
Цитата:
К великому сожалению универсального просмотровщика для всех перечисленных форматов насколько я знаю не существует, а для .IGS, .IGES, .STP, .STEP пока не встречал вообще
Рекомендую, наконец, встретится..
Delcam Exchange уж лет 7 как сушествует (прежде назывался Delcam PS-Exchange)
rkydg
CPUUUH
Выберите все пов-сти (ч-з CTRL), общую площадь которых надо узнать, а потом нажмите кнопку с рулеткой ("измерить"). Среди параметров будет и суммарная площадь пов-сти
У-упс, сразу не допер, что Вам надо узнать именно площадь отсутствующей пов-сти. Ща подумаем.
Добавлено:
Я бы сделал вытяжку на этой стенке, чтобы у отверстия получилось "дно", вот площадь этого "дна" уже можно и измерить той же "рулеткой", а после измерения удалил бы эту вспомогательную вытяжку.
Выберите все пов-сти (ч-з CTRL), общую площадь которых надо узнать, а потом нажмите кнопку с рулеткой ("измерить"). Среди параметров будет и суммарная площадь пов-сти
У-упс, сразу не допер, что Вам надо узнать именно площадь отсутствующей пов-сти. Ща подумаем.
Добавлено:
Я бы сделал вытяжку на этой стенке, чтобы у отверстия получилось "дно", вот площадь этого "дна" уже можно и измерить той же "рулеткой", а после измерения удалил бы эту вспомогательную вытяжку.
eJonny
Цитата:
Спасибо за наколку
Видимо плохо и не там искал
Цитата:
Рекомендую, наконец, встретится..
Спасибо за наколку
Видимо плохо и не там искал
Возникла такая проблема - из Toolbox вставляю крепеж в сборку, сохраняю его как копию в своем каталоге и переименовываю, затем применяю его в своих сборках. Все было нормально - вдруг стало при открытии сохраненных сборок устанавливаться крепеж из Toolbox.
При замене и сохранении ни чего не изменяется. Это началось SW2011 SP4.0, установил SW2012 SP5.0 - все повторяется. Если предварительно открыть мой крепеж, то тогда загрузка происходит нормально. Может кто сталкивался с такой проблемой - подскажите.
Спасибо!
При замене и сохранении ни чего не изменяется. Это началось SW2011 SP4.0, установил SW2012 SP5.0 - все повторяется. Если предварительно открыть мой крепеж, то тогда загрузка происходит нормально. Может кто сталкивался с такой проблемой - подскажите.
Спасибо!
поставил 2011. преславутая оптимизация памяти: "св обнаружил, что у вас не хватает ресурсов" конечно на i32. но ток и 4г с ключиком на 3, то интересно дальше наоптимизируют
з.ы. не прав был, 3г слямзили другие проги
з.ы. не прав был, 3г слямзили другие проги
gals05
А вы сборку "предупредили" о том, что детали переименовали?
Солид, при открытии сборки, сперва подхватывает компоненты, с совпадающим именем, из числа открытых в сессии, затем ищет в каталоге, где лежит сама сборка, а потом уже (если нигде из ранее описанных мест не нашел) пытается открыть из каталога, путь к которому был записан во время сохранения самой сборки.
Так что все сходится: если вы не открываете детальки в сессии солида, то он их пытается найти по пути, где у вас лежат тулбоксовские модели (вероятно каталог из настроек тулбокса, куда он складывает модели при генерации).
Попробуйте открыть предварительно свои переименованные модели в солиде, потом открыть сборку, если все так как вы и задумывали - перестройте сборку (Ctrl+Q) и сохраните ее. Потом закройте солид совсем и заново откройте сборку без предварительного открытия своих деталей.
А вы сборку "предупредили" о том, что детали переименовали?
Солид, при открытии сборки, сперва подхватывает компоненты, с совпадающим именем, из числа открытых в сессии, затем ищет в каталоге, где лежит сама сборка, а потом уже (если нигде из ранее описанных мест не нашел) пытается открыть из каталога, путь к которому был записан во время сохранения самой сборки.
Так что все сходится: если вы не открываете детальки в сессии солида, то он их пытается найти по пути, где у вас лежат тулбоксовские модели (вероятно каталог из настроек тулбокса, куда он складывает модели при генерации).
Попробуйте открыть предварительно свои переименованные модели в солиде, потом открыть сборку, если все так как вы и задумывали - перестройте сборку (Ctrl+Q) и сохраните ее. Потом закройте солид совсем и заново откройте сборку без предварительного открытия своих деталей.
Fyva
спасибо.
zbx
Не хочу повторять извесную истину но 3G он толком не работает с 3ГБ там за счет кеширования ядра ОС в третьем гиге как бы памяти больше становится, для 32бит прог достутпны по прежнему 2ГБ. Если очень кретично сохранить 32битность то кажется сервер 2003 32бит может работать с бОльшим объемом(8ГБ?) при этом оставая 32битной ОС.
спасибо.
zbx
Не хочу повторять извесную истину но 3G он толком не работает с 3ГБ там за счет кеширования ядра ОС в третьем гиге как бы памяти больше становится, для 32бит прог достутпны по прежнему 2ГБ. Если очень кретично сохранить 32битность то кажется сервер 2003 32бит может работать с бОльшим объемом(8ГБ?) при этом оставая 32битной ОС.
Добрый день!
Работаю в SW 2008. Компьютер мощный, но во время работы грузится только одно ядро из черырёх!
Подскажите, последние версии (2010, 2011) будут грузить все ядра процессора?
Работаю в SW 2008. Компьютер мощный, но во время работы грузится только одно ядро из черырёх!
Подскажите, последние версии (2010, 2011) будут грузить все ядра процессора?
Zergus
Да именно так я все и делал всегда, но вот началась такая ерунда - не сохраняет измененный вид, а если только предварительно открыть крепеж - все становится на место. Раньше этого не было. И появилась еще такая штука - после запуска SW не добавляется тулбокс, это надо делать вручную.
Да именно так я все и делал всегда, но вот началась такая ерунда - не сохраняет измененный вид, а если только предварительно открыть крепеж - все становится на место. Раньше этого не было. И появилась еще такая штука - после запуска SW не добавляется тулбокс, это надо делать вручную.
CPUUUH
пробовали на 2003 сервер ставить что-то? я как-то пробовал. мало того что пришлось даже дефрагментатор искать под его, дак и солид (правда 8й) не захотел устанавливаться - написал что приложение не для этой ОСи...
Цитата:
если отверстия сделаны через операцию отдельную от вытяжки эскиза с отверстиями, то наверно проще померять площадь без отверстий (погасив их при этом) и вычесть площадь без погашения...
ну или же через площади бобышек. если плоская деталь, то не забывайте про операцию "преобразование объектов"
пробовали на 2003 сервер ставить что-то? я как-то пробовал. мало того что пришлось даже дефрагментатор искать под его, дак и солид (правда 8й) не захотел устанавливаться - написал что приложение не для этой ОСи...
Цитата:
нужно узнать площать отверстия.
если отверстия сделаны через операцию отдельную от вытяжки эскиза с отверстиями, то наверно проще померять площадь без отверстий (погасив их при этом) и вычесть площадь без погашения...
ну или же через площади бобышек. если плоская деталь, то не забывайте про операцию "преобразование объектов"
И вновь, судари мои, у меня возникли непонятности с Simulation. Дело в том, что он не желает задействовать при расчёте ресурсы машины. При запущенном исследовании нагрузка на процессор составляет 15-20%. Время расчёта при этом стремится к бесконечности...
Я читал буржуйские форумы , там на этот вопрос нет сколько-нибудь вразумительного ответа, только теоритические размышления. Быть может, тут кто-то сумел победить проблему.
КонфигCore i7 3610QM 2300 Mhz/6144Mb/1000Gb/NVIDIA GeForce GT 650M/ Win 7 x64 professional)+ SW 2013 SP0.
Я читал буржуйские форумы , там на этот вопрос нет сколько-нибудь вразумительного ответа, только теоритические размышления. Быть может, тут кто-то сумел победить проблему.
КонфигCore i7 3610QM 2300 Mhz/6144Mb/1000Gb/NVIDIA GeForce GT 650M/ Win 7 x64 professional)+ SW 2013 SP0.
Я не пробовал 2003, читал что он 32бит и держит больше 4ГБ. Учту ваш опыт.
Цитата:
Это как на англ?
Цитата:
преобразование объектов
Это как на англ?
Очевидно, симуляция идет одним вычислительным потоком. При этом 15-20% общей загрузки процессора как раз соответствуют полной загрузке одного ядра.
Ещё вопросы по Simulation:
Возможно ли приложить к модели перемещение, а потом к деформированному и напряжённому телу (смешно звучит ) ещё одно перемещение? А то никак кроме одновременного применения перемещений (через подменю расширенные крепления) Simulation не делает.
Также контактируют узел и поверхность (контакт по линии). Как узнать силу реакции опоры вдоль справочной плоскости? Делаю правый клик по результатам, сила реакции, выбираю кромку контакта, плоскость, но в результатах какие-то чрезмерно большие значения. Если нужно, сделаю скрины. Опыт: приложил к кромке 3000 Ньютонов, соответственно сила реакции также должны быть 3000. Ничего подобного, Солид считает, что там 100500 этих ваших Ньютонов.
Потом про зондирование... Хочу узнать перемещение отдельно взятого узла в результате деформации тела. Это самое зондирование делается только на первоначальной форме тела. Nuff said.
Позвольте описать то, что я делаю: рассчитываем диафрагменную пружину сцепления. Сначала снизу давит диск сцепления, он перемещается на порядка 5.6 мм в моём случае, затем, когда пружина поджата и деформирована этим перемещением, мы начинаем давить на лепестки выжимным подшипником, тем самым снимая напряжение и нагрузки вследствие первичной деформации. До определенных пор сила (прижимная) с которой пружина давит на диск сцепления начинает спадать, а потом нарастает. Я должен делая эти перемещения с шагом 0.5 мм измерять прижимную силу и построить упругую характеристику пружины. Затем по полученным значением интерполируем формулу для данного конкретного сцепления и сравним её с эмпирической, по которой сейчас проводятся вычисления.
Какой вид исследования позволит провернуть это в Солиде?
И по поводу вопросов техники обработки результатов я писал выше.
Пойду спать, время позднее и мне хочется уже послать это исследование куда подальше - и без него как-то живём до сих пор
Возможно ли приложить к модели перемещение, а потом к деформированному и напряжённому телу (смешно звучит ) ещё одно перемещение? А то никак кроме одновременного применения перемещений (через подменю расширенные крепления) Simulation не делает.
Также контактируют узел и поверхность (контакт по линии). Как узнать силу реакции опоры вдоль справочной плоскости? Делаю правый клик по результатам, сила реакции, выбираю кромку контакта, плоскость, но в результатах какие-то чрезмерно большие значения. Если нужно, сделаю скрины. Опыт: приложил к кромке 3000 Ньютонов, соответственно сила реакции также должны быть 3000. Ничего подобного, Солид считает, что там 100500 этих ваших Ньютонов.
Потом про зондирование... Хочу узнать перемещение отдельно взятого узла в результате деформации тела. Это самое зондирование делается только на первоначальной форме тела. Nuff said.
Позвольте описать то, что я делаю: рассчитываем диафрагменную пружину сцепления. Сначала снизу давит диск сцепления, он перемещается на порядка 5.6 мм в моём случае, затем, когда пружина поджата и деформирована этим перемещением, мы начинаем давить на лепестки выжимным подшипником, тем самым снимая напряжение и нагрузки вследствие первичной деформации. До определенных пор сила (прижимная) с которой пружина давит на диск сцепления начинает спадать, а потом нарастает. Я должен делая эти перемещения с шагом 0.5 мм измерять прижимную силу и построить упругую характеристику пружины. Затем по полученным значением интерполируем формулу для данного конкретного сцепления и сравним её с эмпирической, по которой сейчас проводятся вычисления.
Какой вид исследования позволит провернуть это в Солиде?
И по поводу вопросов техники обработки результатов я писал выше.
Пойду спать, время позднее и мне хочется уже послать это исследование куда подальше - и без него как-то живём до сих пор
Спасибо.
Хорошо знаком с ней, и не знал как по "паспорту"
Хорошо знаком с ней, и не знал как по "паспорту"
Поставил SW 2011 SP 0.0 (ось WIN XP pro 32bit SP3)
1 при установке спросил это -не понял
2 я лопухнулся и не изменил установку Параметры Toolbox/отверстия под крепеж в свою директорию
как исправить теперь это при попытке изменить установленные компоненты SW 2011
выдает это
(ставил не из под админа тк пользователь один)
Поюзал SW 2011 и заметил такую вещь- при открытии чертежей сделанных в SW 2009 SP0.0 & SW2010 SP0.0
происходит смещение текста на
чертеже
такое же происходит и если далать чертеж в SW2011 используя те же
шаблоны документов и основные надписи ( кстати они все были сделаны в SW 2009 SP0.0
и при каждой установке нового SW соответственно прописывались в нем)-это что косяк мой или что то другое
в SW 2010 такого не было
и еще -ну это так личное ощущение если бы убрать как то
и спасибо eJonny за труды
1 при установке спросил это -не понял
2 я лопухнулся и не изменил установку Параметры Toolbox/отверстия под крепеж в свою директорию
как исправить теперь это при попытке изменить установленные компоненты SW 2011
выдает это
(ставил не из под админа тк пользователь один)
Поюзал SW 2011 и заметил такую вещь- при открытии чертежей сделанных в SW 2009 SP0.0 & SW2010 SP0.0
происходит смещение текста на
чертеже
такое же происходит и если далать чертеж в SW2011 используя те же
шаблоны документов и основные надписи ( кстати они все были сделаны в SW 2009 SP0.0
и при каждой установке нового SW соответственно прописывались в нем)-это что косяк мой или что то другое
в SW 2010 такого не было
и еще -ну это так личное ощущение если бы убрать как то
и спасибо eJonny за труды
Цитата:
VVV53
Спасибо.
Есть еще вопросы:
кто-нибудь делал расчет собственных колебаний для тела из анизотропного материала (пьезокристалл кварц например)? У меня получилось правдоподобно, но не совсем: % 5-6 не совпадает частота в тестовой задаче (т.е. простое тело где я знаю результат "в железе" то есть в кварце). Построил ортотропный материал с нужными модулями Юнга по осям. Стал читать классику (докомпьютерную), удивило что не понадобилось (и не было возможности) вводить в материал компоненты тензора упругости, только осевые модули Юнга.
При этом делая свой материал можно выбрать в списке (изотропный-ортотропный-...) пункт "все материалы" - тогда можно ввести компоненты тензора упругости; но в дереве simulation есть только изотропный и ортотропный.
Время от времени выскакивает: "Не хватает памяти или ошибка при инициализации источника данных из файла стандартов "C:\Documents and Settings\Администратор.LWGAME-CFC4B97C\Application Data\SolidWorks\SolidWorks 2010\HoleWizardFavorites.mdb"" , это при том что памяти 8 гиг и TaskManager показывает 2,2 гига использованной. При этом ничего не тормозит (файлов много открыто), все можно делать кроме отверстий под крепеж. Система Win2003 Server 32 бит (в ней нормально работает PAE), 64 бит использовать не могу - Optis не работает как надо.
При установке СВ2011 требуется XML 6.0. В пререквестах онного нет. Так что желательно скачать с оффсайта микрософта и установить онный. Данная фишка возникла у меня на WinXP x64.
gals05
Цитата:
Вероятно что прав учетной записи не хватает, чтобы настройки солида сохранить.
Правда солид может добавления и настройки не сохранить, если при закрытии он упал.
Цитата:
И появилась еще такая штука - после запуска SW не добавляется тулбокс, это надо делать вручную.
Вероятно что прав учетной записи не хватает, чтобы настройки солида сохранить.
Правда солид может добавления и настройки не сохранить, если при закрытии он упал.
Делитесь впечатлениями о новой weld bead в сборке 2011. По-моему, сыровато. Приходится по нескольку раз выбирать плоскости деталей, чтобы получить оптимальный результат. Раздражает, что шов постоянно заходит внутрь деталей.
Аннотации привязаны к шву только в одном направлении - меняешь значение в дереве построения, меняется аннотация; меняешь аннотацию - шов не меняется, при этом пропадает связь между швом и аннотацией. Это очень неудобно, потому что мне надо обозначить шов "a5" или "z5", а не просто "5".
Или может быть, я "просто не умею их готовить"?
Аннотации привязаны к шву только в одном направлении - меняешь значение в дереве построения, меняется аннотация; меняешь аннотацию - шов не меняется, при этом пропадает связь между швом и аннотацией. Это очень неудобно, потому что мне надо обозначить шов "a5" или "z5", а не просто "5".
Или может быть, я "просто не умею их готовить"?
eJonny
Plumber
Спасибо!!!
Plumber
Спасибо!!!
Можно ли в солид воркс назначить команду на кнопку мыши?
Насчёт установки SolidWorks под Win Server 2003. У меня установлена вот эта сборка
http://www.lwgame.net/news/microsoft_windows_lwgame_ncore_v3_sata_raid/2010-07-26-5903
В целом меня устраивает. SW и большинство драйверов установились как под XP. Поддерживает у меня 8ГБ оперативки.
http://www.lwgame.net/news/microsoft_windows_lwgame_ncore_v3_sata_raid/2010-07-26-5903
В целом меня устраивает. SW и большинство драйверов установились как под XP. Поддерживает у меня 8ГБ оперативки.
kaf07
Можно привязать команду к жесту мыши:
меню "Инструменты" - "Настройка" - "Жесты мыши" и назначай команды на что нужно и где нужно.
Удачи!
Можно привязать команду к жесту мыши:
меню "Инструменты" - "Настройка" - "Жесты мыши" и назначай команды на что нужно и где нужно.
Удачи!
Добрый день.
Уже не первый раз сталкиваюсь с проблемой отображения разверток на чертеже при работе с листовым металлом. Пару раз разными хитростями удалось выходить из положения. А вот сейчас ни чего не получается. SolidWorks не строит развертку детали, причем в модели все нормально и развертка строится и ошибок нет. А в чертеже при выборе развертки все равно рисуется обычный вид.
Подскажите, пожалуйста, как решить эту проблему?
Уже не первый раз сталкиваюсь с проблемой отображения разверток на чертеже при работе с листовым металлом. Пару раз разными хитростями удалось выходить из положения. А вот сейчас ни чего не получается. SolidWorks не строит развертку детали, причем в модели все нормально и развертка строится и ошибок нет. А в чертеже при выборе развертки все равно рисуется обычный вид.
Подскажите, пожалуйста, как решить эту проблему?
У меня вылетает СВ 2010. Как загрузить файл над которым была начата работа с места вылета, по аналогии с MS Office?
Попробуйте в дереве модели, в конфигурации развёртки высветить развёртку. Возможно она погашена.
Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667686970717273747576777879808182838485868788
Предыдущая тема: KAV / AVP / Антивирус Касперского (Часть 8)
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.