» The Bat! (часть 9)

tarusexpert
ставьте версию 5.2.2 (кажется она крайняя из 5.2-й серии), а в параллельной ветке найдете все что необходимо для нее.

читал, что если поверх старой версии ставить, то индексные файлы сами переконвертируются, но сам так не делал. Попробуйте, но только не забудьте сохранить резервную копию баз обязательно !!!!!!

как по мне так самый лучший вариант это экспортировать ящик в unix-формат, а потом после установки новой версии сделать импорт unix-ящика.

Цитата:

ставьте версию 5.2.2 (кажется она крайняя из 5.2-й серии), а в параллельной ветке найдете все что необходимо для нее.

Andrey_Verkhoglyadov, а в какой ветке, не подскажете? Поиском не нашел.


Цитата:

как по мне так самый лучший вариант это экспортировать ящик в unix-формат, а потом после установки новой версии сделать импорт unix-ящика.

У нас в каждом компе в офисе - по 5 ящиков. Как в версии 3.0 professional сделать такой экспорт сразу всей базы?

tarusexpert

Цитата:

в какой ветке

под ковриком посмотрите # . Сам The Bat! этой версии в теме где то есть, а в шапке все остальное.


Цитата:

У нас в каждом компе в офисе - по 5 ящиков

у вас же база писем одна и хранится она: "При этом вся почтовая база находится на одном компе.".
поэтому надо именно эту базу и конвертировать. Надо экспортировать/импортировать по одной папке. Заходите в 1-й ящик, папку "Входящие" помечаете все письма - экспортировать письма в Unix-ящик; потом в папку "Отправленные" и так далее.
Когда установите новую версию The Bat и создадите ящики, проводите импорт всего что раннее экспортировали;
Это будет долго, но надежно.

Тем не менее попробуйте установить новую версию мышки поверх старой.

перед тем как вы будете что то делать делайте резервную копию !!!!!! (я однажды потерял всю почту за один год понадеявшись на чудо )

p.s. и все таки подумайте об изменении структуры своей "почтовой сети". Рано или поздно все равно придется менять; так с начала года и меняйте

Andrey_Verkhoglyadov, спасибо, но под вашим ковриком по ссылке ничего не нашел. Версию 5.2.2 найти не могу, даже по поиску. Все ссылки выводят на страницу с шапкой, где версии 5.3.6., 5.0.36, 4.2.44

Также хочу спросить, подойдет ли для версии 5.2.2. кейген для 5.2.0 ?


Цитата:

и все таки подумайте об изменении структуры своей "почтовой сети". Рано или поздно все равно придется менять; так с начала года и  меняйте

Посяните пжл, что здесь имели ввиду под сруктурой?

tarusexpert
держите The Bat! 5.2.2

Цитата:

подойдет ли для версии 5.2.2. кейген для 5.2.0 ?

подойдет


Цитата:

Посяните пжл, что здесь имели ввиду под сруктурой?

имел ввиду организовать клиент-серверный доступ. т. е. поставить почтовый сервер на один из компьютеров и с него (с этого "сервера") уже забирать почту клиентами. Это правильно, надежно и не сложно сделать. Но это уже отдельная тема.

Andrey_Verkhoglyadov, спасибо за ссылку!

А что касается установки почтового сервера, то у нас в офисе уже вроде так и есть. То есть имеется один компьютер, на котором мышка установлена как на сервере (в третьей версии была такая опция), а остальные компьютеры подключаются к этой базе по сети (там прога установлена как на раб. станции с tcp|ip). Или я не прав?

tarusexpert

Цитата:

Или я не прав?

не совсем правы.
и мы же говорим о переходе на новую версию которая не поддерживает больше таких опций как:
Цитата:

установлена как на сервере (в третьей версии была такая опция), а остальные компьютеры подключаются к этой базе по сети (там прога установлена как на раб. станции с tcp|ip)

Andrey_Verkhoglyadov, я установил на новом ноуте 5.2.2. При установке указал рабочий каталог на том компе, в котором у нас хранится база. При этом я там сделал резервную копию и при запуске нового бата задал восстановить из этой резервной копии. Программа запустилась. Вначале во всех папках были нули. Но через определенное время там появились письма, то есть вроде как связь с основной базой была установлена. Я еще проверил в каждом ящике пути к папкам - они соответствовали действительности, то есть все пути указывали на каталог бата, который находится на основном компе - где хранится вся база. Однако при последующей проверке выяснилось, что при отправке писем из бата, который установлен на новом компе, то есть с 5.2.2., получается что на других компах эти письма оказываются не видны. То есть в 5.2.2. я вижу, что письмо отправлно, а на остальных компах, которые тоже подключены к этой же базе - эти отправленные письма почему-то не отображаются. Странно, где же тогда сохраняются эти письма? - Ведь в 5.2.2. указан тот же общий каталог с базой, что и на других компах. Причем, даже при просмотре бата на том компе, где хранится база, эти письма также не видны. Почему это происходит и где же тогда эти письма сохраняются?

tarusexpert

Цитата:

я там сделал резервную копию и при запуске нового бата задал восстановить из этой резервной копии.

удивлен что все восстановилось. делать резервные копии с помощью The Bat! и потом восстанавливать их это очень рискованно. (работа системы резервирования/восстановления The Bat! очень не надежна)


Цитата:

Почему это происходит

потому что почтовые базы 3-й и 5-й версии, а точнее индексы почтовых баз, не совместимы. я же писал об этом раннее.


Цитата:

где же тогда эти письма сохраняются?

Andrey_Verkhoglyadov, а если я теперь также переустановлю программу на всех компах, включая тот, где находится почтовая база, можно ли мне будет так же к этой базе подключаться с любого другого компа?

tarusexpert
да.
у вас получится просто что почтовая база хранится на сетевом ресурсе а не на локальном компьютере. на всех компьютерах указываете к ней путь и все.
но могут быть проблемы при одновременной работе с одной базой из нескольких клиентов., от этого никуда не деться.

Andrey_Verkhoglyadov, ну всё, теперь вроде разжевали - разобрались. Спасибо Вам!

tarusexpert
С наступающим Новым годом и удачи в новом году

Andrey_Verkhoglyadov, спасибо! Взаимно! Успешного нового года!!!

Друзья, такой вопрос:
Скачал письма с сервера указав «хранить аттачи в теле писем» (письма на сервере удалил). Потом подумал-подумал и решил, что пожалуй лучше бы хранить аттачи во внешнем каталоге.
Можно ли теперь перебросить все аттачи из писем в отдельный каталог?

Добавлено:
Как все нормальные герои, лёгких путей не ищу)
Цитата:

(письма на сервере удалил)

…восстанавливаю письма во «Входящих» на mail.ru
(создал дубль ящика с imap-протоколом, скопировал в него письма и они начали появляться на mail.ru)))

Народ, кто-нибудь знает, для чего нужна опция "Избранные" (Favorite) в адресной книге? В справке об этом сказано очень невнятно, методом научного тыка особой разницы выявить не удалось, что с включённой опцией, что без нее

P.S.
Всех с наступающим!

давно мучил такой вопрос (и раньше вроде не было решения, может в последних версиях изменилось):

В папке «Входящие» есть письма с одного мыла, но с разными именами отправителя.
Можно ли всем им изменить имя на удобное мне?

LNS

Цитата:

Можно ли всем им изменить имя на удобное мне?

нет, конечно.. Как можно изменить пришедшее письмо? Только сортировка и просмотр..


Добавлено:
oshizelly

Цитата:

опция "Избранные" (Favorite) в адресной книге?

а где такое? что-то вообще найти не могу..

Добавлено:
LNS

Цитата:

перебросить все аттачи из писем в отдельный каталог?

пересортировать папки с принятыми письмами (правый клик на папке)..
Если - вдруг - не поможет, создать соответствующее правило сортировки, и -
Цитата:

пересортировать папки с принятыми письмами (правый клик на папке)..

Добавлено:

Цитата:

подумал-подумал и решил, что пожалуй лучше бы хранить аттачи во внешнем каталоге

вот, сколько не думал, так и не смог придумать особой пользы в этом

LNS
ALeXkRU 13:28 31-12-2012
Цитата:

ак можно изменить пришедшее письмо?

Для решения этой задачи человечество изобрело клиент Thunderbird с плагином Header Tools Lite (особенно удобен при использовании протокола IMAP). Впрочем. в TheBat! это тоже можно сделать: сохранить сообщение на диск, отредактировать в любом редакторе plain text и загрузить обратно. Но это менее удобно и, что может быть существенно для некоторых юзеров, в качестве времени получения сообщения присваивается текущее системное время на момент загрузки с диска.


Цитата:

Цитата: опция "Избранные" (Favorite) в адресной книге?

а где такое? что-то вообще найти не могу..

oshizelly

Цитата:

Вот здесь:

аа.. вот про что.. ну, эт - просто: как помнится, с этой отметкой адрес появляется в списке адресов (в контекстном меню адресной строки) при написании писем (т.е. не требуется выбирать из книги дополнительно, берёшь из этого списка - часто используемые)..


Цитата:

отредактировать в любом

ну, это ж будет не присланное письмо, а написанное тобой, в принципе.. А так-то да, извратиться можно при большом желании

ALeXkRU
я понимаю, что человек написавший письмо может обозваться и подписаться как угодно. (…причём может это делать вообще меняя в каждом письме).
Но, имхо, У СЕБЯ в программе я должен иметь возможность видеть все его письма под одним именем, удобным и понятным МНЕ. Имхо, мэйл-клиент должен иметь такую фичу — [Псевдонимы] и по просьбе пользователя заменять [От] на [Псевдоним]

LNS
у него есть более гибкий инструмент: папки + сортировщик
Обзываешь папку [Псевдоним] и все нужные письма сыпятся туда..

Добавлено:
а ещё - виртуальные папки, цветовые группы, цепочки.. Фильтры, теги (кстати, чем не [Псевдоним] )

ALeXkRU
вот именно «цепочками» и невыносимо пользоваться, когда сообщения с одного и того же мыла разносятся друг от друга на «Вася», «Вася Пупкин», «Пупкин», когда тебе привычнее звать его «Васисуалий Петрович», в адресную книгу он у тебя так и забит, зачем что-то ещё городить? Определяй да подставляй, имхо, адресная книга для того и сделана.
Вчера гуглил, находил на разных форумах точно такие же вопросы, т.е. нормального решения программа не предоставляет. Удивлён.

p.s. единственная в этом ключе фишка — «просмотр переписки с контактом» (пишу по памяти) — там все эти цепочки соединяются, плюс, добавляются твои ответы. Удобно)

ALeXkRU 20:22 31-12-2012
Цитата:

с этой отметкой адрес появляется в списке адресов (в контекстном меню адресной строки) при написании писем (т.е. не требуется выбирать из книги дополнительно, берёшь из этого списка - часто используемые)..

Гм... Что такое "список адресов (в контекстном меню адресной строки)" Имеется в виду поле [TO] в составляемом сообщении? Но после ввода первых символов там и так предлагаются для автозаполнения ВСЕ контакты из адресной книги, независимо от наличия у них атрибута [Избранные] (Favorites). Или мы о разных вещах говорим?


LNS 10:02 01-01-2013
Цитата:

в программе я должен иметь возможность видеть все его письма под одним именем, удобным и понятным МНЕ. Имхо, мэйл-клиент должен иметь такую фичу — [Псевдонимы] ... вот именно «цепочками» и невыносимо пользоваться, когда сообщения с одного и того же мыла разносятся друг от друга на «Вася», «Вася Пупкин», «Пупкин», когда тебе привычнее звать его «Васисуалий Петрович»...
нормального решения программа не предоставляет. Удивлён.

Таки да, не предоставляет Вообще-то, в сабже полно таких функциональных недоработок. Зато в чём-то другом прога хороша, хотя за последние 10 лет практически не развивается качественно. Идеальных инструментов нет...

ALeXkRU 01:49 01-01-2013
Цитата:

у него есть более гибкий инструмент: папки + сортировщик.  
Обзываешь папку [Псевдоним] и все нужные письма сыпятся туда... а ещё - виртуальные папки, цветовые группы, цепочки.. Фильтры, теги...

Прошу прощения, но концептуально это очень спорное решение - растаскивать сообщения от каждого (или пусть даже только от некоторых) контакта по разным папкам. А потом понадобиться посмотреть переписку по определённой теме с разными контактами - и что, всё время прыгать между папками?
По схожим причинам для решения указанной задачи не подходят ни цветовые группы, ни теги... Другое дело, виртуальные папки и заранее настроенные по адресу сложные фильтры, но и это не очень удобно. Конечно, IMHO. У каждого свои привычки и потребности.

типа, в качестве некоего ИТОГО:
- по большому счёту, всё это из области холиваров..
- если кто-то работает с программой, его должны (чисто теоретически, на мой взгляд и вкус) интересовать способы получить нечто близкое желаемому посредством данной конкретной программы.. т.е., используя её возможности
- если ж ему нужна конкретная фича, нужно взять программу с такой фичей. А ругаться на отсутствие этой фичи в той или иной программе - бессмысленно.

...вот, как-то так

ALeXkRU 00:08 02-01-2013
Цитата:

типа, в качестве некоего ИТОГО:

А как насчёт моего вопроса?



Цитата:

- по большому счёту, всё это из области холиваров..
если кто-то работает с программой, его должны (чисто теоретически, на мой взгляд и вкус) интересовать способы получить нечто близкое желаемому посредством данной конкретной программы.. т.е., используя её возможности

Или же убедиться в невозможности получить желаемое в рамках данной программы без серьёзного снижения функционала по другим параметрам. Так что выяснение наличия/отсутствия такой возможности - это не совсем холивар

oshizelly

Цитата:

насчёт моего вопроса?

Про избранные?
я этим давно не пользовался.. как-то позабылось уже в подробностях.. Но это была не подстановка совпадающих адресов при вводе части адреса/имени, а именно в контекстном меню (правый клик) строки адреса можно было выбрать из готового списка - того самого избранного.. А сейчас, смотрю, это меню пустое Фиг его знает, возможно. атрофировалась фича со временем, за ненадобностью.. Мож попросить кого-нить глянуть это дело на версиях в районе 3.х (старых бекапов под рукой сейчас нет.. разве что после праздников доберусь, если не забуду)

ЗЫ: оригинальная форма ссылки для напомнить

Добавлено:

Цитата:

убедиться в невозможности получить желаемое

про это ж было сказано сразу, а остальные пара страниц?

ALeXkRU
ни о каком холиваре не идёт и речи. Я действительно сильно удивлен. Фактически в программе есть все необходимое для исполнения моего желания, поэтому я был твердо уверен, что просто не вижу нужной кнопки/настройки, поэтому и спросил у опытных пользователей «точно ли нет или я не вижу?».
Убедившись, что таки — «нет», написал сообщение разработчикам…
С Новым Годом!

LNS 09:23 02-01-2013
Цитата:

Убедившись, что таки — «нет», написал сообщение разработчикам…  

Вот что-то сомневаюсь я, что от этого будет толк. Прошу не отказать в удовольствии прочесть потом их ответ.
Я думаю, это будет что-то вроде: "Мы непременно учтем Ваше замечание при разработке следующих версий" либо "Поскольку мы до сих пор не получали подобных запросов, то указанная Вами функция не востребована пользователями"....

oshizelly
<off>
…а я даже и не знаю, стоит ли при моих скромных запросах дожидаться ответа либо продолжить знакомиться с этим:





pps oshizelly читаю твоё следующее сообщение и оно в точности описывает моё состояние после попытки вникнуть в Thunderbird…
…даа, походу поздно мне, полуграмотному, такие сложные программы осваивать))
…как жить, дядь Мить?!!