Если сабж использовать в WinXP в разных профилях ползователей, то у каждого будет свой набор почтовых ящиков и настройки или у всех всё будет общее?
» The Bat! (часть 9)
Lavik
Цитата:
В версии 4.2.44.2 работает изменение размера и стиля. Чтобы увидеть изменения нужно переключиться на другое письмо.
Учтите, что это только для писем простого текста, а не HTML.
Эти изменения можно проконтролировать в записях реестра HKEY_CURRENT_USER\Software\RIT\The Bat!\Message Preview параметры #1 Font, #1 Size, #1 Style
HelioSS
Цитата:
Да, т.к. настройки хранятся в разделе пользователя HKEY_CURRENT_USER. Просто их надо для каждого менять отдельно.
Цитата:
у всех не работает настройка шрифта отдельных элементов в настройках просмотра
В версии 4.2.44.2 работает изменение размера и стиля. Чтобы увидеть изменения нужно переключиться на другое письмо.
Учтите, что это только для писем простого текста, а не HTML.
Эти изменения можно проконтролировать в записях реестра HKEY_CURRENT_USER\Software\RIT\The Bat!\Message Preview параметры #1 Font, #1 Size, #1 Style
HelioSS
Цитата:
Если использовать в WinXP в разных профилях пользователей, то у каждого будет свой набор почтовых ящиков и настройки
Да, т.к. настройки хранятся в разделе пользователя HKEY_CURRENT_USER. Просто их надо для каждого менять отдельно.
HelioSS
Цитата:
В зависимости от того, какую цель ставишь. По-умолчанию - да. Но, можно сделать, что все юзеры будут с одними и теми же почтовыми ящиками работать. Я так себе ноут всегда раньше настраивал.
Цитата:
Если сабж использовать в WinXP в разных профилях ползователей, то у каждого будет свой набор почтовых ящиков и настройки или у всех всё будет общее?
В зависимости от того, какую цель ставишь. По-умолчанию - да. Но, можно сделать, что все юзеры будут с одними и теми же почтовыми ящиками работать. Я так себе ноут всегда раньше настраивал.
Цитата:
В версии 4.2.44.2 работает изменение размера и стиля.
stoyanovd, да, действительно, в этой версии работает, проверил. А вот в 5.0.36 - нет. Увы.
Причем, если установить 4.2.44.2, настроить стили шрифтов, а потом перейти на версию 5.0.36 - стили сохранятся. Но редактировать их уже не получится...
Здравствуйте!
Подскажите плиз, КаК поменять дату письма полученого на дату когда оно было созданно? Т.е. письмо на почтовик mail.ru пришло 2 дня назад, а получено БАТОМ сегодня. Естественно в графе получено будет стоять сегодняшняя дата.
Для чего это надо? , объясняю (: есть бл%т...ский mail.ru (который не поддерживает IMAP Нужно все письма переместить на gmail.com ессесно через БАТ это можно сделать, только даты в gmailе будут стоять сегодняшним числом у всех писем!!! А должно соответствовать даты созданиям...
Может кто подскажет какой нить другой способ переместить всю корреспонденцию с mail.ru на gmail.com?
Заранее спасибо!
Подскажите плиз, КаК поменять дату письма полученого на дату когда оно было созданно? Т.е. письмо на почтовик mail.ru пришло 2 дня назад, а получено БАТОМ сегодня. Естественно в графе получено будет стоять сегодняшняя дата.
Для чего это надо? , объясняю (: есть бл%т...ский mail.ru (который не поддерживает IMAP Нужно все письма переместить на gmail.com ессесно через БАТ это можно сделать, только даты в gmailе будут стоять сегодняшним числом у всех писем!!! А должно соответствовать даты созданиям...
Может кто подскажет какой нить другой способ переместить всю корреспонденцию с mail.ru на gmail.com?
Заранее спасибо!
Lavik
Цитата:
Редактируйте их и контролируйте через реестр (ветвь реестра указывал ранее)
Цитата:
если установить 4.2.44.2, настроить стили шрифтов, а потом перейти на версию 5.0.36 - стили сохранятся. Но редактировать их уже не получится
Редактируйте их и контролируйте через реестр (ветвь реестра указывал ранее)
Народ, зметил такой баг в работе The Bat! 4.2.42 c gmail.com:
При отправке больших писем 3Мб и больше отправка письма доходит до 100%, после этого сабж висит довольно долго и в результате выдает, что письмо отправить не удалось.
Хотя адресаты такие письма всегда получали и они появлялись у меня в папке Отправленные при заходе в почту через веб-интерфейс.
Изменение портов с Port for TLS/STARTTLS: 587 на Port for SSL: 465 ситуацию не меняет.
Кто-то с сталкивался с такой проблемой? Если да, то как решал?
P.S. С письмами меньшего объема проблем никогда не возникало.
При отправке больших писем 3Мб и больше отправка письма доходит до 100%, после этого сабж висит довольно долго и в результате выдает, что письмо отправить не удалось.
Хотя адресаты такие письма всегда получали и они появлялись у меня в папке Отправленные при заходе в почту через веб-интерфейс.
Изменение портов с Port for TLS/STARTTLS: 587 на Port for SSL: 465 ситуацию не меняет.
Кто-то с сталкивался с такой проблемой? Если да, то как решал?
P.S. С письмами меньшего объема проблем никогда не возникало.
Где в свойствах почтового ящика выставить обязательное получение уведомлений о доставке и о прочтении?
HelioSS
на сколько я понимаю, только там здесь:
Шаблоны =>новое сообщение
Или все таки есть еще еще принудительно???
на сколько я понимаю, только там здесь:
Шаблоны =>новое сообщение
Или все таки есть еще еще принудительно???
stoyanovd
Цитата:
А как?
mrdime
Цитата:
Нужно что бы в каждом профиле были свои почтовые ящики со своими настройками и чтобы в почтовые ящики пользователя никто не лез
lartin
Цитата:
Поставил. Но новое письмо все же открывается без этих параметров - приходится всё делать руками
Цитата:
Просто их надо для каждого менять отдельно.
А как?
mrdime
Цитата:
В зависимости от того, какую цель ставишь. По-умолчанию - да.
Нужно что бы в каждом профиле были свои почтовые ящики со своими настройками и чтобы в почтовые ящики пользователя никто не лез
lartin
Цитата:
на сколько я понимаю, только там здесь:
Шаблоны =>новое сообщение
Поставил. Но новое письмо все же открывается без этих параметров - приходится всё делать руками
HelioSS
Цитата:
Под каждым пользователем настроить папку почтовый - Настройки -> Система -> Почтовый каталог и указывайте папку в профиле пользователя WinXP типа
c:\Documents and Settings\__ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ___\Application Data\The Bat!\MAIL\
Если файловая система NTFS, то в эту папку может войти только этот пользователь, ну и настройки почтовых ящиков у каждого будут свои.
Цитата:
Если поставили флажки Подтвержд. доставки и Подтвержд прочтении, то это срабатывает при создании в ЭТОМ ящике нового письма. Если все же не срабатывает, то вставте макросы в тело письма в любом месте. Можно вставить и в шаблон письма Ответа
%RCPTCONFIRM - для подтвержд. доставки
%READCONFIRM - для подтвержд прочтения
Цитата:
Просто их надо для каждого менять отдельно.
А как?
Под каждым пользователем настроить папку почтовый - Настройки -> Система -> Почтовый каталог и указывайте папку в профиле пользователя WinXP типа
c:\Documents and Settings\__ПОЛЬЗОВАТЕЛЬ___\Application Data\The Bat!\MAIL\
Если файловая система NTFS, то в эту папку может войти только этот пользователь, ну и настройки почтовых ящиков у каждого будут свои.
Цитата:
Поставил. Но новое письмо все же открывается без этих параметров - приходится всё делать руками
Если поставили флажки Подтвержд. доставки и Подтвержд прочтении, то это срабатывает при создании в ЭТОМ ящике нового письма. Если все же не срабатывает, то вставте макросы в тело письма в любом месте. Можно вставить и в шаблон письма Ответа
%RCPTCONFIRM - для подтвержд. доставки
%READCONFIRM - для подтвержд прочтения
HelioSS
Цитата:
В зависимости на какие письма тебе нужны подтверждения: на новое письмо, на ответ, на форвард.
Проще всего делать это для новых писем. Заходишь в Ящик-Свойства (Ctrl+Shift+P), выбираешь Шаблоны-Новые письма и внизу отмечаешь обе галки (у меня англ. интерфейс, потому назавния разделов привожу приблизительно).
Если подтверждения тебе нужны для других типов писем, то юзай макрокоманды как тебе написал выше stoyanovd
При этом помни, что если в записной книжке будут созданы отдельные шаблоны для определенных адресатов или груп, то они будут иметь более высокий приоритет, чем шаблоны почтвого ящика.
Цитата:
Где в свойствах почтового ящика выставить обязательное получение уведомлений о доставке и о прочтении?
В зависимости на какие письма тебе нужны подтверждения: на новое письмо, на ответ, на форвард.
Проще всего делать это для новых писем. Заходишь в Ящик-Свойства (Ctrl+Shift+P), выбираешь Шаблоны-Новые письма и внизу отмечаешь обе галки (у меня англ. интерфейс, потому назавния разделов привожу приблизительно).
Если подтверждения тебе нужны для других типов писем, то юзай макрокоманды как тебе написал выше stoyanovd
При этом помни, что если в записной книжке будут созданы отдельные шаблоны для определенных адресатов или груп, то они будут иметь более высокий приоритет, чем шаблоны почтвого ящика.
Цитата:
Не покупает никто почтовик вот и приходится видимо подрабатывать...
скорее, директор расписался в собственной импотенции по менеджменту айтишных проектов.
В Меню Папка - Управлении папками - ошибка в русификации
пишет ошибок не обнаржено.
пишет ошибок не обнаржено.
Подскажите, пожалуйста, в офисе два компа, выход в инет через роутер, есть два почтовых ящика через РОР. Хочу, чтобы нормально работали два The Bat! Voyager v5.0.32.1. Чтобы новое письмо было видно на двух компьютерах!
Сейчас ограничился вариантом общей папки MAIL, т.е. два The Bat! подключаются к одним почтовым папкам.
Данный вариант имеет плюсы и минусы.
Есть у кого-то другие варианты подключения???
Сейчас ограничился вариантом общей папки MAIL, т.е. два The Bat! подключаются к одним почтовым папкам.
Данный вариант имеет плюсы и минусы.
Есть у кого-то другие варианты подключения???
Sisin
Цитата:
вариант единственный, наверное: после получения письма оставлять его на сервере и не ставить пометку о прочтении..
надёжнее - пользоваться диспетчером сообщений ящика (который по (Shift+)Ctrl+F2 вызывается)..
Цитата:
Чтобы новое письмо было видно на двух компьютерах
вариант единственный, наверное: после получения письма оставлять его на сервере и не ставить пометку о прочтении..
надёжнее - пользоваться диспетчером сообщений ящика (который по (Shift+)Ctrl+F2 вызывается)..
[more] [q]А у меня вот вылезла такая странность. Раньше стоял 2007 офис, на днях поменял на 2010. Все вроде бы нормально, но одна ерунда - неприятна. При нажатии "Отправить по электронной почте как вложение" Ворд выдает ошибку "Не удалось отправить сообщение из-за ошибки MAPI: Ошибка входа". В то же время например Эксель 2010 - отправляет нормально. В 2007 офисе таких странностей не было. В качестве почтовой проги все время пользую The Bat!
Не могу идентифицировать проблему, поскольку если поставить почтовой прогой по умолчанию ДРУГУЮ, например IncrediMail, то Ворд 2010 НОРМАЛЬНО отправляет вложенный файл в нее. Казалось бы, ошибка в The Bat? Но ведь Эксель 2010 нормально отправляет в The Bat. Запутался.
Может, у кого-нибудь будут мысли по этому поводу?... Заранее спасибо.
В теме по word2010 - спрашивал, посоветовали спросить в теме по TheBat[/[q]
Сегодня столкнулся с точно такой же проблемой. Прогуглил целый день, пытаясь найти решение, которое так и не нашел. Все это БРЕД, когда пишут, что не работает theBat с x64 и т.д. Все прекрасно работает, но есть баг у самого worda. Точно так же при отправке из excel запускается the Bat и предлагает выбрать с какого почтого ящика отправить это вложение, а при попытки отправить из word запускается the Bat, но вроде висит ошибка - не удается оправить сообщение из-за ошибки MAPI - ошибка входа.
Итог- заходим в the Bat - если у нас там большое количество учетных записей (большое кол-во учетных записей mail) выбираем нужный нам почтовый ящик (у меня они слева в окне - их больше 10) сверзу в меню давим ящик/свойства почтового ящика в открывшемся окне, слева в меню выбираем закладку - общие сведения - справа внизу включаем галочку - По умолчанию использовать этот ящик для "mailto:" URL Собственно на какое-то время это решает проблему.
Но копать нужно дальше, почему ворд не может открыть меню выбора почтовых записей, а excel спокойно и без проблем это делает...
[/more]
Не могу идентифицировать проблему, поскольку если поставить почтовой прогой по умолчанию ДРУГУЮ, например IncrediMail, то Ворд 2010 НОРМАЛЬНО отправляет вложенный файл в нее. Казалось бы, ошибка в The Bat? Но ведь Эксель 2010 нормально отправляет в The Bat. Запутался.
Может, у кого-нибудь будут мысли по этому поводу?... Заранее спасибо.
В теме по word2010 - спрашивал, посоветовали спросить в теме по TheBat[/[q]
Сегодня столкнулся с точно такой же проблемой. Прогуглил целый день, пытаясь найти решение, которое так и не нашел. Все это БРЕД, когда пишут, что не работает theBat с x64 и т.д. Все прекрасно работает, но есть баг у самого worda. Точно так же при отправке из excel запускается the Bat и предлагает выбрать с какого почтого ящика отправить это вложение, а при попытки отправить из word запускается the Bat, но вроде висит ошибка - не удается оправить сообщение из-за ошибки MAPI - ошибка входа.
Итог- заходим в the Bat - если у нас там большое количество учетных записей (большое кол-во учетных записей mail) выбираем нужный нам почтовый ящик (у меня они слева в окне - их больше 10) сверзу в меню давим ящик/свойства почтового ящика в открывшемся окне, слева в меню выбираем закладку - общие сведения - справа внизу включаем галочку - По умолчанию использовать этот ящик для "mailto:" URL Собственно на какое-то время это решает проблему.
Но копать нужно дальше, почему ворд не может открыть меню выбора почтовых записей, а excel спокойно и без проблем это делает...
[/more]
The Bat! 5.1
обновленные ссылки в шапке
обновленные ссылки в шапке
SAT31
Лучше верните, как было, и не торопитесь. Во-первых - никакого релиза ещё не было. Во-вторых - бета-тестирование ветки 5.1 будет до июля. В-третьих - уже в этом "релизе" есть неприятные баги.
Верните официальные релизы на место!
Лучше верните, как было, и не торопитесь. Во-первых - никакого релиза ещё не было. Во-вторых - бета-тестирование ветки 5.1 будет до июля. В-третьих - уже в этом "релизе" есть неприятные баги.
Верните официальные релизы на место!
gjf
ссылки и есть официальные, на сайте всегда тормоза с обновлением инфы.
ссылки и есть официальные, на сайте всегда тормоза с обновлением инфы.
Ну Вам виднее
gjf
точнее оно понятно, что линки официальные. просто данный линк всегда идет по ветке релиза. Если есть какие-то косяки, значит версия не может быть релизом? Абсурд.
точнее оно понятно, что линки официальные. просто данный линк всегда идет по ветке релиза. Если есть какие-то косяки, значит версия не может быть релизом? Абсурд.
SAT31
Я не слежу за TheBat. С другими продуктами зачастую бывало, что релизы отзывали. Бывало, что инсталл пересобирали.
В данном случае речь идёт о необъявленном релизе. Если политика РитЛаба такова, что они никогда не меняют свои инсталлы - Вы правы.
Добавлено:
За сим предлагаю спор закончить. Время покажет.
Я не слежу за TheBat. С другими продуктами зачастую бывало, что релизы отзывали. Бывало, что инсталл пересобирали.
В данном случае речь идёт о необъявленном релизе. Если политика РитЛаба такова, что они никогда не меняют свои инсталлы - Вы правы.
Добавлено:
За сим предлагаю спор закончить. Время покажет.
gjf 19:28 19-04-2012
Цитата:
Спор об официальных и неофициальных релизах - схоластика и флуд, тем более, что AFAIK так называемые "релизы" TheBat абсолютно всегда зело глючые: Ritlab их потом доводит до нормальной кондици в течение нескольких месяцев после выпуска "финальной" версии. Такая вот маркетинговая политика.
А вот бага с Unicode в последнем релизе - это реальная проблема. Кто-то ещё сталкивался?
Цитата:
Лучше верните, как было, и не торопитесь. Во-первых - никакого релиза ещё не было. Во-вторых - бета-тестирование ветки 5.1 будет до июля. В-третьих - уже в этом "релизе" есть неприятные баги.
Спор об официальных и неофициальных релизах - схоластика и флуд, тем более, что AFAIK так называемые "релизы" TheBat абсолютно всегда зело глючые: Ritlab их потом доводит до нормальной кондици в течение нескольких месяцев после выпуска "финальной" версии. Такая вот маркетинговая политика.
А вот бага с Unicode в последнем релизе - это реальная проблема. Кто-то ещё сталкивался?
oshizelly
Цитата:
кодировка-юникод-utf-8
Похоже парсер html "улучшили".
oshizelly
Кардинальных изменений в The Bat! 5.0 (по сравнению с The Bat! 4.2), потребных мне, я не увидел.
Если бы не поправленное в какой-то бете тихой сапойповедение бата при импорте большого количества писем, так бы и использовал более старый The Bat.
Цитата:
бага с Unicode в последнем релизе - это реальная проблема. Кто-то ещё сталкивался?
кодировка-юникод-utf-8
Похоже парсер html "улучшили".
oshizelly
Кардинальных изменений в The Bat! 5.0 (по сравнению с The Bat! 4.2), потребных мне, я не увидел.
Если бы не поправленное в какой-то бете тихой сапойповедение бата при импорте большого количества писем, так бы и использовал более старый The Bat.
ndch 07:37 20-04-2012
Цитата:
Не пользуетесь протоколом IMAP? В 4-й версии была заявлена полная поддержка IMAP, но на деле она практически отсутствовала. В 5-й версии много серезных багов пофиксили, так что с некоторой натяжкой теперь можно говорить об ограниченной поддержке IMAP.
Цитата:
Кардинальных изменений в The Bat! 5.0 (по сравнению с The Bat! 4.2), потребных мне, я не увидел.
Не пользуетесь протоколом IMAP? В 4-й версии была заявлена полная поддержка IMAP, но на деле она практически отсутствовала. В 5-й версии много серезных багов пофиксили, так что с некоторой натяжкой теперь можно говорить об ограниченной поддержке IMAP.
oshizelly
Как замечено выше из-за обилия проблем с 5-кой тоже сижу на 4-й линейке и не ищу себе приключений.
IMAP тоже не пользуюсь. Думаю похожая ситуация у значительного количества пользователей.
Как замечено выше из-за обилия проблем с 5-кой тоже сижу на 4-й линейке и не ищу себе приключений.
IMAP тоже не пользуюсь. Думаю похожая ситуация у значительного количества пользователей.
oshizelly
Цитата:
Пользуюсь веб-интерфейсом и pop3.
IMAP-ом напрямую (в локальном почтовом клиенте), не пользуюсь.
С модемного детства боюсь его (расходование трафика), да и часто пишут о проблемах в "сторонних" клиентах .
Цитата:
Не пользуетесь протоколом IMAP?
Пользуюсь веб-интерфейсом и pop3.
IMAP-ом напрямую (в локальном почтовом клиенте), не пользуюсь.
С модемного детства боюсь его (расходование трафика), да и часто пишут о проблемах в "сторонних" клиентах .
Вот и очередная новая версия, а "справка" как была от версии 3, так и осталась. Что-то подсказывает, что они её вообще никогда не изменят, раз уж не удосужились это сделать за 7,5 лет. Наверное все толковые технические писатели у них разбежались.
frglik23
Цитата:
А зачем малдавским хебревцам справка?
Они божоле уже оприходовали, теперь собирают бабуленции на портвешок...
Сырой продукт, его еще приводить в рабочее состояние...
Цитата:
а "справка" как была от версии 3,
А зачем малдавским хебревцам справка?
Они божоле уже оприходовали, теперь собирают бабуленции на портвешок...
Сырой продукт, его еще приводить в рабочее состояние...
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169170171172173174175176177178179180181182
Предыдущая тема: Orca Browser
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.