» TrueCrypt (часть 2)

Цитата:

разработчики считают форк вредным, т.к. только они сами разбираются в коде

так эпично расписаться в быдлокодерстве - уметь надо.

Gideon Vi

Цитата:

так эпично расписаться в быдлокодерстве - уметь надо.

Да ладно. Прям вот так?
Покажи кусок кода из исходников, который под твоё высказывание подходит и поясни.
Пока больше походит не на быдлокодерство, на быдлокоментаторство.

вроде как после первой ревизии кода отмечали что код хороший и написан грамотно
так что о быдлокодерстве смысла говорить нет

Про неряшливый код говорили еще по результатам первого аудита.
Неряшливый он в том смысле, что в команде нет никаких соглашений о стиле написания кода, в результате, там "кто в лес, кто по дрова" - лучше всего это иллюстрируется письмом дяди Фёдора из известного произведения. Такой код банально труднее читать и сопровождать.

В общем, думается мне, что всякие умирающие и появляющиеся репозитории это не есть хорошо. Отрадно, что так же думает бывший президент пиратской партии Швейцарии, поэтому дистрибутивы теперь живут под его покровительством на truecrypt.ch - которую и надо бы внести в шапку, чтобы народ не качал кастрированную "последнюю" версию. Швейцария не входит в состав ЕС, поэтому быстро и просто "прикрыть лавочку" не получится.

Русский модуль я уже перезалил, так как старые ссылки на языковые пакеты тю-тю вместе с сайтом.

Цитата:

Такой код банально труднее читать и сопровождать.

там речь о быдлокодерстве не шла, насколько я помню.

Цитата:

надо бы внести в шапку

обсуждение тут будет продолжаться или когда появится что-то новое от новых разрабов откроют новую тему??

Независимо от того, появится что-то или нет, предыдущие релизы-то качать надо откуда-то.

Цитата:

Пока больше походит не на быдлокодерство, на быдлокоментаторство.

о, фанаты всплыли Если разработчик говорит, что его код поддерживать не возможно, то что это, как не былокодерство? Но фанат конечно найдет, что ответить Вы, к стати, в исходники не заглядывали.

Кстате, на Хоботе товарищ Голубев тусуется. Это который вот этот - http://www.golubev.com/igprs/
Так он говорит, что исходники у TrueCrypt-а вполне себе красивые.

Цитата:

Битлокер 'достаточно хорош'

Чем больше читаю эту фразу, тем сильнее убеждаюсь, что это свидетельство канарейки.

"Используйте закрытое ПО от компании, которая сдаст вас при первом же запросе от трёхбуквенных организаций"

"Поставьте что-нибудь там про шифрование из репов и почитайте маны"

И это слова разработчиков пуленепробиваемого инструмента, который стал синонимом шифрования?! Ну кто в здравом уме поверит в этот бред? Это как если бы глава BMW предложил пользоваться ездить на китайских клонах.

Канарейка в чистом виде. Толсто, жирно, очевидно.