Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» TrueCrypt (часть 2)

Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 02.09.2011 06:29
Вышла версия 7.1


Цитата:
7.1

September 1, 2011

New features:

Full compatibility with 64-bit and 32-bit Mac OS X 10.7 Lion


Improvements and bug fixes:

Minor improvements and bug fixes (Windows, Mac OS X, and Linux)
Автор: rain87
Дата сообщения: 02.09.2011 09:38
какой роскошный ченджлист...
Автор: BarHan
Дата сообщения: 02.09.2011 16:40

Цитата:
какой роскошный ченджлист...
Мда уж... тем более за такой срок...
Автор: Regsnap
Дата сообщения: 02.09.2011 19:08
rain87
BarHan
А что мешает взять сорцы и сделать больше?
Автор: Paranoik_13
Дата сообщения: 02.09.2011 23:00
rain87
BarHan
Чем богаты...

ИМХО, подождём пару месяцев. ТАКИЕ обновления - явно не фонтан; но мыслю, что-то прояснится.
Автор: rain87
Дата сообщения: 03.09.2011 09:19
Regsnap
в первую очередь - отсутствие должного скила =) в такой софт мне лучше не соваться. ну а во вторую - то, что меня и так всё устраивает. просто ченджлист очень уж роскошный, вот и не удержался
Автор: DimmY
Дата сообщения: 03.09.2011 09:33
rain87

Цитата:
ченджлист очень уж роскошный, вот и не удержался

Если обратить внимание на появившуюся на сайте табличку с просьбой о пожертвовании, а также на аналогичные сообщения в интерфейсе TrueCrypt, то закрадывается опасение, что проект переживает не лучшие времена.
Автор: DindiDag
Дата сообщения: 04.09.2011 07:59
Здравствуйте уважаемые!

Просветите несведущего, есть ли портативная версия данной программы? Если есть, где взять, желательно последней версии.
Автор: shadow_member
Дата сообщения: 04.09.2011 08:31
DindiDag
Вместо Install выберите Extract, это и будет нужное вам.
Автор: DindiDag
Дата сообщения: 04.09.2011 08:46
thanks!
Автор: WELL
Дата сообщения: 05.09.2011 02:49

Цитата:
аналогичные сообщения в интерфейсе TrueCrypt

Видимо, это как раз главное изменение и вообще причина выхода версии 7.1.
Автор: snkreg
Дата сообщения: 05.09.2011 09:15
Странно, почему правда чейндлог такой не впечатляющий, что бы это могло значить?(
Автор: WELL
Дата сообщения: 06.09.2011 02:18

Цитата:
Странно, почему правда чейндлог такой не впечатляющий, что бы это могло значить?(

Проекту нужны деньги. Всем надо срочно скинуться. Правда способ приема денег неудобный совсем.
Автор: snkreg
Дата сообщения: 06.09.2011 10:36
Врятли, им надо было 150к - собрали меньше, чем за неделю. Потом донейт тоже висел. Так что врядли, хотяя...Очень надеюсь, что следующая версия будет с существенными изменениями.
Автор: nite2kk8
Дата сообщения: 06.09.2011 15:06
Даа уж,автор обещал в версии 7.1 поддержку аппаратного ускорения шифрования AES...
Автор: DimmY
Дата сообщения: 06.09.2011 17:05
А разве аппаратного ускорения AES в TC нет?
Автор: BarHan
Дата сообщения: 06.09.2011 17:46

Цитата:
А разве аппаратного ускорения AES в TC нет?
По крайней мере в 7.0а было...
Автор: snkreg
Дата сообщения: 06.09.2011 21:19
BarHan
Есть ведь.

Цитата:
Теперь TrueCrypt версии 7.0a поддерживает аппаратное ускорение при шифровании AES, наконец, догнав по данной возможности программу BitLocker, которая с самого начала использовала эту функцию. В TrueCrypt используются инструкции AES New Insctructions (AES-NI), которые поддерживаются современными процессорами от компании Intel, начиная с 32-нм моделей на основе ядра Clarkdale, затем идут 32-нм шестиядерные процессоры на основе ядра Gulftown и, наконец, новейшая архитектура Intel Sandy Bridge. Цель новых инструкций – ускорить производительность шифрования/дешифрования в четыре, восемь, а в некоторых случаях – и в большее количество раз. Обратите внимание на то, что 45-нм четырёхъядерный Bloomfield не поддерживает стандарт AES-NI, также как и Lynnfield.

Здесь ей давали практическую оценку:
http://www.thg.ru/software/truecrypt_7.0a/print.html
Автор: sivk
Дата сообщения: 09.09.2011 15:28
Подскажите, возможность перехода с версии 6.3 до 7.1 при установленной скрытой ОС имеется?
Автор: snkreg
Дата сообщения: 09.09.2011 15:57
sivk
Так там вроде как вообще проблем нет. Новые версии полностью совместимы со старыми. У меня нет скрытой оси но системный диск шифрован - и обновляюсь, траблов не возникало пока, полагаю и у тебя не возникнет.
Автор: erziman
Дата сообщения: 09.09.2011 18:45
в шапке описан способ скрытия тома в картинке. У меня вопрос а если картинку кто-то отредактирует потеряю ли я том)?
Автор: Regsnap
Дата сообщения: 09.09.2011 20:07

Цитата:
в шапке описан способ скрытия тома в картинке. У меня вопрос а если картинку кто-то отредактирует потеряю ли я том)?

Нет, только в случае удаления файла. Редактирование самого файла не влияет на поток.

P.S. хочу добавить что для обнаружения, просмотра и удаления файловых потоков существует крошечная бесплатная программа AlternateStreamView.
Берётся здесь
И нет необходимости заморачиваться с Total Commander`ом и его плагинами.
Автор: snkreg
Дата сообщения: 09.09.2011 22:49
erziman
обычно данные записываются в конец картинки, т.ч. ничего ты не потеряешь.
Regsnap
спасибо, как раз планировал подыскать что-нить в этом духе, ибо привычнее фар, а приходилось из за этого тотал юзать..
Автор: WildGoblin
Дата сообщения: 10.09.2011 16:14
Regsnap

Цитата:
P.S. хочу добавить что для обнаружения, просмотра и удаления файловых потоков существует крошечная бесплатная программа AlternateStreamView.
...которая находит файловый потоки за считанные секунды и потому делает такой способ сокрытия контейнера, мягко говоря, не разумным!

Автор: snkreg
Дата сообщения: 10.09.2011 18:11
WildGoblin
Да мне изначально для себя показалось, что глупо скрывать его и тд, достаточно хорошо криптануть, понятное дело, что перед терморектальным криптоанализатором не устоит, но тем не менее.
Автор: A1eksandr1
Дата сообщения: 10.09.2011 18:20
Ситуация такая, если шифровать весь раздел целиком, то при подключении этого диска к ПК ОС присваивает этому разделу букву и предлагает отформатировать его. Если в апплейте "Управление дисками" снеть букву, то проблема исчезает, но естественно только на этой ОС. Если ли способ создания раздела на диске, который не будет так "ловить" ОС?
Автор: snkreg
Дата сообщения: 10.09.2011 23:02
A1eksandr1
неа, нет. в мануале это детально описанно. я однажды заморачивался с этим. Выхода не нашел, потом привык ибо не мешает вроде.
Автор: A1eksandr1
Дата сообщения: 10.09.2011 23:27
snkreg
Так то да, главное чтоб под руку блондинке не попался, которая везде жмёт Да
Автор: snkreg
Дата сообщения: 11.09.2011 10:42
A1eksandr1
Сабж не для блонди. А на работе админ юзерам просто отключил автозагрухку и все. Ну ты сделай иначе -флешка - 8Гб, создай контейнер на 7.9, рядышком трукрипт портейбл (можно с записью в авторан.ини)
Автор: A1eksandr1
Дата сообщения: 11.09.2011 11:33
snkreg
Не, контейнеры не интересны из-за возможной фрагментации, а создавать их размером во весь раздел, так нафига тогда этот раздел нужен, некрасиво + палево.

Имеются ЮСБ харды 1 и 2 ТБ, разбиты на разделы, некоторые открытые, некоторые криптованы. И изредка приходится на открытых разделах передавать большие объёмы нанных 3тьим лицам. Тут из решений только отдельный диск под это дело заводить, но это дополнительные расходы + что более неудобно - дополнительный девайс будет болтаться. Потому и хотел избавиться от назойливого окошка (данные естественно дублируются, в случае чего потеря исключена)

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124

Предыдущая тема: SciTE - Open Source Text Editor for Windows & Linux


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.