Topcrust
1. Я тут подумал более свежей головой и осознал, что размер вообще зависит только от битрейта и ничего больше. От изменения расстановки ключевых кадров качество должно меняться, а не размер. Так что вообще нонсенс со всех сторон.
2. Я не поручусь, что при кодировании не используются псевдослучайные алгоритмы для каких-нибудь целей. Если визуально отличий не видишь - забей, какая тебе разница?
3. По заверениям авторов эти 2 режима функционально тождественны. Так что я бы поставил 5.1.1 и не мучал птичку (я так собственно и сделал). Мало ли, захочется тебе использовать slowest от 5.1.1. Он действительно даёт лучшие результаты, хоть невооружённым глазом их и не видно.
4. Психовизуалы я не включаю обычно. Признаться, до сих пор не разобрался, что они делают, и потому отношусь с подозрением. Как написано в руководстве, делают они примерно одно и то же, только fast грубее, чем slow, и потому больше шансов, что сглючит. Якобы убирают видимые артефакты, только не говорится, за счёт чего. А халявы, как известно, не существует.
5. Я даже не помню, 5.2 это или 5.1.2. Но о последнем вышедшем.
6. Единственный известный мне относительно серьёзный баг в 5.1.1 - это с деблокингом. И то он проявляется при декодировании, а не кодировании. В остальном хороший билд.
1. Я тут подумал более свежей головой и осознал, что размер вообще зависит только от битрейта и ничего больше. От изменения расстановки ключевых кадров качество должно меняться, а не размер. Так что вообще нонсенс со всех сторон.
2. Я не поручусь, что при кодировании не используются псевдослучайные алгоритмы для каких-нибудь целей. Если визуально отличий не видишь - забей, какая тебе разница?
3. По заверениям авторов эти 2 режима функционально тождественны. Так что я бы поставил 5.1.1 и не мучал птичку (я так собственно и сделал). Мало ли, захочется тебе использовать slowest от 5.1.1. Он действительно даёт лучшие результаты, хоть невооружённым глазом их и не видно.
4. Психовизуалы я не включаю обычно. Признаться, до сих пор не разобрался, что они делают, и потому отношусь с подозрением. Как написано в руководстве, делают они примерно одно и то же, только fast грубее, чем slow, и потому больше шансов, что сглючит. Якобы убирают видимые артефакты, только не говорится, за счёт чего. А халявы, как известно, не существует.
5. Я даже не помню, 5.2 это или 5.1.2. Но о последнем вышедшем.
6. Единственный известный мне относительно серьёзный баг в 5.1.1 - это с деблокингом. И то он проявляется при декодировании, а не кодировании. В остальном хороший билд.