Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» DVD -> AVI (XviD/DivX)

Автор: ShIvADeSt
Дата сообщения: 04.07.2005 01:28
zhuchella

Цитата:
Подскажите, как можно с помошью Виртуал Даба перегнать с DVD с помощью установленых в системе кодеков в другой вормат (например х264 или On2 VP7) ?

В теме http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0217&start=1020#lt по VirtualDub все давно описано, в кратце, выбираешь вобы, потом Video->Compression выбираешь кодек настраиваешь получаешь первый проход, аналогично второй, только нужно чтобы Video->Full Procession Mode стояла галочка
Автор: see
Дата сообщения: 04.07.2005 19:30
Как работает программа Dvd-to-VCD.
Она сразу пишет на СД или можно писать на винч???
Кнопок минимум а ничего не понятно?
Автор: SlaterWise
Дата сообщения: 05.07.2005 01:32

Цитата:
Nero Recode 2, входящий в пакет NeroVision Express
лучшее по качеству, на сегодняшний день, решение для кодирования DVD в MPEG4. Единственный "минус" - это низкая скорость кодирования.

друзья скажите плиз соответствует ли вышенаписанное действительности?
Автор: Kinno
Дата сообщения: 05.07.2005 09:27
SlaterWise
Я бы сказал что соответствует, но при кодировании в стандарте AVC (Advanced Video Coding) естественно.
Автор: Snach
Дата сообщения: 08.07.2005 10:26

Цитата:
Скажите пожалуйста, а вот в программе FlasKMPEG 0.7.8.39 можно перекодировать в тот же DVD, но только на 4,7 гига.
Мне нужно 8,2 гиговый фильм переконверить в тот же DVD, но только на 4,7 гига, чтобы записать на болванку. Причем хотелось бы анимированное меню и звук оставить прежним. На диске 3 аудио дорожки, из них мне нужна только одна. Остальные можно стереть.
Если можно это сделать, то подскажите как настроить правильно программу.
Спасибо.

вот тут всё давно обсужденно и рассказано.


Добавлено:

Цитата:
друзья скажите плиз соответствует ли вышенаписанное действительности?

Абсолютно соответствует, только вот пока с кодеками периодически засады случаються - не у всех они есть.
Автор: VIP9N
Дата сообщения: 18.07.2005 16:47

Цитата:
друзья скажите плиз соответствует ли вышенаписанное действительности?



Цитата:
Абсолютно соответствует, только вот пока с кодеками периодически засады случаються - не у всех они есть.


Я бы не сказал, что соответствует.
Если бы Вы покодировали много разноисточниковых дисков Вы бы обнаружили некую странность. Например Доктор ДивХ многие кастрированные пирастами диски не кодирует зависая (не знаю что там перепутано интерлейс и НТСЦ с ПАЛом). Просто виснет. В то время как АвтоГордиан Нот просто раскладывает такие "трудные" диски на косточки и делает свою работу великолепно.

С Рекодом от Неро - та же ботва, что и с Доктором. На многом матерале, после выбора всех установок и нажатия кнопки Далее - просто серое окно. Финиш.

То, что кодирует - неплохо, но очень долго (у меня Р4 2.8 и 1,5 Г оперативки мать 875 Интел). Результат не стоило машину 1,5 суток ждать, когда АвтоГордиан это делает за 2 - 3 часа максимум.

Большая лажа ещё и с проигрыванием. Официально играется файлы только Неро Шоу Тайм. Он, однако, у многих людей просто не установлен. При проигрывании в ШоуТайме, если полозок прокрутки потаскать туда-сюда - просто виснет - звук идёт, а изображение висит.

Вывод - пока связываться не стоит. Потенциал есть, но это если его будут ещё долго вылизывать, а пока что минусы перевешивают все плюсы.

У кого какой опыт по Неро Рекоуд - поделитесь.
Автор: Kinno
Дата сообщения: 18.07.2005 18:11
VIP9N

Цитата:
С Рекодом от Неро - та же ботва, что и с Доктором.

С Доктором согласен, было такое, с Рекодом не сталкивался пока...

Цитата:
То, что кодирует - неплохо, но очень долго (у меня Р4 2.8 и 1,5 Г оперативки мать 875 Интел). Результат не стоило машину 1,5 суток ждать, когда АвтоГордиан это делает за 2 - 3 часа максимум.

Да, это конечно большой минус, но тут всё ещё очень сильно зависит от качества материала. Допустим, лицензионный "Турецкий гамбит" на машине: Intel Pentium 4 2.40 GHz с кэшем 1024 KBytes, DDR-SDRAM 512 MB оперативки, мать - Model Springdale, Chipset Intel i865P/PE/G/i848P Rev. A2
Продолжительность фильма 2 ч. 4 мин.
Профиль Nero Digital: Maximum Definition - AVC
Битрейт, к сожалению, не помню, но на гране, чтобы не происходило ресайза картинки (Что-то около 800). Т.е. на выходе у меня получилось 720x352 (с подрезкой чёрных краёв).
Так вот, время кодирования: 15 часов и 1 минута. Выходной размер: 782 МБ (820 929 665 байт) Качество: Отличное.
В то время как при кодировании с плохого материала оно нехило увеличивается, вплоть до тех же 1,5 дней.

Цитата:
Большая лажа ещё и с проигрыванием. Официально играется файлы только Неро Шоу Тайм. Он, однако, у многих людей просто не установлен. При проигрывании в ШоуТайме, если полозок прокрутки потаскать туда-сюда - просто виснет - звук идёт, а изображение висит.

При устаноленных кодеках без проблем проигрывается в том же PowerDVD.
Цитата:
если полозок прокрутки потаскать туда-сюда - просто виснет - звук идёт, а изображение висит.

Ниразу такого не наблюдал, может у вас старая версия?

Цитата:
Вывод - пока связываться не стоит. Потенциал есть, но это если его будут ещё долго вылизывать, а пока что минусы перевешивают все плюсы.

Я бы не стал делать таких выводов, единственный пока минус, котрый я вижу - это время кодирования при профиле AVC, всё же остальное - небольшие недоработки.

Цитата:
АвтоГордиан это делает за 2 - 3 часа максимум.

А что тогда мешает делать тоже самое с обычным профилем в том же Recode 2? Теже пару часов и выходит, качество тоже: очень даже...
Автор: namchik
Дата сообщения: 18.07.2005 18:16

Цитата:
Большая лажа ещё и с проигрыванием. Официально играется файлы только Неро Шоу Тайм. Он, однако, у многих людей просто не установлен. При проигрывании в ШоуТайме, если полозок прокрутки потаскать туда-сюда - просто виснет - звук идёт, а изображение висит.

последние билды FFDShow в связке с Haali Media Splitter прекрасно играют MP4 без всяких Неро Шоу Тайм
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 18.07.2005 18:39
VIP9N
Тоже поробы перегонять Нюрой - очень долго. У меня двух часовой филм перегонялся 13 часов Но зато качество - супер... Тут в нете нарыл настройки для Нюры, чтобы качество было супер. Могу выложить...
Автор: Vadenin
Дата сообщения: 18.07.2005 23:44

Цитата:
Цитата:
Nero Recode 2, входящий в пакет NeroVision Express
лучшее по качеству, на сегодняшний день, решение для кодирования DVD в MPEG4. Единственный "минус" - это низкая скорость кодирования.

друзья скажите плиз соответствует ли вышенаписанное действительности?


*****************************************************************************

Даже слишком соответствует. Не хочу ни с кем спорить, но помимо идеального качества фильма полученного после одного прохода, этот самый проход был осуществлен за 40 мин (AMD Athlon XP-A, 2100 MHz 2800+ RADEON 9800 PRO (128 Мб)) -- перегонял Шрек2 (продолжительность 1ч 32 мин)

Перегон в 2 прохода, при этом выбрал Extra quality, занял 1,5 часа

Мое мнение Divx отдыхает...........................
Хотя, нет, наоборот Divx пашет, пашет, пашет, перегоняет, перегоняет
(я намекаю скорости перегона примерно 1 к 3 впользу nero recode при одинаковом качестве )


Ребята, честное слово не знаю почему он так у Вас тормозит, может версия просто старая, у меня стоит версия Nero Recode 2.2.6.16
качал
_http://www.softpedia.com/progDownload/Nero-Recode-Download-14536.html

*****************************************************************************


Автор: Kinno
Дата сообщения: 18.07.2005 23:54
Vadenin

Цитата:
Ребята, честное слово не знаю почему он так у Вас тормозит

Ну так вы с обычным профилем перегоняли, попробуйте в стандарте AVC
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 19.07.2005 00:00
Vadenin

Цитата:
1.Запускаем Nero Recode.
2.Выбераешь функцию Nero DVDs and Videos to Nero Digital
3.Импортируешь свой DVD
4.Выбераешь перекодировать аудио дорожку 44100 70 kbit/s для фильмов, 128 для концертов.
5.Нажимаешь на кнопку Video. Здесь все автоматизировано, но если хочешь можешь изменить.
6.Нажимаешь кнопку more>>, после выбераешь профиль Max. Definition - AVC.
7.Убераешь галочку Fit To Target и указываешь ползунком нужный битрейт.
8.Нажимаешь next>>
9.Выбераешь Nero Digital Settings.
10. Лучшие настройки для Н.264
2pass
Quality - Extra
Maximum Vector Range = -512 (по умолчанию для Stand. P. -256)
Maximium GOP size. = 300
Maximium ref. = 8 (по умолчанию 3)
Max B-frames = 3
Deblocking NO adaptive = -2
Cabac, Bidirqctional Predictionm Macroblock partions, Wightprediction, Chroma optimizations , psyco - high.
11. Ставишь приоритет normal и нажимаешь BURN!!!
12. САМОЕ ВАЖНОЕ. ПОСЛЕ НАЖАТИЯ КЛАВИШИ BURN ИДЕШЬ И ЛОЖИШСЯ СПАТЬ, т.к. Nero H264 оооооччччченььь долгий, но и самый качественнй.


Попробуй так и потом скажи про вермя
Автор: Vadenin
Дата сообщения: 19.07.2005 07:12
Ну, если так то это долго.....
Меня вполне устраивает по качеству обычный профиль .
Автор: zhuchella
Дата сообщения: 19.07.2005 18:12
Vadenin
Да, качество не плохое, но при долгом кодировании - лучше. Сам сравнивал. Убил на сравнение двое суток.
Автор: kaskad
Дата сообщения: 20.07.2005 19:27
Народ, тыркните носом в сылочку, где чёрным по белому объясняется. что такое многопроходность в кодировании. И с чем её едят. Толковую статью найти не могу (
Автор: HeT BonpocoB
Дата сообщения: 21.07.2005 00:20
kaskad, 1-й проход кодек создаёт сравнительно небольшой текстовый (почти) файл, в котором расписывает для себя как ему вертеть фреймы при кодировании. Всмысле кто там из них будет I/P/B/SP/SI-фреймами и ещё какуюто тех. инфу.
2-й проход - производит само собственно кодирование, и если заряжен ещё 3++ проход(ы), делает незначительные изменения в ^том^ первом файлике и под новым именем его сохраняет. И так до бесконечности....

или тебе нужна более точная информация? тогда наверно надо уточнять к какому кодеку, там у всех свои "форматы" как я понял....
Автор: ShIvADeSt
Дата сообщения: 21.07.2005 01:03

Цитата:
kaskad, 1-й проход кодек создаёт сравнительно небольшой текстовый (почти) файл, в котором расписывает для себя как ему вертеть фреймы при кодировании.

Не только, так же там еще есть информация о том, с каким битрейтом кодировать очередной фрейм, именно этим двухпроходка отличается от однопроходки, что в первом случае мы получаем файл со средним битрейтом равным выбранному, но зато четко попадаем в размер, во втором случае у нас идет постоянный битрейт, но размер будет варьироваться.
В настоящее время больше двух проходов делать ИМХО маньячество, во первых убьешь кучу времени, во вторых разницу между двух и трех проходкой я не замечал начиная с дивХ 5.2.1 до него делал 3 прохода.
Автор: kaskad
Дата сообщения: 25.07.2005 00:32
zhuchella
А что за настройки для отличного качества, нарытые в инете? Можете поделиться? Просто ещё не разбирался, как ентой темой пользоваться (Нюркой Рекодом), но есть огромное желание попробовать. И пару фильмов есть балластом на жёстком

Добавлено:

Цитата:
Н.264

Кстати, а это кодек такой?
Автор: namchik
Дата сообщения: 25.07.2005 10:36
kaskad

Цитата:
Н.264

Кстати, а это кодек такой?

это новый стандарт MPEG4, по-другому называемый AVC (Advanced Video Coding)... в отличие от DivX, XviD, которые относятся к стандарту ASP (Advanced Simple Profile)
Автор: kaskad
Дата сообщения: 25.07.2005 10:57
namchik
Так в в DivX неро рекорд кодировать умеет?
Автор: namchik
Дата сообщения: 25.07.2005 11:06
kaskad
в дивх - нет, у неро свои форматы - NeroDigital ASP и NeroDigital AVC
Автор: kaskad
Дата сообщения: 25.07.2005 11:22
namchik
Странные они там ребята. Неужто не могли реализовать поддержку и известных кодеков в своём продукте.

Добавлено:
namchik
Кстати, я бы добавил в шапку, что в DivX не кодит ни фига Nero Recode 2. Думаю. что всё-таки это минус.
Автор: namchik
Дата сообщения: 25.07.2005 11:30
kaskad

Цитата:
Странные они там ребята. Неужто не могли реализовать поддержку и известных кодеков в своём продукте.

а думаешь, ребята из DivX им бы это позволили?
И кстати, неровские кодеки хороши тем, что NeroDigital ASP - один из самых быстрых среди ASP-кодеков (быстрее 5-го дивха и Хвида), а вот NeroDigital AVC - кодирует с лучшим качеством на низких битрейтах.
Так что можно выбирать между максимальной скоростью и максимальным качеством
Автор: Solenaja
Дата сообщения: 25.07.2005 15:16
namchik
не все знаю что нужно в системе иметь кодек неро
Автор: namchik
Дата сообщения: 25.07.2005 18:12
Solenaja
необязательно именно от неро... для просмотра хватит FFDShow и Haali Media Splitter
Автор: Kexit
Дата сообщения: 25.07.2005 22:44
И все равно малая распространенность прог поддерживающих mp4 на данный момент представляет из себя проблемку. С удовольствием бы кодировал в Неро Рекоде, но парит потом всем объяснять, что нужно дополнительный кодек ставить или, уж тем более, прогу. Народ в сетке ноет - почему фильма не показывается...
Кстати, никто не видел какой-нить видео-конвертер, чтоб можно было взять получившийся фильмец и конвертнуть его в avi с поддержкой DivX или XviD ?
А то конвертеров дофига разных, но пока мне ни один не попадался, который бы NeroDigital смог бы распознать.
Автор: ShIvADeSt
Дата сообщения: 26.07.2005 00:58
Kexit

Цитата:
Кстати, никто не видел какой-нить видео-конвертер, чтоб можно было взять получившийся фильмец и конвертнуть его в avi с поддержкой DivX или XviD ?

Есть такой VirtualDub берешь и перепаковываешь (хм а сможет ли он перепаковать? хотя это и не важно, так как тогда вообще теряется изначальный смысл кодирования в Н264) в ДивХ.
А если серьезно, то я начиная с декабря 2004 года рипаю только в х264 типа неровского только бесплатный и его поддержвиает ГК. Так вот выкладывая фильм я сразу вместе с ним либо кладу ФФДШоу, либо если забыл а кто-то еще не знает об этом, то меня спрашивают почему фильм не кажет и я сразу объясняю, что надо делать. А кодировать в ДивХ только из-за того, что он у многих стоит я не буду, так как качество на порядок ниже. Если народ ноет, это его проблемы, что не используют прогрессивные технологии .
Автор: apxap
Дата сообщения: 06.08.2005 08:20
Че-то я попробовал NeroRecode, со всеми указанными здесь настройками. Ну и никакого особеннго качества я там не заметил. Дооолго очень часов 12 кодил фильм 1ч 57 м. Да и звук глуховат получился. А в принципе GK0.35 делает все то-же самое за 3 прохода, только за 5-6 часов. А качество на мой взгляд одинаковое.
Автор: ShIvADeSt
Дата сообщения: 06.08.2005 14:14
apxap

Цитата:
Че-то я попробовал NeroRecode, со всеми указанными здесь настройками. Ну и никакого особеннго качества я там не заметил. Дооолго очень часов 12 кодил фильм 1ч 57 м. Да и звук глуховат получился. А в принципе GK0.35 делает все то-же самое за 3 прохода, только за 5-6 часов. А качество на мой взгляд одинаковое

Интересно что это за кодек такой использовался что 3 (ИМХО 2 более чем достаточно) за 5 -6 часов (по ходу ДивХ или ХвиД. Они на низких битрейтах (а именно они получаются когда кодируешь на 1 диск) или ты на 2 диска все делал, если на один, то трудно не заметить разницу между фильмов закодированным нерой и обычным кодеком, если второе, то тут дело личное, но я просто жму почти все на 1 диск и предпочитаю подождать зато получить на 1 диск фильм качеством как на 2 диска.
Автор: apxap
Дата сообщения: 07.08.2005 11:51
ShIvADeSt
Кодтрую за 3 прохода DiVX5. И разницу между 2 и 3 проходами мне лично видно. Хотя и меня устраивает 2-х проходное качество. 3 это скорее по приывычке. Ну если конечно на 1 диск, разница естессно есть. Но скорость....! А-а-а-а, она меня убивает!!!. Да и смотрю фильмы потом я через телевизор. А на нем качество оччень мало отличается.
Слушай а не подскажешь где качнуть можно х264 для GK. Хочется и его еще попробовать?

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364

Предыдущая тема: удаленное управление модемом


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.