» Acronis True Image

Breaker1973
Классный вопрос! Надо всех послухать.
От себя:
1. Одна и та же конфигурация. Это уже хорошо, полдела сделано, нет проблем. За исключением папок типа "мои документы" и т.д. Или это не важно? или где-то база общая? Ну ты короче и сам помнишь.
2. Другое дело: активация.
Твой частный случай. Винды каждая по отдельности заактивирована или нет? У каждой свой номерок или нет? Почему частный? Потому что вариации разные бывают. Например, на 50 штук ПиСи корпоративку заливают, номер один и тот же. Другой пример, сейчас и Про и Хом есть ОЕМ-овские, идут с железом, не надо вводить ни номера при инсталляции, активация отсутствует как класс. Да и дистрибутив XP сейчас с ОЕМ трудно встретить, зачастую вместо него идет Рековери диск, который и представляет как раз собой Имидж и всё. А нумера это принципиально? Авторские права и т.д.? А наклейки на компах есть? А наезды на проверку лицензионной софты не исключены? Короче, не хватает инфы про твой конкретный случай, чтоб рассудить про активацию.
3. Скажем по другому: как заливают новые компы продавцы. Пришел покупатель, взял партию 15 шт. нотебуков типа АйРу с ОЕМ ХР. Уже стоит - одно дело, не стоит ХП - тогда как раз через имидж и заливают. Этож дико удобно, тем боле для нескольких компов одинаковой конфигурации. Поставил на один счиста, драйвера нужные, софту рабочую и т.п. Снял имидж и лей, и это на много быстрее и удобнее чем с каждой железкой с нуля возиться. Мои знакомые продавцы так и делают, и как раз через Акронис.
А твой случай ты правильно делаешь, что думаешь. Надо всё продумать.

dirnola

Цитата:

Одна и та же конфигурация. Это уже хорошо, полдела сделано, нет проблем. За исключением папок типа "мои документы" и т.д. Или это не важно? или где-то база общая? Ну ты короче и сам помнишь.

Это не проблема.


Цитата:

Винды каждая по отдельности заактивирована или нет?

При вводе %systemroot%\system32\oobe\msoobe.exe /a выдает окошко, что винда активирована.


Цитата:

пример, сейчас и Про и Хом есть ОЕМ-овские, идут с железом, не надо вводить ни номера при инсталляции, активация отсутствует как класс. Да и дистрибутив XP сейчас с ОЕМ трудно встретить, зачастую вместо него идет Рековери диск, который и представляет как раз собой Имидж и всё.

Опля. Ты прав это Рековери диск, я сразу не врубился. Точно только он и есть. И что это вместо имиджа? Я думаю он винду переустановит или восстановит или еще чего, но ведь мне нужно разом восстановить и се другие проги офис, фотошоп итд. Как тогда быть?


Цитата:

А нумера это принципиально? Авторские права и т.д.? А наклейки на компах есть? А наезды на проверку лицензионной софты не исключены?

Это все не принципиально.


Цитата:

не стоит ХП - тогда как раз через имидж и заливают.

Заливают вероятно корпоративку профешнл.


Цитата:

А твой случай ты правильно делаешь, что думаешь. Надо всё продумать.

Я думаю в этом случае каждый пользователь должен снять для себя свой собственный имидж.

Хотя как хотелось бы все одним......

Breaker1973
По поводу WinXP и активации - имиджей не касается

Активация привязана к "железу" на уровне серийных номеров hdd и т.д.

Цитата из "Технология MPA: вопросы и ответы"

Организация приобрела несколько одинаковых ПК. У всех будет одинаковый ключ активации (Activation Key)?
Нет, КЛЮЧИ АКТИВАЦИИ будут разные, поскольку некоторые компоненты компьютера (например, у жесткого диска) имеют уникальные серийные номера.
При этом КЛЮЧ УСТАНОВКИ (или Product Key) может быть одинаковым.

Так должно быть c нормальной некорпоративной win. В корпоративке привязки
нет к HW через активацию - клонирование должно работать. Правда как
таких 50 PC будут вести себя в одной сети (ключи генерим а какая лицензия стоит
за s/n неизвестно).

Цитата:

Не Акронис - давно им пользуюсь и таких проблем не было.

именно Acronis True Image 7.0????? ( 6.0 - я тоже давно использую )
Так кто-нибудь ответит ( у кого стоит Acronis True Image 7.0 )
- резервиоует он под себя место или это у меня остатки от Roxio GoBack Deluxe????
Не хочеться лишний раз заниматься форматированием и т.д.

AGATCD
Специально не смотрел, резервирует или нет, но использую ATI7 последний
билд. Часто за последнее время делал бекапы восстановления - раз 20 не
меньше (текущую с софтом бекаплю, ставлю новую, посмотрев что, надо
восстанавливаю). Поэтому могу сказать точно что если и резервирует
то не для каждого бекапа а однократно (если вообще резервирует) иначе давно бы получил известие о недостатке места - диск 20Gb а архивы от 1 до 1,5Gb.

michz

Ну с активацией разобрались.
А вот такой вопрос. Если имидж на 5 дисках. Ставлю загрузочный сидюк акрониса.
А как потом ему имидж скормить? Ведь если вытащить загрузочную болванку и всавить с имиджем, прога вроде сбойнуть должна, откуда ей грузить интерфейс?

Breaker1973
Acronis TI zagruzaetsa v pamat.... mozno vitashit CD... i votknut drugoy cd...

SXP

Спасибо. Все ясно.

Breaker1973
У меня с загрузочным CD ATI7 были глюки - не всегда грузился, т.е. с загрузчиком
не все еще ОК. Сделал по системе Реаниматолога из флоппи ATI7.0 - вопросов нет,
всегда с первой попытки. ima должен лежать в Обменнике imho.ws и предназначен
для multibootCD (в разделе Appz в Загрузочных дискетах послед. стр. 37)

PS И если PC много и условия поставки позволяют снимать hdd, то оптимальней
сделать рабочее место на базе любого PC (необязательно Dell). Размещаешь
tib файл на винте устанавливаешь ATI. Подключаешь hdd для клонирования, грузишся с CDATI а еше проще из под win запускаешь ATI, восст. на этот hdd раздел C как активный, откл. а потом следующий hdd... Приблизительно такая схема

michz
tak govorit nado 4to nezagruzalsa esli po metudu reanimatologa a ne original cd is bootable media wizard..

SXP
Я именно нестабильную загрузку оригинального ATIbootCD имел ввиду -
у меня он грузился очень часто не с первой попытки. Т.е. bootCD сделан
из самого ATI7.0. По методу Реаниматолога - это второй вопрос, там wbt
формат стабильно не грузился вообще. Я получил стабильную ситуацию
именно при на мультибутCD при реализации варианта суммарного ima
образа 6 загрузочных флоппи.
У меня "original cd is bootable media wizard" - нестабильная загрузка, я
так и говорю

michz
hmmm skolko usayu... nikogda takogo nebilo? mozet eto ot Hardware zavisit? mozet CD plohoy? ili CD reader...

SXP
пиши по русски иначе будем банить.Устал я тебя уже предупреждать

Breaker1973

Цитата:

Хотя как хотелось бы все одним

Так одним и надо, железо одинаково, номера не принципиальны. Как имидж скормить с сидюка ты знаешь. А можно через сетку, клёво, если конечно компы у тебя в сети. Что касаемо Рековери, то он и в африке Рековери, короче тот же имидж. А ты создашь свой имидж, очень удобно. Заливаешь XP, ставишь все-все нужные драйвера, всю-всю необходимую софту, оптимизируешь, дефрагментируешь, короче всё вылизываешь. Короче конфетка со всем-всем необходимым.
Акронис по сети работает. Единственный кто его обошёл по сетке это Нортон ghost, он поддерживает многопоточную заливку, т.е. сразу на несколько компов. Но я думаю это не так принципиально.

SXP
А лучше посмотреть историю продуктов Acronis - некоторые билды некоторых продуктов основной фичей имели улучшение загрузчика. "mozet eto ot Hardware zavisit?" -
загрузчик на основе Linux, поддержка HW и BIOS как я понимаю, встроенная...

Цитата:

грузчик на основе Linux, поддержка HW и BIOS как я понимаю, встроенная...

так эта встроенная поддержка может чтото неподдерживать

SXP
Давай закончим. Используй принцип относительности - ну не идет его iso, есть выход ввиде ima эагрузочных флоппи. Все ОК короче. Не буду я CD HW специально под Acronis подбирать.

michz

Цитата:

Давай закончим.

ok...


Цитата:

ну не идет его iso

как это понимать? вроде про оригинальный СД реч идет...

Господа, есть реальный проблем с динамическими разделами под W2K!
В серверных билдах 7.0 572/582 декларирована их поддержка, но реально облом.
На все попытки сделать образ такого раздела имею одну и ту же ошибку:
"E000101F4: Acronis True Image has detected unsupported hard disk drives. Acronis True Image does not support Windows Dinamic Disks, EZ-Drives, etc."

Кто-нибудь сталкивался с сим траблом? Очень надо решение!
В конторе все старые сервера с динамическими разделами - чем их забэкапить - фиг знает!?

P.S. В приведенной фразе особенно веселит окончание - "etc."
...

DBA
Acronis TrueImage server stavit nado

SXP
А я о чем говорю? Прочти мой пост внимательней!

Цитата:

В серверных билдах 7.0 572/582 декларирована их поддержка

А не научился ли ATI7 создавать образы на NTFS разделах при работе с CD?
Вроде как обещали реализовать.

C0USIN

Цитата:

не научился ли ATI7 создавать образы на NTFS

nau4ilsa

DBA

Цитата:

А я о чем говорю? Прочти мой пост внимательней!

pro4ital

esli ti govorish o Acronis TI server togda nado sprasivat v teme po server


Цитата:

Acronis True Image has detected unsupported

zdes netu slova server... hota vrode dolzno...

ps try build 584

C0USIN
Специально проверял - грузился с ATICD. Можно делать на NTFS можно на
FAT, не проверял только бекап на тот же раздел который архивирую.
Проверял и теперь только так и работаю - восстановление раздела прямо
поверх существующего. Раньше существующий надо было "убить".

SXP
извини ты сам напросился. Сначала на неделю даю тебе запрет на пост. Потом если не исправишься-бан ок?
Если есть пожелания-вопросы пиши в ПМ

а не у ково нету жалоб на 7.0.0.572 ?
у меня он отказался востонавливать с компакта, пришлось на винт копировать
две части сразу...интересно, переняли ли новые версии сей недостаток?

Ну в общем так. Попробовал серверный билд 584. Ошибка про неподдерживаемые динамические разделы исчезла, зато и самих разделов тоже не видно. В списке разделов присутствует только одно слово - EMPTY.
Прогресс на лицо...
SXP Отдельная тема про серверную версию есть в варезнике, здесь же (в Программах) только эта.

P.S. Да, одно примечание!!! Я пытался делать образ загрузкой с дискет!

DBA

Цитата:

Я пытался делать образ загрузкой с дискет

думаю здесь и кроетса проблема.... со скольки дискет ты грузился? с 2?

Цитата:

со скольки дискет ты грузился?

c 6 (шести)

DBA
хммммм.... странно это.... а с СД можеш попробовать?