Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» Acronis True Image

Автор: socdef
Дата сообщения: 25.09.2005 18:18
Кто что может сказать о стабильности работы 9-й версии Акрониса Tru Image? Дистр появился в сети, но не знаю, надо ли себе ставить. У меня сейчас семерка, работает исправно, а вот восьмерка почему-то глючила. И вообще - кто уже юзал девятку - в чем ее отличия от прежних, плюсы и минусы?
Автор: Kapit2003
Дата сообщения: 25.09.2005 19:37
Sish
Установил buil 2247 но проблема не решилась
Останусь пока на 8-ке
Автор: SZ snakepit
Дата сообщения: 25.09.2005 20:37
для 9 changelog пока отсутствует
Автор: socdef
Дата сообщения: 25.09.2005 22:17
RussianNeuroMancer
Я лично считаю самой стабильной и безглючной седьмую линейку, в частности, установленный сейчас у меня русский билд 627. Она меня, в отличие от восьмерки (причем были у меня разные билды), ни разу не подвела. Может, нестабильность восьмерки была вызвана моим железом, не знаю, но факт остается фактом. Девятку пока не пробовал, жду отзывов тех, кто уже юзал.
Автор: dirnola
Дата сообщения: 25.09.2005 22:52
Имхо немного удивляет: "что лучше? линейка 7, 8 ..."
Всегда при первой возможности переходил на новую линейку. И всегда получал моральное удовлетворение от новых фич Акрониса. Вызывает несомненное уважение их постоянное стремление к совершенству. Молодцы!

Добавлено:
socdef
Цитата:
кто уже юзал девятку
Пока рано выводы делать. Только вышла. Несколько дней полёт нормальный. Плюсы: из имаджа превращается ещё и в бэкапер. Шустренькая такая. Минусы: посмотрим.
Автор: RoloTomasi
Дата сообщения: 26.09.2005 00:27
Интересно почему он ругается - Ошибка создания диска
если я пытаюсь создать загрузочный CD диск?
У меня пишуший привод - GSA 4163B
Автор: Sish
Дата сообщения: 26.09.2005 04:35
socdef
Коренное отличие 9-ки (и 8-ки тоже) от линии семёрок - в образ системного диска не включаются такие монтсруозные (по размерам) файлы, как pagefile.sys и hiberfil.sys - и это уже всеьма существенно!

RoloTomasi

Цитата:
Интересно почему он ругается - Ошибка создания диска

Кто он (какая весрия)? Может, ты пытаешься записАть на непустой диск?
Автор: vgern
Дата сообщения: 26.09.2005 06:25
Cтояла 8 версия почти год-работала как часы(но забастовала на Windows Vista),решил поставить 9-ю версию buil 2247.Сразу выявился глюк-после создания образа компьютер глухо виснет,помогает только резет.У кого buil 2247 нормально работает?
Автор: Sish
Дата сообщения: 26.09.2005 07:09
vgern

Цитата:
У кого buil 2247 нормально работает

Этот билд вполне рабочий - тут трабла в другом:
Цитата:
Windows Vista

сырее продукта от M$ ИМХО найти на данный момент достатоочно трудно
Автор: web1984
Дата сообщения: 26.09.2005 16:52
Мы делаем образы серверов....С помощью Acronis True Image для Windows.
1. Можно ли в Акронис автоматически задавать имена файла образа на текущую дату.
Если нет, то что нужно дополнительно сделать, чтобы делалось атоматически?
2. Может ли Акронис удалять старые образы, если превышен размер всех образов сервера или удалять старый образ, если их количество превысило определеное кол-во образов этого сервера?
Кто нибудь писал батники или что-то другое.....чтобы они после создания образа переименовали, чтобы делали анализ старых образов....удаляли их в при опр. кол-ве?
Автор: ilivk
Дата сообщения: 26.09.2005 19:55
У кого стоит девятка, проверьте, плиз, после раскатки образа, MFT теперь ложится нормально или как и раньше?
Автор: Captain_Black
Дата сообщения: 26.09.2005 22:19
А я вот тут решил проверить работу 9-ки от и до... Скажу сразу - на хрен такая 9-ка сдалась! Вроде как во времена 6-й версии попал при восстановлении. Проблем с созданием образа и его восстановлением никаких, все четко, НО ВРЕМЯ !!!!! 9-ка затратила на восстановление 48 минут !!! 7-я же и 8-я версии на это тратили не более 7 минут. Создание образов - без проблем, все как и раньше. Что это? Разработчики что-то забыли или это теперь так и будет работать?
Автор: socdef
Дата сообщения: 26.09.2005 22:38
Sish

Цитата:
в образ системного диска не включаются такие монтсруозные (по размерам) файлы, как pagefile.sys и hiberfil.sys -

Имхо, не факт, что это есть хорошо. То есть для скорости и экономии места, может, и неплохо, но восстановление из имиджа теперь будет не совсем точным.




Добавлено:
Captain_Black

Цитата:
9-ка затратила на восстановление 48 минут !!!

Если у всех так, то трудно не согласиться с тем, что:

Цитата:
на хрен такая 9-ка сдалась!


Автор: Moonke
Дата сообщения: 26.09.2005 23:54
А что, sata-raid по-прежнему не поддерживается? Может , тогда кто знает чем можно этот sata-raid (C:/) забекапить ?
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.09.2005 04:09
Captain_Black

Цитата:
9-ка затратила на восстановление 48 минут !!!

Это, дружище, проблемы, скорее всего, у тебя: работает 9-ка достаточно стабильно и при восстановлении.
Могу предположить, что ты при восстановлении одного из разделов назначил ему буквы - восстановление прошло быстро, а буквы назначались долго.

socdef

Цитата:
восстановление из имиджа теперь будет не совсем точным.

Вообще, иногда эти файлы бывает полезно удалять в силу накапливаемого в них мусора, так что твои переживания по поводу точности восстановления не очень понятны.
Автор: pomidoroff
Дата сообщения: 27.09.2005 06:42
Поставил 9-ку на несколько машин и везде все по-разному. Где-то заработало, где нет совсем, где-то с глюками. На 3 машинах (2 - w2k SP4 и 1 - XP SP2) при попытке создания архива останавливается на 0% и стоит часами, не виснет вроде, но и не работает пока не перезагрузишь.
На 2 паре машин архив создался быстро и без проблем.
На своей рабочей машине стал делать архив - Acronis заспотыкался на каких-то файлах из папки c:\WXP\system32\dllcache, говорит поврежденные, пропустить - пошел дальше, опять споткнулся, опять пропустить и так 4 раза. Потом просто упал. Попытался снова запустить архивацию - с тем же успехом. Эти файлы копируются вручную без проблем.
Итого счет 2 х 4 не в мою пользу. Сыровато как-то. А ведь я только архивировал. А до восстановления дело дойдет...
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.09.2005 07:05
pomidoroff
А восьмёрки на этих тачках нормально идут?
Автор: pomidoroff
Дата сообщения: 27.09.2005 12:04
Не пробовал. Меня 9-ка и прельстила тем, что можно архив системы делать находясь в самой системе, да еще и выбирать не весь диск, а его часть.

Добавлено:
Сечас попробую сделать тоже самое с загрузочного CD.
Автор: DenTheCat
Дата сообщения: 27.09.2005 12:20
v8.0 enterprise ругается вот как:
Failed to exectute the task script ERR #1314: A required privilege is not held by client.
кто что подскажет?
Автор: Captain_Black
Дата сообщения: 27.09.2005 14:46
Sish
Спасибо за подсказку. Я как-то сам не додумался связать это с новой фичей - назначением буквы. Тем более,что по умолчанию в проге выбрано НАЗНАЧИТЬ РАЗДЕЛУ БУКВУ и выбор не противоречил моему. Я просто оставил все как есть. Выходит, что надо выбрать НЕ НАЗНАЧАТЬ РАЗДЕЛУ БУКВУ. Скорее всего именно поэтому процесс и был таким долгим. Попробую вечерком обязательно.
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.09.2005 14:50
Captain_Black
Если букву не назначишь, то после раскатывания диска нужно это будет сделать через консоль Управление дисками
Автор: Captain_Black
Дата сообщения: 27.09.2005 14:58
Sish
Ну тогда остается только сожалеть, что акронисовцы сделали такой неумный ход. Лучше бы сделать два варианта:
- оставить все как есть
- назначить разделу букву
А так только путаницы добавили. И вообще, не вызовет ли это проблем с загрузкой системы?
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.09.2005 15:32
Captain_Black

Цитата:
оставить все как есть

никак не покатит: ведь раздел, который ты раньше восстанавливаешь раньше имел какую-то (назначенную виндой) букву, а перед восстановлением сабж его блокирует ли демонтирует

Цитата:
назначить разделу букву

полностью в товей власти.

Кстати, наверняка и 8-ке всё точно также, я просто раньше раскатывал свои образы исключительно грузанувшись с CD, а тепер в GUI это делаю.
Автор: Captain_Black
Дата сообщения: 27.09.2005 15:41
Sish


Цитата:
Кстати, наверняка и 8-ке всё точно также


Ну уж наверняка не так в 8-ке, да и здесь не так! Ведь при восстановлении, когда указываешь на местоположение образа, то потом в окне четко определяется раздел и его буква, как было и всегда. Так что тут тупик... И 8-ка, по-любому, восстанавливала раздел очень шустро. Так что явно перемудрили они с буковками, лучше бы оставили все как было. 99% народа наверняка восстанавливают раздел один в один и эта смена буквы здесь нужна, как телеге пятое колесо.
Автор: Sish
Дата сообщения: 27.09.2005 15:49
Captain_Black
Что ж, попробуй в 8-ке сделать с присвоением разделу буквы и потом поделишься впечатлениями.
Будет время, может и я для сравненпия скорости это сделаю.
Одно скажу: 9-ка, даже несмотря на то, что всего-навсего второй релиз жмёт плотне 8-ки (хоть ине намного, но приятно).
Автор: Captain_Black
Дата сообщения: 27.09.2005 16:47
Sish

Цитата:
попробуй в 8-ке сделать с присвоением разделу буквы

ну это уже извращение, над винтом глумиться, еще один логический диск делать, а там и так уж всего навалом, включая линуксовые разделы кстати, я 8-ой и линух архивирую, все путем, все также быстро восстанавливается, потом только GRUB остается восстановить и no problem, но это уже тема для другой ветки
Автор: C0USIN
Дата сообщения: 27.09.2005 20:12
web1984

Цитата:
автоматически задавать имена файла образа на текущую дату

При сохранении в зоне безопасности, он автоматически присваивает образам названия типа AAA, BBB, CCC...
Но в программе мы этих имен не видим. Видим только список с датами создания образов.

Цитата:
удалять старые образы

если закончилось свободное место в зоне безопасности, то он удаляет самый старый полный образ и все инкрементные после него.
Автор: smbsmb
Дата сообщения: 27.09.2005 20:34

Цитата:
Мы делаем образы серверов....С помощью Acronis True Image для Windows.
1. Можно ли в Акронис автоматически задавать имена файла образа на текущую дату.
Если нет, то что нужно дополнительно сделать, чтобы делалось атоматически?
2. Может ли Акронис удалять старые образы, если превышен размер всех образов сервера или удалять старый образ, если их количество превысило определеное кол-во образов этого сервера?
Кто нибудь писал батники или что-то другое.....чтобы они после создания образа переименовали, чтобы делали анализ старых образов....удаляли их в при опр. кол-ве?

Да, тоже такое хочу!
У меня немало серверов, совершенно одинаковых аппаратно.
Неужели такой батник никто не писал?!

Автор: C0USIN
Дата сообщения: 27.09.2005 20:41
socdef
содержимое своп-файла актуально только пока система загружена. После перезагрузки внутри него будет совершенно ненужный мусор. Бэкапить его бесполезно, это пустая трата времени. TrueImage сохраняет только информацию о положении его на диске и при восстановлении, скорее всего, просто заполняет содержимое hiberfil.sys и pagefile.sys нулями.
и утверждение что
Цитата:
восстановление из имиджа теперь будет не совсем точным
IMHO, необосновано.
Автор: raynis1
Дата сообщения: 28.09.2005 12:15
Хотелось бы услышать мнения о работе системы после установки Acronis True Image 9.0 Build 2245 rus.
У меня Windows XP SP2 и после установки Acronis True Image 9.0 Build 2245 rus сразу перестала запускаться Справка и поддержка (соответственно создание контрольных точек и восстановление с контрольных точек), также перестали запускаться некоторые программы (напр. Asmw PC-Optimizer Pro).
Пришлось восстанавливать систему с помощью Acronis True Image 8.0.
Acronis True Image 8.0 у меня в Windows XP SP2 работает нормально.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940414243444546474849505152535455565758596061626364656667

Предыдущая тема: Опрос


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.