» Acronis True Image

Lukator, не подскажешь, а если фотка сделана 6-й, на болванку, поднимет ли с неё 8-я?
Не люблю сюрпризов, всегда стараюсь иметь подстраховку, если 8-ка заглючит и 6-ка снесена, (дистрибутив стёр случайно, со всеми лекарствами), то и поднять нечем будет, стрёмно как то.
А вообще, прога классная, сегодня пришлось поднимать винду 4 раза, экспериментировал с файерами и антивирусниками, рушилась при чистке, но 7 минут и стоит как новенькая. Пришла мысль, чем тебе не замена всем сторожам и проверяльщикам, конечно и они нужны, но только для проверки перед сохранением, залезло что то на комп, поднял её с чистой фотки, и нет нечисти. Подскажите, спецы, может я ошибаюсь, может есть какие подводные камни, что не всё восстанавливает, все проги пока не пробовал, но надеюсь что работают как и до краха.

kozerogg
8-ка стопроцентно поднимает образ 6-ки . И если у 6-ки и 7-ки были определенные проблемы , например с SATA , то с 8-кой я пробовал восставливать всю систему из образов уже 3 раза - всегда как по маслу .

Lukator

А проблема того , что загрузочный CD не видит этот самый SATA в процессе восстановления.Это поправили? У меня 2 винта. Основной IDE и второй SATA. Я имидж основного винта разместил на втором. Так вот при загрузке процесс восстановления не видит этого самого SATA. Соответственно невозможно указать месторасположение имиджа. Пришлось катать на DVD-RW. Интересно проблема решена? Ты это имел ввиду?

Breaker1973
У меня один диск SATA c контроллером INTEL . 6-ка вообще не видела диск . 7-ка ругалась , что невозможна синхронизация с системой , но кое-как восстанавливала .
8-ка восстанавливает без звука и без ощибок .
По всей видимость у тебя контроллер от Silicon , поэтому с 8-кой точно должно все получится .
Только обязательно , запиши новый загрузочый СD c 8-мой версией программы ( сам восстанавливаемый образ подойдет от любой версии и можно хранить где угодно- все теперь видно м винт и CD ) .

The selected file is not an Acronis True Image archive

Что делать? ATIS 8 (build 764)

Образ рабочей системы делал из-под VMWare, запущенной в другой системе (через VMWare Virtual Network), теперь не могу восстановить. Представляет собой два файла на FAT32, 4+3Гб; страница визарда, на которой написано устрашающее сообщение, тем не менее показывает содержимое образа. Вот только визард дальше не идет



Добавлено


Есть воспроизводимый вариант. 2003 сервер, бэкапится также из-под VMWare. На выходе получается tib, который выглядит как нормальный и даже начинает Restoring/Exploring (c проверкой целостности), но в начале процесса вываливается с сообщением Index corrupted. Вне зависимости, откуда это пытаться делать - с хоста или из-под геста.


Добавлено

Иногда все бэкапится нормально.

Вывод: сочетание Acronis + VMware (бэкап системы, запущенной в виртуальной машине) ненадежно. Полагаться на получившиеся в результате tib-ы без проверки - ЧРЕВАТО.

Lukator

спасибо.

было 4 раздела:
1. только система (WinXP SP1)
2. проги (включая нетмитинг и тд)
3. документы-сеттинги
4. архив

И объявился 2й комп аналогичной конфиги (soltek, AMD 1600+, seagate 40 Gb)... и начались грабли...
тк чистые образы 1го и 2го раделов имелись, то был сделан образ 3го и затем все поочередно восстановлены на разделы новоявленного винта (1й - примари актив, 2й - примари, 3й - логикал). При предложении задать букву отказался (тк c, d, e уже все равно заняты ). Но при переброске этого винта на вторую машину D и E поменялись местами, те проги оказались на Е, а сеттинги на D... я немного обалдел от неожиданности и покрутив пальцем у виска полез в управление дисками, но дальше панели управления не пробрался тк администрирование ровно как и управление аккаунтами открывались пустыми окнами... стало мне не весело... вернул винт на первую машину и запустил клонирование дисков (немного муторная процедура - несмотря на равный объем дисков куча вопросов и ручных вводов) получив в рез-те и копию архивов.
При перезагрузке (после окончания клонирования) выключил комп и перецепив винт на 2ю машину отметил что все ок и удалил архивы. И был очень раздосадован обнаружив что на винте 1й машины них не осталось... ни архивов, ни винды... что ж эт за клон такой спрашивается ?

зы. TI v8.0.0.764

Stranger1
Lukator

Что-то, господа, по-моему Вы не то говорите о swap-файлах от 7-ки и 8-ки. Скачал, начитавшись у вас об экономии, версию 8 (768) и сделал образ: 2541M. Это образ диска С, где стоит W2k. Образ сделал из-под W2k же.
Затем перешел на w98se на другом винте, где у меня стоит 7-ка. И сделал образ этого же логического диска: 2236M!!!
Затем посмотрел содержимое файла pagefile.sys в обоих образах: и в первом сплошные нули, и во втором.

Выводы: позвольте усомниться, что 8-ка что-то там экономит. Эксперимент показал обратную картину - увеличение объема на 13%! Правда эксперимент не совсем чистый, так как создание образа производилось из разных ОС. Но тенденция все равно видна.

В файле помощи для 8-ки действительно появилась невнятная запись о том, что 8-ка не включает информацию из swap-файла (а что это значит, мол, догадывайся сам):

"Acronis True Image does not include swap fileinformation (win386.swp under Windows 98/Me and pagefile.sys under Windows NT/2000/XP), or hiberfil.sys (a file that keeps RAM contents when the computer goes into hibernation). This considerably reduces the image sizeand increases the speed of creating the image."

В 7-ке такой записи не было, но это не означает, что swap-файл реально архивировался, это означает, что просто в помощи об этом не было написано.

DroG

Цитата:

Выводы: позвольте усомниться, что 8-ка что-то там экономит. Эксперимент показал обратную картину - увеличение объема на 13%! Правда эксперимент не совсем чистый, так как создание образа производилось из разных ОС. Но тенденция все равно видна.

Я тестил на XP . Все получалось как я и написал . А ты б еще тестил на 3,01

Lukator

Несерьезный ответ, снобизм тут неуместен и уводит от сути проблемы:

1. Цитаты: "...она точно пресует более компактно...", "А ты б еще тестил на 3,01".

Я взял два образа одного диска, сделанные из двух версий Acronis-а с разницей во времени минуты 2-3 (перезапуск). Потом из двух образов развернул два виртуальных диска и проверил, все ли в порядке с каталогами и файлами. Выяснилось, что все каталоги в двух образах если и отличаются, то не более чем на 100-200к - в основном логи. Так что есть уверенность, что образы создавались с идентичных дисков и при отключенном hiberfil.sys. Файлы pagefile.sys при этом абсолютно не отличались ни по содержанию (одни нули), ни по размеру (1536М). Итоговая разница далеко не в пользу 8-ки, если не считать время создания - тут 8-ка немного выигрывает, но не более 20% (хотя это можно отнести и на разные ОС).

2. Как раз на XP (так же как и на МЕ) такие вещи проверять не очень корректно, так как там присутствуют всякие "украшательства" типа restore, которые в один момент могут поменять и довольно существенно размер образа.

3. И, наконец, нет уверенности, что за время между созданиями образов тобой не произведено существенных изменений на диске.

Я просто хочу разобраться, может ли дать 8-ка выигрыш в размере, как этого достичь. Или все это пиар.

DroG
То , что я проводил тест корректно : я воостановился из образа и сразу же запаковал в новый образ без дополнительных действий .

Androsha

Раньше не пробовал этот механизм: восстанавливался с другого диска. А сейчас по твоей просьбе попробовал. Описываю.
Под w2k запустил Acronis 8, выбрал опции "Create Bootable Rescue Media", "Full vertion", "CD-RW" вставил чистый CD-RW и запустил. Через пару минут диск был готов.
Перезагрузился и в биосе выставил First bootable device "CD-ROM", и далее спокойно вошел в Acronis. Создал еще одну копию диска С (кстати в сравнении с предыдущими моими постами разница всего на 1м - 2542М). Перезагрузился, вытащив диск, и пишу пост: проблем никаких нет, все в порядке. У меня SATA со смешанными FAT32/NTFS, но проблем нет - все видно и все работает.

Lukator

Ну тогда п.3 отпадает, но п.2 все еще в силе: что-то у тебя там, мне кажется, изменилось.
Ты не пробовал, как я, создать два виртуальных диска из двух образов и детально сравнить?

Здравствуйте.
При помощи Acronis True Image Server 8.0,rus(таже проблема, если использовать другой продукт той же компании - Migrate Easy)
пытался клонировать с одного raid1(Promises150FastTrackTx2plus) на другой - raid1(vt8237), c изменением размеров пропорционально или в ручную. для Promise - Использую пару hdd maxtor 6y120M0, для via vt8237 - пару maxtor diamondmax10 6b200m0; зеркало на Promise - Разбито на несколько разделов, все под ntfs, w2000sp4 зеркало под via - "незанято". соответственно, по данным вашей программы размер зеркала для Promise - 76,34, для via - 189,9.

Клонирование один к одному - доходит до окончательной стадии генерации скрипта, а вот с изменением размеров пропорционально, или в ручную - проблемы.
Дело в том, что размер некоторых разделов из Promise просто нельзя изменить: не в сторону увеличения, не в сторону уменьшения. У таких разделов на цветовой полоске(по цвету которого можно определить тип раздела) слева есть красный значок в виде крестика. что значит этот значок, почему нельзя изменить размер создаваемого раздела, какие необходимые условия на диске-источнике и диске-приемнике для изменения размера раздела должны выполнятся не в интернете ни в документации, я не нашел. На обоих дисках нет ошибок и bad секторов, smart – в норме, диски новые, проверялось chkdsk и прочими утилитами не однократно. Места на дисках хватает. Я подозреваю, что возможно разделы-источники как то заблокированы, или, дело в том, что используются sata диски в raid1 конфигурации.

Кроме того, пытался склонировать разделы с обычного ide диска, но там тоже попался такой “заблокированный” раздел. Этот раздел – под NTFS компрессией.

Объясните мне плиз, что означает упомянутый выше значок, и как мне все же изменить размеры при клонировании дисков в сторону пропорционального(или ручного) увеличения, или укажите граничные условия применимости этого продукта при клонирование с увеличением размера копируемых разделов.

Может кто встречался с подобным!
Нужно открыть Акронисом образ диска сделанный Drive Image-м. Я подумал так:
1. Смонтировать образ из файла PowerQuest Image Browser в диск виртуальный.
2. Акронисом сделать имэйдж этого диска.
Но Акронис не видит вновь созданный диск. Если сделать наоборот, то Drive Image видит виртуальный диск и может делать с него снимок....

Помогите

А подскажите, как в TrueImage Server 8 for Linux сделать Rescue Disc? чтоб потом можно с него загрузиться и восстановить диск с образа! Не могу найти где это!

Никогда не юзал подобные проги. Прочел описание последней версии, но так и не нашел там ответы на мои вопросы. Вопрос знатокам:
можно ли этой прогой сделать следующее? Используя загрузочный СД Acronis TrueImage загрузиться и снять образ диска НТФС WinXP 120 Gb (занято данными 10Gb, на диске только один раздел С на другой комп в раб. группе. Затем загрузиться с того же СД на совершенно новом компе с такой же сетевой картой встроенной в мать, у которого такое же железо, но винт меньше (80 Gb) и восстановить диск из образа на этот винт. Короче получить по сути клон. SID у клона я потом поменяю спец. утилитой.
Спасибо.

Wireless
Да можно -
сам делал следующее еще с версией 7
1) Сохранял образ системной партишен на другой сетевой компьютер (можно загрузившись как с диска так и прямо из под winXP)
2) на другом чистом компьютере загрузившись с сдрома акрониса создавал клон системной партишен из образа считанного по сетке (сетевые карты были разные - это не играет роли).
Однажды даже пришлось восстановить на совершенно другое железо а затем поверх еще раз поставил винды, при этом не надо было переустанавливать и настраивать весь остальной софт.

Чтобы уменьшить вероятность трудностей с распознованием нового железа рекомендую пользоваться TrueImage v8

А вот то, что второй диск меньше первого, с этим он точно разберется?

Wireless
Да, разберется, но проблема не в нем, а в самой клонируемой WinXP. Она загрузившись должн понять, что загрзочный диск тот же, что и раньше. Вообще-то Acronis умеет подсртаивать для этого строчку в клонируемом реестр - это делают Migrate Easy и Partition expert. Восстановление дампа загрузочного диска в клонируемую машину я делал еще на 6-й версии Acronis'а

В дополнение к шапке.
Если Rescue Disk созданный Acronis True Image 8.0.0.771 EN(RU)
(или образ *.wbt на основе Bootable CD Wizard v1.50z)
дает ошибку при загрузке (в Acronis True Image 8.0.0.764 EN(RU) такого нет),
то надо посмотреть в BIOS что-то типа USB Legacy Support и USB 2.0 Controller.
На ASUS P4P800 надо:
1. USB 2.0 Controller - Enabled
USB 2.0 Controller Mode - Full Speed (12 Mbps), загрузка нормальная.

USB 2.0 Controller Mode - HiSpeed (480 Mbps), ОШИБКА загрузки!

или
2. USB 2.0 Controller - Disabled, загрузка нормальная.
или
3. USB Legacy Support - Disabled, загрузка нормальная.

Правильно ли я понял, что имиджи, сделанные русской семеркой, русская восьмерка, если потребуется, восстановит? Собираюсь переходить с семерки на восьмерку, но старые имиджи могут понадобиться.

socdef

Цитата:

Правильно ли я понял, что имиджи, сделанные русской семеркой, русская восьмерка, если потребуется, восстановит?

Английская восьмерка восстанавливает имиджи от семерки. Вряд ли русскую испортили переводом.

Цитата:

Если Rescue Disk созданный Acronis True Image 8.0.0.771 EN(RU)
(или образ *.wbt на основе Bootable CD Wizard v1.50z)
дает ошибку при загрузке

Спасибо за сообщение, я на это сегодня напоролся! Попробую.
Я смог загрузиться только со второго урезанного варианта загрузочного диска Acronis.
После загрузки я не увидел возможность сохранить образ
на другой комп в рабочей группе. Сетевая карта вмонтирована в мать.

Так я не понял, он все же умеет или нет снимать/восстанавливать
образы при загрузке с загр. диска в лок. сети?

Есть еще Acronis Server. Он только для серверов или
для работы с раб. станциями тоже годится?

Кто-то, помнится, пошутил, что восьмерка работает компактнее семерки. Уж не знаю. У меня семерка восстанавливала имидж диска за 10 минут, а восьмерка имидж того же самого диска восстанавливала полтора часа. Тягучая она какая-то, имхо. И обещанных плюсов незаметно.

socdef

Цитата:

У меня семерка восстанавливала имидж диска за 10 минут, а восьмерка имидж того же самого диска восстанавливала полтора часа.

Странн
У меня восьмерка диск восттановила за 15 мин

Прошу тех кто знает, ответить на мой вопрос выше. Надо до зарезу. Или посоветуйте др. прогу, но которая ТОЧНО это может.

Wireless

Цитата:

Есть еще Acronis Server. Он только для серверов или
для работы с раб. станциями тоже годится?

Тебе подойдет , и , думаю решит вполне твою пробему .

Кароче... не работает ета прога. Windows XP SP2 (En) + мать P4P800. Диск простой, EIDE,
40 Гиг, 1(!!!) раздел NTFS.

Ни в какую не хотит создавать Secure Zone! После перезагрузки пишет, что мол проверяю разделы, потом долго висит, презагружается - радостно сообщает, что у меня, мол разделы с плохими блоками. ФИГНЯ, короче.

Да, еще - версия последняя, релиз 771. Думал, предыдущая чудит, ан нет, после апгрейда тоже самое. Сыроват еще акронис,

Memo


Цитата:

Сыроват еще акронис,

Рекомендую поискать бревно у себя в глазу . Создавал SecurityZone на 12 машинах с абсолютно разными конфигурациями - все отлично работает . Рекомендую проверить диск на наличие ошибок .