» Acronis True Image

при попытке прочтения всей темы возник вопрос
стоит 9 версия программы. Хочу создать резервную копию системы и записать её на второй винчестер (стоят два винчестера на одном система (NFTS) на другом документы (FAT)) Нужно- ли менять свой контролер Intel (IDE ATA/ATAPI) на стандартный двухканальный?
и какие типовые ошибки могут вылезти при этом?

RussianNeuroMancer

Цитата:

В итоге получаем, что третий инкрементый образ...

Хмык. Я иначе понял. Думал что он самый первый меняет вставляя туда изменения каждый раз и вся прелесть в быстром создании, а не востановлении.
До третьего не дошел. теперь понятно где они порылись с собакой.

Добавлено:
Zdd

Цитата:

Нужно- ли менять свой контролер Intel (IDE ATA/ATAPI) на стандартный двухканальный?
и какие типовые ошибки могут вылезти при этом?

Если винты уже стоят и никакихпроблем не испытывают, то ради Акрониса ничего делать не придется.
У меня разделы менялись с FAT32 на NTFS несколько раз (туда сюда) сейчас три NTFS и один в Fat32 разбит (на двух винтах по паре разделов) Создаю копии FAT32, записывая образ на NTFS и наоборот. Проблем не возникало.
RussianNeuroMancer
У меня девятка разворачивает образ за 3 минуты. Образ размеров более двух гигов в 6 минут. Создание идет столько же времени. (делал это уже раз 100 и ни разу не было сбоев или временного тормоза)

Zdd

Цитата:

Нужно- ли менять свой контролер Intel (IDE ATA/ATAPI) на стандартный двухканальный?

Лишь в том случае, если ты собираешься разворачивать образ на другом компе. По этому вопросу есть отдельная тема, если тебе интересно.

Serkin70

Цитата:

У меня девятка разворачивает образ за 3 минуты. Образ размеров более двух гигов в 6 минут. Создание идет столько же времени. (делал это уже раз 100 и ни разу не было сбоев или временного тормоза)

Ну я знаю нескольких человек у которых первый вариант Acronir True Image Corporate Workstation [Eterprise Server] v8.0.0.1042, выложенный Акронисавцами в начале лета (и убранный через несколько дней с сайта) работает без малейших проблем, но это вовсе не означает, что он будет работать без глюков у всех. Моим знакомым просто очень повезло, ведь у них он (ATIDeluxe Rus v9.0) глючит

RussianNeuroMancer
А

Цитата:

ATIDeluxe Rus v9.0

от не делюкса чем-нибудь отличается?

Мне нужно снять образ с винта и создать загрузочный CD, который бы без вопросов при старте компа начал восстанавливать образ с CD на винт(С). Можно ли сделать это с помощью Acronis? Поддерживается ли командная строка для дос версии восстановителя?

kulimesa
Сделать можно с помощью Акрониса. И даже не придется пользоваться командной строкой, так как у загрузочной части очень понятный интерфейс реализован.
Надо только учитывать две вещи:
1) Чтобы образ винта влезал на CD
2) Если хочется сделать и загрузочный и образ на одном носителе и если первый пунк не удовлетворяет тебя, то придется воспользоваться программой, для редактирования образов CD.
Создаешь образ ISO загрузочного диска. Открываешь его UltraISO (можно другими, но лучше тем, что используют все любители Акрониса тут чтобы дать совет в тему) Добавляешь в образ свой "слепок винта" (который имеет формат .tib) и сохраняешь образ в ISO формате (то есть просто сохраняешь без изменений всяких). Записываешь этот образ на DVD (или CD если влезает по "габаритам"). Это все. Старт и после запуска Труимиджа востановление с диска нужного файла. (насколько я понимаю у него не Дос режим, но это еще удобнее)

kulimesa

Цитата:

который бы без вопросов при старте компа начал восстанавливать образ с CD на винт(С).

Если хочешь разворачивать образы на другие машины, то для начала советую почитать здесь.

Teuton
Если посмотришь отзывы в этом топике, то увидишь, что они несколько противоречивые.

Из собственного опыта: поставил дома, во всю использую на работе (для разворачивания образов-заготовок) - пока глюков не заметил.

Глючной был тот билд, который вышел сразу после анонса (как потом разработчики оправдывались преждевременного) Большинство пользователей у которых глючило были заграничные, а русские уже были пофиксены. не возникло ни разу глюков (на трех системах, около десятка винтов (плотно только два)
А последняя версия и вовсе должна быть лишена болезни раннего выхода, так как уже прошел один стабильный билд.

Насколько я вижу по разговорам у девятой версии все же существует проблема со скоростью создания/развертывания образов, которая при прочих равных отсутствует в восьмерке.

Лично у меня эти тормоза на девятке (в том числе и на последней 2323) тоже проявились, причем только при загрузке с CD или из зоны безопасности, из под виндов восьмерка и девятка по скорости не отличаются.
Причем торможение действительно ужасное: в пять раз при чтении, и в десять раз при записи.

Напрашивается вывод - в девятке повидимому переписан драйвер контролера IDE, который не дружит с некоторыми мамами, отсюда все тормоза, ведь из под виндов-то тормозов нету.

Лично у меня мама MSI-6580, и по некоторым данным контроллеры IDE у MSI сами по себе тормознутые. На других мамах пока не проверял.

А иначе как объяснить что у одних с девяткой все окей, а другие жалуются.

Я думаю этот вопрос требует проработки, чтобы относительно девятки в этой части не было двусмысленностей.

Posochov
А не пробовал при восстановлении образа не назначать восстанавливаемым разделам буквы?

Цитата:

А не пробовал при восстановлении образа не назначать восстанавливаемым разделам буквы?

Меня интересуют не уловки, чтобы обойти проблему, а попытка понять, что же произошло.
Может быть твоя уловка и поможет, хотя я не вижу оснований для того, чтобы это помогло, это напоминает тыкание пальцем в небо, авось получится.
Сегодня получилось, а завтра нет - тогда что?

Тем более причем тут восстановление.
Проверка образа, которая в пять раз дольше чем у восьмерки, с этим-то как.

Posochov

Цитата:

Может быть твоя уловка и поможет

Не уловка, а полезный совет из личного опыта, скажем так...


Цитата:

Проверка образа, которая в пять раз дольше чем у восьмерки, с этим-то как.

Не замечал, чтобы проверка образа в 9-ке шла много долше, чем в восьмёрке...

Цитата:

Не замечал, чтобы проверка образа в 9-ке шла много долше, чем в восьмёрке...

Не доставай.
Я не про частные случаи.
Кому интересно что у тебя работает, а у меня нет.
Я высказал предположение, что это проблема проявляется в зависимости от того, какая мама на компе.

Если у тебя все хорошо, то лучше скажи нам всем какая у тебя мама.
Вот у меня например все плохо и мама у меня MSI-6580.

И я еще раз напоминаю, тормоза только с CD или с загрузочного образа.
Из под виндов все нормально.

Это обязательно нужно уточнять.

Э... а как ставить последний Acronis 9 d? (скачал с сайта Acronis-а).Он сразу же требует соединение с интернетом и регистрацию через инет . И куда там вообще sn вводить?


ЁЁЁ!!!!!!! d - это DEMO!!! ААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 37,29мб модемом !!!!!!!! АААААА

Кто подскажет, образы, созданные 8-кой 9-ка читает? А наоборот? Если я 9-кой оздам образ, смоги ли я его восстановить 8-кой?

Matthew

Все читает, совместимость и туда и обратно,
только еще раз повторюсь, возможно девятка будет работать очччень медленно,
правда это может случиться если работаешь не из под виндов.

Matthew

Цитата:

Если я 9-кой оздам образ, смоги ли я его восстановить 8-кой?

Сможешь. Я сам так восстанавливал.

ALEXZEE
Не кричи. В шапке указана ссылка на варезник, где занимаются лечением. Версия _d_ триальная. Потому и требует соединения. Придется качать только _s_
Posochov
У тебя только свой пример в медленном развертывании? Лично я на 23 машинах (машины очень разные все и нет ни одной одинаковой мамы MSI тоже есть) уже делал создание и востановление и ни на одной не было медленной работы. Как ты и указал, это может явится из-за конфигурации. Похоже существуют некоторые исключения где 9 работает медленее. И кстати указывай версию билда, который работает медленно. Возможно разными версиями пользуемся.

Serkin70

Цитата:

У тебя только свой пример в медленном развертывании?

Я тоже поначалу думал, что дело было не в бобине, но оказалось я здесь не одинок.
Вот не мой пример:
RussianNeuroMancer

Цитата:

Посмотрел я недавно Acronis True Image v9.0 Deluxe в работе. Копия лецензионная, но глюки с офигенно большим временем развёртывания/создания образа есть. Похоже, что это так или иначе касается всех Acronis True Image с номером билда больше тысячи. Радостные владельцы лицензионной копии жутко матерятся. Как они утверждают "нас просто поимели". Переписали у меня варезный Acronis True Image v8.0.0.937 и теперь радуются жизни. Обещали акронисавцам их лицензионную копию куда=то засунуть, не помно точно, куда..

Цитата:

Ну и они тоже с CD загрузились. На несчастные десять гигов Акронис показал 55 минут. Я вернулся к ним через час и скинул дистриб восьмёрки. Попробовали развернуть образ ещё раз и вместо 55 образ развернулся минут за 8. Пишу то, что видел

Я просто пытаюсь разобраться, где тут может быть собака зарыта.
Билды девятки проявляют себя все одинаково, в т.ч и последняя 2323.
У меня два самсунга по 40 гиг на первом IDE канале.
Пробовал создание/развертывание во всех сочетаниях, с первого на второй, с первого на первый, со второго на первый, со второго на второй - все одно и тоже.

Но ведь у восьмерки этих проблем нет!!!???

Да и девятка из под виндов работает быстро.
Тормозит только с CD или из зоны безопасности.
А разница только лишь в том, что здесь она пользуется своими драйверами, а из под виндов виндовскими.

В любом случае факт - девятка от восьмерки отличается не долько дополнительными наворотами, но по всей видимости и драйверами IDE.

Posochov

Цитата:

Но ведь у восьмерки этих проблем нет!!!???

Небольшое уточнение. Этих проблем нет вплоть до 937 билда, дальше они есть.

Подскажите, как организовать такое с помощью Acronis Trueimage Server или Enterprise:
- высылать уведомление на E-mail ТОЛЬКО,
если создание образа по расписанию завершилось неудачно
- образы диска C: валится на D: в 2:00 ночи,
затем в 2:30 запускается скрипт-переименовывалка
ren c.tib "%date%.tib"
Как автоматически удалять слишком старые образы,
а то они все весто забивают, а я забываю вручную их удалять?

RussianNeuroMancer

Цитата:

Небольшое уточнение. Этих проблем нет вплоть до 937 билда, дальше они есть.

Так ведь восьмерка на 937 билде и закончилась. Дальше уже была девятка с билдом сразу больше 2000. Имеется ввиду не серверные версии.
У серверных версий True Image девятки еще не было.
А насчет предположения про билды больше тысячи, то я так полагаю, что продолжая модифицировать серверные восьмерки, где билдов до тысячи не хватило, они видимо для девятки билды и начали с 2000.

Что то я не слышал, чтобы серверные восьмерки с билдами больше тысячи у кого-то тормозили.

Кстати такой же принцип назначения номера билда появился и у Disc Director, там тоже девятка закончилась билдом 554, а десятка началась сразу с билда больше 2000.
То есть налицо какие-то кардинальные перемены общие для всего Акронисовского ПО, а что может быть кардинальнее переписывание драйверов железа.

Так что переходить на девятку True Image и десятку Disc Director все же надо поосторожней.

Тем более, к слову, заметил кто-нибудь, что при установки с CD Acronis OS Selector десятой версии, в диспетчере OS Selector не стало доступа к Disc Director. Очень похоже на то, что они это сделали намеренно.
Правда если ставишь OS Selector 10 версии из под виндов, то в диспетчере OS Selector доступ к Disc Director есть, но зато когда его запускаешь в диспетчере OS Selector, то он тоже тормозит также, как и True Image.

Вообщем туману с новыми версиями стало больше.

И потом, разве мой случай и случай RussianNeuroMancer не говорит о том, что с новыми версиями действительно, что-то не так.

И кто даст гарантию, что и у тех, у кого сейчас все нормально, не выскочит что-нибудь в дальнейшем.

Posochov

Цитата:

И потом, разве мой случай и случай RussianNeuroMancer не говорит о том, что с новыми версиями действительно, что-то не так.
И кто даст гарантию, что и у тех, у кого сейчас все нормально, не выскочит что-нибудь в дальнейшем

У всех продуктов Акрониса есть маленькие нелады (для кого-то это огромные из-за того, что именно они ему мешают что-то сделать)
Насчет гарантии вообще никаких оснований на работу любых программ (даже суперпроверенных как оказалось) По-видимому те кто столкнулся с медленной работой не нашли решения этого вопроса и остались на восьмерках, а остальные поставили девятку и работают спокойно. будут проблемы вернутся и все дела.
ПЫС: кстати загрузка осуществляется с родного CD или через создание образа и вытаскивания загрузочной области? (это не предположение, а просто вопрос на случай) Я притащили мне тут 6 версию с диска "Лучшие версии программ 2005 года" (нормально? когда pdf в архиве 17.04.2002 создан) так он вообще отказался работать на двух машинах. А на остальных вроде без проблем. (одна из неработающих моя, причем у нее самая слабая конфигурация)
Вот десятка выйдет и можно будет посмотреть насколько разработчики свои баги выловили.

Matthew

Цитата:

Кто подскажет, образы, созданные 8-кой 9-ка читает? А наоборот? Если я 9-кой оздам образ, смоги ли я его восстановить 8-кой?

С образами, созданными 8-кой 9-ка работает без проблем.
Также 8-кой ты сможешь развернуть образ диска/партиции, созданные 9-кой.
Архив (файлов и папок), созданный 9-кой в 8-ке не определетися, это и понятно - в ней не было ещё этой фичи.

Serkin70

Цитата:

кстати загрузка осуществляется с родного CD или через создание образа и вытаскивания загрузочной области?

То что у меня, это все то, что пропущено через винды, из дистрибутива скаченного с интернет.
Я например, долго не мог понять почему у меня True Image, и восьмерка и девятка, работая из под виндов все время выдавали ошибку, мол архив испорчен, токда как загружаясь с CD все работало. Оказалось что WinPro SP2 установили на один из винчестеров режим UDMA-6, который он не поддерживает и который винды не позволяют менять в ручную. Поставил интеловскую утилиту, исправил на UDMA-5, и все заработало.
Между прочим, только благодаря глюкам True Image, я узнал что у меня в виндах не правильно работает один из винчестеров, а так бы неизвестно сколько я бы пребывал в неведении.

И еще, я уже думал насчет того, что акронисовцы, зная что их программы таскают с варезников, какую нибудь бяку и придумали, но как утверждает RussianNeuroMancer он те же тормоза видел с лицензионного дистрибутива девятки.

Posochov
А не подскажешь что за интеловская прога которой ты менял UDMA с 6 на 5.

Posochov

Цитата:

Оказалось что WinPro SP2 установили на один из винчестеров режим UDMA-6

Вообще впервые слышу, что у сабжа проблемы из-за высокой скрости DMA...

У меня тоже XP SP2 Rus, тот же UDMA-6, но проблем никаких...

Мать: DFI KT600-AL.