» Web Organizer-ы (CyberArticle, NetCollector, etc.,)

В принципе минимальная поддержка гипертекстовости в Inquiry есть. Если кликнуть ссылку в просматриваемой странице, то Inquiry ищет ее среди сохранненых в той же папке, и если находит то ИЕ идет не в интернет, а показывает сохраненное. Но визуально эти ссылки никак не выделяются и фича остается не используемой. Можно попробовать перед каждым показом сохраненного парсить html и менять ссылки на инквайревские. Надеюсь это не сильно притормозит работу.

Добавлено:
asfp

Цитата:

1. Чтобы при сохранении страницы можно было выбрать, в какую папку сохранять.
Не только в браузерах на движке Explorer, но и в Opera. Например, как это в
CyberArticle - появляется окошко, в котором можно выбрать папку. По-моему, это
решение универсально, не нужно встраивать кнопки/менюшки в каждый браузер
отдельно.

Не знаю как у CyberArticle'а - сам он у меня к Опере не подключился, а инструкции как это сделать вручную я на их сайте не нашел. Но добавить такую возможность не сложно, надеюсь к следующей версии успею.


Цитата:

2. Добавить возможность объединения нескольких страниц в одну, опять же как в
CyberArticle. Например есть много страничек из конфы за разные даты, тот же
Ru.Board, бывает удобно их объединить, получается "версия для печати".

Это пока решили отложить. Похоже фича мало кому нужная.

>Не знаю как у CyberArticle'а - сам он у меня к Опере не подключился, а инструкции как >это сделать вручную я на их сайте не нашел.

Ее и нет. Просто мне кажется выход с прокси более удобный и логичный, чем та же COCO к примеру.

> Но добавить такую возможность не сложно, надеюсь к следующей версии успею.
Спасибо.

>Это пока решили отложить. Похоже фича мало кому нужная.
Ну, вопрос спорный. Ведь реализовать-то вроде тоже несложно, обрезать лишние теги в html? Пользоваться удобно, поверьте.

anfilat

Не пойму что-то -- а для Firefox Inquiry такую возможность имеет?


Цитата:

Цитата:1. Чтобы при сохранении страницы можно было выбрать, в какую папку сохранять.
Не только в браузерах на движке Explorer, но и в Opera. Например, как это в
CyberArticle - появляется окошко, в котором можно выбрать папку. По-моему, это
решение универсально, не нужно встраивать кнопки/менюшки в каждый браузер
отдельно.

Хорошо отписал Голубицкий в новой голубятне:

Цитата:

Волна читательской реакции на первую статью о возвращении поросячьего восторга закинула несколько имен - WebPicker, NetNotes, CyberArticle, NetCollector, Inquiry – поэтому обязан внести ясность в личную шкалу приоритетов. WebPicker и NetNotes обсуждению не подлежат - жалкие поделки, недотягивающие и до пупка MyBase. Далее по списку: китайский CyberArticle (бывший WebCatcher) – культовая программа, энергично продвигающая идею некой ибуки (файла с расширением .book), которая подозрительно напоминает майбэйсовский NYF-файл (видимо сказываются родственные сорокапятиградусные корни ). Правда, у CyberArticle несколько отличная философия: маленькие ибуки, перехваченные там и сям, должны затем сливаться в некую Ибуку всех ибук, прототип архива, который можно скомпилировать либо в chm, либо в исполняемый exe-файл. Такой же принцип исповедует и NetCollector: собираем ошмётки веб-скитаний до единой кучи и отливаем весь мусор в общую ибуку (chm-формат). Ну и скажите на милость: who the f… needs this s…?!

а Inquiry похвалил-таки!

Цитата:

В оглашенном списке особняком стоит лишь Inquiry, потому как это и в самом деле серьезная и перспективная программа. По-другому и быть не может: вышла она из-под пера Олега Чернавина и команды, входящих, на мой имхо, в золотую дюжину отечественных софтостроителей, на совести которых такие шедевры как Offline Explorer и Startup Organizer – два «маста» моей писюковой жизни. Тем не менее, Inquiry сегодня пока еще со-би-рал-ка, хотя и с недетским приапизмом. Убежден - если у Metaproducts (компания Чернавина) возникнет серьезное желание нарастить мышцу Inquiry, ContentSaver’у придется туго. Это, однако, в будущем, а пока что…

пока что он лучшЕе...

Цитата:

потому, что ContentSaver – единственная утилита, хоть как-то смещающая пользователя от примитивных со-би-ра-лок к взрослому информационному архиву благодаря встроенной в программу поддержке категориальных кросс-референций (прости меня господи за этот ужас – мой язык!)

ну в общем вы поняли

подробнее http://www.internettrading.net/guru/ct/pub/05_250.html

Какая из обсуждаемых прог полностью поддерживает Юникод?
Пробовал Нет-Сниппетс, КонтентСэйвер - глючат если язык - не-англ. и не-системный-по-умолчанию-для-программ-не-поддерживающих-Юникод.
Заранее спасибо за совет.

Мы идем к этому - попробуйте Inquiry - скорее всего, все будет работать.

OlegChernavin
Попробовал - понравилось, но иероги знаками вопроса отображает.

Как в Cyber Article сохранять страницы по ссылкам.Допустим я сохраняю первую страницу топика,отмечаю в атачах 2,3,4,5...Смотрю а он за ними опять лезет в инет

Цитата:

Попробовал - понравилось, но иероги знаками вопроса отображает.

Значит, есть что еще дорабатывать в Inquiry.

OlegChernavin

Было бы здорово, тк. вроде пока нету юникодных программ из этого класса.
Кстати, хотя и иероглифы не отображаются, по крайней мере есть возможность работать, ошибок "не найден файл" или "неверный путь" не вываливается из-за иероглифов в путях (как в некоторых, в тч. и китайских).

Цитата:

Было бы здорово, тк. вроде пока нету юникодных программ из этого класса.

А OnFolio? Он на .net написан, по идее должен быть юникодным.
А Inquiry на Delphi. Там с юникодом сложно, особенно в интерфейсе

anfilat

Спасибо за наводку.
OnFolio действительно поддерживает юникод.
Видимо как издержки этого достоинства - большой дистрибутив и довольно медлительная работа (это с парой пробных ссылок; что будет с изрядным архивом?). Впрочем, возможно, это из-за засоренности системы.
Еще один минус - отсутствие боковой панели в Макстоне.

В остальном - очень даже ничего, джентльменский набор функций наличествует.

Насчет совместимости с Макстоном (полной) на оф. форуме пишут не очень оптимистично:
For now we are going to continue our efforts within Firefox and IE, but we will keep Maxthon on the roadmap as a future item to revisit.

У нас уже почти готова версия 1.3, в которой будет практически полная поддержка Maxthon.

OlegChernavin
а что означает "практически полная"? можно пояснить?
все-таки полная или "практически"

Не все заработало. Нет тулбара, в сайдбар не приходят нажатия клавиш Enter, Esc. Не срабатывает автосохранение для открытых в фоне табов. Все остальное кажется работает. Сегодня наконец ответил разработчик Макстона. Надеюсь поможет и к следующей версии доделаем.

Цитата:

Плюсы. Виртуальные папки на основе категорий (для каждой страницы можно поставить галочки – к каким категориям (ключевым словам) она относится). Проблема в том, что лениво при каждом сохранении ставить эти галочки, так что вряд ли кто-то будет этим постоянно пользоваться.

Голубицкий будет.

anfilat
К следующей версии чего?

Цитата:

к следующей версии доделаем

К следующей после 1.3 версии Inquiry. Хотя Enter, Esc похоже не заработают Это уже от Макстона зависит

anfilat
ну блин - если есть сайдбар, это уже офигительно!!! автосохранение - итс но гуд, но это мы подождем, ладно. Тулбар мне нафиг не нужен. А што там делают Enter, Esc я не знаю значит мне это не нужно

а всякие плагин-гиды типа на сайте neo101 смотрел? дофига же информации... хотя конечно лучше с разработчиком... но мало ли

Цитата:

а всякие плагин-гиды типа на сайте neo101 смотрел? дофига же информации...

Там только один - по написанию яваскрипт плагинов. Или я чего незаметил?

anfilat
в детали я-то не вдавался, сорри - я же не разработчик плагинов. Я в ПМ тебе писал несколько ссылок, там могло быть что-то... ну или пообщаться с теми, чье добро используется Maxthon - это я тоже писал... надеялся, что найдешь так или эдак. ну или разработчик наконец нормально объяснит, как надо что делать
надеюсь, что все получится.

Разработчик наконец-то написал. Теперь стало больше ясности, но не до конца, как обычно.

OlegChernavin
а бывает ли ясность "до конца" вообще?
ее конечно станет больше после того как поработаешь с этим немного...
в любом случае надеемся на талант и упорство разработчиков и как результат - полноценную интеграцию в Maxthon

и Оперу, Оперу!!!

OlegChernavin
Олег, я вот пытаюсь сохранить странички с сайта - например - вот эту -
_http://www.designertoday.com/tabindex-9/tabId-18/itemid-1814/DesktopDefault.aspx
и у меня ни в какую не хотят сохраняться картинки - а на такой страничке картинка - главное Пытался выполнять разные действия типа "reload"-"сохранить из браузера"-"save selection" и пр., призывал на помощь Такую-то Мать - получается сделать так, чтобы одна страница из 10 нормально отображала картинки.
При этом, у сохраненных страниц в Inquiry почему-то был отключен показ изображений (хотя показ остальных элементов стоял). Я показ картинок не отключал точно.

И второе. В плане просто докопаться. А можно ли сделать так, чтобы при правом клике на адресную строку программы Inquiry выскакивало бы стандартное виндовское окошко с командой "копировать", "сохранить", а не панелька настройки с надписями internal browser, standart buttons, customize.

Спасибо.

Johnik
У меня все нормально сохраняет, показывает. Только при отключении яваскриптов не показываются рекламные картинки. Но речь наверно не о них.

anfilat
Нет, речь, конечно, не о рекламе.
Ладно, если дело не в Inquiry, то буду думать, в чем дело.

Некоторое время назад я писал что не нашел Web-органайзера, способного работать с многостраничными документами, связанными html-ссылками. Однако стоило чуть пристальнее вглядеться в настройки ContentSaver и я понял что ошибался! Документы не зря имеют атрибут "Address", он используется в т.ч. и для поиска документов в самом архиве. Достаточно лишь включить в настройках опцию "Search link targets on saved Web pages in the archive first".

А в Inquiry это еще проще - если страницы со ссылками друг на друга сохранить в одной папке, то при просмотре можно просто переходить по ссылкам, как в онлайн.

OlegChernavin
во блин, действительно можно! а я и не знал
еще бы при сохранении/экспорте - в .chm например - этот механизм сохранялся - было бы вообще круто!