» Web Organizer-ы (CyberArticle, NetCollector, etc.,)

Дамы и Господа, у меня вопрос по работе с программой CyberArticle 4.35.
Сохраняю, например, я нужную страничку без картинок из Maxthon. Затем, когда хочу ее посмотреть страничку в CyberArticle - она незагруженные картинки подгружает.
Как от этого избавиться? (т.е. чтобы она не подгружала сама вообще ничего)
Установки галки "Обзор -> Режим офлайн" не помогает. Программа, все равно загружает картинки.

bestman1
Блокировать ее (прогу) файерволом

bestman1
Прописать в настройках IE левую проксю (Maxthon использует свои настройки прокси).

Цитата:

Прописать в настройках IE левую проксю (Maxthon использует свои настройки прокси).

Не могу, т.к. использую HandyCache, поэтому прокси в настройках IE уже прописан.

bestman1
так можно же в HandyCache запретить загрузку картинок...

Цитата:

Есть две крайности. Первая - полная неструктурированность при использовании только полнотекстового поиска. И вторая, жесткая структура - каждая страница относится к одной категории (лежит в одной папке). Хочется чего-то среднего, нечеткой структуры.
Дело в том что поиск по словам не всегда дает нужный результат, обычно нужно что-то близкое к найденной странице, какую-то дополнительную информацию. И чтоб найти ее, у страницы должен быть список соседей, близких по теме страниц. Вот для организации таких связанных наборов и нужна многоплановая категоризация. Или что-то похожее.

Золотые слова! В связи с этим у меня вопрос: когда в вашей Inquiry появится многоплановая категоризация? Народ в моем лице очень ждет, а ее как не было, так и нет...

twigs

Цитата:

вопрос: когда в вашей Inquiry появится многоплановая категоризация? Народ в моем лице очень ждет, а ее как не было, так и нет...

дык никто ж не обещал, что она вообще появится
а вообще этот вопрос нужно задавать в топике Inquiry разработчикам

twigs
Не знаю, не скоро. Прога вошла в стадию доведения до ума того что есть. И за новые большие фичи взятся не получается

Цитата:

полная неструктурированность при использовании только полнотекстового поиска

Начнём с того, что это полная чушь. Никто не говорит о полном использовании только полнотекстового поиска во всех ситуациях. Поиск должен выполняться всегда в зависимости от ситуации - ручной поиск ковырянием в категориях, автоматический поиск по названиям категорий, быстрый автоматический поиск в тексте по ключевому слову/фразе/дополнительным условиям, автоматический полнотекстовый поиск в тексте без учёта морфологии, автоматический полнотекстовый поиск в тексте с учётом морфологии и подобное.

Например, примерно в 40% случаев я спокойно пользуюсь ручным поиском по категориям. Что было бы невозможно при многоплановости - захламленность категорий добавит неразбериху и точно уж полную неструктурированность.

Есть же Scrapbook для Firefox'a и Obook для Opera.
Плагины работают прямо в браузерах.

Scrapbook воистину замечательное огнелисовое расширение, одна из самых приятных вещей в нем -- DOM-редактор который позволяет убрать со страницы всё лишнее перед сохранением, но там отсутствует какая-либо категоризация...
Obook это фактически попытка эмулировать Scrapbook под оперой, реализация пока не впечатляет.

Это удобные сейверы, но не органайзеры.

Разыскивается расширение Firefox Extension for Web Research 2.5.
Оно встраивает в Firefox тулбар программы Web Research 2.5.
Нужно расширение именно для версии Web Research 2.5, раньше, пару месяцев назад, его свободно можно было скачать с офсайта этой программы. Но сейчас там уже версия 2.7.
Кому не жалко и у кого есть, плиз, киньте в ПМ или на мыло.
Возможно, подойдет расширение от версии 2.6, но не уверен.
Кто располагает, киньте, пожалуйста, в ПМ или на мыло.

P. S. Сравнил ContentSaver 2.1 & Web Research 2.5. Это старая и новая проги одного и того же разработчика. Обе хороши, но вторая однозначно лучше. Продумано все, быстро стартует,
быстро сохраняет, даже на инглиш все понятно в настройках и меню (ну, это по обеим прогам). Если вторая ставится поверх первой, все подхватывается: регистрация, настройки, сохраненные раньше страницы и т. д.

shadow_member
А почему не перейти на 2.7?

У меня не работает cyberarticle 4.35 и IE 7.0.
Надо сохранять страницу (save as в IE), потом открывать, а потом cyberarticle ее нормально сохраняет. Иначе, или IE виснет, или CA вылетает (окошко CA Express самостоятельно закрывается).
У кого-нибудь работает?
А 4.36 и выше нормально работает?

Нужно что бы линк подхватывался из Лисы, и грузился в Web-органайзере, сохраняя полностью страницу, обязателен момент с авторизацией, на некоторых сайтах без авториза не видно линков.
Какой прогой этого можно добится.
WebSearch вроде как с авторизом не дружит. Какие простые, без наворотов выполнят необходимые задачи

идея такая, складировать интересующие странички с кпнемо, ннм, etc, в отдельную базу, а не засорять букмарки (тем более букмарки это просто урл).

Подскажите плиз.

+что бы была "ловушка" типа как в Link Commander'e

f0GgY
а что, родной Scrapbook не подходит для этих целей?

f0GgY

MetaProducts Inquiry
см. топик

pop2ROOT поясните пожалуйста, что есть скрапбук. В лисе вроде такого не обнаружил. спасибо.

apexfmm, спасибо, гляну!

f0GgY
Scrapbook - это такой плагин для лисы, по функциям схожий с MetaProducts Inquiry - я дело в том что с лисой не работаю и со скрапбуком тоже соответственно, но когда я постил Inquiry где-либо, поклонники фокса трахнули мне весь мозг - дескать, скрапбук все это умеет и бесплатно... не знаю, насколько они правы насчет функциональности, тут Вам лучше самому проверить... я юзаю Inquiry и доволен полностью, но эта прога с лисой пока не сильно дружит, все обещают получше интегрировать...

Цитата:

Но сейчас там уже версия 2.7.
Кому не жалко и у кого есть, плиз, киньте в ПМ или на мыло.

лежит в торике полная версия 2.7.3504 Professional.

pop2ROOT, Спасибо понял.
Скачал последнюю Injury. Исследую. В самом Injury открыл кпнемо, зарегился (авторизовался), и вроде теперь всё как надо.
насчёт Скрапбука, спасибо поищу. Пока Injury как раз то что надо. Плуг к лисе только как то криво работает. будем разбираться.

спасибо!

з.ы. странно %)) но и web search стал сохранять странички с авторизацией... мдя... (проверил правда только на кпнемо, ру-боард выкивает %( )

Скрапбук, то что надо!!! Мега! %)
Спасибо! %)

Scrapbook - Проблемы с расширением - http://forum.mozilla-russia.org/doku.php?id=extensions:scrapbook

Подскажите какой органайзер кроме scrapbook сохраняет страници с кеша лисы, а не загружая ее снова.

ScrapBook - каким образом возможно делать редактирование страниц?
Как добавить или есть ли, плагин для этого?

Уважаемые, а что из софтин позволяет аналогично СкрапБуку
1)сохранять выделение и,
самое главное,
2)"склеивать" несколько страниц в одну?

И до кучи - подскажите аналогичную ветку по "web мониторам" (типа 'WatzNew", "Website-watcher" и т.п.), а то нашёл только отдельные топики программ

кхм... господа... я думаю что то что вам нужно это Microsoft OneNote 2007
Прекрасно встраивается в IE (отдельной кнопочкой) =))

boeing741, а у меня вообще МС-Офиса нет. А если и поставлю - только ХР. Что дальше?

VitRom

Цитата:

подскажите аналогичную ветку по "web мониторам" (типа 'WatzNew", "Website-watcher" и т.п.)

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=2822&start=0#lt

подскажите пожалуйста

есть ли такой софт, что бы был и РСС редиром, и сохранял странички.
Пользую связку Google Reader + Scrap Book.

Но. У обоих есть минусы. GR не всегда есть возможность загрузить, инет порой дохлый, а гугловскому ридеру нужен всё таки канал по жирнее. Ну и скрап бук, не нравится что он сохраняет кучу файликов. Когда синхронизируешь браузер дома и на работе, долго опрашиваются все эти файлики.
Для РСС раньше пользовал FeedDemon, вроде как ничего. Но нельзя сохранять страницы, как в том же КиберАртикле.

Может кто сталкивался.
Спасибо!

f0GgY
Веб-органайзеры предназначены для сохранения веб-страниц и управления ними. Насколько я знаю, в ни в каком из них нет функции RSS reader. Поэтому ни одна из этих программ вам не подойдёт. Вариант такой же, какой вы сейчас используете - две программы. Одна - отслеживалка rss, другая - веб-архив из этой темы.
RSS-читалок сейчас множество, может сможете подобрать более устраивающий, чем Google Reader
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=7682