STI_ch Ну вопервых, если так уж принципиально, ничего дешевле 2 килобаксов не покупать, то ктож мешает?
Я то пишу о том, что эта функция реализована практически в любых в аппаратных роутерах.
Если же говорит о нормальном, настраиваемом сервере DHCP, на базе *NIX или Windows, не важно, то там подобная функция существовала уже очень давно. С самого начала. Когда ещё встречались "гибридные сети", так их назовём. Когда и реальные и NAT адреса в одной сети жили.
Та самая "привязка IP к MAC-адресу", без которой, ни одна крупная сеть с роду не существовала.
Как во времена реальных IP, так и во времена, когда NAT придумали.
Как вы полагаете, как именно защищались от подмены IP во времена, когда IP прописывались в ручную, а трафик нужно было списывать?
Умных всегда было полно. У соседа настройки подсмотрел, порнухи накачал и "я не я и лошадь не моя".
Добавлено: Цитата: речь о том что использовать роутер в качестве DHCP сервера не в выгодно
почему? Именно что при наличии аппаратного роутера ставить ещё и DHCP сервер, это либо изврат, либо попытка "на грош пятаков купить".
Добавлено: Цитата: на счет цены 2тысячи баксов
пардон. похоже мы не поняли друг друга.
Цитата: за 2 чем-то тышшы рублёв.
это 2000р. Две тысячи рублей российских, а не американских.
Добавлено: З.Ы.
По поводу привязки.
Плин. вечно одно и тоже было "ой, у меня интернет не работает! Почините немедленно, мне нужно доклад а *** отправить".
Приходишь, смотришь прописанный IP и MAC карты, смотришь таблицу, спрашиваешь "ну и какого *** ?" в ответ "а что? "Иван Иванович" не возражает..." и изумленно-беспокойные глазки....
.... А потом один продвинутый *** научился перешивать МАС адреса на картах и рассказал куче народу
.....
Сцуко!! тогдаж все карточки шли с дискетками драйверов (плаг инд пРэй тогда только придумали и он был ещё не надёжен) и на всех дискетках были служебные проги для изменения параметров карт. Переключение AUI <-> BNC <-> UTP, куча других настроек и .... изменение МАС адреса карты.