» Флейм для сисадминов (часть II)

5555555

Цитата:

а самому про него почитать - в облом чтоли?

А где написано про DSL шлюза именно, и где расматривается связь с D-LINK_ом???
Я хотел уточнить, если знайте ссылку - дайте почитаю.

Цитата:

тем более, что такого продукта вообще нет.

Ну да, признаюсь, переписал
Я вот про ЭТО

b1t
с таким длинком не работал, ИМХО - в режиме моста не получится, но все остальное:
Цитата:

Стабильный DSL шлюз
Стабильный DHCP сервер (с поддержкой MAC связка с IP адресом)

оставив за длинком только функции модема - почему бы и нет, правда зачем себе геморрой в виде "MAC связка с IP " - сомнительное удовольствие, но хозяин-барин.

Есть маленькая сетка на 5 машин, сервер - нада умными словами описать название работ(любых, кроме установки софта), чтобы это могло выглядеть тысяч на сто , можно полубред, но чтоб умно выглядело (надо составить левый договор а на ум ничего не лезет кроме вост. инфы на райдмас.)

5555555
А вот MAC связка для того, чтоб определенному компу всегда усвоивал определенный IP, так как этот определенный копьютер на LINUX_е, он еще и ПРЕНТ-сервер. все настраиваю, отлично, но после перезагрузки роутера не работает сетевой печать уже, потаму что у принт сервера уже другой IP.
------------
а вообше-то хотел услышать точные мнение об IPCop в роли DSL шлюза.

про кабель поржал. ессно лучше обжимать по В, хотя бы для того, чтоб в будущем те, кто после нас будет, не парились. у нас например прошлый админ любил делать телефон и сеть по одному кабелю... задолбались потом разбираться...

по Д-Линку. максимум на что оно годится - дома пользоваться... и то бесит просто. вот как вообще можно делать железку без кнопки вкл/выкл - которая выключается выдергиванием кабеля питания. это ж бред... про софт, глючность, функционал и проблемы с блоками питания вообще умолчу...

D-Link....
я бы не сказал что D-Link ацтой, он просто дешевый , а на самом деле они нормально работают при не больших нагрузках (у меня работают) и Cisco здесь даже в сравнение не идет, т.к. и так понятно, что он крут, все просто в вопросе где его применять. Если конторка не большая, из 10 человек у которой не большая прибыль, а затраты от простоя вапще мизерные или вообще нет, то кто же будет Киску покупать? а так раз в год поменял и все ок.

Добавлено:
на самом деле, на многих конторах и из 100 человек, редко кто берет Киску, хотя и согласен что зря

se111

Цитата:

ты пошутил?

нед

Цитата:

я делал раз двести примерно. никаких проблем. расстояние около 70 метров - хватает?
кабель вообще был пару раз серый(полная лажа, но cat5e) - все жилы были серыми - может я угадал и сделал по стандарту ? случайно, или наверное стоило раскрутить и промаркировать жилы

-

Цитата:

просто киньте кабель на длину, приближенную к максимальной, по стандарту, замерьте потери. Потом не по стандарту, замерьте опять.

Или что понимается под фразой "никаких проблем"? Работало, но были потери пакетов процентов эдак с 20%, но это не беда?
Ну или для проверки можно попробовать вышеприведенный пример с распараллеливанием кабеля, сначала по стандарту, потом нет.

FreemanRU

Цитата:

Тебе вопрос - ты когда кабель обрезаешь, как это делаешь?

Я не говорю что ВСЕ ВСЕГДА надо делать по стандарту. Мы маленько от изначальной темы отклоняемся.
Было сказано -

Цитата:

стандарта придерживаться надо. но это не обязательно - витая пара будет работать если их и не придерживаться. de facto

Цитата:

Золотые слова. Работать будет даже без соблюдения стандарта.

Я позволил себе не согласиться. Привел пример как это можно проверить.

При несоблюдении стандартов работать будет, но давайте уж тогда будем уточнять что будет, но чаще всего неполноценно.

kazavo4ka

Цитата:

что будет, но чаще всего неполноценно

Да ну нафиг. Точно также, как и не по стандарту. Т.е. мое слово - при одинаковых условиях кабель обжатый по стандарту и нет, будет работать одинаково.

FreemanRU
Три гвоздя в гроб "обжимки не по стандрату."

Гвоздь первый:
В случаях, когда нужно разобраться в чужой проводке (приход на новое место работы, разовые работы, всякие там экстренные случаи) вариант обжатия не по стандарту оказывается причиной многих проблем и зачастую вызывает большие потери времени. Кстати, об на последних страницах говорили уже не раз.

Гвоздь второй:
Вы забываете о наводках между парами. Процитирую несклько постов с IXBT:
Цитата:

Сколько пар в кабеле? Не четыре ли? И что происходит в кабеле в случае его использования по GigabitEthernet? Именно наводки между парами - каждая на каждую. Вот и ввели в стандарты и в измерения новый метод - PowerSum - это когда на каждой паре измеряют наводки (в частности) от другиз трех пар.
Существует этот метод аж с 1999 года с появления редакции ISO 11801:1999.
И вот чтобы пики полей не приходились на одно и то же место облучаемой пары, а по возможности друг друга гасили в силу своей разнонаправленности и используют РАЗНЫЙ шаг скрутки на каждой из 4 пар кабеля.

Цитата:

все четыре пары имеют разный шаг скрутки. Это шаг берется не от балды, а каждым производителем кабеля определяется индивидуально, с учетом минимизации взаимных наводок между всеми парами, с учетом того, что в проводе могут быть задействованы не две, а все четыре пары.

Гвоздь третий:
Без стандарта не сертифицируешь СКС, соответственно не получишь денег за сертификацию и не предоствишь гарантию лет на 10.


Надеюсь убедил.

RoDeZiya
Да никто не собирается никого убеждать в том, что нужно всё бросать, и делать как бог на душу положит я лично удавлю любого, кто сделает не по стандарте на работе.
Речь идет о том, что даже не по стандарту это БУДЕТ работать. Причем нормально.

Ибо если по стандарту - так и резать кадель нельзя где попало. На кабеле (хорошем) есть отметки специальные. Кто-нить об этом знает а если знает, часто так делает

vovney

Цитата:

как вообще можно делать железку без кнопки вкл/выкл

Тебе привести пример таких железок? Причём от именитых производителей? Зачем она нужна, если железяка работает годами без нареканий?FreemanRU

Цитата:

Кто-нить об этом знает а если знает, часто так делает

Знать-то знают, "волновое сопротивление" в свое врямя изучали, вот только фиг кто это делает

RoDeZiya
не вопрос. всё верно говоришь(печатаешь) но например на производственной базе говорят:
zzz: новый провод тянуть никто не разрешит, только к случае крайней необходимости.
xxx: ты говоришь: провод говно, если получится(на старом) то моя работа 50$, если нет то 70$ плюс за монтаж и плюс за провод. (при том общий штат базы человек 10- не более).

ходить с тестером через кучу кабинетов, при том что платят тебе за то чтобы решить вопрос(проблему) не рентабельно.

чё скажешь? например мне пофиг - лишь бы клиент был доволен. а ты?
уговоры не прокатят. 100% человек не из верхнего звена. суть то всем понятна : "когда есть деньги, и есть возможность всё отрубить топором и с делать всё по "человечески", то почему бы и не сделать раз всё оплачено, или будеь оплачено "???!!!
вопросы? коменты?

подскажите, плз, ключик в тцпдамп, чтоб порт отображался цифрами...?

Цитата:

19:38:04.464729 IP 111.111.111.111.webcache > 222.222.222.222.59161:

Уважаемые, подскажите плз RADIUS сервер под вынь, как он называется хотяб, кто-нибудь пользовался, очень нужно.
Спасибо.

SemGemdgi
IAS, стандартный компонент Windows2003.

FreemanRU
спасиб, буду смотреть.

FreemanRU

Цитата:

Да никто не собирается никого убеждать в том, что нужно всё бросать, и делать как бог на душу положит я лично удавлю любого, кто сделает не по стандарте на работе.

se111
Да какие уж тут комменты. Сам бывал в таких ситуациях. Тоже делал по принципу: "Лишь бы все работало и клиент довольным остался". Но просто иногда хочется, чтобы хоть в чем-то порядок был. Устаю периодически от повсеместного пофигизма.

Добрый день ... поскажите, как узнать маску подсети города.
нужно настрооить файервол .... чтоб он пускал не дальше города

mouser
Тут город особо не имеет разницу. т.к. в городе может быть несколько провайдеров, в том числе и зарубежные. хммм, даже смешно представить, как можно запретить инет кроме данного города))
Какие сайты или ресурсы надо, все впихивай в обозреватель IE, и все.
----------
vovney
SemGemdgi

Мужики, вы опять о своем.. что мне надо всем индивидуально написать, что Я НЕ ВЫБИРАЮ ОБАРУДОВАНИЕ, а всего-лишь хочу использовать програмное решение (IPCop)шлюза..
Блин!

Подскажите, пожалуйста, программы для просмотра хранимых в IE паролей к сайтам.
Попробовал Protected Storage PassView v1.63 Copyright (c) 2002 - 2006 Nir Sofer, но нужный пароль она мне не показала

Mushroomer
Может пригодится: поставил я файерфокс, он все настроики (и пароли) загрузил с ИЕ, а в файерфоксе пароли можно просмотреть (Настройки - Защита - Показать пароли - Отобразить пароли)

Mushroomer

Попробуйте Cain & Abel, мощная вещь !

Посоветуйте, пожалуйста, дистрибутив Linux. покупается новый сервак (Proliant ML: quad core, 4gb, 6x500 gb s-ata), его основные задачи - это хранение данных и доступ к ним пользователей. Спасибо.

FreemanRU

Цитата:

Да ну нафиг. Точно также, как и не по стандарту. Т.е. мое слово - при одинаковых условиях кабель обжатый по стандарту и нет, будет работать одинаково.

По-моему вы все таки не правы, попытаюсь объяснить почему.
Мы говорим про стандарт 100BASE-TX, так? Если так, то расмотрим подробнее - для приема данных используются провода 1 и 2, для передачи 3 и 6, тоесть получается что используются две пары (это ни у кого не вызывает сомнений? ). Если при обжиме кабеля, вышеупомянутой в предыдущих постах категории 5е, мы засунем все провода куда попало, то что получится? А получится вот что - мы начнем использовать 3 пары вместо двух, сигнал как и раньше будет идти по 4 проводам, но! если с одной парой у нас все будет в порядке (провода 1 и 2 из одной пары), то с проводами 3 и 6 нет, т.к. будет иметь место так называемая распаровка проводов пар. Что в этом такого? Это практически неизбежно приведет к помехам next, fext и т.д., а это в свою очередь делает немного затруднительным снятие с линии скорости передачи данных 100 Мбит/с.

se111

Цитата:

не вопрос. всё верно говоришь(печатаешь) но например на производственной базе говорят:
zzz: новый провод тянуть никто не разрешит, только к случае крайней необходимости.
xxx: ты говоришь: провод говно, если получится(на старом) то моя работа 50$, если нет то 70$ плюс за монтаж и плюс за провод. (при том общий штат базы человек 10- не более).

ходить с тестером через кучу кабинетов, при том что платят тебе за то чтобы решить вопрос(проблему) не рентабельно.

чё скажешь? например мне пофиг - лишь бы клиент был доволен. а ты?
уговоры не прокатят. 100% человек не из верхнего звена. суть то всем понятна : "когда есть деньги, и есть возможность всё отрубить топором и с делать всё по "человечески", то почему бы и не сделать раз всё оплачено, или будеь оплачено "???!!!
вопросы? коменты?

Что-то мы вообще не в ту степь ударились... Изначально разговор шел о том что - пары в коннектор можно засовывать как душе угодно, все будет работать также как и по стандарту. Не будет. Будут отличия, которые при желании можно выявить даже простейшими тестерами. А если потом пойдут "глюки" в сети связанные с халатной прокладкой/терминированием кабеля? Тем более человек, который изначально задал вопрос видимо является новичком в этом вопросе, а тут такие однозначные советы... Полсе таких слов нужно ставить минимум троекратное имхо .

Всем привет!
Может кто подскажет, в Windows XP, в свойствах системы есть вкладка Имя компьютера, в ней есть активная форма под названием Описание.
Так вот вопрос где это Описание в Windows 2000?
Проблема в том, что есть комп в сети, в домене, на нём ОС Windows 2000, с ним все нормально только в сети он определяется с комментариями, а именно комментарии в виде ФИО прошлого пользователя.
И ещё вопрос, а возможно ли XP Home добавить в домен ?

andreivh
Попробуй-ка

[more=1]
в реестре
REGEDIT4

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\lanmanserver\parameters]
"srvcomment"="614 комната"
[/more]

или
[more=2]
Часто задаваемые вопросы по Windows 2000

Где посмотреть установленное оборудование?

На рабочем столе щёлкните на иконке "Мой компьютер" правой кнопкой мышки и выберите пункт меню "Свойства".
Перейдите на вкладку "Оборудование", нажмите кнопку "Диспетчер устройств" (для изменения у вас должны быть права администратора).

Как изменить имя компьютера в сети?

В "Панели управления" выберите "Администрирование", затем "Управление компьютером".
В окне "Управление компьютером" щёлкните на пункте "Управление компьютером (локальным)" правой кнопкой мышки, и выберите меню "Свойства".
В появившемся окне "Свойства: Управление компьютером" перейдите на вкладку "Сетевая идентификация".
Описание находится в поле "Описание компьютера" (доступно только для администратора).
[/more]

Добавлено:

Цитата:

а возможно ли XP Home добавить в домен

можно, WinXP Home в ДОМЕН - легко!, но осторожно.

Мужики, такая беда, как быть?
Есть компь, с WINDOWS VISTA. там что-то грузили, и система не может стартовать.
При включение компа пишет:

Цитата:

Boot Loader
Acpi
Vista 2.1.X

Виста так умирает? А как мне зайти через safe mode? F8 - не катит Я перепробовал от F1 до F12, но ничего не катит.. только F12- Boot menu.
Может кто-то подскажет как быть?
P.S. И вообше порцесс "реанимации" ВИСТЫ не похож на WIND XP ?

Виста есть ужос. И умирает по разному. Пробуй загрузиться с дистрибутива, там есть восстановление. Скорее всего поврежден кто-то из бутстрапа. ИМХО не смертельно.

>можно, WinXP Home в ДОМЕН - легко!, но осторожно.
А никто не в курсе, с vista home что либо подобное есть возможность проделать, кроме как сносить и ставить бизнес/ентерпрайз/ультимейт?

Коллеги, Nep сотоварищи где-нибудь уже обсуждают это, нет? Хотелось бы его мнение услышать.