Обама одобрил строительство мечети на месте терактов 9/11
Президент США Барак Обама поддержал строительство исламского культурного центра с мечетью рядом с местом терактов 11 сентября 2001 года. Об этом сообщает агентство AFP. "Как гражданин и как президент, я считаю, что мусульмане имеют такое же право исповедовать свою религию, как и любой другой житель этой страны", - заявил глава государства.
Ветеран войны, капитан авиации, бывший пилот правительственного вертолета посвятил свое время написанию книг, в которых он собирал доказательства заговора правительственных чиновников и саудовско-арабской знати...
Прибывшая полиция обнаружила детей семьи Маршалов 17 и 14 лет, их собаку и самого Филиппа застреленными выстрелом в голову из одного и того же пистолета, а потому сразу же была представлена версия, что это было убийство, а затем самоубийство убийцы.
Убит Филипп Маршал - автор конспирологических теорий о событиях 11 сентября
может это своеобразный маркетинговый ход от автора? Теперь его книгу купит еще больше народа
Это просто гениально!
Это просто гениально!
Правильно говорят, что цинизм - есть защитная реакция организма.
или у тебя есть свои мысли по поводу мотивов этого трагического самоубийства?
По данным материалов следствия, проводимого украинской прокуратурой, бывший министр МВД Кравченко покончил жизнь самоубийством двумя выстрелами в голову из снайперской винтовки с двухсот метров, а после написал предсмертную записку.
Два белых полицейских идут по городу и видят у подъезда изрешеченного пулями негра.
- Ты посмотри, Гарри, какое зверское самоубийство!
Вспомнился весьма свежий анекдот.
Меньше слушай этих клоунов
Версия про месть арабских террористов абсурдна
Вообще не слушаю.
А версия, что его убрали спецслужбы как?
анекдоты "коллега по цеху" рассказал?
Я тоже смотрел это кино
зачем его убирать уже после того как он издал книгу, которую в сша без проблем можно купить в любом книжном киоске?
зачем стрелять в голову когда современные технологии позволяют запросто инсценировать несчастный случай.
зачем убивать детишек и собачонку, но оставлять в живых жену?
зачем было снимать кино с известными актерами до убийства?
1. Затем, что он, видимо, начал выбалтывать секреты со своей прежней службы (необязательно касающихся 9/11), чтобы пресечь дальнейшую утечку информации.
2. Чтобы другим неповадно было. Спецслужбы США в прошлом не раз прибегали к подобной тактике устрашения. Нужно носить шапочку из фольги и/или жить на необитаемом острове, чтобы не знать, какие методы ЦРУ и Моссад использовали против своих оппонентов.
3. Они не жили вместе.
4. Насчет кино не понял.
А смайлики - это хорошо. Тоже проявление защитной реакции организма.
Может он еще чего-то нарыл такого, что нельзя было допустить, чтобы было опубликовано.
Как раз, чтобы потом ты мог заявить: "сецслужбы так уже давно не убивают".
Вообще-то его бывшая жена, как раз в это время была за границей, как пишут. Может и детишек там не должно было быть в это время.
а убивать зачем?
не проще засудить, лишить пенсии и военского звания, обвинить в терроризме и распространение марихуаны тем самым уничтожив его репутацию? К тому же у него есть дети, отрезать одному из них ногу/руку и папаша сам затихнет.
А если соседи, одноклассники детей, собачкин ветеренар, водопроводчик, массажист, люди вывозившие мусор, извозчик пиццы услышали лишнего?
http://www.imdb.com/title/tt0120749/?ref_=sr_1
Соседи не слышали ничего. А ведь в Штатах очень любят следить за чужой жизнью, и стучать властям по поводу и без повода.
Приехал в Лэнгли, зашел в штабквартиру ЦРУ, проник в сверхсекретный архив, нарыл сенсаций, вышел спокойно на улицу, позвонил Жирику. Как то так?
т.е. это был шикарный тактический маневр для отвода подозрений?
В противном случае дело получит нежелательный резонанс в СМИ.
Как раз в этом случае популярность его книг вырастет.
См. пример историка Дэвида Ирвинга, которого сначала объявили слабоумным, а затем посадили за то, что он доказал, что газовые камеры в немецких концлагерях - подделка.
А ведь до этого случая его почитали за большого эксперта по Второй Мировой, постоянно печатали (в том числе и в СССР).
Опять-таки, в этом случае остается возможность огласки и дальнейшей утечки информации. Я бы сказал даже, что вероятность утечки возрастает.
Лучше вот этот фильм посмотри.
Долбанутый нацик утверждавший, что Гитлер - хороший парень, которого спровоцировали на агрессию против ссср.
государство и спецслужбы никогда не допустят утечки по настоящему секретной и важной инфы. В США очень крутые многоуровневые и дорогостоящие стандарты защиты информации.
Проще и безопаснее его засудить за экстремизм.
в США сми всегда были под чутким контролем государства.
Ссылаться на википедию - моветон. Эту энциклопедию может редактировать каждый. Чем недавно и пользовались (и продолжают пользоваться) всякие-разные болотные "революционеры", получая за это денежку.
Чтобы утверждать такое, неплохо бы сначала привести ссылку на оригинал.
Из книг Ирвинга следует, что Гитлер рассчитывал осуществить агрессию против СССР вместе с Великобританией. Как известно, произошло обратное - вскоре после нападения Германии на Польшу британские "союзники" не просто открестились от Гитлера - они объявили ему войну. Из мемуаров секретаря Гитлера следует, что факт объявления войны Германии был для Гитлера громом среди ясного неба. Планы-то у него в голове были совсем другие - сообща раздавить большевиков.
Не стоит приписывать спецслужбам нечеловеческие способности.
Вероятность прокола, утечки существует всегда. Самое слабое звено в любой "многоуровневой и дорогостоящей" системе безопасности - человек.
Впрочем, мне надоел этот никчемный спор с человеком, который не имеет даже малейшего представления о работе спецслужб.
"О несчастном случае и речи не может быть. Панин перед смертью был зверски избит"
Уведомил модератора о нарушении персонажем Правил и неоднократном троллинге.
Уведомил модератора о нарушении персонажем Правил и неоднократном троллинге.
Не обращай внимания. 
Предыдущая тема: Смогли бы вы быть палачом?