Цитата:
Они, по крайней мере, не существуют за счет продажи энергоносителей, как все та же Россия
Да и пусть себе продаёт их, тебе то что, каждый живёт как ему хочется.
Я уверен что не одними энергоносителями Россия живёт
Они, по крайней мере, не существуют за счет продажи энергоносителей, как все та же Россия
Я уверен что не одними энергоносителями Россия живёт
Они, по крайней мере, не существуют за счет продажи энергоносителей, как все та же Россия, как и остальные страны тридцатого мира, включая Венесуэлу, правителя которой надо было бы грохнуть до того как всякие слабоумные начнут его цитировать.
Полегче на поворотах!Во-во! И я говорю - полегче, товарищ! Не стройте себе иллюзий!
Штаты живут исключительно за счет ограбления наглого и беззастенчивого всего мира.
А щас сидять на ещё одной нефтяной точке ...
И пусть сидять... Тебе то что.
Если мы помочь не можем, так хоть глупости говорить ненадо.
Ану в садик играться!
Тут серьезные люди о серьезных вещах рассуждают...
Свобода слова воспринимается как возможность болтать что угодно, и забыть о том, что и за слова надо бы отвечать! Так как, кроме как болтать, интеллигенция(тм) делать больше ничего не умеет - с нее сняты последние оковы ответственности - за свои слова.
Полегче на поворотах! Штаты живут исключительно за счет ограбления наглого и беззастенчивого всего мира. А вот не видят этого только всяуие слабоумные.
за счет ограбления наглого и беззастенчивого всего мира
кроме как болтать, интеллигенция(тм) делать больше ничего не умеет
Наверно и щас там лежат...
В остальном Churchill прав.
тчет о твоей "службе России" где-нибудь посмотреть можно?
Однако, я служу России и этим горжусь, и этому рад (c) Churchill
Искаженное восприятие действительности. Вот как людям промывают мозги коммунистическим бредом
Ну и как же можно объяснить такому моску - что такое - служить Родине?
Судя по вашим немногочисленным, неаргументированным и часто хамским постам,
Не интеллигентом(тм) - те хоть бы хамть стесняются впрямую..
Если вы хотите тут защищать идеалы Империи Добра и Демократии - делайте это аргументированно.
Если не умеете - лучше у ж ничего не пишите - может еще для кого-то и сойдете за "неглупого" хотя бы человека.
Впечатляющее нападение на Соединенные Штаты было в списке желаний Збигнева Бжезинского еще в 1997 году, без него не было бы внутренней поддержки в Соединенных Штатах тех жертв, которые требовались для осуществления его планов американской гегемонии. В своей книге «Великая шахматная доска: Американское превосходство и геостратегические императивы», г-н Бжезинский пишет:
Более того, в то время как Америка будет становиться все более мультикультурным обществом, ей все труднее будет находить консенсус по вопросам внешней политики, за исключением обстоятельств действительно массовой и общепризнанной непосредственной внешней угрозы.
Проект Нового американского столетия, вашингтонский мозговой центр, который держит бразды правления в Пентагоне и Белом Доме Буша, был так убежден в важности «впечатляющего нападения» в качестве катализатора для своих планов, в духе идей Бжезинского, что они сочли необходимым это озвучить в сентябре 2000 года в своей «Белой книге» «Перестраивание защиты Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового столетия» следующим образом:
Кроме того, процесс трансформации [перестраивании защиты Америки], даже если оно приносит революционные изменения, скорее всего, будет долгим, [поскольку] отсутствуют некоторые катастрофические и катализирующие события, такие как новый Перл-Харбор.
Эта экспансионистская политика, затрагивающая Центральную Азию, Ближний Восток и Африку, и военная поддержка, которую она требует, может быть только ускорена, и такое ускорение будет приемлемо для американской общественности, в случае если бы случился новый Перл-Харбор, и общественность ощущала бы постоянную внешнюю угрозу непредсказуемых катастрофических нападений.
Будучи проектировщиками, а с момента публикации этих документов и исполнителями в администрации Буша, сидели ли они и ждали, пока новая «фея терроризма» исполнит их желание, новый Перл-Харбор в виде нападения 9/11, или же они тайно помогли осуществить эти нападения ?
С первых же дней после 11 сентября, американские и международные движения за правду считают, что правительство США является соучастником атаки. Поскольку некоторые члены движения придерживаются убеждений, которые могут считаться экстремальными, то это облегчило правительству и центральным средствам массовой информации отмахнуться от всех обоснованных сомнений, огульно назвав их теорией заговора.
Однако, недавно эти сомнения все же пробились в СМИ с помощью известных политиков, таких как французский министр Кристин Бутан (Christine Boutin), бывший немецкий министр Андреас фон Бюлов (Andreas von Bulow), и общественных деятелей, таких как Рози ОДоннел и Чарли Шин (Rosie ODonnell and Charlie Sheen)
....
Понимаешь в чем дело, что бы я ни написал - ты всё-равно не поймешь.
истинные интеллигенты(тм) - ни делать ни фига, ни за слова в стихоплетной форме (или в прозоической) - не хотят отвечать - бо не не учили их этому! Бухтеть - хоть сколько и вагонами, но вот дел - не видел никто и никогда Аминь...
Что нужно любому революционному движению в первую очередь, Черчь? Ведь ты же революционер, знаешь.
СТОРОННИКИ. Потому военные акции в Ираке и на руку мировому терроризму.
Ни штатам, а алькаиде (условно). Как только амеры выведут войска - Ирак их.Хочешь сказать, что война в Ираке была предусмотрена террористами?
Во-первых, они уже были в Ираке и вышли от туда.Они были в Кувейте.
старайтесь не спорить с умственно на несколько порядков превосходящими васНеужели IQ выше 10000?! Это уже клиника!
Almaz
Цитата:Цитата:oтчет о твоей "службе России" где-нибудь посмотреть можно?
Цитата:Однако, я служу России и этим горжусь, и этому рад (c) Churchill
Понимаешь в чем дело, что бы я ни написал - ты всё-равно не поймешь. По одной очень простой причине: моск интеллигента(тм)-космополита устроен таким хитрым образом (и в части духовной составляющей тоже), что понятие любовь к Родине в нем - остаточное слово к чувству, которое он (моск инт-косм.) никогда не испытывал. Есть место, где платят много зеленых денех - оно и становится любимой родиной для интеллигента(тм)-космополита, если в другом месте платят больше зеленых денех - любимой родиной становится это место (если впустили их получать - зеленые деньхи). И так - всю жизнь. Такова ваша позиция - интеллигентов(тм)-космополитов.
Ну и как же можно объяснить такому моску - что такое - служить Родине?[/
Хочешь сказать, что война в Ираке была предусмотрена террористами?
Энциклопедия 3-го рейха
(Besitzburgertum - "Бюргеры-собственники"), словосочетание, выражавшее презрительное отношение к буржуазии со стороны ультралевого крыла нацистской партии на заре нацистского движения. После того, как были уничтожены Эрнст Рем и его сторонники и предотвращена "вторая революция", Гитлер перенес свое презрение с промышленных и финансовых кругов, в чьей поддержке он крайне нуждался, на высокообразованный средний класс. Он называл немецкую интеллигенцию "отрыжкой природы". Вторя ему, министр народного просвещения и пропаганды д-р Геббельс называл интеллигенцию "сворой болтливых паразитов".
Посмотри сам. Проведи паралели между Афганом и Ираком.
После вывода войск СССР радикальные исалмисты пришли ко валсти в Афгане, фактически там победила алькаида (условно).
Тот же сценарий подходит и для Ирака. Власть Хусейна по сути была светской. А после проигрыша амеров к власти гарантировано прийдут радикалы. То есть победит алькеаида.
понятия "высокообразованный средний класс" и "интеллигенция" далеко не тождественны
Он называл немецкую интеллигенцию "отрыжкой природы". Вторя ему, министр народного просвещения и пропаганды д-р Геббельс называл интеллигенцию "сворой болтливых паразитов".Все претензии (если есть) - к самому источнику и качеству перевода
никогда бы не подумал, что буду согласен со словами вождей 3-го рейхаНу тогда вот еще:Йозеф Геббельс. Ленин или Гитлер? (Речь в Цвиккау, 1926 г.), Царскiй опричникъ № 27 (2002)
Мои дорогие германские соотечественники!
Мы, немцы, самая несчастливая нация на Божьей земле. Нация 60 миллионов, окруженная со всех сторон врагами, как в самой стране, так и за ее границами, нация, кровоточащая тысячью ран, - самые трудолюбивые люди в мире, - видит свой политический долг в том, чтобы разорвать себя на куски. Люди, которые имеют все причины сомкнуть ряды и, объединившись, оборонять себя от врагов, рассыпаются на десятки партийных организаций и профсоюзов и, несмотря на ожесточенные усилия, не могут найти пути к своей индивидуальности и осознанию своей миссии в мировой истории.
...
Мы не хотим буржуазного государства. Мы не хотим пролетарского государства. Мы хотим Германии! Нация является окончательной и величайшей вещью; вне ее индивидуум ничего не значит.
...
Итак, мы рассматриваем проблему России не как проблему настоящего, а как проблему будущего. Россия лежит окруженная великой проблемой Европы, но когда Россия проснется, мир увидит чудо. Мы, молодые германцы, предвидим это чудо инстинктом людей настоящего. Мы не мечтатели, которые связывают свою последнюю надежду на будущее Германии с этим чудом. Скорее, наш долг остановиться на ничем, но чтобы мы могли смотреть на это чудо, как равные партнеры, или перейти на его сторону. Это будет пробуждением России, которое будет более ужасным, чем война. Это пробуждение создаст национал-социалистическое государство, о котором, сознательно или подсознательно, так пылко мечтает молодое поколение Германии.
...
Итак, мы призываем к борьбе. Над нами развивается флаг германской революции: красный фон с белым кругом и черной свастикой в нем. Под этим флагом в борьбе мы добьемся того, что сегодня есть лишь пустые разговоры и иллюзии: мира между разумом и кулаком.
Единства народа!
Касательно слов доктора Г. Слова то он говорил в некоторых своих речах весьма правильные (так же, как и Сталин и Ленин и Мао и Фидель ... )). Другое дело - дела этого режима.Не все так просто. Геббельс/Сталин/Мао - это не Churchill, у них связь между словами и делами все-таки прослеживается.
начнем с того, что Аль-каеда - это страшилка для юных американских девушек, а не реальная террористическая структура, по крайней мере в том виде какой её представляют амер-ы.
а что касается захвата власти в Афгане и потенциального захвата власти в Ираке после бегства оттуда юсовцев, так это не заранее запланированные акции, а просто использование удобного момента - свято место пусто не бывает.
Looking
Цитата:Хочешь сказать, что война в Ираке была предусмотрена террористами?
Я так думаю.
Проведи паралели между Афганом и Ираком.И где там мощные исламские террористические группировки (до входа СССР в Афганистан)?
После вывода войск СССР радикальные исалмисты пришли ко валсти в Афгане, фактически там победила алькаида (условно).
Все претензии (если есть) - к самому источнику и качеству перевода
Ну тогда вот еще:Йозеф Геббельс. Ленин или Гитлер? (Речь в Цвиккау, 1926 г.),
На чем основывается твоя уверенность. Интересно прносто.
Ага все тупые кроме спец служб амеров и России.
Предыдущая тема: Смогли бы вы быть палачом?