plamen
Цитата:
Пламен! ты не осознаёшь одной простой но очень важной штуковины:
Когда в Москве 15-00, в Петропавловске-Камчатском - полночь!
Расширение НАТО в прибалтийские республики - ровным счетом ничего не меняло в раскладе противостояния. Ну на неск. км. ближе - это не принципиально в условиях наличия современного вооружения. Так что "славная победа" властей прибалтики - это самообман.
Другое дело - НАТО в Украине. И, как ты можешь видеть, смена власти там пришлась как раз впору - и о НАТО говорят лишь в далёкой перспективе да и то - после референдума - который явно будет против альянса.
Грузия же - это не только территория Грузинского государства. Здесь речь идет об укреплении позиций НАТО на всём кавказском регионе. А регион этот - очень привлекателен географически для баз альянса (нацеленных против РФ) и - экономически! Сама Грузия - это пшик! Ничего не производящая страна (ну - боржоми, да пойло дешовое - не в счет). А вот к каким последствиям для РФ приведет укрепление позиций США в Азербайджане, Армении, Туркменистане, Казахстане? Такое влияние америки России - не только не выгодно во всех аспектах, но - просто неприемлемо!
И ни о каком принятии Грузии в НАТО - не может быть и речи.
Т.о. сейчас политика России на Кавказе - смена режима Саакашвили на фигуру, лояльную к Кремлю - самый верный ход. И смена эта - не за горами. Маленькая, но гордая республика в условиях блокады не выдержит зимы. Народ сметет марионеток США - и жить там сразу станет лучше. Соответственно, ни о каком НАТО уже никто не будет и помышлять.
Остальные же бывшие республики СССР, занимающие сейчас выжидательную позицию, сделают для себя вполне определенные и логичные выводы.
На вопросы, plamen, надо смотреть ширше!
Цитата:
Дешевлая путинская пропаганда для улучшение своих политических дивидент от уже предварительно решеного вопроса - уход русских войск, принятия Грузии в НАТО ...
Пламен! ты не осознаёшь одной простой но очень важной штуковины:
Когда в Москве 15-00, в Петропавловске-Камчатском - полночь!
Расширение НАТО в прибалтийские республики - ровным счетом ничего не меняло в раскладе противостояния. Ну на неск. км. ближе - это не принципиально в условиях наличия современного вооружения. Так что "славная победа" властей прибалтики - это самообман.
Другое дело - НАТО в Украине. И, как ты можешь видеть, смена власти там пришлась как раз впору - и о НАТО говорят лишь в далёкой перспективе да и то - после референдума - который явно будет против альянса.
Грузия же - это не только территория Грузинского государства. Здесь речь идет об укреплении позиций НАТО на всём кавказском регионе. А регион этот - очень привлекателен географически для баз альянса (нацеленных против РФ) и - экономически! Сама Грузия - это пшик! Ничего не производящая страна (ну - боржоми, да пойло дешовое - не в счет). А вот к каким последствиям для РФ приведет укрепление позиций США в Азербайджане, Армении, Туркменистане, Казахстане? Такое влияние америки России - не только не выгодно во всех аспектах, но - просто неприемлемо!
И ни о каком принятии Грузии в НАТО - не может быть и речи.
Т.о. сейчас политика России на Кавказе - смена режима Саакашвили на фигуру, лояльную к Кремлю - самый верный ход. И смена эта - не за горами. Маленькая, но гордая республика в условиях блокады не выдержит зимы. Народ сметет марионеток США - и жить там сразу станет лучше. Соответственно, ни о каком НАТО уже никто не будет и помышлять.
Остальные же бывшие республики СССР, занимающие сейчас выжидательную позицию, сделают для себя вполне определенные и логичные выводы.
На вопросы, plamen, надо смотреть ширше!