Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Флейм»

» Саддам Хусейн приговорен к повешению

Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 19.01.2007 15:14
K V K
Не понял про "прием".

veronica b
С Вами как раз все ясно. Спрошу еще разок, Вы хоть сами понимаете что пишете?

Цитата:
Именно арабы, а не Саудовская Аравия или там кто ещо.

Как гриться ЛОЛ. Я уж не буду спрашивать почему саудиты не арабы и где находится аравийский полуостров, но кто уж точно не арабы, так это афганцы. Улавливаете мысль? И кто тогда такие арабы по Вашему? Не вышло б как с Цицероном. Столько лет от роду, что пунические войны по молодости наблюдали, а так лажаться.
Значит мочить всех людей определенной национальности... Дерьмецом попахивает, однако.

ЗЫ Пишите, пожалуйста еще. А не ещо.
В смыле "аффтар пеши исчо"
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.01.2007 15:26
Churchill

Цитата:
Я смотрю, вам не дают покоя лавры третьего рейха. Раз уж вы проводите такие аналогии, то давайте будем считать Империю Добра - четвёртым рейхом. Впрочем, большинство ваших постов вполне вписываются в доктрину третьего рейха.

А если я стучать начну? Большинство ваших постов призывают не просто к генрциду, а к мултигеноциду. Я в первые встречаю такого жестокого человека.

Ici Chacal
Скажите, уважаемый, вы хоть представляете что произошло 11 сентября 2001 года? Вы хоть знаете причем сдесь граждане СА? Как Афганистан попал туда? Возьмите и прочтите на эту тему хоть что либо и не задавайте наивных вопросов

Цитата:
Значит мочить всех людей определенной национальности... Дерьмецом попахивает, однако.

Если вы это поняли, то обясните своим друзьям по медресе!

Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 19.01.2007 15:36
Churchill

Цитата:
В новом мире нет места гегемонии Империи Добра

ОНИ всегда и везде на первом месте Черчь. Не можно остановить метастазы.

Цитата:
ООН себя полностью дискредитировала за последнее десятилетие и, особенно, при Аннане. Ее резолюции - просто бюрократические бумажки, на которые никто уже не обращает внимания.

А что ждали ? ОНИ создали ООН.

Цитата:
А Россия с Европой и Китаем ...

Европа с Китаем ? Спасибо. Все эти игры не для нас... Зачем жить быстро и умереть бедным?

Россия с Китаем = союз победившего идиотизма = патриотизм второй свежести. Пора положить начала глубокому размежеванию общественных сил в России которого с помощью агитации и пропаганды привлечь к революционной борьбе Социалистическая демократия звучит как целомудренная проституция. Попробуйте - не пожалеете! Может чего получится. Читай БЕРСФОРДА (BERESFORD), "Какие сны увидит.." [What Dreams May Comе...] ?

A не лучше федерация - Россия + Китай + Индия + Пакистан ?

Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.01.2007 15:40
veronica b

Цитата:
вы хоть представляете что произошло 11 сентября 2001 года? Вы хоть знаете причем сдесь граждане СА? Как Афганистан попал туда? Возьмите и прочтите на эту тему хоть что либо и не задавайте наивных вопросов

Например , можно почитать это:
Тьерри Мейссан. 11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация / Пер. с фр. - М.: Московский филиал издательства "Карно", 2003, 278 с.
Рецензия на книгу (Александр Николаевич Тарасов):
http://exlibris.ng.ru/kafedra/2004-03-11/3_terror.html
Цитата:

Цитата:
С крахом Советского Союза и ОВД американское руководство лишилось тотального "мирового врага" (пресловутой "угрозы мирового коммунизма"), и одновременно стали очевидны избыточность и абсурдная расточительность огромных американских вооруженных сил и ВПК. Провокация 11 сентября устранила оба этих "недоразумения": у Америки (и всего "свободного мира", раз США претендует на лидерство в нем) вновь появился тотальный мировой враг, американские вооруженные силы и ВПК получили оправдание для своего существования и развития, а правящие классы США получили "законное" основание для превращения всего земного шара в периферию Американской империи.


Автор: Ici Chacal
Дата сообщения: 19.01.2007 15:41
veronica b

Цитата:
Скажите, уважаемый, вы хоть представляете что произошло 11 сентября 2001 года? Вы хоть знаете причем сдесь граждане СА? Как Афганистан попал туда? Возьмите и прочтите на эту тему хоть что либо и не задавайте наивных вопросов


Уважаемый, я-то знаю. Потому и задаю (несколько раз) вопрос, а при чем здесь Ирак? Вы долго крутите задом, претворяетесь то забывчивым, то дурачком, затем, притянув за уши, выдаете перл про арабов. Ирак виноват тем, что там арабы. Сдается мне, что вы бредите. Еще раз говорю, что если уж разбираться на востоке, то надо было разбираться с Ираком, да и то не за теракты, т.к. и они не имеют к этому отношения. Теперь поздняк.

И вообще, Вас не затруднит выражать свои мысли яснее? Впрочем серьезно разговаривать с человеком, который лажается раз за разом но тупо постит во всех топах...

Ясно, что бана не будет, флуд по теме, но персональный бан я влепить имею право. В игнор, в игнор дорогуша. Churchill и тебе предлагаю. Пускай сам с собой языком (неграмотным) треплет.
Автор: Churchill
Дата сообщения: 19.01.2007 15:44
nikolajzd

Цитата:
ОНИ всегда и везде на первом месте Черчь. Не можно остановить метастазы.

Метастазы остановить нельзя, поэтому уместнее сказать так:
Они всегда и везде были на первом месте. Но метастазы расходятся, Империя умирает.

Цитата:
А что ждали ? ОНИ создали ООН.

Ну не говори ерунду! ООН создавалась странами-победителями.

Цитата:
Европа с Китаем ? Спасибо. Все эти игры не для нас...

Собственно, вас и не спрашивают Что Россия с Китаем решат, то Европа безропотно и примет. Ибо - труслива.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.01.2007 17:20
Ici Chacal

Цитата:
уж не буду спрашивать почему саудиты не арабы и где находится аравийский полуостров

А откуда вы это взяли?

Цитата:
но кто уж точно не арабы, так это афганцы.

А причем тут Афган и Талибан, для вас секрет?

Цитата:
И вообще, Вас не затруднит выражать свои мысли яснее? Впрочем серьезно разговаривать с человеком, который лажается раз за разом но тупо постит во всех топах...

Я вам десятки раз раз сказал, что идет война между арабами и США, а вы как галчонок задаете ворос, а причем тут Ирак.
Churchill

Цитата:
С крахом Советского Союза и ОВД американское руководство лишилось тотального "мирового врага" (пресловутой "угрозы мирового коммунизма"), и одновременно стали очевидны избыточность и абсурдная расточительность огромных американских вооруженных сил и ВПК. Провокация 11 сентября устранила оба этих "недоразумения": у Америки (и всего "свободного мира", раз США претендует на лидерство в нем) вновь появился тотальный мировой враг, американские вооруженные силы и ВПК получили оправдание для своего существования и развития, а правящие классы США получили "законное" основание для превращения всего земного шара в периферию Американской империи

Блеск. А в России терракты кто устраивает. Березовский говорит, что ФСБ. Он прав?
А куда делся русский ВПК? Стало меньше заказов, нет войн, цены на нефть низкие. Вот Россия организовала 11/9. Теперь все хорошо, война и покупка оружия.
Churchill

Цитата:
Метастазы остановить нельзя

Есть способ остановить метастазы, это метод облучения!


Автор: K V K
Дата сообщения: 19.01.2007 18:02
Ici Chacal
да мы тут уже пытались выбить ответ на ОДИН вопрос, дня за три добились чего то, но на флуд это не повлияло почти. Чугуневый лоб

Цитата:
Дерьмецом попахивает, однако.

обоняние отсутствует
да и вообще, кроме обещанного умения решать квадратные уравнения и жуткого апломба пока ничего не видно, еще код нужно посмотреть, а то может и с уравнениями, как с Hимской историей , да ведь и не какие ни будь экзотические вещи, а чуть ли не самые известные имена, после цезаря

Ну вот видите, следующий пост за Ваши даже в коментариях не нуждается, безобидный астролог Черч оказывается жестокий человек, а откровенный нацист благодетель рода человеческого (естественно человеки только в супердержаве, остальные должны либо кланяться либо сдохнуть).
Churchill
Меня всегда поражало, да нужно откачивать из экономики излишки, для стабилизации, да на вооружения очень удобно, легко объяснитиь налогоплательщику (враг у ворот и тп), а то необходимость значительную часть произведенного уничтожать причем без какой либо отдачи он не поймет.

Но вот почему бы излишки не гнать хоть в космос, давно бу уж на луне обсеравторию отгрохали не слабую
Ici Chacal
Ну если человек в развитии остановился на Поле Андерсоне и даже до Шекли не дорос, чего ж Вы ждете


Автор: veronica b
Дата сообщения: 19.01.2007 19:13
K V K

Цитата:
да мы тут уже пытались выбить ответ на ОДИН вопрос, дня за три добились чего то, но на флуд это не повлияло почти. Чугуневый лоб

Я вам сразу сказал все, вы может и три дня спрашивали, но когда я вам сказал то, что и в первый день, то и вы успокоились.

Цитата:
да и вообще, кроме обещанного умения решать квадратные уравнения и жуткого апломба пока ничего не видно, еще код нужно посмотреть, а то может и с уравнениями, как с Hимской историей , да ведь и не какие ни будь экзотические вещи, а чуть ли не самые известные имена, после цезаря

Вы Римскую историю знаете на зубок? Против какого римского полковожца выступал Архимед. Ответье себе.

Цитата:
Ну если человек в развитии остановился на Поле Андерсоне и даже до Шекли не дорос, чего ж Вы ждете

А чем вам Пол Андерсон не нравится? "Патруль Времени" вешь хорошая. А с Р.Шекли я встречался в 2004 году и поговорил с ним на моем плохом английском.


Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 00:35
veronica b
Цитата:
Spectare
Цитата: Злодей наказан. Армия США может возвращаться домой?
Я лично за. По мне так им надо было бы отправится домой, а не идти на поволу у арабскихтеррористов, ещо осенью 2003. Как только американцы уйдут с Ирака, что там начнется.
Автор: AlaTal
Дата сообщения: 20.01.2007 01:48
Мужики, а вам не надоело?

Восприятие объективности на нуле.
С логикой так вообще...проблемы.
Разделение мира: Белое и только Черное!
Параноидальность: Сначала, ВСЕ мусульмане террористы, а теперь Америка ведет войну с АРАБАМИ и только!

Вообще атас!
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 02:36
AlaTal
Вы в самом деле его так однозначно воспринимаете? Для промывки мозгов все средства годятся...

Добавлено:
Может он таким образом пытается усилить отвращение к США...
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 20.01.2007 03:50
Spectare

Цитата:
Может он таким образом пытается усилить отвращение к США...

Ибо некто должен и Будущее Родины Строить а то все валят за границу. Бросят страну на произвол судьбы.

Цитата:
Для промывки мозгов все средства годятся...

Просвященный ум не понимает маразма а которые были без мозгов так и останутся. ...
Автор: AlaTal
Дата сообщения: 20.01.2007 06:27
Spectare

Spectare

Честно? Нет. Вернее его слова, в начале была ненависть всему мусульманскому и муслимскию религию он объявил террористической" (я не выдумываю, можете сами пролистать его утверждения. Всех. практически мусульман он считает террористами), а теперь арабы явлаяются основной причиной войны.

Мой вопрос на стр 18:
Цитата:
Вы мне просто и ясно скажите: для вас лично все муслимы террористы или нет?


Ответ веронки_б стр:
Цитата:
Да, практическивсе мусульмане террористы. Конечно, терракты совершают не все, но остальные их поддерживают и гордятся ими. Потерпев сокрушительныепоражения в войнах, ислам понял, что можно попытаться вернуть себе самоуважение через терракты. "Они нас боятся, Во!" Только политкорректность и дебильная идеология "левых интелектуалов" не позволяет ать адекватный ответ.


Как это понимать?

Еще в начале я написал: есть понятие арабы как этническая субстанция, и есть понятие ислам, которая УЖЕ не имеет этнической привязанности. Т.е. муслим умма - это (по Гумилеву) суперэтнос. Понимаете, что я хочу сказать?

Добавлено:

Цитата:
Может он таким образом пытается усилить отвращение к США...


Мать моя, я же не пишу и не говорю, что ВСЕ в США одни "бадерлоги"! Я же не отрицаю как людей протестанскую Америку!...и даже поверьте, симпатизирую. Я просто не могу понять его всю ту ненависть к исламу как к чему-то дьявольскому...
Утверждать, что терроризм присущь только к муслимам...вот то с чем я не согласен!
Есть подонки, прикрывающие исламом, и в Исламе есть семантическая неопределённость в понимании слова "Джихада", вот и берутся полоумные талибаны и иже с ними. В этом году была конференция в Саудии, где рассматривалась концепция понятия "Джихада" и было внесено "революционная" поравка трактовки этого понятия, где упор сделанн на "защиту дома, родины", а не на священную войну, в смысле нападения.
Я написал в своем понимании, так что если будут нестыковки, вина только моя, не так хорошо понял.Но смысл таков.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 07:43
Spectare

Цитата:
Не видел, т.к. к счастью средства массовой информации считают негуманным показывать результаты опытов по механическому скрещиванию иракцев с афроамериканцами с помощью минно-взрывных устройств.

Не волнуйтесь, приход превышает расход. Иракцы нашим афроамериканцам не конкуренты.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 08:12
veronica b

Цитата:
приход превышает расход. Иракцы нашим афроамериканцам не конкуренты.

Поясните эту методику учета... Что в приходе, и что в расходе?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 08:16
Spectare

Цитата:
Может он таким образом пытается усилить отвращение к США...

Вот я помню в СССР были "чернильщики". Привыкши к отравленному пойлу, они не могли употреблять нормальное спиртное, оно у них вызывало отвращение.
AlaTal

Цитата:
Я просто не могу понять его всю ту ненависть к исламу как к чему-то дьявольскому...

Видити ли, ислам с самого начала своего существования, считал себя выше чем иудаизм и христианство. Муса и Иса вошли в ислам на подчиненом положении. Но в последние 300 лет все изменилось и жизнь все поставила по своим местам. А в ХХ веке ислам отстал навсегда. Ислам проиграл абсолютно во всем, в экономику, науке, культуре, здравхранении. Существование Израиля показываетвсю лживость ислама. Единственно, где ислам на высоте и как ему кажется, он может победить, это террор.
Кстати. а какие основания были у арабов проводить нападение на близнецов 11 сентября 2001 года? Ответье мне.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 08:45
veronica b

Цитата:
Кстати. а какие основания были у арабов проводить нападение на близнецов 11 сентября 2001 года? Ответье мне.

Не у арабов были основания, а у организатора нападения. Чем же так ему насолили американцы?

Добавлено:
veronica b

Цитата:
Вот я помню в СССР были "чернильщики". Привыкши к отравленному пойлу, они не могли употреблять нормальное спиртное, оно у них вызывало отвращение.

Не понял, что вы хотели сказать.
CША - нормальное спиртное, все остальное - отравленное пойло? Или США - отравленное пойло, а все остальное - нормальное спиртное?

Рассказы о том, что весь мир живет за счет США, возможно и подпитывают патриотизм граждан США, но для остальных они звучат в лучшем случае нелепо.

Добавлено:
veronica b

Цитата:
А в ХХ веке ислам отстал навсегда. Ислам проиграл абсолютно во всем, в экономику, науке, культуре, здравхранении. .... Единственно, где ислам на высоте и как ему кажется, он может победить, это террор.
Так уж абсолютно во всем? Что-то радикального уменьшения количества сторонников ислама не наблюдается пока.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 09:59
Spectare

Цитата:
Не у арабов были основания, а у организатора нападения. Чем же так ему насолили американцы?

А вот с этим я не согласен. Я помню, как 11 сентября 2001 года, после терракта, почти по всем каналам, мне доступным показывали Нью-Йорк, потом переключались на арбские страны. Всесь мир видел, как счаслив был арабский народ, какой у него празник. Как под ударами арабского воина, а весь мир знает,что это лучший воин в мире, пал Большой Шайтан. Еще усилие и США падет. Потом арабские правительства поняли, что это плохой пиар и запретили, нет, не праздновать, а кореспондентам снимать. Их стали избивать. ломать телекамеры, но есть достаточно фото- и теле документов, показывающее "счастье" арабского народа.
Так в чем я тут не прав и где я не придерживаюсь фактов?


Цитата:
Так уж абсолютно во всем? Что-то радикального уменьшения количества сторонников ислама не наблюдается пока.

А вот тут я с вами согласен, в области терроризма ислам впереди планеты всей.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 10:54
veronica b

Цитата:
Так в чем я тут не прав и где я не придерживаюсь фактов?

Вспомните свою советскую молодость, свое отношение к США в то время. Радовались ли вы успехам США и горевали ли по поводу неудач?
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 12:30
Spectare

Цитата:
Вспомните свою советскую молодость, свое отношение к США в то время. Радовались ли вы успехам США и горевали ли по поводу неудач?

Ну, я свою молодость и не забывал. Моя молодость пришлась на 70е годы. Был я в армии, в институте и на работе и не помню, что бы так ненавидели США, как сейчас. В то время моложеж. как и сейчас, уважала джинсы, музыку, литературу и фильмы из США. Не помню,что бы кто то серьезно воспринимал США как врага. Как мне кажется всем было понятно, что СССР идеологически проиграл. Я думаю, для вас не секрет, что многих девушек верхом удачи считалось выйти замуж за иностранца и уехать из страны! Финал 1991 года лично для меня не был удивительным.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 12:34
Впрочем, вряд ли вас этим проймешь...

Какое основание было у твоего отца и тестя для нападения на Польшу? Весь мир помнит общее советское "Одобрямс".



Добавлено:
Формулировалось до прочтения вашего ответа о советской молодости, но сути моего ответа на вопрос о правоте не меняет.
Автор: K V K
Дата сообщения: 20.01.2007 13:44

Цитата:
а какие основания были у арабов проводить нападение на близнецов

в этом форуме вообще то правила есть, которые правда в этих топиках постоянно игнорируются, так вот чтобы ваш вопрос имел отношение к теме топика сначала следует доказать, что саддам прчастен, или доказать, что все арабы причастны, тогда и он как араб.

ваш доводы ну это просто бред какой то многие склонны радоваться, если сосед сломает ногу, но это не означает, что они в него будут стрелять из дробовика, если он конечно не полезет через забор воровать картошку.
Spectare
ну причем здесь польша и ссср, или идея о том что садам был поджучен сссрским начальством и поэтому в теме о садаме нужно обсудать грехи ссср ну странно это мне.
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 14:05
K V K
Просто это попытка объясниться на уровне, понятном обоим собеседникам. Абстрактные понятия не срабатывают.

Добавлено:

Цитата:
чтобы ваш вопрос имел отношение к теме топика сначала следует доказать, что саддам прчастен, или доказать, что все арабы причастны, тогда и он как араб.
По мнению veronica b доказательством причастности всех арабов являются эмоции, проявленные в арабских странах после событий 9.11.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 14:30
K V K

Цитата:
ваш доводы ну это просто бред какой то многие склонны радоваться, если сосед сломает ногу, но это не означает, что они в него будут стрелять из дробовика, если он конечно не полезет через забор воровать картошку.

Я могу понять, если кто то радуется, что у соседа сломана нога, но если человек этот радуется, что его соседа предали лютой смерти, то это совершенна другая ситуация. Не секрет. что в России не любят США, по ведь в Москве не бегали радостными криками. Очень многие в России звонили в США своим знакомым и выражали сочуствие. Вот этот ваш довод мне кажется просто наивным.

Spectare

Цитата:
Впрочем, вряд ли вас этим проймешь...

Какое основание было у твоего отца и тестя для нападения на Польшу? Весь мир помнит общее советское "Одобрямс".

Я не понял, чем вы меня должны пронять?
Если второй второй вопрос ко мне, то мой отец как раз из Польши. Поверьте мне, что благодарности к СССР за "освобождение" он никогда не испытывал.

Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 15:39
veronica b
Цитата:
то мой отец как раз из Польши. Поверьте мне, что благодарности к СССР за "освобождение" он никогда не испытывал.

Цитата:
Не секрет. что в России не любят США, по ведь в Москве не бегали радостными криками. Очень многие в России звонили в США своим знакомым и выражали сочуствие.
Но ведь советский народ никуда не исчез, просто стал называться иначе. И кому какое дело, откуда родом ваш отец и тесть. Живут в СССР (России) - значит виновны.
То есть в данных ситуациях вы различаете конкретных людей и допускаете наличие множества мнений? А что мешает вам допустить такое же в отношении арабов?
Или зачем задумываться - проще записать всех чохом в террористы (и арабов-мусульман, и арабов-христиан, проживающих как в Азии, так и в США)? Иранских персов куда записывать будете? Или корейцев (в Северной Корее тоже не слишком скрывали эмоции)? Латиноамериканцев тоже арабами назовете?
Пингвины в Антарктиде вон тоже аплодисменты устраивали по этому поводу, крыльями приветственно махали.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 16:33
Spectare
Хорошо, вы настаиваете, что бы я понял, ну надо мол людям развечься, тяжелая у них жизнь, мало положительных эмоций. Ну а что бы вы сделали на месте президента США? Помахали пальчиком, мол нельзя так делать? А ребятки ещё раз сделали, уж больно весело!
Автор: Spectare
Дата сообщения: 20.01.2007 16:53
veronica b
Еще раз.
Цитата:
veronica b

Цитата: Кстати. а какие основания были у арабов проводить нападение на близнецов 11 сентября 2001 года? Ответье мне.

Не у арабов были основания, а у организатора нападения.
Автор: veronica b
Дата сообщения: 20.01.2007 17:17
Spectare
Вам был задан простой вопрос

Цитата:
Ну а что бы вы сделали на месте президента США? Помахали пальчиком, мол нельзя так делать?

Вы не хотите отвечать? Я знаю, на простые вопросы всегда не простые ответы.
Автор: nikolajzd
Дата сообщения: 20.01.2007 17:57
Spectare

Цитата:
Вспомните свою советскую молодость, свое отношение к США в то время.

Помню. Зависть в человеческой природе - штука своенравная.

Цитата:
Радовались ли вы успехам США

Конечно, мы все то время убежденные антикомунисти были

Цитата:
горевали ли по поводу неудач?

С детства комунистов не любили.

Страницы: 12345678910111213141516171819202122232425262728293031323334353637383940

Предыдущая тема: [ОПРОС] Чья внешняя политика топорнее? :)


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.