Churchill
Цитата:
Цитата:
Да и в амер. учебниках политэкономики в качестве примеров слишком часто фигурирует казахстан, чтоб считать это случайностью.
Цитата:
Цитата:
ИМХО, как раз в сфере промышленности его компетенция вполне на уровне.
Samovarov
Цитата:
В котором толпа дикарей с камнями является бОльшей властью, нежели государственная и потому действия, свершенные ею по захвату собственности гос.власть узаконивает.. В котором с завидной регулярностью горят военные склады (перед каждым ежегодным аудитом чтоль?). В котором государство назначает курс валют (после чего те исчезают), цену топлива (после чего оно исчезает или бодяжится безбожно), т.д, в котором зимой замезают несколько городков, а по тв рассказывают об одном, будто остальных нет; в котором даже на перроне истребители друг в друга вьезжают, не говоря о падениях с неба; в котором за "неправильный" язык вещания могут отобрать лицензию у тв/радиовещателя, а за "неправильный" язык музыки в кафе оно может быть разбито или закрыто...
Короче, поплыло опять болтологие и развод димы гогией
Цитата:
И, на мой взгляд, таким толчком станет объединение РФ и Казахстана в первую очередь. Произойдет это не ранее 2014 года.а почему именно 14?
Цитата:
Казахстан (вернее, союз с ним) России намного более важен, нежели Белорусь и Украина - тому есть дофига причин и предпосылок. Расстановка сил в Центральной Азии - очень немаловажный момент как для РФ, так и для США: тут и Китай рядышком, и Афган, Индия; а Казахстан и в СССР играл значительную роль в экономике (ВПК, космос).Зачем казахстан россии - эт понятно, а зачем россия казахстану? Вроде как слыхал, надысь они решили от кириллицы в пользу латинницы отказаться. С реверансами, но тенденция не в пользу.
Да и в амер. учебниках политэкономики в качестве примеров слишком часто фигурирует казахстан, чтоб считать это случайностью.
Цитата:
Да и Назарбаев - грамотный политик, а не "оранжевые проститутки"А доживет ли он до 2014? Учти, что в сша придут демократы, а они эффективнее работают. Вспомни клин блинтона, который "лучший друг", но во что превратилась россия под влиянием этого друга и администрации?
Цитата:
но его советский стиль в экономических вопросах - беда для основных отраслей (машиностроения - в первую очередь)А в чем именно? Приводилось в теме по белоруси ранее, какие результаты его "советского" стиля и каковы результаты "демократизации" при финансовой помощи ес у соседней прибалтики, которая вышла на старт с солидной форой (в виде производств и НИИ, имевшихся тут).
ИМХО, как раз в сфере промышленности его компетенция вполне на уровне.
Samovarov
Цитата:
Ну что ни говори, Украина стала более либеральным обществом, по сравнению с 2004 годом.в котором за неправильную политическую позицию вполне приемлемо забить журналиста. Или "пригрозить" методом разбития битами его(её) машины, квартиры, т.д.
В котором толпа дикарей с камнями является бОльшей властью, нежели государственная и потому действия, свершенные ею по захвату собственности гос.власть узаконивает.. В котором с завидной регулярностью горят военные склады (перед каждым ежегодным аудитом чтоль?). В котором государство назначает курс валют (после чего те исчезают), цену топлива (после чего оно исчезает или бодяжится безбожно), т.д, в котором зимой замезают несколько городков, а по тв рассказывают об одном, будто остальных нет; в котором даже на перроне истребители друг в друга вьезжают, не говоря о падениях с неба; в котором за "неправильный" язык вещания могут отобрать лицензию у тв/радиовещателя, а за "неправильный" язык музыки в кафе оно может быть разбито или закрыто...
Короче, поплыло опять болтологие и развод димы гогией