» А кто что сейчас читает?

Horex
Гофман - уровень! "Житейские воззрения кота Мурра" и "Крошка Цахес"

Впрочем - каждому своё

la Chance

Цитата:

Да читали... тупизм редкий

не согласен категорически!
Асприн очень даже неплохо пишет...
сейчас читаю какую то очередную муть про Турецкого... нечего больше... эхх...

Эх, у меня счас жена Хайнлайном вдруг увлеклась, хотя фантастику не очень любит (кроме Стругацких). Уже третий том заканчивает.

2 Sara


Цитата:

Это скорее характеризует автора высказывания как редкого сноба

Эх, мадам... Огорчаете вы меня. Ну уж от вас услышать подобное заявление
как минимум странно! Вы, человек, признанный на этом форуме абсолютно всеми
как истина в последней инстанции, человек, перечитавший (наверняка неоднократно)
всех классиков мировой литературы вместе взятых и на себя же
помноженных, человек, суждения которого даже меня поражают своей глубиной и серьезностью,
допускаете подобную ошибку? Сноб... Почему сноб, - вопрошал себя я неоднократно,
морща лоб. Что во мне от сноба, - снова спрашивал себя, глядя в зеркало. Ну решительно ничего!
И даже факт моей нелюбви к творчеству Асприна идет вразрез с определением снобизма:

СНОБ (англ . snob), человек, тщательно следующий вкусам, манерам и т. п. высшего света и пренебрегающий всем,
что выходит за пределы его правил; человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус,
на исключительный круг занятий, интересов.© БЭС

Ни тебе претензий на вкус, ни тебе следования манерам, т.е., вообще ничего.
И вдруг меня осенило.
Вы не ошиблись. По крайней мере, идейно. Вы допустили элементарную опечатку.
Ведь если в слове "сноб" изменить буквы "с" и "н" на буквы "ж" и "л" соответственно,
фраза приобретает совершенно иной смысл!

2 Drinker


Цитата:

Асприн очень даже неплохо пишет...

Ладно, каюсь - перегнул я палку, просто настроение тогда паршивое было, вот и написал про тупизм.
Допустил выражение с ярко выраженной негативной экспрессией...
Но сути дела это не меняет - мне Асприн не понравился. Фабулы, юмор, диалоги героев,
его миры - скучно и не интересно. Для меня. Для жлоба.

А я нашел наконец предмет своих мечтаний Whipping Star Фрэнка Херберта и теперь продираюсь....

Цитата:

Ни тебе претензий на вкус, ни тебе следования манерам, т.е., вообще ничего.
И вдруг меня осенило.
Вы не ошиблись. По крайней мере, идейно. Вы допустили элементарную опечатку.
Ведь если в слове "сноб" изменить буквы "с" и "н" на буквы "ж" и "л" соответственно

Да ладно ерничать-то...
Мне показалось, что именно претензиями на утонченный вкус объясняется ФИ в сторону Асприна... Мол, мы все больше Монтеня да Гермеса Трисмегиста перед сном почитываем...
Если нет - примите и проч. Значит, померещилось.

Впрочем, я тоже не большая фанатка Асприна. Так, занятно почитать. По крайней мере, это намного лучше, чем большинство из того, чем прилавки завалены. Ну, знаете - эти, в ярких обложках, на обложке либо мускулистый дурак из базуки целится в звездолет, либо крутая телка (в доспехах, но сиськи наружу) попирает пятой дракона...



Добавлено

Цитата:

Между прочим Гашек, Герберт Уэллс, Венедикт Ерофеев, Гофман, Золя, Генрих Манн, Гамсун - винегрет ещё почище!

Denis_Sha
- так это ХОРОШИЙ винегрет...

2 Sara


Цитата:

По крайней мере, это намного лучше, чем большинство из того, чем прилавки завалены

Вот уж непостижима логика женская... Я, вместо того, чтобы из двух зол выбирать меньшее, не выбираю никакое. А перед сном очень полезно читать "Легенду о докторе Фаусте" - настраивает на спокойный, приятный сон... Начет претензий... на утонченный вкус... нет, это вам действительно показалось. Ладно, проехали...

Цитата:

Вот уж непостижима логика женская... Я, вместо того, чтобы из двух зол выбирать меньшее, не выбираю никакое.

- При чем тут эти органы?
Разговор-то начался с Асприна?

Добавлено

Цитата:

Цитата:"Москва-Петушки"?

Не понравилось, дочитал с трудом.

С одной стороны, конечно, дело вкуса. Ерофеев определенно не червонец, чтобы всем нравиться. А с другой - ну если есть вещи великие, так это одна из них...
Одни рецепты коктейлей чего стоят...



Цитата:

список любимых книг Б. Стругацкого тоже можно назвать шелухой? На вопрос лучше не отвечать.

А я не знаю его, список-то. Но почему-то уверена, что БНС читал все, что надо читать.
Между прочим, у меня хранится от него письмо. Реликвия! Еще бумажное - написано когда компьютеров еще не было вообще...
Кстати, тоже о его лит. вкусах. Пишет,что любит Акутагаву и Кобо Абэ. Это я его спросила что-то про перевод Гэндзи-моногатари, и он, как человек вежливый, немедленно ответил.


Добавлено

Цитата:

Конкретно "Игра в бисер" - тяжелая штука, с первого раза я ее не осилил. Хотя и "Демиан" и "Сидхарту" прочел на "ура". Если ты вообще не читал Г.Гессе, но

Читал, не читал... "Игра в бисер" в самом деле усложнена и засушена - дальше некуда. А вот "Степной волк" - это вещь на разрыв сердца...



Цитата:

мопассан-новеллы (но только потому что он лежит в туалете)

Ну-ну. Тут комментарии излишни, кажется...

la Chance

Цитата:

Но сути дела это не меняет - мне Асприн не понравился. Фабулы, юмор, диалоги героев,
его миры - скучно и не интересно. Для меня. Для жлоба.

тебе не нравится Аспирин, или вообще тот жанр, в котором он пишет? немножко разные вещи...

2 Drinker

Против жанра как такового я как раз ничего против не имею. Скорее наоборот. Но вот Асприн...

2 Sara


Цитата:

- При чем тут эти органы?
Разговор-то начался с Асприна?

Ну да, с Асприна. А при чет тогда тут это? см. ниже...


Цитата:

Ну, знаете - эти, в ярких обложках, на обложке либо мускулистый дурак из базуки целится в звездолет, либо крутая телка (в доспехах, но сиськи наружу) попирает пятой дракона...

la Chance
и что ты читаешь в этом жанре, если не секрет?

Horex

"Девочку, которая любила Тома Гордона"
сам читал год назад и хочу спросить какое впечатление на тебя произвела?

2 Drinker


Цитата:

и что ты читаешь в этом жанре, если не секрет?

В данный момент ничего. А из последнего - тот самый Асприн - Еще один великолепный Миф. Осилил с трудом. На этом и завязал с его творчеством.

alf

Цитата:

Девочку, которая любила Тома Гордона"
сам читал год назад и хочу спросить какое впечатление на тебя произвела?

Не самая лучшая его вещь. Может, и не зря Кинг собирается бросить писать... Но, если вкратце, прочесть можно - я не жалею, что прочитал.
Насчет Асприна - имхо первые вещи МИФа были гораздо лучше последних.

la Chance

Цитата:

В данный момент ничего. А из последнего - тот самый Асприн - Еще один великолепный Миф. Осилил с трудом. На этом и завязал с его творчеством.

да, согласен, последние вещи читаются тяжковато...
Horex

Цитата:

Насчет Асприна - имхо первые вещи МИФа были гораздо лучше последних

как и у многих... начало лучше продолжения, исписался...


По сабжу:
сейчас вот читаю все же четвертого Сварога, не люблю читать в эелектронном виде, так и не осилил... дизайнеры наши сверстали, распечатали, мне первый экземпляр выдали...

Sara
Поздновато заметил вашу реплику:
А "Швейка" Вы читали? или там "Москва-Петушки"? Герберта Уэллса? Гофмана? Золя? Генриха Манна? Гамсуна, черт побьери?
А с русской классикой как? Как дела с "Житием протопопа Аввакума"? Как поживает Тургенев, Лесков, Гончаров и Герцен? А.К Толстой с Козьмой Прутковым? Саша Черный?
Список ни о чем не говорит и ни к чему не обязывает, важным считаю не что читал, а как читал.

— Интересный вы человек: телевизор не смотрите, светские тусовки не любите. Чем же вы занимаетесь в свободное время?
— Читаю, размышляю. Размышляю на те же темы, на которые все люди размышляют уже много тысяч лет: «Зачем? Зачем все это вокруг тебя и ты в том, что тебя окружает?» Пока я не ответил на этот вопрос.
— И книги, которые вы читаете, не помогли ответить?
— Они не могут помочь. Они способны создать настроение, напомнить что-то из того, что ты забыл, или подсказать то, чего ты не знал.

Читать только для галочки - я это читал, для повышения эрудиции как-то нерационально что ли и есть в этом какой-то комплекс неполноценности, боязнь что-то пропустить, чего-то не знать - ну и зачем это?
Сам я читал много, классику и современных авторов, узнал много, что может и не стоило потраченного времени и гордиться: "А вы читали?" не считаю нужным.

СНОБ [англ. snob] — 1) в буржуазно-дворянском обществе — человек, который старается строго следовать модам, манерам, вкусам т. наз.высшего света; 2) человек, претендующий на изысканно-утонченный вкус, манеры, особую интеллектуальность и т. п. Словарь иностранных слов.

Сноб - это человек, который восхищается другими или презирает их за то только, что они занимают в обществе более высокое положение, чем он сам. С.Моэм. На краю империи.

P.S. Из вашего списка читал всех в разное время и по-разному, не читал только "Москва-Петушки" и "Швейка" не осилил - с юмором, наверное, туго.

Horex
А где в инете можно найти список прочитанного Стругацким? Заранее спасибо за ответ.

candid

Цитата:

А где в инете можно найти список прочитанного Стругацким?

http://lib.ru/HITPARAD/topbns.txt

А я Мастера и Маргаритту перечитываю!

Цитата:

"Москва-Петушки" и "Швейка" не осилил - с юмором, наверное, туго.

Да, видать очень туго.

Я читаю "Унесенные ветром".

Прочел в который раз Е.Шварца
Читаю из легкого-Толкиена
из непонятного-Достоевского(пытаюсь зрить в корень)
Есть ещё куча всего,чего хотел бы прочесть,но времени не хватает объять необъятное

GuruLK

Цитата:

Читаю из легкого-Толкиена
из непонятного-Достоевского

Ну, Толкиена тоже особо легким я бы не назвала.
А что касается Достоевского,то что именно?
Если б меня спросили, я бы посоветовала "Село Степанчиково" и "Дядюшкин сон". это не такое длинное, как романы, но по-моему намного лучше. "Село Ст." - вообще просто шедевр. Сегодня я полезла туда за цитатой (эпиграф к статье поставить), и прочитала чуть не половину...

"Сети и удалённый доступ"... На другое времени не остаётся... Постараюсь освободить один день и прочесть Шпенглера "Закат Европы", давно хотел, только вчера купил...

Sara

Цитата:

Ну, Толкиена тоже особо легким я бы не назвала.

Все от перевода зависит.
Перечитал "Роковые яйца" Булгакова.
Прочитал фантастические и близкие к ним рассказы Платонова.

Roman_Volgor


Цитата:

Все от перевода зависит.

А вот вы многие переводы читали? Какой считаете лучшим?
По-моему, все те разнообразные издания, выпускаемые сегодня (имеется в виду, конечно, Толкиен), все равно не отличаются высококачественным переводом...То у них Бильбо - Сумникс, то The Middle Earth - Средиземье, то Следопыта Бродяжником обзовут...

ИМХО, эту книгу в первоисточнике читать надо и никак иначе!

Sara


Цитата:

Ну, Толкиена тоже особо легким я бы не назвала.

Это смотря как читать. Если не искать подтекст, подводные камни и философские замыслы, то вполне легко. Скорее всего, первый раз так читать и надо, чтобы ощутить монументальность, прочувствовать тему. А потом можно местами как угодно вдумчиво читать.
Да и, как я сейчас понял, от возраста многое зависит. Чем раньше прочел, тем лучше Толкиен воспринимается потом.

DaMike

Кто сказал что в Толкиене есть подтекст?
он сам в предисловии к Кольцу написал,что подтекста нет ,воспринимайте как просто сказку ))

GuruLK

Если читать много раз, то уже начинаешь рыться...правда. По себе знаю.

Sara

Самая неоднозначная и протеворичивая в целом вещь у Достоевского я считаю "Братья Карамазовы".
Мне высказали одно,достаточно интересное толкование и я перечитываю это произведение что бы согласиться либо не согласиться с той трактовкой которую мне высказали.

DaMike

Цитата:

Если читать много раз, то уже начинаешь рыться...правда. По себе знаю

это естественно... если много раз перечитывать одно произведение, то начнешь выискивать что то новое, глубинное, что что не заметил при первоначальном прочтение... будешь пытаться осмыслить, причем каждый раз под новым углом зрения...
и неважно, читаешь ли ты Толкиена, Маркса, или сказхочку про трех поросят...

DaMike
ИМХО, любую книгу надо читать в первоисточнике, к сожалению иностранными в такой мере не владею.