» Харуки Мураками.

Цитата:

Читал кто-нибудь? Видел в книжном мельком, по объему вроде как в два раза меньше "Конца света", а стоит практически столько же. Это же на один вечер.

я еще не читала
но с ценами всегда такая фигня
хоть три страницы а стоит как отдельное произведение

Цитата:

хоть три страницы а стоит как отдельное произведение

Они еще и шрифт побольше делают, что бы пообъемней казалось С "бойцовским клубом" так было

хм..
дочитала Заводную птицу.. Осталось то же ощущение что и после Овец. Видимо не мой писатель....

Touchstone

Цитата:

Видимо не мой писатель....

ну так и ладно
не читай больше
не всем же он должен угодить

а я начала "конец света и ....." пока не зацепило.

а я вот тоже от него подустал Красиво но однообразно...

Что порекомендуете прочесть?
(ещё ничего не читал)
хочется узнать, что пишет этот мужик

Holmogorov
Рекомендую начать с "Охоты на овец"

superkatya

Цитата:

а я начала "конец света и ....." пока не зацепило

Тоже самое, правда ближе к середине все же немножко торкнуло...
В очереди еще "К югу от границы..." лежит

Я сейчас читаю "Слушай песню ветра" и мне очень нравится.

Могу немного напутать имена...но...
В Охоте на овец, был такой человек-овца...меня терзают смутные сомнения...не сын ли (или внук) это того юноши проводника - Айвена. Что-то он там про армию говорил...

laska

Цитата:

Рекомендую начать с "Охоты на овец"

почему не со "Слушай песню ветра"?

библиограбия по-поему такая:
цикл романов "трилогия Крысы"
1. Слушай песню ветра (1979)
2. Пинбол 1973 (1983)
3. Охота на овец (1988)
4. Дэнс, Дэнс, Дэнс (1991)

Но Овцы интереснее!
И не мешают последующему чтению предыдущих частей.
Таково моё мнение.

Цитата:

Но Овцы интереснее!

кричать не обязательно.

Prometey_from_Olimp

Цитата:

Но Овцы интереснее!

мне все тоже так твердили, но начал читать с самого начала, и не жалею
jekajekajeka

Цитата:

кричать не обязательно.

а где кто кричал? все тихо мирно

Цитата:

Тоже самое, правда ближе к середине все же немножко торкнуло...
В очереди еще "К югу от границы..." лежит

да вот я сейчас на серединке, начинает цеплять
а к югу я еще не купила
хочу в поезд взять, но похоже оно так все быстро читается... что таких книг надо штук 5 брать

Почему трилогия? Если там 4 книги?

Holmogorov

Цитата:

Почему трилогия? Если там 4 книги?

просто цикл романов, названый "Трилогия Крысы" позже был продолжен романом "Дэнс, Дэнс, Дэнс"

Цитата:

Почему трилогия? Если там 4 книги?

В Hitchhiker's Guide to the Galaxy 5 книг, a это тоже трилогия
Читаю Norwegian Wood, мне нравится.

А я просто хотела сказать, что герой у Мураками всегда один и тот же. И это понятно, когда читаешь «Слушая песню ветра», «Пинбол NNNN», «Охоту на овец» и «Дэнс, Дэнс, Дэнс». Но потом ты можешь открыть «Хроники заводной птицы» или «Страну чудес без тормозов», или какие-нибудь рассказы, и обнаруживаешь, что и в этих книгах тот же самый герой. Он всегда курит или пытается бросить курить, ходит в бассейн, пьёт пиво, даже одинакового телосложения… Не говоря уже о том, что если героя из одной книжки поместить в другую, он будет вести себя точно так же, как и герой той книжки, в которую его поместили. Мыслят они одинаково. Ну и ещё, по-моему, всегда озабочены (точнее, внимательно относятся) к состоянию своего пениса…

Rtute

Цитата:

что  герой  у  Мураками  всегда  один  и  тот  же.

А он везде без имени или в каких то книгах оно фигурирует?

Rtute



Цитата:

А я просто хотела сказать, что герой у Мураками всегда один и тот же. И это понятно, когда читаешь «Слушая песню ветра», «Пинбол NNNN», «Охоту на овец» и «Дэнс, Дэнс, Дэнс». Но потом ты можешь открыть «Хроники заводной птицы» или «Страну чудес без тормозов», или какие-нибудь рассказы, и обнаруживаешь, что и в этих книгах тот же самый герой. Он всегда курит или пытается бросить курить, ходит в бассейн, пьёт пиво, даже одинакового телосложения… Не говоря уже о том, что если героя из одной книжки поместить в другую, он будет вести себя точно так же, как и герой той книжки, в которую его поместили. Мыслят они одинаково. Ну и ещё, по-моему, всегда озабочены (точнее, внимательно относятся) к состоянию своего пениса…

я так понимаю во всех своих книгах автор берет за прототип самого себя, отсюда и схожесть...


WarFire


Цитата:

А он везде без имени или в каких то книгах оно фигурирует?

Имен нету только в "Трилогии Крысы"


Добавлено

Цитата:

всегда озабочены (точнее, внимательно относятся) к состоянию своего пениса…

если найдется мужчина, который будет относиться как то иначе, я буду крайне удивлен

Цитата:

я так понимаю во всех своих книгах автор берет за прототип самого себя, отсюда и схожесть...

Есть довольно интересное интервью Мураками и Д.Коваленина (переводчика его романов на русский)... Да, сам Харуки, действительно, очень смахивает на своих персонажей. Он проецирует свои собственные черты на характеры героев своих книг. Но все его главные герои слишком уж похожи друг на друга. Один и тот же типаж. А совсем не обязательно писать их под копирку. - Ведь Мураками запросто мог бы рассредоточить отдельные черты своей личности на разных героев. Если упрощённо: то пусть в одной книге он ходит в бассейн, а в другой - бегает по утрам. Но Мураками из романа в роман гнёт одну и ту же линию, проводит один и тот же типаж главного героя... В этом и есть Мураками
Особого внимания заслуживают рассказы, где повествование ведётся от женского лица... там всё несколько иначе


Цитата:

если найдется мужчина, который будет относиться как то иначе, я буду крайне удивлен

Юкио Мисима, например. В "Золотом храме" при всей сложности сексуальных сцен, автор обходится без описания пениса

Цитата:

Юкио Мисима, например. В "Золотом храме" при всей сложности сексуальных сцен, автор обходится без описания пениса

Дэк в женских романах тоже обходятся, и вроде как красиво получается


Цитата:

Один и тот же типаж.

Помоему вполне оригинальный литературный прием, покрайне мере Мураками не с кем не спутаешь

temka

Цитата:

Дэк в женских романах  тоже обходятся, и вроде как красиво получается

На то они и женские, в мужских без этого не обойтись

Цитата:

Помоему вполне оригинальный литературный прием, покрайне мере Мураками не с кем не спутаешь

В таком случае выходит все немножко однообразно, главный герой с одинаковыми повадками, всегда можно предугадать его действия

WarFire

Цитата:

На то они и женские, в мужских без этого не обойтись

боюсь-это прямой намек на то, что у мужиков туговато с фантазией

temka

Цитата:

боюсь-это прямой намек на то, что у мужиков туговато с фантазией

Они прямолинейны В них нету лжи и все вещи называются своими именами

WarFire

Цитата:

Они прямолинейны В них нету лжи и все вещи называются своими именами

А ты конкретный чувак!!!
вот только модератор дэвушка...

Добавлено

temka

Цитата:

вот только модератор дэвушка...

Да я ведь так, шучу
Тем более женские романы я не воспринимаю на дух, по своей консистенции

А если серьезно, то на мой взгляд это не очень, когда главный гарой всегда, из книги в книгу, похож действиями. Как я уже говорил, действия его начинают предугадыватся и поздние книги становятся менее интересными...

Хватит флеймить, товарищи

Прочитала "К югу от границы.." в поезде.
Понравилось.
Многие моменты остались непонятными
додумывать самой типа нужно...

кто читал? хотелось бы обсудить

ну прочел я пинбол 1973, слушай песню ветра, хроники птички :), охоту на овец, страну чудес. к югу ... к западу ..., рассказы ака призраки лексингтона, мож еще что упустил не знаю :) точно не читал денсы :) все друзья терь читают тоже мураками :) вот только я один на них с грустью поглядываю и думаю что мураками это не очень интеллектуально :) понимаю мысль глупая и сам я ей ничего не выскажу и может он и не должен быть таким, но все таки что-то мне не так теперь :) нет радости что ли :) сейчас читаю хроники птицы на англицком :) ох я маниак

ну читаешь же ведь, блин!