» Харуки Мураками.

Дык вот читаю щас его роман Хроники Заводной Птицы.. очень нравится.. правда местами, редкими, занудновато.. но в целом отлично! Пока еще не прочитала целиком.. не знаю чем кончится... как повернется сюжет.. но одно понятно - писатель отличнейший, спасибо alexeev'у за совет прочитать

кто-нить что-нить читал? (не включая вышеупомянутого )

читал
очень хороший слог и язык. Клссно пишет и при этом при всем - читатьне возможео. Ну не трогает меня душевные трезания главных героев, разрывающиеся от безделья между барной стойкой и пейнбольным автоматом. Пустой душевный мир - енто не мое. У меня лично каждый день наполнен событиями, а не тоской по смерти.

Читать этого "клссика" современности я лично не буду. Спасибо, хватило...

AB_Shrike

ха.. как интересно так подробно можно описать пустой душевный мир? по-моему наоборот.. мир душевный у героя (по крайней мере в единственной едочитанной еще мною книги) очь богатый.. а то что он ленивый человек..дык не все же об активной и продвинутой части населения писать.. есть и такие люди..
а если у тебя день насыщен все время, то разве это значит, что неинтересно читать о жизни других?

superkatya
Рад, что тебе нравится

AB_Shrike

Цитата:

Пустой душевный мир - енто не мое. У меня лично каждый день наполнен событиями...

Позволю себе не согласиться. Наполненность событиями не подразумевает наполненность смыслом (я не тебя имею ввиду, а так, теоретизирую ). И порой гораздо интереснее читать про внутреннюю жизнь человека, нежели о его повседневных делах.
А кроме того, ты сам признаёшь, что слог у Мураками замечательный, я, например, ещё и от этого огромное удовольствие получаю.

Цитата:

есть еще один.. брат наверное

Кто? Рю? Не, они даже не родственники. Его я не читал, а вот Харуки - это здорово! Читал трилогию о Крысе и пару рассказов.

Цитата:

А кроме того, ты сам признаёшь, что слог у Мураками замечательный, я, например, ещё и от этого огромное удовольствие получаю.

ну а мне вкупе все нравится..
правда повторюсь..местами скучнова-то бывает, благо места эти нечастые и недлинные

Horex
про Крысу это что?
ну и не родственники и ладно.. я не знала

superkatya
Про Крысу - это то, что я тебе, собственно, и рекомендовал - "Слушай песню ветра", "Охота на овец", "Дэнс, дэнс, дэнс".

alexeev
а "норвежский лес" случайно не читал?
хуже или лучше крысиной трелогии?

zovitebarbos
Увы, но кроме этой трилогии (в которую, кстати, входит ещё и "Пинбол, 1973") я ничего не читал у Мураками. Всё ещё впереди

а.. ну у меня еще тоже все впереди

норвежский лес что-то знакомое.. а да я на каком-то сайте видела многие его произведения можно скачать.

А читал кто-нибудь этого Рю Мураками? О чем пишет и как?
Книжку увидел на лотке, но засомневался.

SubBass
Я тоже видел на лотке, взял, полистал немного, первая мысль - тот же Харуки, только под псевдонимом. Очень похоже показалось по настроению и стилю. Хотя, может быть, переводчик один и тот же.

alexeev
тоже пролистал - показалось, что это студенческая проза

SubBass
Студенческая - в смысле любительская?

нет, студенческая - в смыле связанная с этим временем в жизни человека, с соответствующими настроениями, ветром в глазах и т.п.

Хе, студенческую прозу я люблю прочитайте кто-нить и расскажите а?

superkatya
Я прочитал последние пол-странички - это хорошо, читать можно. Вернусь из отпуска - куплю.

пол-странички.. ну ты весельчак.

Цитата:

пол-странички.. ну ты весельчак.

Чтобы оценить слог, стиль книги бывает порой достаточно и одной строки. Бывает ведь так - прочитаешь буквально пару фраз, и видишь, что эта книга будет тебе интересна в любом случае, что бы там дальше ни было. Так у меня было с Олди, моему брату подарили на день рождения книжку "Сумерки мира", я открыл, прочитал первый эпиграф - и до сих пор это мои любимые писатели-фантасты.

alexeev

не то имелось ввиду.. а то что полстранички были ПОСЛЕДНИЕ
не устаю вспоминать предисловие к трем товарищам ремарка "тыры пыры.. а все-таки жаль, что главная героиня в конце книги умирает"

Подскажите пожалуйста а "дэнс дэнс дэнс" он что в двух книгах, а то принес домой книгу начал читать и заметил что начинается с 25 главы, а на обложке написанно часть два. Или часть два значит продолжение охоты на овец?

я видела две книги.. Дэнс, Дэнс, Дэнс..

Scrutinizer
Да, это 2 части одной книги "Дэнс, дэнс, дэнс", которая явлется продолжением "Охоты". Нужно читать именно с 1 главы.

Так.. но для начала надо Охоту прочитать так?

я просто дочитываю Хроники и нужно определиться что читать дальше..
овец, потом дэнс дэнс дэнс?
а ветер?

Сначала "Ветер", потом "Охота", затем "Дэнс".

а после овцы наверное можно еще и "рождество овцы" пробежать.

А я вот Хроники дочитала..осталось смешанное чувство.. вообще книжка без окончания Такого плана можно было еще 5 томов написать... мне не понравилось, что он примешивает мистику.. это не очень.. и много чего в конце все равно оказалось нераскрытым

седня поеду в Дом Книги за новой книгой.

дарова, молчуны

а я вот овцу уже прочитала.. и сложилось следующее чувство:

читать интересно, но! похоже он берется за книгу понятия не имея чем она у него кончится и кончается она ничем! (уже второй раз такое ощущение).
Окончание скомканное, не все картишки раскрыты.. к чему все это ваще не понятно... но повторюсь читать ИНТЕРЕСНО

но нет такого ощущения что дочитала!

Я только что дочитал хроники заводной птицы. Очень понравилось, давно я такого не читал.


superkatya

Цитата:

Окончание скомканное

Цитата:

и много чего в конце все равно оказалось нераскрытым

Все тебе надо чтобы до конца было, чтоб никаких сомнений, что бы, если конец так уж полный чтоб ни влево, ни вправо конец и все тут (как у учебника по математике). А мне, нравится, когда конец книги это еще не конец действия, когда у сюжета есть будущее, когда действие еще может продолжаться самым непредсказуемым образом. Такие книги, по-моему, более живые.

Scrutinizer
: offtop :
А это особенности женского восприятия мира - не терпят они недосказанностей и неопределённостей

superkatya
Я во тоже недавно прочитал "Хроники". И тоже понравилось, вот только что ж там непонятного? Что там было с братцем? Дык, на то ж она и мистика с фантастикой, чтоб загадка была Это как итальянское кино "новой волны" - куча заморочек, невнятный сюжет и один сплошной эксперимент без начала и конца.