» Стрим - adsl доступ в и-нет в Москве

я имею в виду, то что сейчас ситуация гораздо лучше, чем в конце сентября.

Цитата:

Не надо очень расстраиваться из-за сегодняшних неприятностей: завтра будут новые...

=)

reanimator

Цитата:

Народ, удалось ли кому поднять на своей машине фтп сервер ? А то, я сделал, а он со стороны не пингуется лаже, хотя если я набираю адрес в браузере, то на него захожу.

Ну чего запустил ты ФТП всё-таки? Я сегодня, было время свободное, ещё посмотрел, чтобы не зависал, т без сбоев работал... Прописать нужно в файл services - номера портов, чтобы система точно идентифицировала... И вообще всё как по маслу. А если не прописывать, то часто зависает, после проверки логина, даже если порт прописан в ФТП-сервере.

Donatello

Цитата:

Ну чего запустил ты ФТП всё-таки?

Не.. руки не дойдут никак, да у уверенности что попучится небыло, но теперь попробую

Donatello
А какой адрес FTP-сервера? Ведь СТРИМ выдает динамический IP-адрес.

oftwealh

Цитата:

СТРИМ выдает динамический IP-адрес

можно зарегистрировать динамический DNS, правда создание серверов противоречит нашему договору =)

hog
и где именно там запрещено создавать сервера? что-то не видел...
Порты заблочены стандартные, но это другое

socdef
Знаешь, наличие ЛАН модема имеет в нашей действительности неоспоримый плюс - при общении и "поддержкой" тебе не пытаются мозги *№%:@ с предложениями переустановить дрова/ОС/... далее по списку везде.
А выбор ЮСБ/ЛАН может быть подтвержден тем соображением, что ЛАН стоит дороже, а значит производителю меньше резонов экономит на действительно нужных вещах, вроде аналоговой части, так что hog безусловно прав.
ЗЫ hog твое обяснение более внятное, спасибо что сказал правильные слова (буду знать что другим людям на такой вопрос отвечать)

Цитата:

А выбор ЮСБ/ЛАН может быть подтвержден тем соображением, что ЛАН стоит дороже, а значит производителю меньше резонов экономит на действительно нужных вещах, вроде аналоговой части, так что hog безусловно прав.

Мде... то есть он просто дороже, причины на это нет, и поэтому можно че нить туда напихать? умнО!

UncoNNecteD
Наоборот, раз ЮСБ для бедных оттуда можно побольше выкинуть. А по поводу сарказма, смею заметить, что все выше сказаное - ИМХО. Если есть сомнения, то их обычно высказывают обясняя свой ход мысли т.е. аргументировано ... А по поводу обяснения ценовой разницы исключительно маркетинговыми причинами ... то вот с этим мне позвольте не согласится ...

XMMS
Усилия - не впустую. Докладываю всем, кто мне помогал консультациями, что процесс пошел. Согласно твоим рекомендациям, сетевуху Длинк DFE, правда, не 530 TX (не было в продаже), а 550 TX, что, наверное, не критично, сегодня воткнул. Осталось набрать баксы на мопед. Кстати, Длинк DSL 504 T, оказывается, найти в продаже нелегко, чаще предлагают 504 G. Тоже пойдет или лучше все-таки Т? В общем, через несколько дней, надеюсь, придется настраивать новый мопед. Какие-нибудь хитрости встретятся? И еще - предварительно, наверное, надо будет удалить драйвер ЮСБ-мопеда, чтобы система не запуталась? В общем, помоги, плз, довести дело до конца. Чтобы не загромождать топик, лучше, наверное, переписываться по этому вопросу через ПМ. Хотя я по-прежнему погагаю, что наше обсуждение моей проблемы может быть полезным не только мне одному.

socdef
насчёт настроки Dlink лучше писать сюда, т.к. точно я о нём сказать могу немногое, увы...
Драйвер надо будет удалить конечно, чтобы проблем меньше было.

D-Link <DSL-504G/T> Ethernet Broadband Router+Switch+ADSL Modem(4UTP, 10/100Mbps)
http://nix.ru/autocatalog/d_link/DlinkDSL504G_20342.html

Насчёт разницы G и Т ничего сказать не могу, но если на форуме длинка не плюются слишком - то неважно.

А как теперь с музоном в стриме? На allofmp3 не могу ничего скачать, в этом месяце не заходил вообще и в прошлом тоже вроде не скачивал...Под своим логином захожу нормально. Я правильно понял что можно по 100мб в месяц?
Подскажите или ткните в подходящую ссылку. Спасибо

Там же всё расписано по пунктам.
_http://allofmp3.com/work.shtml?document=stream&text=12311368

Wandron
Цитата:

Смогу я обойтись одним монитором? Например с помощью удалённого управления, типа RAdmin?

Можешь, но усиленно рекомендую, например, такую приблуду Trendnet TK-205i (элек. коммутатор 2-х компов с кабелем, Монитор + 2 PS/2), стоит правда порядка $30 баксов, но я ни разу не пожалел. Единственный переключатель из трёх, которые я смог попробовать (были еще ручной Defender и электронный GameBird)? которые не испортил мне картинку в 1024x768 и больше. Остальные или замыливали картинку или заметно уменьшали яркость.

Цитата:

А по поводу обяснения ценовой разницы исключительно маркетинговыми причинами ... то вот с этим мне позвольте не согласится ...

Так в том то и дело, что в USB модеме нет блока питания, флеш-памяти, ethernet интерфейса, процессора для обработки пакетов ethernet и реализации NAT/bridge маршрутеризации и т.п.
То есть причин море, почему USB дешевле. Совсем необяз еще и ставить низкокачественые DSL компоненты.
Так что нельзя сказать - что раз LAN модемы дороже то на них и не экономят.

UncoNNecteD
По воводу того что в ЛАН модемах есть много того что нет в ЮСБ я конечно согласен, но давайте представим ситуацию (утрировано).
Есть девайс к примеру стоимостью (и пропорциональной себестоимостью) 100$, на какой-то детали А можно сэкономить 3$, незначительно теряя качество (к примеру один из 1000 покупаетелей обломается). Будем экономить? Да ну его нафиг пусть лучше покупатель заплатит на 3$ дороже, а если какой-то конкурет и сэконмит, их наш же маркетинг раздавит, заявляя что наш девайс более надежный, что подтвердят группы обсуждения (немного покупателей туда смотрят, но зато большинство людей к которым средние покупатели обращаются за советом будут знать примерную ситуацию). Плюс к цене дает больше покупателей, в итоге для этого случая.
Допустим мы производим альтернативный (заменяемый) первому девайс, но стоимостью 20$ и там можно произвести аналогичную экономию. Сделаем? Конечно! Ведь этот дев ориентирован на эконом-группу и там деньги будут считать. В итоге меньшая цена - больше покеупателей.
Цифры утрированы, но принцип понятен, естественно, что сумма на которую можно сэкономить в реале меньше, а значит и плечо качества тоже.
Ну а в качестве самокритки надо сказать: что сам я оба этих модема в руках не держал, их принципиальные схемы не сравнивал. Однако работаю я в конторе производящей спутниковые модемы. У буржуев нет понятия "лучшее качество производства", а есть "контроль качества" в том смысле, что качество должно соответсвовать планируемуму на эту продукци не меньше, но и небольше. Если качество выше, то это для них прямой повод к экономии - это могу сказать на опыте своей конторы, которая регулярно (хотя и лет 5 назад) занималась изучением чужой продукции на протяжении ее цикла жизни (ручками разбирали, делали схему, изучали параметры работы, закупали из новой партии каждые пол года и т.д.) хотя лично я в этом не участвовал, но интересные случаи мне рассказывали.
Т.к. дальнейших аргументов мы думаю, не найдем основываясь на наших текуших знаниях, без инженерного анализа собственно модемов ... полагаю, что я закончу писать на эту тему.
С уважением.

pand

Всё, что сейчас сказал, можно сказать одной фразой - Лучшее соотношение - Цена/Качество, в своей ценовой категории...

Тут вообще зыбкая грань. UncoNNecteD тоже прав. Всё зависит от политики компании, как она относится к своей продукции и т.п. И USB модемы, изначально не были ориентированы на эконом-группу, просто ну не нужны некоторым людям, те прибамбасы, которые есть в LAN. Поэтому это не может говорить о том, что комплектующие плохого качества, или качество изготовления плохое. Всё зависит от подхода компании к этому вопросу. А категорий можно наделать уйму - качества: среднее, хорошее, очень хорошее, супер и т.п. Можно сделать просто очень лучше, покрыть позолотой, но это не будет говорить о том, что детали не покрытые позолотой, работают хуже и т.п. Такие примеры можно наблюдать во многих отраслях производства.

Donatello
помирил
Согласен. Ладно, просто у меня такое мнение.

Цитата:

умнО!

Меня это больше задело. Не люблю когда такое огульно говорят в посте из одной строчки (особеннно если обо мне)

Почему-то раньше не догадался задать простой "контрольный" вопрос. Нет ли в нашем топике людей, которые уже пытались бы решить проблему коннекта переходом с ЮСБ на ЛАН, что из этого получилось, или я буду в этом эксперименте "первопроходимцем"? И у всех ли юзеров, использующих ЛАН, нормальный коннект? Спрашиваю потому, что в параллельном топике меня предупреждают: если причина моей проблемы - в глючном оборудовании МТУ на АТС (а это не исключено и проверить невозможно), то переход на ЛАН мне коннект не улучшит... Советуют писать жалобы в МТУ, пока не надоест, чтобы заставить работать нормально мое нынешнее ЮСБ-соединение.

socdef
Всякое может быть, у меня проблем с Зюкселем ЛАН нет. Подолбать ТП если есть время все равно стоит.

socdef

Цитата:

если причина моей проблемы - в глючном оборудовании МТУ на АТС (а это не исключено и проверить невозможно), то переход на ЛАН мне коннект не улучшит...

Так... А тут к гадалке ходить не нужно. Это тебе любой скажет. Если проблема в этом то он и подавно не улучшит качество связи. А если даже чисто гипотетически предположить, что он улучшит на 0.1%... То нужно тебе это? Ты просто деньги выбросишь на ветер. Копать нужно, прежде всего, в направлении своей АТС, своей проводки, и, что там они нахимичили. Качество связи бесспорно зависит от качества АТС. Ты же знаешь, что у других людей USB работает нормально, даже очень, даже на этих детских пласстмасовых модемах, которые стала штамповать МТУ. Так задайся вопросом... А чем ты хуже-то? У меня линия всегда была плохая, на обычном модеме, кажется пошаговая-аналоговая. Однако, работает нормально. У друга у моего работает очень нормально, скорость лучше, чем у меня... Поэтому прежде всего отталкивайся от этого. Простыми словами, нужно решать глобальную задачу, но не решать её с помощью локальной заплатки.

У тебя конденсаторов в розетках нет? Тоже влияет.

Donatello
Копать - в каком смысле? Писем в саппорт МТУ я уже отправил немеряно, ни ответа, ни привета. На звонки они отвечают странными предложениями переставить систему или дрова материнки, намекая, что виноват или я, или моя машина, или моя телефоннная проводка, в общем, не они. Вызывать спеца за 30 баксов - глупо: коннект в этот день по закону подлости может быть нормальным. Связь же у меня не все время отсутствует, а то есть, то нет, а закономерность появления этих глюков вычислить невозможно. Вот я и думаю: денег, конечно, жалко, но перейти на ЛАН - хоть какой-то реальный шаг.


Добавлено
Конденсаторы из розеток выкинуты.

socdef

Цитата:

Donatello
Копать - в каком смысле?

Ну в каком смысле... Модем ты уже протестировал, как я понимаю... И в офисе у них, и у друга нужно было протестировать, также желательно чужой модем поставить на своей машине посмотреть... Когда убедился, что дело точно не в модеме, копай в другом направлении. Напиши заявление, для этого скорее всего придётся съездить к ним в офис, что ты просишь протестировать свою АТС, и какие у тебя проблемы. Писать бесполезно. Ну можно дозваниться, помучать их... Насчёт проводки они правы, ну если ты уверен в своей - хорошо, я был не уверен, поэтому мне заменили перед тем, как я СТРИМ подключил.


Цитата:

но перейти на ЛАН - хоть какой-то реальный шаг.

Этот шаг знаешь как называется? Хватание за соломинку. Ну представь, перейдёшь ты на LAN, и будет тоже самое, и чего ты будешь тогда делать?

Donatello
Если, не дай бог, ЛАН не поможет, тогда придется заявления в их офисе писать. Я просто не уверен, что они даже после заявления шевельнутся. У них же завал работы, не до нас... А звонить в саппорт точно бесполезно. Опять слушать, что надо дрова для материнки переставить?

socdef

Цитата:

Donatello
Если, не дай бог, ЛАН не поможет, тогда придется заявления в их офисе писать.

А разве нужно делать не наоборот? Вообщем, дело твоё...

Перечитал сейчас твою проблему... Мне почему-то кажется, что проблема у тебя с системой, драйверами... И прежде, чем делать такие шаги, можно и на систему взглянуть. А то переустанавливать Систему для тебя слишком, т.к. там SP2 (может и в нём дело), а Лан модем купить, или заявление написать - это пожалуйста... Да и запутанно всё. Ты же и мастера вызывал... Вообщем, на твоём месте, я пока попробовал бы полностью удалить драйверы модема, и программу Зиксель (у тебя же Зиксель), вообщем всё. И сделать как сказано в инструкции (или ты боишься, что зависает...) Тут вообще фиг знает, как у SP2 развита защита (я имею ввиду неподписанные драйверы и т.п.), т.к. и на сайте, и на диске, видел наверное таблички появляются о неподписанных драйверах. Так вот когда я ставил на SP1 программа установки их просто подавляла, тоесть, они появлялись на секунду и исчезали. У тебя и модем Зиксель (квадратный такой маленький пластмассовый уродец ), и Win XP SP2 ?

Donatello
И СП-2 есть, и пластмассовый уродец есть. Драйвер модема я удалял и переустанавливал уже раз 20 - по инструкции. Инструкция требует при появлении предупреждения о неподписанных драйверах жать "Все равно продолжить", я ее уже наизусть знаю. Программы Зиксель у меня просто нет, то есть параметры модема не регулируются. Почему - неизвестно. То есть играть нечем. А главное мое возражение остается прежним: раньше-то все работало! А глюки появились осенью - еще до установки СП-2!

Добавлено


Старый драйвер переустанавливается, а инсталл нового зависает - из-за отсутствия коннекта: он должен цеплять сигнал с АТС, а не цепляет, и все замирает на этом самом месте. А старому в ходе инсталла коннект не нужен. Но Зюксели сказали мне, что, как ни странно, старый драйвер, который с родного компакта, лучше новых. Им виднее, так что по поводу драйвера я не расстраиваюсь.

socdef

Цитата:

Программы Зиксель у меня просто нет, то есть параметры модема не регулируются.

Как это нет? Если у тебя в трее, ты говорил иконка Зикселя есть... Открой ПУСК/Панель Управления она должна была установиться туда иконка ZyXEL Omni ADSL USB и в группе прогамм (Все программы) он должен был свою группу создать. На худой конец Program Files (там должна быть папка ZyXEL) Также Открой папку Сетевые подключения там должно было создаться Соединение ЛВС или Высокоскоростной интернет - Подключение по локальной сети. Настройки сам Зиксель должен брать из файла МТУ MTU.ins в конце концов можно открыть CD и запустить программу инсталяции вручную.

Donatello
А вот так - нет. Такой я уникальный. И не было. То есть в Панели управления иконка есть, но она открывает только нерегулируемое окошко, которое открывается и из иконки в области уведомлений - там ничего не регулируется, просто какой-то "Перформанс" показан. В главном меню программная группа - только для драйвера и больше ни для чего. А для драйвера - только Хелп и Ремуф и для иконки - тоже. Не следует подозревать меня в криворукости, я не случайно звал спеца устанаввливать подключение, чтобы не рисковать, и чтобы меня потом никто ни в чем не упрекнул, и я сам себя в том числе. Хотя обычно стараюсь справляться сам. У спеца получилось так же. И после всех моих переустановок драйвера получается так же. Я же там все давно излазил - и на сайте Стрима по ЮСБ, и на СД. У кого-то есть какие-то другие драйвера, там и иконка - не как уменя цветной кружок, а синий прямоугольник с белой стрелкой. И в Панели управления - иконка, позволяющая открыть программу настройки. А у меня на СД - видимо, другой драйвер. А новые, как я уже докладывал, не устанавливаются из-за глюков с коннектом в ходе инсталла. Надоело это мне все - хуже горькой редьки. А Инет нужен. Вот почему придется на ЛАН переходить.

Цитата:

У кого-то есть какие-то другие драйвера, там и иконка - не как уменя цветной кружок, а синий прямоугольник с белой стрелкой. И в Панели управления - иконка, позволяющая открыть программу настройки. А у меня на СД - видимо, другой драйвер.

Видимо так... Потому что у меня как раз на CD шла вот эта мура. В трее синий квадрат перечёркнутый с белой-зелёной стрелкой.

Цитата:

А новые, как я уже докладывал, не устанавливаются из-за глюков с коннектом в ходе инсталла.

Так может тебе просто попробовать запустить такой диск, как у меня. Я то когда устанавливал, ещё и к интернету подключён не был, поэтому ни о каком коннекте у меня речи не стояло. Но всё установилось.

Donatello
Но другого сидюка у меня нет, а новые драйверы скачаны из Сети и существуют на винте. Хотя какая в сущности разница, откуда их запускать? Там так: идет инсталл, потом трубуют подключить девайс. Я втыкаю, левый фонарь горит, правый мигает, процесс останавливается и ничего не происходит. Хотя этот момент цепляния к АТС, по сведениям юношей из Саппорта, должен занимать только несколько секунд. А у меня дальше - еще хуже: процесс, когда мне надоедает смотреть на это повисшее окошко с призывом воткнуть девайс (оно не исчезает), приходится убивать диспетчером. А потом после каждого ребута этот процесс возобновляется с начала до той же критической точки. Я еле вырулил из этой дурацкой ситуации, и больше ставить новый драйвер не рискую.


Добавлено
Добавлю, что после каждого удаления старого драйвера (перед попыткой поставить новый) я чистил реестр и, естественно, перезагружал систему, так что тут придраться, как говорится, не к чему.

Добавлено

Цитата:

Я то когда устанавливал, ещё и к интернету подключён не был, поэтому ни о каком коннекте у меня речи не стояло

Как я понимаю, именно в процессе установки драйвера подключение и создается. То есть все у тебя было правильно: в ходе инсталла подцепился к АТС - и все ОК.