Зря я сегодня, после 2 виденных мною 2-й и 3-й серий, посмотрел эту серию с балом... Все впечатление испортилось. Если вторая и третья были весьма ничего, то то, что я видел сегодня... Такое у меня впечатление, что Ботко маялся-маялся хотел что-то хорошее сделать, а потом, в отличие от Германа, плюнул на все и доснял быстренько конец как попало. Ну что это за сцена с балом? Ну это ж... вы меня извините. Ну можно было ее еще на 10 серий растянуть --- пока бы там Фагот с Маргаритой всех встретили, поздоровались. Абдулов хорошь гусь: сам бухтел в интревью, что мол, это будет его последнее кино, если ему еще раз вспомнят про кота. Мол, какая разница, как это выглядит, мол спецэффекты, это все для кретинов, главное кино. Оно может и так. Но... позвольте, зачем вообще тогда было куклу делать? Да, шут с ним, с Бегемотом, к нему мы еще вернемся. Что это там за убожество сегодня было с декорациями? По-моему в тридцатых смотрелось натуральнее, чем эти 3D-сцены смахивающие на решение по типу "сдал и забыл". Ну не получается их сделать --- ну шут с ними, не в гигантской лестнице дело, не в по-детски сбацанных рушащихся стенах. Дело в атмосфере, создаваемой легко диалогами и музыкальным оформлением!
А Маргарита... Сегодня впервые увидел. Ну не катит Ковальчук на ее роль. Ну не ведьма это. Даже служанка куда круче играет. Ковальчук хороша была в Тайнах следствия, а тут --- промах чистой воды. Да еще и играет... такое впечатление, что все время смущается. Брр. Чуть было не уснул сегодня. Скууу-у-у-чно. 40% бегали-бесновались по Лысой Горе, остальное время, встречали бесовщину на балу. Это что угодно, но только не кино. Киноспектакль. Быть может. Кино? Нееет. А ведь весьма неплохо начиналось.
Возвращяемся к Бегемоту. Тут я что-то вообще запутался: это мне показалось, что в первых сериях его играл Баширов? Потому как сегодня я видел Семена Фурман. Да нет, похоже не придумал:
Цитата: Наконец над образом любимейшего кота поколений трудились актеры Семен Фурман (закадровый голос), Вано Миронян (актер-лилипут в специальном костюме и гриме) и Александр Баширов
Спрашивается, зачем это? Оба играют отлично. Но каждый по-своему. Нужно было остановиться на ком-то одном. А так... Можно было и на роль Фаготаразных актеров поставить.
Поспешили. Ой, поспешили.
Те куски, что видел в Вестях (или в Итогах?) недели варианта от Карры весьма заинтересовали. Вот Бурляев, например, гораздо больше подходит на роль Иешуа, нежели Безруков. В очередной раз порадовал Филиппенко: ведь какие разные роли --- Азазелло у Бортко и Фагот у Карры --- но как играет!
Че там Булгаков, ша, Мишка галимый, статист жалкий!Ни тебе писать не умеет, ни Воланда лично не знает!%))) 
таких не знаю...
