» COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand

Drozdov_Sergei
А что мешает-то ПДФ иллом открыть? Почему обязательно епс?
P.S. Вы из илла 11 или 12 сохраните в 8-й, а затем скажите, чем илл. 12 лучше корела 13

OLEX
С 13 поэксперементировать не получилось триал закончился.
Но коль тут такая тема кто назовет пять приимушеств Корелки по сравнению с илом

Добавлено:
BBoris
Зачем же в 8 сохрани в eps и открывай хоть темже корелом.

Мне кажется, все нападки на Корэл - от с-л-а-б-е-н-ь-к-о-г-о знания пакета. Или от нежелания знать больше, чем видишь в трубу! В роли трубы - Люстра.
Моё мнение - каждый пакет выполняет свою роль в графике! Это всё равно, что обсуждать, какая нога круче - правая или левая. Оставшись с одной ногой - далеко уйдёшь? Для нормальных сервисных бюро вообще не вопрос - в чём сделана работа! Как говорится, работали, сталкивались... Приходишь в сервисное бюро, отдаёшь работу - они включают Корэл, и из-под него выводят - никаких проблем. Для тех, кто сделает губки бантиком - скажите, а почему сервисные бюро никогда не выводят из-под Люстры?! Всегда только через Кварк (я имею ввиду сделанное в Люстре)!
Корэл - однозначно более удобный для работы!
Люстра - более подробно пишет свои файлы, поэтому там, где у Корэла - 50 кБ, там у Люстры - 500, может поэтому и в дальнейшей работе меньше проблем, хотя сама Люстра иногда предупреждает, что сделанные ей файлы могут неправильно прочитаться.
Остальные проблемы - от того, что это конкурирующие пакеты, причём Эдоуб прекрасно понимает, что раскрыв все особенности языка ПостСкрипт, она очень быстро окажется в роли догоняюших. Поэтому Корэл в некоторых моментах работает наугад (ну, к примеру, та же прозрачность!)
Заявления типа - я суперпрофи, а все - лохи - это из разряда: кто больший козёл, не более того! Товарищи супер которые - вы всегда были профи, от рождения? или может тоже когда-то начинали. Так что не будем про дилетантов - именно из них вырастают (или не вырастают) профессионалы.

Добавлено:
Drozdov_Sergei
Самое большое преимущество, которое перекрывает всё - удобство пользования!!!
С него можно начинать. Вы, уважаемый, тоже когда-то начинали, и, здаётся мне - не с Люстры!

Crok
Логично, мне, например, всё равно с чем ко мне пришёл клиент - прислал АI - сделаю и оттуда, пришёл в Corelle - только рад, причем без разницы 9, 10, или даже 12. Для меня Corell просто удобнее, поскольку когда-то, давно в году так 93 я начинал с него. А Иллюстраторов тогда у нас и впомине не было.

Crok
alkar325
Согласен полностью. Я тоже не увидел в этом споре большого смысла просто поспорить всегда приятно. А я начал с Ила и привык к нему измени он сейчас горячие клавиши я я и на него плюваться начну.
Поэтому предлагаю развить более дружескую тему. Возможно ли в одной программе сделать то чего невозможно в другой.

Drozdov_Sergei
Мне ничего отрывать не требуется. Вы пример привели, и я пример привел.
Вы считаете, что епс для редактирования предназначен? Зачем тогда формат AI?
Кстати, среди поддерживаемых форматов иллом, есть PS. Открывать илл (визуальный редактор PS) его не умеет. Но почему-то "любители" илла, скромно так, молчат.

Возможность номер раз:
корел может импортнуть PS, а илл - нет

многостраничность и многосессионность - если "подсесть" на это - чувствуешь себя в илле как без рук.

Добавлено:
Прочитал свою писанину - выглядит как наезд, но это не так.

Цитата:

бюро никогда не выводят из-под Люстры

да-да, во многих требованиях к файлам пишут, что .ai не есть готовый файл для вывода, и требует доработки, которая оплачивается отдельно

OLEX

Цитата:

во многих требованиях к файлам пишут, что .ai не есть готовый файл для вывода,

но это требование из разряда "шрифты перевести в кривые и т.п.",
а не относящееся к самому формату...

принцип-то все равно остался - Илл работает на основе PS, а корл - на основе своего ДАЛЕКО не идеального аналога посткипту...

Добавлено:

Цитата:

Drozdov_Sergei если у тебя есть корел Х3, попробуй сохранить файл в нужной версии илля - илль хавает файл как родной
Проверял правда только для CS2

Не чего нового я не увидел прозрачность на линии не бьет но использовать все равно невозможно так как картинка которая лежит под прозрачностью отпечатывается и на саму прозрачность.

Делал сегодня одну и ту же работу в InDesign CS2 и в CorelDRAW Х3 (13), экспериментируя. Задача: растровая CMYK-картинка, немножко текста, и все это в PDF под офсет.
Чесна сказать, замучил меня инди отсутствием интерфейса, тягомотью с оверпринтом и так далее. В Кореле все сбацал в 3 минуты. В инди — минут 12.
Свежий Корел весьма корректно выводит и в PDF, и color management весьма стал неглючным, да и весь он стал хорошот ориентированным на препресс.
И Photo-Paint поправился.
Так что, инди с иллом теперь отдыхают... Адоба нервно курит в сторонке...

Drozdov_Sergei
Смотри ВНИМАТЕЛЬНО мой пост выше. Там всё подробно...

Drozdov_Sergei
Цитата:

требование из разряда "шрифты перевести в кривые и т.п.",

да нет, это требование по умолчанию


Цитата:

которая лежит под прозрачностью отпечатывается и на саму прозрачность.

чей-то не понял, это как? у меня все норм.

Добавлено:
Drozdov_Sergei

Цитата:

но это требование из разряда "шрифты перевести в кривые и т.п.",

Есть ещё требование - все растры слить в один - самое стандартное требование!
Ваще, при появлении последнего Корэла, когда появилось много всяких вкусностей и исправлены досадные ашипки и теперь он правильно выводит PS, я только за Корэл! И, судя по голосованию - не только я...

Я работаю с COREL DRAW с 1.5 версии (имею ввиду векторный редактор) и привык, самым шикарным на свое время была 4 версия, и графика и анимация и деловая графика - в общем весь пакет. На сейчас Х3 (с комплектом WordPerfect Х3) достаточно удачно - мне нравится.
А вот к продуктам ADOBE и MACROMEDIA отношение хорошее, но руки не лежат...

kii

Цитата:

вот к продуктам ADOBE и MACROMEDIA отношение хорошее, но руки не лежат..

Вот так и у меня! Начал тут недавно во флеше Preloading page рисовать - скажу сразу - через 20 минут плюнул, ушёл в корел и сделал всё в R.A.V.E. в виде мувиклипа... Ну не преспособлено так ничего к векторному рисованию, как Corel!

alkar325
Рисуешь в Кореле, экспортишь в swf -> импортишь в Флеш.

OLEX
Именно так...
Кстати, в Х3, R.A.V.E. все тот-же, 3-ей версии?

alkar325
не знаю, я в Р.Е.Й.В. заглядывал последний раз когда Корел 10-й появился.

РЕЙВ конечно, более удобен и понятен, чем продукты Макромедии, но файлы у него больше получаются.

Ха, в Х3 его вобще нету... Зажали гады!

По поводу "кто что может"
Как в иллюстраторе получить цвет из градиента с помощью пипетки.
Имеем любой градиент, выбераем пипетку и щелкаем в любой точке объекта с градиентом.
1. Корел захватывает цвет только в этой точке, что дает возжность выбрать любой цвет из градиентной растяжки.
2. Иллюстратор 8, CS захватывает градиент целиком. Этот прием (с коопированием цвета из готового объекта) прокатывает толкь если градиент конвертировать в растровый объект.
Может я что-то делаю не так?

Цитата:

Как в иллюстраторе получить цвет из градиента с помощью пипетки.

Пипетка, что в кореле, что в AI это просто источник бесконечных вопросов на форумах. Зажмите Shift.

Ух ты!
Спасибо! Надо книженцию наконец-то почитать!

Gramkl


Цитата:

есть четыре разных (!) объекта (к примеру, прямоугольник, эллипс, треугольник и отрезок).
Вопрос: каким образом в Corel DRAW разместить их с интервалом 2.76 мм? И сколько действий для этого потребуется?

Вопрос: а собственно относительно чего их надо распределять? Вариантов-то тьма :) Относительно геометрических центров? расстояний "от обводки до обводки"? расстояний между границами "боксов"?

Любую из этих задач я в кореле решу с полпинка. Попытка формализовать такую экзотику ИМХО глупость, но если это кому-то надо часто - то макросом сделается, а если это надо случайно одному товарищу - то нефиг рази этого софту раздувать....

И все-таки иллюстратор!