» COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand

не могу сказать, что корел говно. так не разжевал его доконца, но запашок есть и очень сильный особенно в плане размеров

по роду деятельности, пришлось юзать корел, в - принципе работает!

но когда приходилось что-либо импортировать или экпортирова в/из других форматов, то все размеры шли п*** ОЙ
я тут писал на вба макрос для подготовки вывода на плоттер, используя внутренние функции корела, и размеры, в данном случае,тоже плывут

в общем корел, по-моему мнению, для людей слегка ...... м.....
и в ворде можно текст сверстать, не хуже чем в quarkё`е получится
но,,,,

с ил такой проблемы не было

а так в основном юзаю фриханд и ил из векторныx 2d пакетов
очень жаль что макромедиа , похоже, выбывает из гонки

Screwy
А я слышал, что на плоттерах только корелом и пользуются. И как раз из-за размеров....

OLEX
правильно слышал а еще софта для плоттеров я под иилюстратор не видел (может есть? кто знает - напишите)

Только что корел открыл, мне удалось нарисовать прямоугольник 45х45 метров!!!

Интересно, а в иллюстраторе какое максимальное рабочее пространство?

OLEX
в иллюстраторе 5.7 х 5.7 метра если мне мой склероз не изменяет )))

OLEX
А зачем это нужно. Как я понимаю 1,5 на 1 метр вполне достаточно для плаката или для того, что бы собрать спуск.
Даже таких единиц как метр нет в АИ.

В канаде, что спуски делают по 40 м? Збоченцi.

Спор конечно глупый получается. Каждый кулик хвалит свое болото.
Соглашусь с теми, кто говорит, что смотря какую прогу где использовать. Сам работаю в препресс и матерюсь на все мудреные файлы с эффектами от Illustratora особенно 9.0

У самого был случай. От клиента пришел файл - упаковка с кучей картинок и векторных элементов. Сделано проффесионалами - сомневаться не приходиться. Файл записан как документ 8.0

По умолчанию он загрузился в ILL9.0. Ну, что он и открыл, то я и подготовил: треппинг, форматы, обрезку...
От клиентов пришла кляуза - мол, херню ребята спороли, смотрите на нашу распечатку - и что на вашем оттиске

Оказалось все переливы девятый иллюстратор зачитал неправильно. И это его родной элемент. Открываешь в 8.0 все как у клиентов. А в девятом заливка совсем подругому выглядит.

Плюс не совсем удобно с метками, и форматами при выводе на печатный лист
В этом смысле отдам предпочтение FreeHand

Ну, а как дизайнерское приложение - Иллюстратору нет равных, хотя Adobe со всякими эффектами бежит впереди паровоза, не все программы способны понимать их и отображать потом на пленках или CTP

Что касается Корелла, уже не в первый раз слышу, что для наружной рекламы очень удобен, сам не работал, но приходилось пару раз подготавливать. А с цветами у него дело швах, неправильные они и все тут. А по поводу скорости . это как сказать под PC он быстрый, а под MAC, не могу того сказать.

Так что, парень, выбирай смотря для чего тебе это нужно

Сам бы я ART-PRO выбрал, но про него здесь не спрашивают

Тэкс..... Интересный дискус

Значить скажу слово в пользу Корела. Работаю с ним довольно давно, но использую скорее как CAD. Всякие схемки, чертежи - мне хватает. Плюс проги пишу для ввода - вывода вектора. Не трейсеры - а скажем так, юзабельные прожки для формирования пакетов чертежей. А корел - использую как инструмент создания и просмотра. Так вот, история такая что начиная с 9-го корел поддерживает ОЛЕ и диспинтерфейсы. НО - не полностью. В 10-м добавлена полная поддержка (можна кривую безье разобрать и собрать по точкам), но сам по себе 10-ка довольно глючная. Давно заметил что у корела - стабильные версии именно не четные И внутренности переписываются от версии к версии заметно.

Вобщем это не дизайнерский скорее подход, но насколько помню ни фрихэнд ни иллюстратор ничего такого не позволяют.

Цитата:

в иллюстраторе 5.7 х 5.7 метра

Нормалек.... больше в этой жизни не понадобится
Dust

Цитата:

у корела - стабильные версии именно не четные

Ну дык как насчет 11-го?

Цитата:

А с цветами у него дело швах, неправильные они и все тут.

Вот че-то мне в это трудно верится. Сам проверить не могу, потому-как работаю не на Barco|Mitsubishi и печатники наши не умеют печатать. Но не могу поверить, чтобы солидная фирма, на которую весь мир (наверное?) гонит, что у вас проблема с цветом (и давно наверное) до сих пор ниче не предприняла?

A wot znatoki Corell'a u cheloveka s drugogo foruma problema; kakoi sovet emu budet, ja sam ne znatok Corella'a (sm. moi mnrni'a wyshe):
"

Проблема такая: есть растр в шопе, в котором использованы 3 цвета - черный,
серебро и пантон. Надо эту подложку затянуть в корел, где на нее накладываются
вектора таких же цветов. Затем выгнать весь этот бутерброд в епс и вставить
в Кварк, где, после определенных операций поцветоделить. Проблема в том,
что при втягивании в корел DCS2 (пробовал и 1, и просто епс) он (КОРЕЛ) не
хочет разбивать внедренный епс на цвета и лепит композит из него на все составляющие
(black, silver, pantone).
Подскажите, пожайлуста, как вообще такие вещи можно сделать ? Надо календарь
слепить, а вот из-за этого все тормозиться. Времени, как всегда очень мало,
тут бы дизайн какой-никакой сделать, а тут еще и это, блин...



Добавлено
A po powodu zwetow w Corelle chastichno beru slova nazad. Eta problema sto'ala w Corell 7-9; posle. Izza etoi problemy nitschego "zwetnogo"w Corele ne delal, ispolzowal kak wspomogatel;nu'u programku, dl'a prpsmotra shriftow. Mojet tchego i pomen'ali oni tam

Добавлено
Wot narod glagolit:

Вроде в кореле аутпут формат для комп ПС только ЦМИК или РГБ

!!! Народ! подскажите где можно послую версию 11 корэла скачать, а если у кого естьскиньте на FTP, а я по ссылке как-нить скачаю. Очень хочу на него посмотреть.
полность согласен с mofo: 9 версия рулит!!!

Screwy
А я слышал, что на плоттерах только корелом и пользуются. И как раз из-за размеров....

OLEX
Для плоттерных работ я юзаю FlexiSign и с размерами полный порядок и ограничений по размерам , можно сказать нету.

корел стоит только из-за того, что заказчики приносят в нем. в таких случаях
идет накидка за доводку



Добавлено
DIIM
скачать ? так это в варезник

Цитата:

в иллюстраторе 5.7 х 5.7 метра

Нормалек.... больше в этой жизни не понадобится

че за бред?
у меня знакомый надомные транспаранты делает в Илл 7х11 метров.

Ausw

Цитата:

че за бред?
у меня знакомый надомные транспаранты делает в Илл 7х11 метров.

попробуй сам. получишь: can’t move the objects. the requested transformation would make some objects too large.

Цитата:

у меня знакомый надомные транспаранты делает в Илл 7х11 метров.

Он наверное, клеит их из А4...

OLEX не не. не клеит
но я забыл добавить что маковский AI
хотя я сомневаюсь что они отличаются

Ausw

Цитата:

но я забыл добавить что маковский AI
хотя я сомневаюсь что они отличаются

правильно сомневаешься ничем они не отличаются (юзал и то и это).
может это тайна какая то? попробуй пытать друга, вдруг расколется, и выдаст страшный секрет

добавленно
нашел как это сделать в илл. можно до 12 метров ваять... но несколько гемморойно

Вообще то отличается.
Самое заметное - это максимальный зум (увеличение - для непонятливых). Сделайте эту операцию в обеих версиях - поймете.

Edward_Cechina
так это косметические отличия. ничего глобального нет. или я не прав? если есть, что то существенное - напиши, интересно

Существенного нет да и быть не может, как никак продукт и производитель один. Но различия есть, провда по мелочам, но из таких мелочей складывается общее впечатление. Относительно "мелкого" зума на РС - иногда на сложных многолаерных рисунках необходимо "зацепить" точку - тут уж чем крупнее - тем лучше. Далее - шрифты: на маке они "выпадают" на РС - нет. При длинном списке шрифтов - мак удобнее. Может и еще что то есть - описал то что быстрее в голову пришло. Да и игрой "Найдите 10 отличий" как то не занимался. Да я думаю и смысла нет.

в кореле работаю с 96, иллюстратор переодически ставлю но неиспользую. проблем с цветом у меня нет, печатаю правдо на принтерах (часто) на разных, на струйниках по отношению к экрану надо цвет чуствовать как передается это на плохой бумаге, на хорошей почти как на экране, на лазерном цветном вообще замечательно. работал с типографиями отдовал в кореле без проблем принимали, готовая работа понравилась цвет был как заказывал (календарики, обложки для книг)

по поводу что заказчики ругаются на выполненую работу, дык это типография виновата, нормальные типографии перед тиражированием подпись на пробном экземпляре берут что все нормально и притезий заказчик неимеет.

а в конце все три программы хорошие если надо работать можно преспасобится к любой, я предпочитаю корел (не разу меня неподвел даже когда работу делаешь с пеной у рта)

berkut_v
Соверщенно верно. Во первых корел уже давно умеет поддерживать цветовые профили. И как результат цвет из него выходит такой же, как из адбовских "полиграфических стандартов".

Видел в нимеччине издательские комплексы ( не буду назавть их, чтоб это не было рекламой), где корел полность заменяет адоб. И все нормально выводят.

Есть у корела изюменки, удобные для работы. Например узелки.
Есть и глюки, причем от версии к версии они только плодятся.

У нас на машинанах стоит только 6 корел ( не подумайте чего, вся основная масса работы делается в Шопе и Иллюстраторе), и именно по причине глючности не покупают свежих версий корела.

А спорить, что лучше, это как пытатся объять необятное. Лучше то что удобней и что ты хорошо знаешь.

Работаю с Иллюстраторои очень давно с 1990 с 3.3 версии. Но сказать, что все о нем знаю - не могу. А в последней версии просто очень много нового и интересного.

Цитата:

Я лично видел в одном рекламном агенстве в требованиях к макетам одним из пунктов было "Приносить макеты в корелле ЗАПРЕЩАЕТСЯ".
Это агенство помимо основной работы занималось цифровой печатью

Прошу прощения за ковыряние старой темы, но я тут перехожу постепенно на иллюстратор, поэтому читаю понемногу сначала. И вот наткнулся на эту цитату, и вот что я скажу по этому поводу: это не рекламное агентство, а дерь.. Нормальное рекламное агенство берет макеты в любом формате, и потом, если надо, их доводит до нужной кондиции, естественно не бесплатно. Я сам в таком агентстве работаю... А это уже русский сервис, порядком обарзевший...

Vsjo prosto - v Photoshop - kartinka, kartinku v Corel + vektor tipa bukvi itd, a potom export v Illustrator, i v tipografiju. Corel mozno sohranit v kak 8 versiju bez kompressii bitmap, tozhe v FH otkrivaetsja. A ne nado tolko vsjakie fishki ispolzovat tipa transparensy, ili importirovat PSD layer, dlja etogo Photoshop.
A obmennij standart - vsetaki AI. Nikto ne zhaluetsja, a dengi kopjatsja.

whiskey
Да какой нахрен экспорт в илюстратор???!!!

Цитата:

это не рекламное агентство, а дерь.. Нормальное рекламное агенство берет макеты в любом формате

ВОТ!!!!!
но, извините, если "довести до кондиции" это называется экспорт в иллюстратор, то такое агенство тоже дерь***мо....

ya voobshe za produkti formi ADOBE. eto firma lider v razrabotkah softa v oblasti foto-insdustrii.
imho, ne pora li etot topic c Programmi perenesti chtobi uslishat' pobolshe otklikov?

Рука потянулась отдать голос за Иллюстратор, но...

Млин, не могу найти где в Иллюстраторе найти fit text to path (печатать текст по кругу, например)!?
Вообще функция такая в нем есть???

hase
Там все просто Тебе надо всего лишь ткнуть инструментом "Type" (T) в любой (или почти любой объект).

Цитата:

Там все просто Тебе надо всего лишь ткнуть инструментом "Type" (T) в любой (или почти любой объект).

Да круто, я даже в хелпе не нашел, оказалось все проще пареной репы
ну тогда иллюстратор!!

Ruben

Цитата:

Там все просто

В кореле есть та же фича, но я ей никогда не пользуюсь...

А если нужно готовый текст пустить по пути?