Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Графика»

» COREL Draw vs Adobe Illustrator vs Macromedia FreeHand

Автор: The Look
Дата сообщения: 30.12.2002 14:43
Jean

Цитата:
Я лично видел в одном рекламном агенстве в требованиях к макетам одним из пунктов было "Приносить макеты в корелле ЗАПРЕЩАЕТСЯ".

Месяц назад отдавал дизайн макеты рекламных блоков для печати в Деловом Петербурге. С Корелом нафиг послали, только Иллюстратор.

Добавлено
И кстати!
Сам не сталкивался, но может кто знает: как Корел и Иллюстратор экспортируют файлы в формат конкурента? Все ли корректно?
Автор: Edward_Cechina
Дата сообщения: 30.12.2002 21:50
нормально если не использовать встроенные плагины.
То есть тенюшки всякие, градиенты и прочую лабудень.
Что означает ЧЕМ ПРОЩЕ ТЕМ ЛУЧШЕ!

Кстати на счет макетов - делай в чем хочешь! НО!!! сэйвь в *.eps
если при открытии в илюстраторе 8.0 видишь то же что и "наваял" - нормально. если нет то "попа".
Вообще, забудь про корел - делай все в илюстраторе - стандарт как-никак.
Автор: OLEX
Дата сообщения: 31.12.2002 04:36

Цитата:
в Деловом Петербурге. С Корелом нафиг послали, только Иллюстратор.

Значит он не деловой, только притворяется.
Деловые берут макеты даже в ворде....

Мне визитки одни в екселе, а одни в тридэ максе для офсета присылали......
Автор: bigBoss
Дата сообщения: 31.12.2002 10:41
а мне Корел очень нравиться, большие возможности, серьезная поддержка,
Автор: Han_s
Дата сообщения: 31.12.2002 14:10
Скаже честно- не знаю почему яя за фотошоп, видать просто привык я к их продуктам
Автор: OLEX
Дата сообщения: 01.01.2003 15:59
Han_s
Мы тут о векторной графике вроде...
Автор: Nikoderiko
Дата сообщения: 04.01.2003 12:42
Работаю в типографии 5 лет и в Кореле и в AI, у Корела, начиная с 8 версии НИКОГДА не было никаких проблем с цветом. Так что про якобы косые цвета - это липа, которую Adobe нам на уши вешает.
Кстати, дерьмо можно и в Кореле и в Иллюстраторе сваять с одинаковой легкостью - нагородить эффектов, и ни один фотовывод не выведет.

Я за корел, просто потому что в нем всё делать быстрее - в иллюстраторе нужно слишком много всяких дополнительных действий.

Кстати, почему никто не обратил внимание на такой важный момент - в Иллюстраторе в принципе не работает с многостраничными документами -
все иллюстрации приходится сохранять в разные файлы.
Это сводит к нулю остальные его преимущества.
Автор: barbul
Дата сообщения: 04.01.2003 15:28
Отдал голос за Ил. Траханины с ним меньше, хотя, умеючи можно такого наваять - RIP умрет. В Corel работы на вывод не принимаем (впрочем, как и в Exel, Word, 3DMax), только на переделку. На диком западе за препресс-подготовку берут почасовую оплату. Поэтому количество горе-дезигнеров не возрастает в геометрической прогрессии как у нас.
При желании конечно в Corel можно работать, твердо представляя что делаешь и для чего. Для экрана, WEB, может и хорошо, для печати на постскрипт-устройства - плохо (результат во многих случаях непредсказуем). Поэтому сохраняйтесь в EPS и перезаписывайте его иллюстратором. А для многостраничности есть кварк и т.д.
Насчет цвета у корела, после сотрудничества с Heidelberg, стало лучше, но профили необходимо сначала сделать (или достать), а большинство народа даже не представляет, что это за зверь. И приходится долго рассказывать, что такого синего, оранжевого и т.д., как у них на экране или распечатке на струйнике, в CMYK не бывает.
Автор: OLEX
Дата сообщения: 04.01.2003 15:54
barbul
Мы работаем с дизайн-студией в Киеве, которая выводит нам пленки.
Я приношу файл в кореле, через 10 минут, без никаких дополнительных манипуляций с файлом забираю пленки...
Проблемы возникают, видимо, с допотопными фотовыводными устройствами....
Автор: Ruben
Дата сообщения: 04.01.2003 17:31
OLEX
отбой, у нас с тобой оказывается диалог в другой теме идет
Автор: SergeHour
Дата сообщения: 06.01.2003 09:33
Долгое время работал с CorelDRAW с 4 до 10 версий, все пытался примериться и к Illustrator и Freehand, не получалось, а с выходом 10-го AI - перешел на него и горя не знаю.
Я сам дизайнер с 10-летним стажем и вполне согласен с Edward_Cechina. Сейчас работаю в газете и эта лихая тройка: Illustrator, Photoshop, InDesign - несет в заснеженные дали (или как там в песне - не помню) весьма эффективно.
А насчет перехода из CDR в AI - неделя-две и все нормально.
В общем, я проголосовал за Illustrator
Автор: The Look
Дата сообщения: 08.01.2003 17:02
OLEX

Цитата:
Мне визитки одни в екселе, а одни в тридэ максе для офсета присылали......

И охота тебе возиться?


Цитата:
у Корела, начиная с 8 версии НИКОГДА не было никаких проблем с цветом.

Но в 9-той версии они точно есть. По себе знаю.

Автор: barbul
Дата сообщения: 08.01.2003 17:21
OLEX
Фотовывод самый последний (CTP). Но облом пластины портить. Так что всё так как писал ранее.

Цитата:
Проблемы возникают

... когда пытаются делать навороты типа прозрачности и т.д. (PS3 для Corel не указ)


Цитата:
без никаких дополнительных манипуляций с файлом забираю пленки...


так ить храбрых хлопцев везде полно (особенно среди студентов, которые ещё ни разу не попадали на вычеты из зарплаты за испорченные материалы и перепечатки).

Так что если цвет (качество и т.д.) не важно, то можно хоть в RGB приносить, RIP как-нибудь поделит.
Автор: OLEX
Дата сообщения: 09.01.2003 08:03
barbul

Цитата:
когда пытаются делать навороты типа прозрачности и т.д.

Делаю все: прозрачность, тени, вставляю .psd со слоями и прозрачностью, короче ВСЕ!
И НИКАКИХ проблем.
Единственое ограничение - не поворачиваю в кореле картинки, даже на разрешенные как-бы 90-180-270 градусов. Иногда с этим действительно бывают проблемы...


Цитата:
особенно среди студентов

Четвертый год в полиграфии
Автор: mix54
Дата сообщения: 10.01.2003 19:40
Да, тред цепляет!
Могу добавить только свое IMO
Мы как полиграфическая фирма (5чел) начинались с печатей, визиток и т.п. ес-но в кореле. Очень давно!
И дизайнеры приходили в основном с этим же навыком...
Прошло много лет. Теперь фирма состоит из двух: типографии и малотиражного оперативного цифрового салона.

Тенденция такая (статистически): дизайнеры салона остаются на Кореле (и пейдже), - он там действительно рулит, да и заготовок под него своих наделано - не переедешь.
А вот дизайнцентр типографии - без уговоров, эволюционно на Эдобе (без к-б-нибыло запретов и дискриминации). Даже _очень_профессионально_ работавшие этикет в кореле, теперь еще более профессионально делают в иллюстраторе.
Было бы желание учиться и _сравнивать_ самому.
Один пришедший к нам заводской художник с опытом корела сначала про препресс ничего не знал, с постижением основ препресса изучал иллюстратор. Теперь он арт-директор одного из известных агенств на Арбате и работает в основном в иллюстраторе.

Хочу также отметить, что правы и те и другие. Важно, чтобы работа была сделана качественно и в срок, простите за банальность, не важно в каком пакете

А маргиналов я повстречал немало разных.
Брали тут в типографию одного печатника, так он _на_спор_ решил смесовыми красками пантон 272 замесить

Знаком с главным препресс инженером федеральной типографии, тот даже газеты верстает в кореле (т.е. все свои работы делает _только_ в кореле)

Я работаю во всех трех пакетах (в иллюстраторе преимущественно, уж больно он с планшетом пушистый!) А корел с фрихендом использую для исключительных ситуаций в препрессе.

Абсолютно согласен с теми, кто справедливо отметил разрыв между рипами фотонаборов в типографиях и постскриптом последних версий программ. Мы, нпр, кореловскую публикацию сохраняем в 6-ю версию и .ps гоним из 6-го корела. Из 8-го иллюстратора - все отлично.

Судя по интерфейсам Эдоб фирма разобщенная и закрытая. Группы разработчиков не объединяют усилия и не делятся важными наработками, неохотно принимают в свою команду успешных сторонних программистов и _совершенно_неохотно_ откликаются на вопросы локализации.
С Корелом ситуация иная. Они как AMD "выпрыгивают из штанов", только бы не обанкротиться, торопятся. От этого версии выходят практически _бета_ (если не альфа) статуса

Несмотря на оффтопик хочу поделиться наблюдением одного ОЧЕНЬ уважаемого мной пожилого социолога:
к сожалению пока еще часто за рясой российского профессионала проглядывает совковая личина
Думаю, если ты взялся помогать людям в чем-то за вознаграждение, так делай это позитивно и максимально, выбирая и сравнивая инструменты в своих руках, в чем мне и помогает RU.Board!


Автор: SignMaster
Дата сообщения: 05.02.2003 15:47
А Я за FlexiSIGN
Автор: OLEX
Дата сообщения: 05.02.2003 23:55
SignMaster

Цитата:
А Я за FlexiSIGN

А это что за птица?
Автор: Dimbom
Дата сообщения: 06.02.2003 09:59
OLEX, в большенстве своём ты получил статистику ни что круче, а кто в чём работает. Большинство аргументов по неудобству неугодного пакета приводились от его незнания.
Я честно напишу - работаю в Кореле, но мечтаю пересесть на Ил (нет времени разобраться - как минимум нужна тренировочная неделька).
Фрихенд действительно набирает силу, профессионалы в нем буквально творят чудеса, собственными глазами видел - он очень удобен... если привыкнуть, конечно В его пользу небольшие размеры и скорость.
Про фотовывод и проблемы цветов - это не пакет виноват, а руки. Да бывали проблемы, н звонишь или едешь, выясняешь источник (обычно эффекты). Сейчас работаем с типографией где довольно древнее оборудование (так вышло), но даже они без проблем выводят кореловские файлы. Цвета заказанные, глюков нет. Так что все проблемы от лени и от не желания разобраться - хотя это в принципе правильно - попробовал, не получилось, ну и шут с ним...
Автор: OLEX
Дата сообщения: 06.02.2003 10:40
The Look

Цитата:
у Корела, начиная с 8 версии НИКОГДА не было никаких проблем с цветом.
Но в 9-той версии они точно есть. По себе знаю.

Можешь аргументировать?
Автор: mikePSspb
Дата сообщения: 06.02.2003 12:04
Shelter
Согласен я тоже всеми руками за ИЛЬЮ, а с корелы дров 6 начинали
Автор: SignMaster
Дата сообщения: 07.02.2003 15:09
FlexiSIGN PRO это супер прога, кстати стоит 5000$ описывать нет смысла долго, на мыло послал скрин посмотри.(OLEX)
Автор: Dimbom
Дата сообщения: 07.02.2003 22:22
SignMaster
Имеет имеет - запости свои восторги
Автор: said
Дата сообщения: 11.02.2003 11:10
Illustrator рулит
У нас работа в 8.01 на МАСах и РС
если со шрифтами все нормально - то открывается и там и там без проблем (почти - встроенные EPS из шопа может РСшный Илл нге показывать)

А кто нибудь пробовал на МАСе (G4 400) запускать Corel 10й ??? - этож пипец какой-то. Он открывается пару минут, а чтоб внем что-то делать - умереть проще. Пару линий нарисовал - задумался (
Автор: hase
Дата сообщения: 11.02.2003 13:30
маленькие наблюдения

Пользовать Freehand - это вообще, как мне кажется, чисто питерская фишка.

Любой начинающий дизайнер - начинает с Corel- а.

Пользователи Mac-ов - всегда двумя руками за Illustrator.
Автор: oio
Дата сообщения: 14.02.2003 10:01
SignMaster
FlexiSign - векторный графический редактор?
ты ещё Photoprint и SignLab рисовалками обзови
Автор: Dimbom
Дата сообщения: 14.02.2003 13:07
oio вот вот - он больше похож на трасировщик по описаниям, по крайне мере
Автор: Excell
Дата сообщения: 15.02.2003 04:57
Only Corel Draw!, Illustrator - тоже ничего, но он не конкурент для первого imho
Автор: Ruben
Дата сообщения: 15.02.2003 12:29
Excell
аргументируем.
Автор: Doge
Дата сообщения: 16.02.2003 01:24
Ой наговорили! Ой наговорили! Бедный Freehand, аж плакать хоцца
Начинал с рисования печатей, и одно могу сказать, если небходима быстрая работа с текстом (тем более в нестандартных ситуациях (печать (подделка))) лучше хенда проги не придумали. Както подделывал московскую печать (уроды они такое рисовать ), решил текст в кореле подогнать, весь обматерился, залез в хенд и мин за 15 ее сварганил. Щас работаю на нарушке, и что хочу сказать, если рисунок не сложный, то на плоттер опять же лучше (быстрее) выводить с хенда (сравнение с корелом).

Так что я думаю, держать лучше все три пакета, уметь работать со всеми (а не ругаться бестолку ), и применять каждый пакет по ситуации.

PS у меня корел тоже не получилось по цветам скорректировать, а вот иллюстратор откалибровать удалось!
Автор: WolfON
Дата сообщения: 18.02.2003 00:36
CorelDraw( и Corel PhotoPaint) - Rullez forever!!!
Я его использую начиная с 5 версии...

Страницы: 12345678910

Предыдущая тема: Смайлики. Анимация.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.