Как известно ПМ не модерируется, поэтому хотелось бы чтобы появилась возможность отключить прём ПМ, (чтобы мне не слали/не могли послать ПМ).
» Какие фичи еще нужны на этом форуме?
Предварительно просмотрел в 4. Топики и в 6. Теги, коды, окно ответа, там вроде не было. Извиняюсь если уже тут обсуждали, всего просмотреть сложно.
Хотелось бы добавить теги:
[CUT=Название]Тут болтаем обо всем[ /CUT ]
Болтология открывается щелчком по названию
или
[SPOIL=Название]Тут болтаем обо всем[/SPOIL]
Болтология открывается по кнопке
Отличие от [#] или [more] - по этим тегам, скрытым текстом можно ознакомиться только "перекинувшись" на другую страничку. А по [ CUT ] или [SPOIL] текст открывается сразу как продолжение просмотра на этой же странички, с увеличением ее вниз. И такой текст скорее даже не скрытый, а укрощенный.
Удобно для просмотра и одновременно сокращается текст сообщения внутри тегов до одной строчке, слова и пр. Так же можно было бы сократить "шапки" тем.
На мой взгляд первые не всегда применяют, из-за их не удобств. А предлагаемые скорее даже нужно потребовать применять, когда сообщения большие.
И конечно, можно бы еще предложить аналогичное укорачивание в виде ограничения доступа содержимому, в зависимости от количества постов или др.
(при отправке, правильно написанный [ CUT ] исчезает, возможно уже применяется, хотя при моей проверке он не сработал, т.е. они сами только исчезают)
Хотелось бы добавить теги:
[CUT=Название]Тут болтаем обо всем[ /CUT ]
Болтология открывается щелчком по названию
или
[SPOIL=Название]Тут болтаем обо всем[/SPOIL]
Болтология открывается по кнопке
Отличие от [#] или [more] - по этим тегам, скрытым текстом можно ознакомиться только "перекинувшись" на другую страничку. А по [ CUT ] или [SPOIL] текст открывается сразу как продолжение просмотра на этой же странички, с увеличением ее вниз. И такой текст скорее даже не скрытый, а укрощенный.
Удобно для просмотра и одновременно сокращается текст сообщения внутри тегов до одной строчке, слова и пр. Так же можно было бы сократить "шапки" тем.
На мой взгляд первые не всегда применяют, из-за их не удобств. А предлагаемые скорее даже нужно потребовать применять, когда сообщения большие.
И конечно, можно бы еще предложить аналогичное укорачивание в виде ограничения доступа содержимому, в зависимости от количества постов или др.
(при отправке, правильно написанный [ CUT ] исчезает, возможно уже применяется, хотя при моей проверке он не сработал, т.е. они сами только исчезают)
Aktaf
Цитата:
ну, для моря это не так: достаточно подвести курсор к [?] и можно ознакомиться
Цитата:
по этим тегам, скрытым текстом можно ознакомиться только "перекинувшись" на другую страничку
ну, для моря это не так: достаточно подвести курсор к [?] и можно ознакомиться
ALeXkRU
Цитата:
Не всегда, не у всех. А как что-то самому взять (скопировать для себя) или редактировать, особенно в шапке? И даже просто смотреть и даже сработал, а там куча информации, все равно не удобно. К тому же я не предлагаю вместо, а дополнительно. Хотя и вместо них было бы лучше.
Цитата:
ну, для моря это не так: достаточно подвести курсор к и можно ознакомиться
Не всегда, не у всех. А как что-то самому взять (скопировать для себя) или редактировать, особенно в шапке? И даже просто смотреть и даже сработал, а там куча информации, все равно не удобно. К тому же я не предлагаю вместо, а дополнительно. Хотя и вместо них было бы лучше.
Aktaf
та я ж не запрещаю предлагать
спойлеры тут, кстати, уже предлагали вводить.. и даже не раз.. в те времена, когда это было модно
та я ж не запрещаю предлагать
спойлеры тут, кстати, уже предлагали вводить.. и даже не раз.. в те времена, когда это было модно
Aktaf
Цитата:
Элементарно, Ватсон. Переключаем в режим копирования - копируем, переключаем в режим перетаскивания — таскаем. Не надо плодить лишних сущностей и/или тегов.
Цитата:
Вполне себе удобно. Рекомендую, высказывая свое мнение, добавлять что-нибудь вроде "мне кажется", а не навязывать так категорично свою точку зрения.
Цитата:
А как что-то самому взять (скопировать для себя)
Элементарно, Ватсон. Переключаем в режим копирования - копируем, переключаем в режим перетаскивания — таскаем. Не надо плодить лишних сущностей и/или тегов.
Цитата:
все равно не удобно.
Вполне себе удобно. Рекомендую, высказывая свое мнение, добавлять что-нибудь вроде "мне кажется", а не навязывать так категорично свою точку зрения.
Glebtor
Цитата:
Вот теперь я все таки заметил. И наверно если бы этот маленький экранчик открывался побольше, по крупнее сразу заметил бы. Наверно таких как я не так уж и мало.
1) Нельзя его как то настроить для себя открывался крупнее, но не увеличивать всего остального?
2) Даже после это я, насчет спойлера соглашусь, а вот насчет [ CUT ], конечно его функции, проявления поддержал бы. Щелкнуть на строчку, слово и тут же работать, читать полностью одинаковое продолжение, Указанное Вами не может заменить.
Цитата:
Да, точно сказано, только про не нужно вытаскивать одно выражение и опираясь на него
Цитата:
И я не навязываю свое мнение, а отстаиваю, поскольку еще не все сказано и тем более мало кто прочитал.
К тому же, люди обычно мало поддерживают новшества или просто изменение чего-то, не ими предлагаемое.
Цитата:
Элементарно, Ватсон. Переключаем в режим копирования - копируем, переключаем в режим перетаскивания — таскаем.
Вот теперь я все таки заметил. И наверно если бы этот маленький экранчик открывался побольше, по крупнее сразу заметил бы. Наверно таких как я не так уж и мало.
1) Нельзя его как то настроить для себя открывался крупнее, но не увеличивать всего остального?
2) Даже после это я, насчет спойлера соглашусь, а вот насчет [ CUT ], конечно его функции, проявления поддержал бы. Щелкнуть на строчку, слово и тут же работать, читать полностью одинаковое продолжение, Указанное Вами не может заменить.
Цитата:
Вполне себе удобно. Рекомендую, высказывая свое мнение, добавлять что-нибудь вроде "мне кажется", а не навязывать так категорично свою точку зрения.
Да, точно сказано, только про не нужно вытаскивать одно выражение и опираясь на него
Цитата:
навязывать так категорично свою точку зрения (Glebtor)
И я не навязываю свое мнение, а отстаиваю, поскольку еще не все сказано и тем более мало кто прочитал.
К тому же, люди обычно мало поддерживают новшества или просто изменение чего-то, не ими предлагаемое.
5
Цитата:
И мне хотелось бы =чтобы добавили функцию: "Отключение приёма ПМ".
Цитата:
Как известно ПМ не модерируется, поэтому хотелось бы чтобы появилась возможность отключить прём ПМ, (чтобы мне не слали/не могли послать ПМ).
И мне хотелось бы =чтобы добавили функцию: "Отключение приёма ПМ".
Был бы безумно рад увидеть клиент форума для Android.
А я бы хотел, чтобы новичкам запретили писать на английском. Ну, чтоб ссылку на свой спам не выдавали
Цитата:
писать на английскомНа грамотном английском или на неграмотном?
sattsa (22:08 18-06-2013)
Цитата:
А я бы хотел, чтобы новичкам запретили писать на английском. Ну, чтоб ссылку на свой спам не выдавали
Я бы так вообще ввёл поиск ключевых выражений с масками - и как минимум блокировку поста или даже запрет на посты на какое-то время.
Сразу решилась бы проблема рекламщиков и, в ряде случаев, барыг - по имени обменника или ресурса такие посты бы сразу отлавливались и не требовали внимания модератора.
Цитата:
На грамотном английском или на неграмотном?
Мда, можно было бы ещё отлов бессмысленных постов поставить типа таких, но уж тут техника бессильна
> я бы хотел, чтобы новичкам запретили писать на английском
ASE_DAG (20:49 03-07-2011)
Цитата:
ASE_DAG (20:49 03-07-2011)
Цитата:
А давайте вообще отправку постов ньюбам запретим.
Sympathy
gjf
ASE_DAG
Я эту идею высказал, чтобы ньюбы-спамеры не выкладывали ссылки на свои проекты.
P.S: Такую систему используют на ОтветыMail.Ru. Сайт дибильный, но фича, думаю, полезная и пригодилась бы на руборде
Добавлено:
Ну или же покрывать ссылки у ньюбов надписью, типа Ссылка появится после проверки модератором
gjf
ASE_DAG
Я эту идею высказал, чтобы ньюбы-спамеры не выкладывали ссылки на свои проекты.
P.S: Такую систему используют на ОтветыMail.Ru. Сайт дибильный, но фича, думаю, полезная и пригодилась бы на руборде
Добавлено:
Ну или же покрывать ссылки у ньюбов надписью, типа Ссылка появится после проверки модератором
sattsa
> Я эту идею высказал, чтобы ньюбы-спамеры не выкладывали ссылки на свои проекты.
Вот видите, вы решаете всего одну проблему.
А мое предложение устранит не только спамерские ссылки, но и спамерские посты без ссылок, сверхдлинные сообщения, шок-контент, флуд в личку, вообще любой флуд, офтопик и ветки-дубли. Ну то есть, как я вижу по предложениям в этой ветке, почти все проблемы, которые волнуют обитателей форума.
Так что настоятельно предлагаю вообще запретить оставлять сообщения, писать личные письма, да и вообще авторизоваться на форуме всем, кто хотя бы не Junior Member.
> Я эту идею высказал, чтобы ньюбы-спамеры не выкладывали ссылки на свои проекты.
Вот видите, вы решаете всего одну проблему.
А мое предложение устранит не только спамерские ссылки, но и спамерские посты без ссылок, сверхдлинные сообщения, шок-контент, флуд в личку, вообще любой флуд, офтопик и ветки-дубли. Ну то есть, как я вижу по предложениям в этой ветке, почти все проблемы, которые волнуют обитателей форума.
Так что настоятельно предлагаю вообще запретить оставлять сообщения, писать личные письма, да и вообще авторизоваться на форуме всем, кто хотя бы не Junior Member.
ASE_DAG
Цитата:
Точно?
Цитата:
А как, позвольте спросить, ньюбам стать Junior Member, если они не отправляют не могут отправлять сообщения на форум?
Вот и возникает тупик
Цитата:
А мое предложение устранит не только спамерские ссылки, но и спамерские посты без ссылок, сверхдлинные сообщения, шок-контент, флуд в личку, вообще любой флуд, офтопик и ветки-дубли. Ну то есть почти все проблемы.
Точно?
Цитата:
Так что настоятельно предлагаю вообще запретить оставлять сообщения, писать личные письма, да и вообще авторизоваться на форуме всем, кто хотя бы не Junior Member.
А как, позвольте спросить, ньюбам стать Junior Member, если они не отправляют не могут отправлять сообщения на форум?
Вот и возникает тупик
sattsa
> Точно?
Точно. Почитайте эту и сходные («Новые общие правила», «FAQ», варезный флэйм) ветки, и увидите, что консенсус наблюдается только по разного рода запретительным инициативам. Некоторые из них (запрет на личные сообщения, на постинг в отдельные темы, автосокрытие сообщения более длинного, чем минимально короткое) даже воплощены в жизнь. На любые позитивные инициативы же всегда находятся те, кто возражают в духе: «нам этого не надо, все и так хорошо».
> как, позвольте спросить, ньюбам стать Junior Member
А зачем, позвольте, им становиться Junior Memberами? Чтобы постить спам, флудить, задавать тупые вопросы? Оно вам надо?
> Точно?
Точно. Почитайте эту и сходные («Новые общие правила», «FAQ», варезный флэйм) ветки, и увидите, что консенсус наблюдается только по разного рода запретительным инициативам. Некоторые из них (запрет на личные сообщения, на постинг в отдельные темы, автосокрытие сообщения более длинного, чем минимально короткое) даже воплощены в жизнь. На любые позитивные инициативы же всегда находятся те, кто возражают в духе: «нам этого не надо, все и так хорошо».
> как, позвольте спросить, ньюбам стать Junior Member
А зачем, позвольте, им становиться Junior Memberами? Чтобы постить спам, флудить, задавать тупые вопросы? Оно вам надо?
Цитата:
Оно вам надо?Оно этим занимается.
ASE_DAG
Цитата:
Это понятно. Но вовсе запретить ньюбам постить в топиках - это не слишком? Ну хорошо, пусть никто не регистрируется, поскольку он ньюб и постить сообщения он не сможет. Если у кого-то появятся проблемы, касающиеся программного и аппаратного обеспечения компьютера, следовательно, они не смогут спросить на этом форуме, поскольку у них стоит запреты на пост, именно для ньюбов. Тогда какой будет толк от этого форума?
Цитата:
Мне не надо. Но свое мнение я высказал выше
Цитата:
Почитайте эту и сходные («Новые общие правила», «FAQ», варезный флэйм) ветки, и увидите, что консенсус наблюдается только по разного рода запретительным инициативам
Это понятно. Но вовсе запретить ньюбам постить в топиках - это не слишком? Ну хорошо, пусть никто не регистрируется, поскольку он ньюб и постить сообщения он не сможет. Если у кого-то появятся проблемы, касающиеся программного и аппаратного обеспечения компьютера, следовательно, они не смогут спросить на этом форуме, поскольку у них стоит запреты на пост, именно для ньюбов. Тогда какой будет толк от этого форума?
Цитата:
Чтобы постить спам, флудить, задавать тупые вопросы? Оно вам надо?
Мне не надо. Но свое мнение я высказал выше
sattsa
> Если у кого-то появятся проблемы... они не смогут спросить
Ну вот. Теперь вы зачем-то вспомнили о чаяниях тех, кого только что собирались ущемлять. Зачем? На весь свет не угодишь. Вы, конечно, как хотите, но я бы на вашем месте был последовательным — выражал свои интересы и держался их до логического конца. А решать, что слишком, а что не слишком, другие будут.
> Если у кого-то появятся проблемы... они не смогут спросить
Ну вот. Теперь вы зачем-то вспомнили о чаяниях тех, кого только что собирались ущемлять. Зачем? На весь свет не угодишь. Вы, конечно, как хотите, но я бы на вашем месте был последовательным — выражал свои интересы и держался их до логического конца. А решать, что слишком, а что не слишком, другие будут.
ASE_DAG
Цитата:
Ну да, я и вправду собирался ущемлять их, но не настолько, чтоб запретить им писать посты. Я всего-лишь предложил запретить им писать английскими буквами,только и всего
Цитата:
Ну вот. Теперь вы зачем-то вспомнили о чаяниях тех, кого только что собирались ущемлять
Ну да, я и вправду собирался ущемлять их, но не настолько, чтоб запретить им писать посты. Я всего-лишь предложил запретить им писать английскими буквами,только и всего
sattsa
Простите, а арабскими цифрами вы не хотите запретить пользоваться?
Простите, а арабскими цифрами вы не хотите запретить пользоваться?
ASE_DAG
Не знал что в ссылках присутствуют арабские цифры
Не знал что в ссылках присутствуют арабские цифры
sattsa
sattsa 22:19 25-06-2013
Цитата:
Арабские цифры
sattsa 22:19 25-06-2013
Цитата:
Не знал что в ссылках присутствуют арабские цифры
Арабские цифры
Цитата:
Арабские цифры
Попутал, сорри. Просто есть еще арабские цифры...
Предлагаю: запрет юзеру создавать темы в определенном форуме, юзеру советуют обратиться в профильную тему со своим вопросом, а он тупо постит в свою.
и + запрет постить в свою
Цитата:
Добавлено:
Цитата:
поржал
Добавлено:
надо в шапку поднять, в раздел разное
и + запрет постить в свою
Цитата:
Предлагаю новую фичу : запрет юзеру постить в определенном топике
Добавлено:
Цитата:
Простите, а арабскими цифрами вы не хотите запретить пользоваться?
поржал
Добавлено:
надо в шапку поднять, в раздел разное
Еще раз напомню о полезности кнопки "спасибо" под постами участников. Было бы удобнее благодарить человека за полезный совет, чем ради одного спасибо писать ПМ или лепить спасибу отдельным постом.
вот сколько ни видел форумов, имеющих кнопку "спасибо", репутации и т.п., везде всё-равно "лепять спасибу отдельным постом" А модераторы - лепят замечания за это..
ALeXkRU
Цитата:
Репутации не нужны.
Но например по своему опыту на IXBT могу сказать - кнопка под постом удобная штука.
Добавлено:
Цитата:
Правильно делают.
Но писать ПМ с одним словом - тупо лень.
Цитата:
вот сколько ни видел форумов, имеющих кнопку "спасибо", репутации и т.п.
Репутации не нужны.
Но например по своему опыту на IXBT могу сказать - кнопка под постом удобная штука.
Добавлено:
Цитата:
А модераторы - лепят замечания за это..
Правильно делают.
Но писать ПМ с одним словом - тупо лень.
Цитата:
кнопка под постом удобная штука
может быть.. я про то, что её наличие от постов-спасиб не избавит
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104
Предыдущая тема: Отпуск.
Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.