» Какие фичи еще нужны на этом форуме?

В верху топика есть ссылка "версия для печати".
Чтобы сохранять темы на винт это удобно, но при этом нет аватаров, количества сообщений и проч. Нельзя ли сделать вариант просмотра темы вроде "развернуть топик", чтобы топик отображался в одну страницу, но выглядел как обычная тема.

OrlangurStep
попробуй сюда заглянуть Секреты в URL- ФАК. Может найдешь то что нужно?
(см. вариант &all)

OrlangurStep
юзай &all и другие секреты в урл

Добавлено:
ALeXkRU

ALeXkRU, COH
Понял, но думаю можно вывести эту ссылку рядом с Версия для печати.

Мне напоминает это:

"Не стоять же,- думаю,- над его душой. Теперича,- думаю,- он нарочно три дня будет мыться".

Не знаю, предлагали уже, или нет, исследовать 106 страниц нет возможности, поэтому спрошу: можно сделать так, чтобы опция "Предварительно просмотреть сообщение" была также доступна при ответе прямо из топика (без нажатия на кнопку "Ответить")? А то, бывает, набью быстро сообщение, запосчу без предварительного просмотра - а там очепятка, или тэг где-то не закрыт, или еще что-то в этом роде. Приходится исправлять. А тыкать постоянно на "Ответить" только ради предварительного просмотра - резона нет. Фича маленькая - а пользы много
Заранее спасибо.

xdude
шапка -- 6.10.

COH
Точно. Недосмотрел. А мне интересно, почему 3.12 "Уведомление о нажатии на ник" красным отмечено? Очень полезная фича, я уже давно о ней мечтал

xdude

Цитата:

* Вот таким вот цветом выделены фичи, которые не будут реализованы на Ру.Борде по различным причинам

Добавлено:
Что касается конкретно почему -- ненужная нагрузка на сервер.

Добавлено:
официальный ответ)
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0063&start=760#17

Спасибо
А насчет 6.10. - это когда может быть реализовано? Хотя бы ориентировочно?

2 xdude

Цитата:

А насчет 6.10. - это когда может быть реализовано?

Практически для всех браузеров это реализовано сторонними плагинами. Н/р для Maxthon это R2
Очевидно и поэтому, задача реализация 6.10. средствами форума представляется неактуальной. Хотя такая реализация, форуму явно бы не помешала...

Цитата:

А насчет 6.10. - это когда может быть реализовано? Хотя бы ориентировочно?

И правда, что это означает? Пункт 6.10., при нажатии на который выводит на чьё-то предложение о ... Заголовок называется "6. теги, коды, окно ответа". И как это понимать?

И ещё надо в профиль добавить пол:

мужской, женский или ещё какой. А то непонятно бывает ... Странно, что такого пункта нет.

pikvvik
Че-то я не понял, R2 - это что, плагин для предпросмотра сообщений, набитых в BB-кодах? Или как?

Добавлено:
Все. теперь понял Пишу уже из него
Вообще-то я приверженец аскетичного интерфейса, все эти супер-пупер навороты мне ни к чему, поэтому я был бы счастлив, если бы галку предпросмотра просто добавили рядом с кнопкой "Отправить".

Версия для печати таких длинных тем как эта бывает очень длинющая. Надо что-то с этим делать. Бывает очень не удобно.

Добавлено:
Возможно ли этого добиться с помощью Синтаксиса суффиксов

Efimych

Цитата:

Пункт 6.10., при нажатии на который выводит на чьё-то предложение о ... Заголовок называется "6. теги, коды, окно ответа". И как это понимать?

Понимать, что в пункте 6. собраны предложения по фичам по тегам, кодам и окнам ответа.
Цитата:

И ещё надо в профиль добавить пол:

не надо и не будет. Спроси интересующего лица в ПМ.

xdude

Цитата:

Че-то я не понял, R2 - это что, плагин для предпросмотра сообщений, набитых в BB-кодах? Или как?

Или как. У него много возможностей. Читай "Настройки" и "Помощь/О плагине".

Zakkazak

Цитата:

Возможно ли этого добиться с помощью Синтаксиса суффиксов

Нет. Для версии для печати не придумано других вариантов отображения.

COH

Цитата:

Понимать, что в пункте 6. собраны предложения по фичам по тегам, кодам и окнам ответа.

Если люди спрашивают, значит это непонятно. Способность читать мысли на расстоянии и текст между строк пока что не всем дана. Не проще ли поправить заголовок?


Цитата:

не надо и не будет. Спроси интересующего лица в ПМ.

Так осторожно выражусь, что глупее ответ трудно представить. Можно спросить ICQ, MAIL (поля, которые, кстати, предусмотрены в профиле), что-то про софт, игры и т.д. Но спрашивать у конкретного участника форума его пол - сорри, LOL . Кстати, нет желания потестировать это на практике, поспрашивая участников форума, какого они пола?

Efimych

Цитата:

Кстати, нет желания потестировать это на практике, поспрашивая участников форума, какого они пола?

помоему это и так очевидно, если просмотреть пару постов

Efimych
Сколько времени существует это разбиение и такие заголовки -- ни у кого не возинкало подобных вопросов.
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&bm=1&topic=2276#1

COH, дело не в заголовках и не в "разбиениях". Нужно в самом верху так и написать, большими буквами (примерно следуюшее):

"Ниже перечислены опции, над которыми в настоящее время работает администрация форума". И сроки можно указать приблизительные, когда это всё будет реализовано. Если у 2-х человек только на последних страницах этой нескончаемой темы возникли такие вопросы (оба предложили одно и то же, но в разной интерпретации), значит далеко не всем всё понятно. Да и вопросов в теме сразу поубавится.

Я не понимаю споров и ненужных разговоров из-за каких-то пустяков. Работы, всего - на 2 минуты. Нет, надо вместо этого очередную тягомотную дискуссию устроить.

Добавлено:
Cheery
Цитата:

помоему это и так очевидно, если просмотреть пару постов

Посмотрел, ради интереса, из недавнего перекрёстного диалога (даже не пару):


Цитата:

именно ею и пользуюсь. настраиваю как хочу, пусть даже иногда меняя "прозрачный" код

,

Цитата:

читаем документацию по хостингу.. насколько помнится там есть какие то требования к правам доступа к скриптовым файлам.

,

Цитата:

то, что в гостевой, можешь забить.. ей только нужен доступ на запись. выполнять нужно именно хостинга и именно он создает 500 ошибку сервера.

,

Цитата:

глаза есть? http://www.hut.ru/instr_h18.shtml

.

ну и т.д.

Можно отсюда что понять?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=24&bm=1&topic=1663&start=80

Добавлено:
Зарекаться я не люблю, но в данном случае сделаю исключение. В эту тему заходить больше не собираюсь. Бесполезно. Как-нибудь обойдусь без опции, которая мне необходима и о которой уже давно просил.

Efimych
Я думаю, что мы разные вещи имеем в виду.
Как именно ты хочешь поправить заголовок? какие слова, по-твоему, должны там стоять?

2 Efimych
Цитата:

И ещё надо в профиль добавить пол

Цитата:

Странно, что такого пункта нет

Зато есть опрос на тему пола, определяемся Кстати, судя по ответам, немалой популярностью пользовались бы пункты линолеум и паркет, может администрация подправит?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=29&topic=2953&start=120#3

Может удалить регистрацию ньюбов с 0 сообщений, которые зарегистрированы больше ну, например, 0,5 года?

OrlangurStep
удаление аккаунтов

Цитата:

ещё одна фича нужна бы - над каждым постом неплохо бы добавить линк, чтобы при нажатии только этот пост открывался. т.е. типа:

forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=??&??topic=?&start=??&limit=1&m=1#1
а то я их всегда вручную создаю, если где надо запостить линк прямо на сам пост

так никто и не заинтересовался этой фичей ну так я сам добавил через проксомитрон:

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=0339&start=1278&limit=1&m=1#1

и кстати линк сюда скопировал именно через эту фичу. теперь удобно и быстро

В дополнение к кнопке "Отправить" комбинацию как в асе Ctrl+Enter

vworld
можно пользоваться комбинацией ctrl+shift+enter

не знаю, реализовано ли то, о чем я напишу ниже...
в свое время сталкивался с оригинальной проблемой...
как выяснилось, проверка занятости ника чувствительна к регистру...
batva это подтвердил
так вот, я предлагаю сделать проверку ника нечувствительной к регистру

Цитата:

я предлагаю сделать проверку ника нечувствительной к регистру

Зачем это нужно? Вся идея - чтобы не вводить пользователей в заблуждение слишком похожими никами.

scales01
вы не попадали в мою ситауцию:
проверяешь ник - пишет что нет такого юзера... пытаешься зарегиться - пишет что занято... оказывается, во всем виноват регистр, вернее не регистр, а чувствительная к регистру система проверки занятости ника