По каким-то причинам администрация молчит.... Неужели этот топик перестали читать....
А фича нужная, и не трудно реализируема...
А фича нужная, и не трудно реализируема...
Но, по-моему мнению, не мешало бы в профиле добавить опцию - сатистика изменения статуса.
смысл?
Ну,например, можно узнать о мембере, когда он повысил свой статус, или изменил его глобально: получил персональный татл или стал модером, или, не дай бог получил суперприз - бан.
эта информация не несет смысла..
ПОзнать - ху есть ху....
Чтобы новый пользователь смог понять. на кого ему можно ориентрироваться, а на кого -нет...
Но, по-моему мнению, не мешало бы в профиле добавить опцию - сатистика изменения статуса...
это только твое желание..
новые пользователи даже элементарными возможностями форума воспользоваться не могут, не то что подобными
A: Можно
start = номер сообщения с которого делаем вывод
limit = кол-во постов вниз
новый start вычисляется по формуле:
Старый старт + якорь, минус один.
Таким образом если линк на твое сообщение (наведи мышку на слово "Отправлено") имеет вид
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0248&start=600#19 [?]
Значит новый start = 618 (600 + 19 - 1)
А лимит один, если тебе только это сообщение нужно.
Получаем линк
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0248&start=618&limit=1 [?]
limit больше 20 не катит
Автор: batva, Отправлено:23:54 28-06-2001
Это уже было, и было убрано за ненадобностью
Автор: batva, Отправлено:09:35 02-07-2001
А вот если это новый и только только развивающийся проект, как этот, то такие вещи сделают только черное дело. Ибо все счетчики будут на отметке 5-10, новый посетитель зайдет, глянет на счетчики и уйдет.
Автор: RQ, Отправлено:11:09 02-07-2001
Этот баг был убран по техническим причинам (скорость)
Автор: revinsky, Отправлено:09:23 27-04-2002
абсолютно бесполезная информация
гораздо больше толку было бы в статистике заходов и постингов в каждый форум, а не в тему...
Автор: storm, Отправлено:10:04 29-12-2002
Такая фича первоначально была, но ввиду ее совершенной бесполезности. В очередном обновлении движка ее никто не нашел.
Да имхо и потерие никто не заметил.
Чего полезного в глобальном смысле для 80% тем может быть от этой фиче? Ответ: Ничего.
Для каких-то 20% (темы, которые в основном должны читать) может и будет приятно смотреть сколько прочитало, но имхо это не сильная потеря, если вообще потеря.
Автор: QuickeneR, Отправлено:18:29 29-12-2002Аргумента За. В этом случае лучше приводить прямые ссылки здесь Первая часть. и здесь еще здесь а так же здесь здесь здесь И сообщение выше (первая часть) и здесь
При таком трафике, я думаю, по 100 просмотров каждая тема получит, а если просмотров больше, то какую из этого можно извлечь полезную информацию?
Автор: RQ, Отправлено:03:27 04-07-2001Тогда действительно к специалистам. Ну, четвертый и пятый трудно назвать конструктивными аргументами.
… потому что количество просмотров не состоит только из вывода но и из записи
Автор: batva, Отправлено:09:35 02-07-2001
Все это хорошо, когда сайт посещаем, тогда эти фичи только добавят ему популярности и добавят удобство пользователям.
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Добавьте CVS для шапок - возможность сравнения и отката измений, а то вдруг кто-то в плохом настрении испортит шапку, в случае варезных тем большое не удобство)
Мне кажется, что очень актуальна была бы возможность работать с версией форума адаптированной для сидящих на наладонниках с gprs'ом
Говоря попросту pda версией.
Насколько сложно это реализовать?
ЗЫЖ Просто у меня форум на экран ну никак не влезает, а картинки хоть и не отображаю, они место занимают.
Я себе это представляю как "версию для печати", но с разбивкой на страницы и ссылкой на форму для ответа. 8)
Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104
Предыдущая тема: Отпуск.