» Какие фичи еще нужны на этом форуме?

dimonprodigy
нафиг репутацию!! это зло так как можно её злоупотреблять!!

Cheery
я не ТОП member имею ввиду.
пункт 3.7 не имеет ничего общего с системой репутации, которую я предлагаю.

зы теме пора перее жать. уже за 100 страниц.
или тут это правило не распространяетсья???

Очень хотелось бы, чтоб нормально заработала ссылка "Новые темы". Сюда, как мне кажется, должны попадать только вновь созданные темы, а не темы с новыми ответами.
Т.е. сейчас результаты у "Новые темы" и "Активные темы" практически сходны.

Igor2005

Цитата:

Т.е. сейчас результаты у "Новые темы" и "Активные темы" практически сходны.

Эм... вообще-то, они идентичны, благо ведут на одну страницу. В баг-репорте в шапке указано сие и причина сего.

mukca
батва в курсе) он говорил, что ещё на что-то хочет ответить..

Цитата:

Эм... вообще-то, они идентичны, благо ведут на одну страницу.

Не заметил сразу


Цитата:

В баг-репорте в шапке указано сие и причина сего.

А этого не нашёл

2 Igor2005

Цитата:

А этого не нашёл

Первая строчка фака:

Цитата:

FAQ по БАГ репорту
» В шапке линки "Активные темы" и "Новые темы" ведут в одно и то-же место

Efimych
Цитата:

Когда отправляешь сообщение, то есть чекбокс -"Добавить тему в личные закладки". А при исправлении сообщения его нет. Большая просьба добавить.

Очередная просьба ответить по существу.

Мне бы очень хотелось иметь возможность отвечать в форум по e-mail.
Причины две:
1. На работе ведется контроль за посещенными сайтами
2. Дома - дорогой траффик

Alexx S
сразу скажу, что это невозможно.
для уменьшения расхода трафика советую использовать страницу ответа, и составить сразу ссылки на такие формы для нужных тем.
типа этой: http://forum.ru-board.com/post.cgi?action=reply&forum=13&topic=0063

Добавлено:
Не то что невозможно, а скорее всего, невозможно

COH

Траффик - бог с ним, а вот иметь возможность отвечать на работе очень важна

Хочется в удобном месте в районе подвала странички ссылки - "Пред." и "След." - на страничку назад/вперед

Цитата:

Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

раз не работает отправка сообщений то неплохо было бы сделать ссылку
вот такой : [no]http://www.icq.com/3238204[/no]

Цитата:

ICQ

по мне, так его тоже убрать. в профиле-т останется.

COH
ссылку на сайт уже убрали
если ещё ссылку на ICQ уберут - неудобно будет, прийдётся человеку в профиль лезть за информацией - есть у него номер ICQ или нету...
или сделать как тут

Цитата:

Всего записей: 2907 | Зарегистр. 25-04-2002 | Отправлено: 18:16 30-09-2006

по клику вылазит сообщение с выделенным номером и возможностью его скопировать.
или приделать всплывающее окошко с той же возможностью и вариантом перейти на сайт для просмотра ICQ-информации пользователя...

вариантов - море, Батва один

2 Maxer

Цитата:

прийдётся человеку в профиль лезть за информацией - есть у него номер ICQ или нету...

Предлагалось такое решение
Тогда и аську уберут - не страшно (тем более я ей не пользуюсь )

При нажатии на кнопку Сообщить модератору появляется текст:

Цитата:

Вы можете использовать эту опцию, если в данном сообщении, по вашему мнению, есть нарушения правил (спам, флуд, оскорбления, нецензурная лексика, итп.)

Предлагаю рядом разместить 2 ссылки - на правила форума и тематического раздела (если они есть), желательно с AJAX

В разделах о Кино и Художественной лит-ре необходим новый тег [sp] для спойлеров (раскрытия содержания фильмов и книг, обсуждения только что вышедших новинок, которые многие еще не прочитали/не посмотрели). А то выходит новая книга/фильм, кто-то уже прочитал/посмотрел, кто-то нет, заходишь за ссылкой чтоб книгу/фильм скачать - а книгу/фильм уже некоторые вовсю обсуждают, волей-неволей случайно прочтешь и впечатление от книги/фильма загублено.
Бывают придурки, которые первыми прочитали/посмотрели и считают своим долгом тут же написать на форуме о сюжете и полностью раскрывают содержание/сюжет фильма/книги - весь кайф обламывают, читать/смотреть уже неинтересно - ведь все уже рассказали.

Отлично защита от спойлеров (тег [sp][/sp]) реализована на форуме хобота _http://forum.ixbt.com в разделах "Кино и видео" и "Литература": выделенный тегом [sp] текст становится невидимым (вместо него - белое поле по размеру набранного спойлера), пока его не выделишь мышью - не прочтешь.
Нужно такое сделать и тут, на РуБорде, имхо.

Сделаете?

Dementy
Выдели:

Цитата:

ничего придумывать не надо. надо просто договориться об использовании [цвет=белый]

vertex4

Цитата:

ничего придумывать не надо. надо просто договориться об использовании [цвет=белый]

Тогда необходимо каждый раз проверять цвет фона своего сообщения, чтобы не ошибиться.
Образец.Белый текст на сером фоне - не лучший вариант!

2 Dementy
Уже сделали!!!
Только чуть иначе реализован, даже 2 варианта
# кликаем для проверки тут
more [more=кликаем для проверки тут]Текст невиден[/more]
Второй варинт элегантнее, пользуйтесь

pikvvik
Это совсем не то, чего хотелось бы...
Хотелось бы именно такого же решения, как на форуме iXBT _http://forum.ixbt.com.
Т.к. не нужно жмакать по ссылкам, а просто выделил белое поле - прочел, не выделил - не прочел, все очень просто, никаких лишних телодвижений, не нужно открывать новые окна (страницы).
Нужно, имхо, именно такое решение, как на _http://forum.ixbt.com. Сходите посмотрите - как это удобно на самом деле.

Dementy

Цитата:

Т.к. не нужно жмакать по ссылкам, а просто выделил белое поле - прочел, не выделил - не прочел, все очень просто, никаких лишних телодвижений, не нужно открывать новые окна (страницы).

1) зачем, если не хочешь читать, скроллировать вниз? это "пустое" место занимает какое то пространство + лишний трафик.
2) щелкать не нужно.. видишь [?] правее? наведи мышь на это
Цитата:

Нужно, имхо, именно такое решение,

не нужно, поверь мне.. для этого есть ajax

Cheery

Цитата:

это "пустое" место занимает какое то пространство + лишний трафик.

Ну и пусть занимает, зато сразу видно - тут есть какой-то текст.
Трафика на это дело уйдет мало - это же текст обычный, даже смайлики больше весят. К тому же подгрузка при наведении мыши на [?] или открытие в новом окне больше трафика сожрет, а главное - ждать придется, т.е. время тратить.


Цитата:

видишь правее? наведи мышь на это

"Идет загрузка сообщения".
Т.е. приходится ждать, причем если связь не очень (диал-ап, спутник) - ждать придется довольно долго + формат вывода этой инфы не очень удобный, имхо (не скопируешь по-нормальному, отвечать неудобно и т.д.)


Цитата:

не нужно, поверь мне.. для этого есть ajax

Я считаю, что нужно. Как только такую фичу сделали на хоботе - сразу понял, как она нужна.
ajax - не то это, имхо. ajax - он для другого.
Имхо, фича нужна простая и понятная, ради которой не нужно дополнительно читать FAQ-и, лазить в настройки конфы и т.д. - потому что иначе никто ей пользоваться не будет и все останется так, как сейчас.

=====
В общем хозяин - барин, не хотите - как хотите
А жаль... Вы хоть посмотрите вначале это дело на хоботе...

Dementy

Цитата:

К тому же подгрузка при наведении мыши на или открытие в новом окне больше трафика сожрет

не сожрет..

Цитата:

Т.е. приходится ждать, причем если связь не очень (диал-ап, спутник) - ждать придется довольно долго + формат вывода этой инфы не очень удобный, имхо (не скопируешь по-нормальному, отвечать неудобно и т.д.)

все и копируется и отвечается и цитируется.. ты просто не умеешь этим пользоваться


Цитата:

А жаль... Вы хоть посмотрите вначале это дело на хоботе...

не будет этого.. возможности форума и так удобно это реализуют.

Cheery

Цитата:

ты просто не умеешь этим пользоваться

Мне некогда учиться пользоваться ajax-ами - шмаяксами. Им сейчас пользуются только самые продвинутые камрады и те, у которых времени на изучение всех новых фич полно.

Еще раз говорю - если для этого нужно читать доки и FAQ-и - никто этой фичей применительно к спойлерам пользоваться не будет.
А учитывая, что в разделах Литература и Кино 90% народу далеки от всего этого, им бы чего попроще и понагляднее - ajax как средство борьбы со спойлерами не приживется.

Добавлено:
Cheery

Цитата:

не будет этого

Вы даже не посмотрели, а сразу отвергаете...

Dementy

Цитата:

Еще раз говорю - если для этого нужно читать доки и FAQ-и - никто этой фичей применительно к спойлерам пользоваться не будет.
А учитывая, что в разделах Литература и Кино 90% народу далеки от всего этого, им бы чего попроще и понагляднее - ajax как средство борьбы со спойлерами не приживется.

не нужно.. достаточно просто навести мышку на иконку и появится объяснение какую функцию она выполняет.

Цитата:

Вы даже не посмотрели, а сразу отвергаете...

я просто говорю очевидный факт, что эти "пробелы" будут сильно портить вид форума, поэтому их не будет.


Цитата:

Мне некогда учиться пользоваться ajax-ами - шмаяксами. Им сейчас пользуются только самые продвинутые камрады и те, у которых времени на изучение всех новых фич полно.

пользуются все, так как включено по умолчанию.

ладно, дальнейшее обсуждение бессмысленно. не хотите - не пользуйтесь.

ps: ед, что мне там понравилось - насчет вставки цитаты.. будет время - напишу что нить аналогичное.

Cheery

Цитата:

дальнейшее обсуждение бессмысленно. не хотите - не пользуйтесь

Хорошо, зайдем с другой стороны: может тогда ввести в правила разделов Кино и Литература пункт о том, что все спойлеры должны оформляться как ты говоришь - через ajax ([?])?
Или всем безралична поднятая мной тема со спойлерами?

Dementy

Цитата:

Или всем безралична поднятая мной тема со спойлерами?

при чем тут правила? это дело рук автора поста.. и только.

Цитата:

может тогда ввести в правила разделов Кино и Литература пункт о том, что все спойлеры должны оформляться как ты говоришь - через ajax ()?

через тег [no][more] ... [/more][/no]
и вообще - введение подобных правил нужно обсуждать с модераторами того раздела и явно не в этой теме.

нельзя ли ограничить длину ников при регистрации новых пользователей? некоторые новоиспечённые рубоардовцы регятся под ужасно длинными никами и потом растягивают таблицы в топиках, в которых они постят