Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Помощь по Ru.Board»

» Какие фичи еще нужны на этом форуме?

Автор: eugrus
Дата сообщения: 18.01.2005 20:55

Цитата:
В "Варезнике" автоматически заменять http/ftp на hxxp/fxp

имхо глупость

есть случаи, когда нужно/можно ввести нормальный URL
и вобще - лучше не менять, а подставлять "_" в начале
Автор: RapSoldier
Дата сообщения: 18.01.2005 21:53
Круто сделанно с уведомлением о почте на форуме.
Мне даже приснился как то этот экранчик летающий, только конечно немног другой вид у него был .
Автор: abz
Дата сообщения: 19.01.2005 03:17
eugrus

Цитата:
и вобще - лучше не менять, а подставлять "_" в начале

Я думаю, что лучше всего делать ссылку неактивной цветом. Вот так:
http://forum.ru-board.com/
и ссылка нормальная и кликнуть нельзя. Копировать очень удобно, не надо ничего править или попадать перед подчёркиванием!
Автор: TCPIP
Дата сообщения: 19.01.2005 03:27
abz
03:17 19-01-2005
Цитата:
http://forum.ru-board.com/

Поддерживаю, а то неформатированные ссылки с подчерком теряются из виду...
По крайней мере на Варезник надо сделать так, потому как в обычных ссылках смысла никакешего --- все все время ставят подчерк или, чего хуже, заменяют звездами, крестами, короче кто во что горазд, получается неудобно, мягко говоря. И уж труда выделить и бросить ссылку не составит. Согласитесь, немногим это дольше, чем щелкнуть на ней, а потом иметь проблемы с реферрером и прочая.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 19.01.2005 10:07
а что делать в том случае когда необходимо выложить прямую ссылку?
или вот такую?
Ссылка на что-то
Автор: imonah
Дата сообщения: 19.01.2005 10:25
всего-то добавить один тэг, типа [urlna] т.е. url Not Active, который будет для варезных ссылок (где важно, чтобы не было реферров), т.е. будет их просто выделять цветом, а нормальный тэг оставить как есть.
Автор: Dominion
Дата сообщения: 19.01.2005 12:30

Цитата:
MeGaBrAiN
Цитата:
Имеет ли смысл воплотить отображение Online/Offline статуса мембера? Иногда бывает очь даже удобно


Цитата:
batva
Цитата:
Если кто-то имеет желание продолжить обсуждение, нет проблем.

batva
так всё же, почему отклонили? траффа жалко? а разве его много таким образом выльется?
я тоже например в этой фиче вижу нужную мне роль... а то надоело постоянно заходить и смотреть "Кто в on-line?"

Может, разъяснишь? а то лично я ЗА такаю фичу, тем более что её не состаляет труда включить.(как я понял)
Автор: Rainm
Дата сообщения: 19.01.2005 12:45
batva
Нельзя ли всё-таки сделать вот это

Цитата:
После редактирования шапки перебрасывать на последнюю страницу

а то уже надоело туда-сюда бродить.
Автор: mvgfirst
Дата сообщения: 19.01.2005 13:32
Разрешите подписаться по фичей о пересылке извещения о приходе личного сообщения на мыло.... Или хотя бы сделайте такую возможность: в разделе "Подписка" - сделать чекбокс "Отправлять уведомления о приходе новых личных сообщений" и пусть по дефолту она будет непомечена.
Почему прошу... просто нереально постоянно сидеть и рефрешить форум... да непонятно когда и кто и с какой периодичностью мне писать будет .
А когда напишет человек цель письма .... может подразумевать скорый ответ на него....

Вообщем я понимаю конечно что можено налево и направо светить свое гостевое мыло.... и ждать на него писем. Но если есть ПМ на форуме - то почему бы не сделать его более гибким и совершенным.

Раз уж есть сервис позволяющий каждое сообщение на форуме присылать на почту то почему бы не присылать и личные сообщения.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 19.01.2005 21:09
А можно в Железячнике вместо такого вот значка напротив названия темы прикручивать например мини-лого производителя, подобрать галерею таких иконок больших проблем не составит, а весь раздел выглядел бы намного информативнее..
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 19.01.2005 23:06
Dr StandBy
а потом и книги такое захотят, и мобила и шо будет? мне кажется сейчас дешево но сердито?
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 20.01.2005 00:01
SiaRain

Цитата:
а потом и книги такое захотят, и мобила и шо будет? мне кажется сейчас дешево но сердито?

Интересно что за лого можно в книги запихать? С мобилой все более менее понятно. Но не понятно чем это плохо? Пусть модератор соотвествующего раздела собирает галерею, и прикручивает в форму создания темы (или сам) такое лого. Что плохого то? Мне кажется это не аргумент что кто то захочет так же, пусть не хочет, пусть делает.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 20.01.2005 07:06
Dr StandBy

Цитата:
Интересно что за лого можно в книги запихать?

лого программ например о тех которых книга....



Цитата:
что кто то захочет так же, пусть не хочет, пусть делает.

так дело не в том что кто-то захочет, а в том что из этого потом получится?
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 20.01.2005 13:27
SiaRain

Цитата:
так дело не в том что кто-то захочет, а в том что из этого потом получится?

Это не ответ. Вопросы я и сам задавать умею.
Автор: DeltadoreS
Дата сообщения: 20.01.2005 14:32
Сделайте фичу в настройках для авто-обновления закладок. Нужная вещь.
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 20.01.2005 15:41
Dr StandBy

Цитата:
Это не ответ.

Так и вопроса то не было
Я говорю о том что, сейчас все единообразно и на мой взгляд пусть остается как есть, т.к. в противном случае будет: у меня это, у тебя вот это, а у Пети с Васей вообще черт знает что.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 20.01.2005 15:56
SiaRain
Я просто хотел аргументировать почему для Хардвара это было бы информативнее, я не знаю в чем специфика других форумов и могут ли они применить тоже самое, дело не в жтом есть такое простое понятие как "наглядность" именно с этой же целью пишуться и статьи и факи и шапки. Лозунг: "Все для удобства пользования форумом!" он для всех разделов одинаков, я не прошу чтобы эту фичу можно было разрешить любому пользователю, но вот чтобы это было в компетенции модератора мне кажется вообщем приемлемым, хотя это мое IMHO. Я выразил лишь предложение.
Автор: exMIB
Дата сообщения: 20.01.2005 23:01
Предлагаю использовать в шапках слои + javascript или чего-нибудь подобное и организовать скрытие и раскрытие инфы, т.е. нажал "+" раскрылась инфа, нажал "-" скрылась инфа, чтобы шапки не были километровыми.
Автор: mvgfirst
Дата сообщения: 20.01.2005 23:13
exMIB

Цитата:
рганизовать скрытие и раскрытие инфы


Цитата:
чтобы шапки не были километровыми

Поддерживаю, только сдается мне для этого нужно будет спецтеги вводить и наверняка не один... что приведет к усложнению при оформлении сообщений, и скорее всего приведет к обратному результату .
Автор: exMIB
Дата сообщения: 21.01.2005 01:19
mvgfirst

Цитата:
Поддерживаю, только сдается мне для этого нужно будет спецтеги вводить и наверняка не один... что приведет к усложнению при оформлении сообщений, и скорее всего приведет к обратному результату

Будет всё здорово.
Те кто шапки правят в тегах прекрасно разбираются.
Автор: RapSoldier
Дата сообщения: 21.01.2005 01:20
exMIB

Цитата:
Будет всё здорово.
Те кто шапки правят в тегах прекрасно разбираются.

Да, ты прав, я за.
Это действительно будет полезно.
Автор: Dr StandBy
Дата сообщения: 21.01.2005 01:27
exMIB
Поддерживаю Однако шапки иногда правят и не опытные пользователи
Автор: VdV
Дата сообщения: 21.01.2005 01:32

Цитата:
Однако шапки иногда правят и не опытные пользователи

А также и читают их.
В результате получится, что править их станет сложно, а значит и заниматься этим станет не всякий. Не опытный же пользователь, в свою очередь, и не поймет, что под "+" еще что-то открывается.
Автор: exMIB
Дата сообщения: 21.01.2005 02:05
Ну не опытный и что такое ПМ не знает, так что теперь делать.
Может написать вверху каждой страницы большими буквами "ПМ - это..."
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 21.01.2005 07:23
VdV

Цитата:
а значит и заниматься этим станет не всякий.

И так многие которые могут не занимаются, занимается тот - кто хочет, и ему все плевать на сложности.
Короче я за!


о как! настроенице то сутра....



ps
Вот про шапки человек узнавал:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1553#1
Автор: Smog
Дата сообщения: 21.01.2005 09:54

Цитата:
Короче я за!

Тоже поддеживаю, но, имхо, так фичу нельзя предлагать
Надо определиться, что и как должно делаться конкретно и, желательно, каким способом..
А потом уже почти готовое решение администрации сказать
Автор: SiaRain
Дата сообщения: 21.01.2005 14:11
Smog

Цитата:
А потом уже почти готовое решение администрации сказать

и его отклонят...
Автор: Kobmat
Дата сообщения: 23.01.2005 16:51
На каком то форуме видел сообщение такого плана после нажатие кнопки Создать новую тему
Я уже воспользовался(лась) поиском, и ничего не нашел(ла) и хочу создать новую тему
Мож и у нас такое вести а?
Автор: eugrus
Дата сообщения: 23.01.2005 17:50

Цитата:
На каком то форуме видел сообщение такого плана после нажатие кнопки Создать новую тему

какого плана?
можно подробнее?

вроде "вы несёте ответственность за содержание сообщения"
Автор: Kobmat
Дата сообщения: 23.01.2005 18:17
а что имено? подробнее
просто вылезало такое сообщение
могу даже поискать этот форум если нужно

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104

Предыдущая тема: Отпуск.


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.