» Какие фичи еще нужны на этом форуме?

MeGaBrAiN

Цитата:

Имеет ли смысл воплотить отображение Online/Offline статуса мембера?

думаю batva не одобрит, скажет - незачем сервак перегружать


Цитата:

а то я по пьяни все время не туда тычу

Цитата:

и еще надо стрелки добавить к станицам (тип след и пред

Классное предложение!

MeGaBrAiN

Цитата:

Имеет ли смысл воплотить отображение Online/Offline статуса мембера?

Хорошо бы...

<!-- 31.07.04 -->
только сейчас заметил, что цитату неправильную вставил )))
речь об этом шла:

Цитата:

и еще надо стрелки добавить к станицам (тип след и пред

а почему ссылки "Новые темы" и "активные темы" ссылаются на одно и тоже? смысль есть пропадат!

второе: почему бы не ввести рейтинг активности топика?
поясняю.. например замер времени между сообщениями и инкрементый расчет рейтинга в зависимости от него.. сразу можно отличить мертвую тему от умирающей.. (или оживающей)

Добавлено
и еще для безопасности раздела варезник можно сделать специальный тег для серийников или ссылок, чтобы когда туда приходил поисковый бот то ему бы на это дело закрывались глазки

MeGaBrAiN

Цитата:

и еще для безопасности раздела варезник можно сделать специальный тег для серийников или ссылок, чтобы когда туда приходил поисковый бот то ему бы на это дело закрывались глазки

1. посмотри [no][#][/#][/no]
2. Доступ роботам в Варезник закрыт (только заголовки тем ловят) + для просмотра тем нужна регистрация => роботам их не увидеть... хотя lynx когда-то говорила, что иногда роботов запускают индексировать Варезник...


Цитата:

второе: почему бы не ввести рейтинг активности топика?
поясняю.. например замер времени между сообщениями и инкрементый расчет рейтинга в зависимости от него.. сразу можно отличить мертвую тему от умирающей.. (или оживающей)

А зачем?


Цитата:

а почему ссылки "Новые темы" и "активные темы" ссылаются на одно и тоже? смысль есть пропадат!

Похоже, что это пережитки истории

Цитата:

посмотри [#][/#]

понял.. однако сие не документировано нигде


Цитата:

А зачем?

а для статистики как внутренней так и внешней.. по активности можно оценить какой софт, например, более всего интересует народ.. по топу этого не скажешь

MeGaBrAiN

Цитата:

Имеет ли смысл воплотить отображение Online/Offline статуса мембера? Иногда бывает очь даже удобно

данная фича была сделана давно, и работает. (не видно ее, потому что отключена)

Мы это где то давно уже обсуждали, и пришли к выводу, что она не нужна. (Лично мне все равно, я отношусь нейтрально к данной фиче.)
Если кто-то имеет желание продолжить обсуждение, нет проблем.

MeGaBrAiN

Цитата:

а для статистики как внутренней так и внешней..

У нас форум, а не статистическое бюро.


Цитата:

поясняю.. например замер времени между сообщениями и инкрементый расчет рейтинга в зависимости от него.. сразу можно отличить мертвую тему от умирающей.. (или оживающей)

а по кол-ву ответов (для этого поставить сортировку, пример), и по признаку того, что тема на верху, это отличить не судьба?



Добавлено

Цитата:

а почему ссылки "Новые темы" и "активные темы" ссылаются на одно и тоже?

Потому что когда были сделаны "активные темы" в виде форума, смыл "в новых" темах пропал. Кто помнит эти фичи в старом виде, тот поймет.

Так вот, убирать с шапки не решились, потому что вид шапки сразу портится. (Почему портится, догадайтесь с трех раз. )

а незя бы обновить разок топ-лист с модерами http://forum.ru-board.com/topmember1.cgi
просто интересно...

Цитата:

а по кол-ву ответов?

ан не проканает.. есть например тема годовой давности и вдруг чел кидает мессагу.. тема уходит в топ... и будет там пока не забьется другими темами.. но при наличии индекса активности будет сразу видно в процентном соотношении скорость развития темы и в той постановке, что я сказал, процент прироста будет очень мал.. значит тема умирающая или умершая.. на кой фиг мне писать в умершую тему, если её почти никто не заметит.. она как появилась так и уйдет в даун.. а если 2 топа поднять то мне тут же модер навешает люлей

Ну вообщем математика и тонкий стратегический расчет будет - хорошо, не будет - тоже хорошо

MeGaBrAiN
Читаю я твои идеи и не пойму, зачем всё это надо...

ответ в подписи.. если поймешь это то поймешь "зачем это надо"
это ФИЧА, а для одного фича полезна, для другого нет.. я математик и мне просто интересна статистика и не более того..

Я нифига не понимаю, где тут что писать, кто что читает, кто проверяет и кто реагирует. Поэтому повторюсь:
Для нормального скроллинга внутри поста надо <span class="sing">*</span> заменить на <div class="sing">*</div>.

Или, в качестве workaround, добавить классу .post какую-нибудь распорку, например padding-bottom: 5px;.

chAlx

Цитата:

Я нифига не понимаю, где тут что писать, кто что читает, кто проверяет и кто реагирует. Поэтому повторюсь:
Для нормального скроллинга внутри поста надо <span class="sing">*</span> заменить на <div class="sing">*</div>.

Или, в качестве workaround, добавить классу .post какую-нибудь распорку, например padding-bottom: 5px;.

не так всё просто.
не sing, а post...

Дальше: <hr> расползаются и делают скроллинг там, г де не надо (решение — убрать прописанную им ширину, то тогда всё равно будут проблемы с таблицами в постах, см. напр. тему про кошек в тестировании)

MeGaBrAiN

Цитата:

это ФИЧА, а для одного фича полезна, для другого нет.. я математик и мне просто интересна статистика и не более того..

не... не фича это.

предлагаю фичу.
Обнуления счётчика флудерам.
Как именно отобрать флудера от не флудера? Мда... вопрос... но есть выход...
Набираеться группа ответственных по поиску сих... а именно "законченных" мемберов борды которые занимаются отбором... добывают доказательства флудерства определённого мембера... далеее отправляеться всё это в ПМ "главному". тот рассматривает и обнуляет счётчик.
Даже возможно ставить статус флудер №1 и.т.д

Прошу высказываться здесь по этому поводу http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=2&bm=1&topic=1175&start=0

Не ругать, не знал де мона это предложить.

ЗЫ и флудеров хватает чтоб не говорили...

Добавлено
Забыл, можно придумать "норматив флудера" по этому нормативу можно будет без труда выявлять сих.

Dominion

Во первых, если это и фича, то далеко не новая, Батва говорил о штучных применениях этой кары. Тоесть предлагается это дело поставить на постоянную основу? Не знаю, что ответит Батва, но рискну предположить, что в такой постановке - оно не отвечает политике форума Самый щекотный момент в этом деле - это определение вины. А по поводу наказания, чисто психологически эффективнее будет не обнуление счётчика, а снятие количества постов, за каждое нарушение. Допустим предупреждение, потом за каждое проявление минус .... 200 постов. Но повоторюсь самый скользкий момент, это даже не оправданность и технология наказания, а собсно определение виноватости

emil

Цитата:

...самый скользкий момент, это даже не оправданность и технология наказания, а собсно определение виноватости

Полностью солидарен. Очень субъективная штука.
Не избежать пристрастий и разборок...
Хотя бороться с флудерами, конечно надо.

есть следующие предложение

Цитата:

тут у меня мысля созрела.
может в качестве предупреждения менять им аватар на какой-нить списфицеский с соответствующей надписью?
потом щёчик обнолить
а потом уже и забанить не грех

аватарчик можно нарисовать по принятию идеи
так же можно аватар убрать (или счётчик включить), по прохождении пары месяцев исправительно-испытательного срока

Цитата:

Набираеться группа ответственных по поиску

Комиссия по "нехорошим человекам"?;)
А если будет какая-нибудь личная неприязнь, то
Цитата:

добывают доказательства флудерства определённого мембера

то добыть доказательства будет куда легче.
Лучше пусть все права типа "казнить/помиловать" останутся за администрацией.

Цитата:

флудер №1

вот по статусу: это надо
А отбавление постов может повлечь дальнейшее умышленное накручивание счётчика юзером, имхо

У меня есть такое предложение: при создании новой темы, если у пользователя менее Х постов, на странице создания новой темы, над текстовым полем, красным по белому, крупно было написанно - при создании новой темы, хотим напомнить следующие условия:

Убедиться, что тема с с подобным содержанием, уже не созданна, для этого использовать фильтр (поле ввода фильтра и линк на тему, где описанно как составлять запрос - тут же)

Убедиться, то в вашем сообщении не пристутствует реклама, это категорически запрещенно, при несоблюдении ваша тема однозначно будет закрыта, а ваш экаунт заблокирован. Подумайте нужна ли вам такая антиреклама!

Убедитесь, что вопрос и суть проблемы выраженны ясно и понятно не только вам, но и людям, на помощь которых вы расчитываете. Уважайте чужое время и внимание.

Кроме того, некоторых разделах например зацени-ка, нужно добавить:
Убедитесь, что вы добавили описание вашего ресурса (линк на примеры) и его адрес

в програмах или играх:
Убедитесь, что создаваемая тема имеет отношение к использованию и настройке програм\игр, а не поиску вареза (линком указание куда следует обращаться)

и т.п. по наболевшему списку, подозреваю, что могло бы увеличить кол-во несозданных "закрытых тем"

Имхо поиск это главное... сделали бы хоть строку поиска на гл. странице через гугл. А то вручную заходить на него, писать site:ru-board.com накладно... да и дойти до того чтобы научится так искать у меня ушло достаточно времени...
И ещё может сделать ссылку "сообщение модератору" из личного ящика со вставкой просматриваемого письма? А то ведь наверняка тут иногда спамят или ругаются очень сильно )

2Svarga:

Цитата:

не так всё просто.
не sing, а post...

3. На тот момент post уже был отДИВлен. Смысл в том, что эти блоки должны быть ОБА <div>, иначе происходят накладки.

И это работало в 99% случаев в т.ч. и с кошками, по-крайней мере в Мозилле. И HR не расползался. А для большей надёжности можно дополнительно увеличить высоту блока post, добавив к стилю post {padding-bottom: 5px;}

XMMS

Цитата:

Имхо поиск это главное... сделали бы хоть строку поиска на гл. странице через гугл. А то вручную заходить на него, писать site:ru-board.com накладно... да и дойти до того чтобы научится так искать у меня ушло достаточно времени...

http://forall.ru-board.com/Svarga/
и там первая ссылка:
http://forall.ru-board.com/Svarga/search/RBsrc1.4.html

тема по этому поводу: http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=1444&start=40#lt

может уже предлагали..не знаю - не слежу за сабжем..
короче идея такая: в списках топов в форумах возле каждой темы прилеплять линк на шапку (при наличии оной)...прилеплять только по-желанию и надобностям...
Объяснию: есть допустим темка про нюру или дкт.веб - я 100% знаю что там в шапках всегда есть линки на офсайт/последнюю версию проги/плагины/русификаторы/мануалы и т.п. полезную инфу...а в настройках у меня стоит по умолчанию чтобы каждая тема открывалась по 50 постов...ну дык зачем мне открывать тему если можно открыть только шапку и сразу получить всю нужную инфу...
линк на шапку можно давать в колонке ответов к примеру (в скобочках и маленьким шрифтом)..а в форме для постинга новых топов забить галочку под это дело..когда шапка у темы появляется или уже есть хорошая - галочку втыкаешь и линк появляется...
имхо - оч полезно...больше такого нигде не видел - только что сам допер своим мозжечком

Есть идея - при отправке постов в "Варезнике" автоматически заменять http/ftp
на hxxp/fxp или минус/подчеркавание добавлять. В половине шапок и постов прямые линки
Нельзя же так руборд палить.
Кстати говоря, часто в шапках есть картинки с оффсайтов - от них рефереры не идут случаем?

Цитата:

Нельзя же так руборд палить.

ну прям уж так палить)...тьфу-тьфу-тьфу уже давно живем...тем более шапки делают тоже не дибилы с тракторного завода...
хотя не помешало бы...

Wenzel

Цитата:

Кстати говоря, часто в шапках есть картинки с оффсайтов - от них рефереры не идут случаем?

идут.


Цитата:

автоматически заменять http/ftp
на hxxp/fxp или минус/подчеркавание добавлять.

давно обсуждали это, решили не заменять.



BTnitrod

Цитата:

короче идея такая: в списках топов в форумах возле каждой темы прилеплять линк на шапку (при наличии оной)...

всмысле вот сюда вот линк?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=18740&limit=1

Цитата:

всмысле вот сюда вот линк?

да...к примеру...

Если в Варезнике будут сильно мешать прямые ссылки, достаточно отключить автоматическую замену с подстановкой [url] (или заменить её на [b]). А hxxp -- рудиментарная нелепица, т.к. создаёт _абсолютно_лишние_ заморочки; лучше ссылку в [b] или в [i] заключать.

Хочу вернуться к спискам тем в форумах.
Не знаю, куда ведёт ссылка #lt и определяется ли, что не читал конкретный юзер, но что точно не помешало бы -- это _нормальная_ ссылка на последний пост в теме. Естественно, ссылка с последней страницы не подходит (хоть она и примерно туда ведёт), т.к. это ссылка на _странницу_. Не зря ведь в списке тем есть столбец "Обновления"? С него и надо дать линк на последний пост, раз уж там есть [совсем ненужный] линк на профайл последнего автора.

В связи с очередными сбоями по рассылке почты в третий раз предлагаю сделать так чтобы на странице подписанных тем
http://www.forum.ru-board.com/tools.cgi?action=maillist
в перечне тем на которые оформлена подписка выводились не только названия тем , но и ссылки на все страницы относящиеся к теме или по клику на названии темы открывалась последняя страница. А то приходится загружать сначала первую страницу, а уж потом ту что необходима, что диалпе не совсем удобно.

chAlx

Цитата:

Естественно, ссылка с последней страницы не подходит (хоть она и примерно туда ведёт), т.к. это ссылка на _странницу_.

Не подходит для чего?

Для перехода к последней странице и к последнему посту она подходит.

Для закладок в браузере не подходит или что?


http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=13&topic=0063&glp#lt

Легко запомнить
glp - get last post