Ru-Board.club
← Вернуться в раздел «Программы»

» ESET NOD32 Smart Security & Endpoint Security

Автор: dred2k
Дата сообщения: 07.06.2015 14:17
Andrey_Verkhoglyadov
Жаль, нет отдельной опции "Сканирование при подключении" для сетевых дисков (аналогично опциям группы "Сканировать при").
По ходу, придется смириться с этой задержкой.
Нет в мире совершенства
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 09.06.2015 12:56
Кто нибудь может культурно и доходчиво челу на комссе ответить? Ну про уязвимость драйвера Адгуарда и тп и тд, а то я вдруг сдержатся не смогу....

Евгений Марченко • 29 минут назад
Мир Всем!Начал чудить сей продукт,подскажите почему конфликтуют,adguard и eset?Бету вообще не ставьте!
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 09.06.2015 23:06
AntiNorton
Не понял. А при чём тут "уязвимость драйвера"?
Просто часть кода драйвера, совпала с сигнатурой "NetFilter.A" в базе. Такое случается, например, на кряки гавкает. И не только у ESET. В следующих обновах поправят, а пока добавить в исключения...
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 09.06.2015 23:11

Цитата:
AntiNorton
Не понял. А при чём тут "уязвимость драйвера"?
Извините, но вы явно не в теме...
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 09.06.2015 23:14
AntiNorton
Ну так поясните. Драйвер заражён?
Это? - http://www.comss.info/page.php?al=Adguard_Windows_5_10_2004
Автор: Victorkoly
Дата сообщения: 09.06.2015 23:24

Цитата:
А при чём тут "уязвимость драйвера"?


Вроде новость была давно именно о том, что Eset нашли уязвимость в продукте Adguard.
Да, уже нашли новость. Вот цитата:

Цитата:
Как оказалось, они действительно обнаружили в нашем драйвере уязвимость, позволяющую стороннему ПО перехватить управление драйвером.
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 09.06.2015 23:25
Victorkoly
Я не понимаю, в чём проблема-то?
Дырявый драйвер? Дык, это в тему Адгуарда...
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 09.06.2015 23:26
Ancient_Knight Вопрос был тут - http://www.comss.ru/disqus/page.php?id=1459#disqus_thread
переодически ESET так реагирует на новые версии Адгуард - уязвимость драйвера действительно присутствует, а до этого была интересная история, но счас уже наверное не найду источник....я лично пользую uBlock - и никаких проблем...

Victorkoly Спасибо...

И каждый раз так... ESET правильно делает что не прогибается перед этими .... и не убирает детект
Автор: Ancient_Knight
Дата сообщения: 09.06.2015 23:31
AntiNorton
Я же ссылку выше дал.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 11.06.2015 18:42
Вышла новая бета версия 9.0.117.0. Пишут что вроде вернули функцию в HIPS, которая позволяет выбрать всю папку для защиты, а не только файлы по отдельности
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 12.06.2015 12:59
Да, редковато в выходные обновы приходят...
Автор: DNS07
Дата сообщения: 13.06.2015 14:30
AntiNorton
Шикарная новость! Давно ждал этого! Вот теперь будет интересно понаблюдать какое приложение куда ломится к моим личным данным
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 13.06.2015 15:10
DNS07 От неизвестного шифровальщика и ошибочного удаления уж точно защитит - проверено...
Автор: oval2003
Дата сообщения: 13.06.2015 15:19
AntiNorton

А не пробовал удалить папку защищенную HIPS до того как появится иконка Eset в области уведомлений при загрузке компьютера? Если "шифровальщик" отработает раньше загрузки ESET? Работает ли у него защита на раннем этапе загрузки операционной системы?
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 13.06.2015 15:42
oval2003 Не в курсе - не проверял. Вернее невозможно проверить - ESET очень быстро загружается....Не успеваю
Автор: DNS07
Дата сообщения: 13.06.2015 16:06
AntiNorton
Тоже идея ну хороша! Уже заточил себе
Тут не столько шифровальщики да шлифовальщики всякие, сколько юзание тотал коммандера и удалени мимо корзины мутное, невозможно восстановить ничем и никак то, что через него удаляется, странно, но факт.
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 13.06.2015 16:32
AntiNorton

Цитата:
Вернее невозможно проверить - ESET очень быстро загружается....Не успеваю

Ну так а если создать задание в планировщике которое будет выполнятся с наивысшими правами скажем при входе в систему или при запуске и т.д. А в действии этой задачи указать удалить или изменить и т.д. файл/каталог.
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 13.06.2015 18:08
Andrey_Verkhoglyadov Это уже лишнее...Да я уже проверял на 2-ух неизвестных шифровальщиках - на первом система угробилась, а защищённые HIPSом файлы и документы он не смог естественно зашифровать, на втором ESET выцепил его расширенным модулем сканирования памяти HIPS - система целая и документы с файлами тоже.
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 13.06.2015 18:26
AntiNorton

Цитата:
Это уже лишнее...

Как это лишнее !? Ничего лишнего, а самый простой тест; сможет ли ESS защитить систему при загрузке если присутствует задание которое может обойти HIPS. У меня нет просто под рукой сейчас ESS. а то бы проверил.

Цитата:
Да я уже проверял на 2-ух неизвестных шифровальщиках

Это все замечательно, на не отвечает на вопрос
Цитата:
А не пробовал удалить папку защищенную HIPS до того как появится иконка Eset в области уведомлений при загрузке компьютера?

Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 13.06.2015 18:43
Andrey_Verkhoglyadov Появится возможность проверьте пожалуйста и отпишите - я не знаю как это задание прописывать.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 13.06.2015 19:08
AntiNorton
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Ничего лишнего

Очень даже..)) Создал я батник удаления файла, в Планировщике прописал Задачу на его запуск при входе в систему (с наивысшими правами), и перезагружаю комп.. Все ждем результат))
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 13.06.2015 19:09
aleksdem2
Ну ждем, не томите.
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 13.06.2015 19:21

Цитата:
Ну ждем, не томите.

В общем, все очень печально.((( Батник загрузился мгновенно, я там прописал все ТАК, что остановить его нельзя... Висел секунд 10... Появилась иконка ESET.. DOS окно закрылось... Все, батник с наивысшими правами отработал. Смотрю защищенный файл... Лежит себе на месте как ни в чем не бывало.))
Все очень печально для касперских и других антивирусов !!! ESET лучший!!!
P.S. ESS8, Windоws 8.1
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 13.06.2015 19:29
aleksdem2 Спасибо за тест! Но в марте проверял файлы тут на сайте в известной теме и запустил один батник - ESET никак не среагировал....результат - невозможно загрузить винду, весь жёсткий оказался полностью отформатирован, разделов нет вообще - не понял что такое было....понёс знакомому, он и разбил на разделы - винду уж сам, дрова и проги устанавливал....вот и такая рень может невзначай попасться
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 13.06.2015 19:36
AntiNorton

Цитата:
Но в марте проверял файлы тут на сайте в известной теме и запустил один батник

Батники разные бывают.. В данном конкретном случае проверялся HIPS по поводу срабатывания функции защиты файлов и папок.. То есть, ESET может защитить нужные мне файлы и папки с сотнями файлов от всяких шифрований, удалений, изменений. Это главное. И ни один антивирус такими способностями больше не обладает.. Резервное копирование всякое и т.д.

Ну а систему я могу уничтожить (и не только я) изменив 1 байт в реестре. Это мелочи.. Система сама по себе - ерунда. Важна информация...
Автор: AntiNorton
Дата сообщения: 13.06.2015 19:41

Цитата:
ESET может защитить нужные мне файлы и папки с сотнями файлов от всяких шифрований, удалений, изменений. Это главное.
Да, полностью согласен - это главное, можно быть уверенным в сохранности файлов и папок, внесённых в правила HIPS.
Автор: oval2003
Дата сообщения: 13.06.2015 19:55
Тоже проверил - таки HIPS блокирует удаление файлов с использованием бат-ника через планировщик задач. Молдца он!
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 13.06.2015 20:21
Ну и отлично.
Тест HIPS сабж прошел !!!

Надо придумать совсем не стандартное задание, но которое возможно в реальной жизни. Ведь это реальный тест, не синтетика. Поэтому он и ценен.

aleksdem2
Уточните пожалуйста, какие правила HIPS у вас настроены.

Можно и в тему "тестирование антивирусов" отписаться. Отпишитесь туда, пожалуйста, кто в той теме "обитает".
Автор: aleksdem2
Дата сообщения: 13.06.2015 21:18
Andrey_Verkhoglyadov

Цитата:
Уточните пожалуйста, какие правила HIPS у вас настроены

Это AntiNorton, если мне не изменяет память, что-то там настраивает.. Я у себя оставляю "по умочанию". Просто есть функция "Создать правило" с возможностью ограничить (запретить) доступ к определенным файлам и папкам. Я создаю такое правило и периодически добавляю туда документы, папки с фотками и т.п. Эти защищенные объекты не боятся шифровальщиков и прочих неприятностей..

Цитата:
Можно и в тему "тестирование антивирусов" отписаться

Там эта история уже обсуждалась не так давно...
Автор: Andrey_Verkhoglyadov
Дата сообщения: 13.06.2015 21:26
aleksdem2

Цитата:
Я у себя оставляю "по умочанию".

Получается, что настройки по умолчанию есть оптимальный вариант...


Цитата:
Там эта история уже обсуждалась не так давно...

Увы, значит пропустил.

Страницы: 123456789101112131415161718192021222324252627282930313233343536373839404142434445464748495051525354555657585960616263646566676869707172737475767778798081828384858687888990919293949596979899100101102103104105106107108109110111112113114115116117118119120121122123124125126127128129130131132133134135136137138139140141142143144145146147148149150151152153154155156157158159160161162163164165166167168169

Предыдущая тема: NetMeeting Remote Desktop Sharing


Форум Ru-Board.club — поднят 15-09-2016 числа. Цель - сохранить наследие старого Ru-Board, истории становления российского интернета. Сделано для людей.