» ESET NOD32 Smart Security & Endpoint Security

XenoZ я уже давно так и сделал, но увы , не помогло.

REEBOKSERGEY
ARP cache poisoning, DNS cache poisoning
Отключать не пробовал?

All
Новые версии:
ESET Smart Security v3.0.684 EN
Remote Administrator v3.0.39 EN

Changelog'а на офсайте пока нет. Дистрибутивы можно забрать на офсайте (или в Варезнике ).

XenoZ буду систему сносить, без вариантов.
To all , всем спасибо за помощь.

Новая бета версия:

http://eset.com.ua/download/beta

atc58
Что-то уж новость больно старая... ERA 3 уже неделя, как релиз.
http://beta.eset.com/

XenoZ

Цитата:

Что-то уж новость больно старая...

А ссылки на закачку и там, и тут одинаковые...
http://eset.com.ua/download/beta
http://beta.eset.com/
Ведут на одну и ту же версию.

Trumpeter
1.
Цитата:

November 18, 2008
ESET Smart Security 4.0 Public Beta 1 is now available.

2. стр. 44
3. ERA (Eset Remote Administrator) давно уже не бета:
Цитата:

December 17, 2008
The beta test cycle for ESET Remote Administrato v3 has concluded and the program is now available for purchase.

И откуда ж украинцам другие ссылки брать, когда бета только на английском?..

XenoZ, я имел ввиду вот это:

Из _http://eset.com.ua/download/beta:
http://download.eset.com/special/v4_beta/ess_nt32_enu.msi
http://download.eset.com/special/v4_beta/ess_nt64_enu.msi

Из _http://beta.eset.com/:
http://download.eset.com/special/v4_beta/ess_nt32_enu.msi
http://download.eset.com/special/v4_beta/ess_nt64_enu.msi

Ссылки на закачку в обеих случаях идентичны, т.е. ведут на один и тот же дистрибутив, к.т. лежит на eset.com.

Добавлено:
XenoZ

Цитата:

И откуда ж украинцам другие ссылки брать, когда бета только на английском?..

Од туда, откуда и русским...

Бета-версии ESET NOD32
http://www.esetnod32.ru/download/beta.php

О великие гуру Smart Security подскажите, можно ли добавить в список trusted zones в файервол не только ip-адрес, а и имя? (например temp.no-ip.org)

Прошелся новым др вебом по компу нашел трояна probably trojan ,на компе установлен Eset Smart Security .Вот так.

Помню снёс я Доктора Вэба, прошёлся по компу НОДОМ нашёл Win32, это ещё не всё, прошолся Спайботом нашёл 12 шпионов. Вот так. Поняли суть? 100% защиты не существует!! Запомните это! Кстати у Доктора это может быть и ложное срабатывание, у него это часто бывает, отправьте файл на он лайн сканирование или в лабораторию ЕСЕТ. Я помню Доктор у меня троянов находил и в драйверах от модема, официально купленных в Эльдорадо вместе с модемом, и в обновлениях Spybot S&D.
НОД по максимуму настроен или по умолчанию?

НОД по максимуму настроен
не первый год пользуюсь ,все как нужно настроеною

Отправьте файл на он лайн сканирование, http://www.virustotal.com/ru/, результаты сохраните, упакуйте файл в ZIP или RAR зашифруйте паролем infected и отправьте вот
сюда ESET support Russia <support@esetnod32.ru>. Тему опишите ПОДОЗРЕНИЯ НА ВИРУСЫ, прикрепите к письму результаты он лайн сканирования и можно ещё логи от Вэба. И посмотрите что вам ответят. Кстати файл случаем не крэк или кейген какой либо?
Если да, то скорее всего это ложное срабатывание доктора.
У меня вспомогательным антивирусом стоит сканнер без резидента BitDefender freeedition v 10 OEM, регулярно обновляю и.т.д. У него есть существенный недостаток, очень часто он детектит всякие кряки и прочую чушь, но вирусами они не являются, они просто похожи на них. НОД весь этот мусор не детектит, хотя действительно из всех пропускаемых вирусов чаще всего может пропустить именно троянов. Но далеко не каждый троян способен серьёзно навредить системе, в отличии от вирусов и уж тем более руткитов, а многие можно просто руками удалить.
Кстати где Доктор трояна обнаружил? В системе? Или просто в каком нибудь закачанном файле?

alexstan

Цитата:

Прошелся новым др вебом по компу нашел трояна probably trojan ,на компе установлен Eset Smart Security .Вот так.

Ну, во-первых, не троян, а "probably trojan", а это разные вещи, а во-вторых, достаточно будет проверить и через VirusTotal, чтобы убедиться что к чему.

Trumpeter
ну я незнаю, что меняет слово probably в трояне,может обьясните?

Цитата:

probably

вероятно. Не более.

alexstan, probably trojan - это возможно, вероятно, но факт, что это так есть на самом деле. Иными словами, обнаруженный probably trojan на самом деле (во всяком случае в большинстве случаев бывает именно так), скорее всего, трояном не является. Но перепроверить этот проблемный файл через VirusTotal не помешает.

Trumpeter
вы как тот партизан я покажу где находятся партизаны только заведу в болото ).Троян и есть троян,трейтьего недано.

alexstan

Цитата:

вы как тот партизан я покажу где находятся партизаны только заведу в болото ).

В какое болото? Какие партизаны?

Вы спрашиваете - я Вам уже дважды написал, что это такое и что нужно в таких случаях делать. В конце концов, обратитесь напрямую к производителю Dr.Web (Лаборатория Данилова) с этим вопросом и пусть они Вам разъясняют чем отличается "probably trojan" от "trojan". Тем более, что обычно при сообщении "probably trojan", как правило, должно указываться (конкретизироваться) на какой тип трояна есть подозрение.


Цитата:

Троян и есть троян,трейтьего недано.

Решать Вам, потому антивирус и просигнализировал Вам о том, что объект возможно инфицирован. Если же Вы считаете, что "возможно троян" - это то же самое, что "точно троян" и "третьего не дано", т.е. не улавливаете разницу между "предположением" и "констатацией факта" - удаляйте не задумываясь этот файл немедля!

ЗЫ. Тут обсуждается ESET Smart Security, а не срабатывания эвристики Dr.Web. Обсуждение в другой ветке форума.

Тут обсуждается ESET Smart Security, а не срабатывания эвристики Dr.Web
Ну если вам все равно, что Есет невидит трояна ,а Др Веб видит то с вашей безопасностью системы мне все понятно.Больше мне можете не отвечать.
А хочу констатировать факт,что баг Есета в продолжении плохого отлова троянов продолжается и рекомендовал бы здравомыслящим людям пользоваться доп. антивирем например Др Вебом только сканером.

Привет от китайских друзей ,серверы бесплатных обновлений #

А кто нибудь знает, вариант ли НОД подружить с АВИРОЙ?, я имею ввиду если у меня ESS сейчас, то я его оставлю в качестве основного резидентного, а АВИРУ как сканнер... Пробывал кто? А то BitDefender забодал, что нужно не видит, а что не нужно детектит, плюс при обнаружении вируса очень часто ничего с ним не может сделать.

DISEPEAR

Цитата:

А кто нибудь знает, вариант ли НОД подружить с АВИРОЙ?

Прекрасно дружит и друг другу не мешает(ESS и Avira Free).

alexstan
воспользуйтесь словариком)
probably trojan - возможно, вероятно троян..
дрвеб стал слишком подозрительным (впрочем, как и есет)..Они часто ругаются на сжатые исполняемые файлы, которые просто не могут проверить (в основном относится к патчам, кейгенам и т.д.).
То, что один антивирь находит в этом файле трояна, а второй нет, не показатель.

То, что один антивирь находит в этом файле трояна, а второй нет, не показатель.
Ну как то пропускать мимо себя то,что как вы говорите возможно троян-это быть уж сильно уверенным в Есете,я лучше удалю этот подозрительный файл ,чем потом придется пожалеть.

alexstan
если бы я удалял все, на что ругаются антивири, то мало бы полезного осталось)
Это ж получается, нужно удалять кейгены, патчи, icq флудеры, программы взлома паролей на документах, все программы сжатые каким-нибудь специфическим упаковщиком...продолжать?
Давайте этот подозрительный файл, вместе посмотрим.

Цитата:

alexstan
если бы я удалял все, на что ругаются антивири, то мало бы полезного осталось)
Это ж получается, нужно удалять кейгены, патчи, icq флудеры, программы взлома паролей на документах, все программы сжатые каким-нибудь специфическим упаковщиком...продолжать?
Давайте этот подозрительный файл, вместе посмотрим.

Вот это как раз и является тем почему мне нравится ESET, в отличие от многих он эту чушь не детктит, только если это действительно вирус.

Цитата:

Вот это как раз и является тем почему мне нравится ESET, в отличие от многих он эту чушь не детктит, только если это действительно вирус.

не сказал бы.
у каждого антивируса свои замашки..и eset не исключение)
просто у кого-то ложных срабатываний больше

Цитата:

не сказал бы.
у каждого антивируса свои замашки..и eset не исключение)
просто у кого-то ложных срабатываний больше

Ну если сказать по вашему, то у ЕСЕТ минимум ложных срабатываний.

Давайте этот подозрительный файл, вместе посмотрим.
Я вирей на компе не держу, даже подозрительных,удалил я его )