» Mozilla Firefox (часть 12)

addhaloka
LEX1 10:22 29-10-2012
Цитата:

И кстати, как насчёт такого.

С таким во всех браузерах редиректит, похоже.
А,если в лисе так?

xMOHOXPOMx
Так не перенапрявляет, но задолбаешься каждый раз жать "разрешить", когда этот редирект нужен.

У меня при скачивании архивных файлов не активна строка "выполнять для всех файлов данного типа", не могу поставить галочку даже после выбора "сохранить файл". И в настройках приложений нет архивника. Это можно как-то исправить?

ASE_DAG

Цитата:

Не вполне понятен вопрос. Он разве склонен исчезать?

Надо востановить этот список в установленный с нуля Firefox. Наверно единственный выход это копировать permissions.sqlite в новый профиль?

И ещё вопрос, где HTML5 хранит данные localStorage?

LEX1 10:22 29-10-2012
Цитата:

С какими настройками? У меня получается только на совсем параноидальных.

С обычными. Может, и какие другие расширения участвуют в блокировке, но редиректится тут же после временного разрешения в NoScript тестового сайта. Но что те первые варианты с включенным NoScript не пашут, это точно.

А вот с этим
14:25 29-10-2012
Цитата:

С таким во всех браузерах редиректит, похоже.

сложнее, ибо
14:38 29-10-2012
Цитата:

задолбаешься каждый раз жать "разрешить", когда этот редирект нужен

В Хромоногах кстати, все варианты с прямой ссылкой редиректятся независимо от состояния ихнего ScriptNo.

All
А в Фоксе можно настроить, как с каким конкретным MIME-типом поступать? Ибо на вкладке "Приложения" далеко не все, и новые MIME-типы добавлять не позволяет.

И еще - что все-таки Фокс там диском шурудит?

сегодня ставил 2 видны 8-про и столкнулся с зависанием браузера Firefox 16.0.2. Первый раз стал нормально запускаться после добавления компонента net framework 3.5 в панели управления. Второй раз победить не смог, так и не запускается, зависает при запуске не открываясь. Что это может за беда? ИЕ же вылазит в нет четко.

Mokumengs 14:38 29-10-2012
Цитата:

Так не перенапрявляет, но задолбаешься каждый раз жать "разрешить", когда этот редирект нужен.

Ну да, из-за этого я когда-то эту галку и снял, и уже подзабыл про неё.

Kero1 15:42 29-10-2012
Цитата:

И ещё вопрос, где HTML5 хранит данные localStorage?

http://kb.mozillazine.org/Webappsstore.sqlite

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

И еще - что все-таки Фокс там диском шурудит [?]?

Не замечал. М.б. стоит посмотреть file monitor-ом какие файлы он мучит?


Цитата:

как с каким конкретным MIME-типом поступать?

Физически они в mimeTypes.rdf.


Цитата:

С обычными.

Ясно, потом потестю на чистом профиле.

villa777, q3a - спасибо.

Цитата:

И еще - что все-таки Фокс там диском шурудит

Присоединяюсь к вопросу. Поставил FF 16.0.1 paf на диск с откл. фоновой дефрагментацией, и началось тарахтение как при дефрагментации...

Цитата:

началось тарахтение как при дефрагментации...

Антивирус или своп. У доктора тоже вроде портабельный, и с памятью вроде проблемы были.

Добавлено:
WatsonRus

Цитата:

С обычными. Может, и какие другие расширения участвуют в блокировке, но редиректится тут же после временного разрешения в NoScript тестового сайта.

Обычные - это видимо с отключенными временными разрешениями по умолчанию, иначе перенаправляет.

qwetgh 22:09 29-10-2012
Цитата:

Обычные - это видимо с отключенными временными разрешениями по умолчанию, иначе перенаправляет.

Ну да. Вроде как по умолчанию временные разрешения отключены.
22:09 29-10-2012
Цитата:

Антивирус или своп.

Антивируса нет, а своп - возможно, конечно... но что при 256 Мб памяти тарахтел, что при 1.25 Гб тоже тарахтит. Сколько же ему тогда надо, чтобы не тарахтел? 2 Гб, 4 Гб? Прожорливые хромоноги не тарахтят...

Добавлено:
И зачем ему выбрасываться в своп, если свободной памяти еще полно? В ходе работы, когда FF постепенно начинает пожирать память, он уже не тарахтит.

WatsonRus

Цитата:

Сколько же ему тогда надо, чтобы не тарахтел? 2 Гб, 4 Гб?

Вроде понятно, что не у всех такие проблемы с обращением к диску? При некоторых условиях бывает и 8 GB не хватает вкупе и с процессами браузера.

Цитата:

И зачем ему выбрасываться в своп, если свободной памяти еще полно?

"Выбрасываться", или нет, не он же сам решает. Приложение само по себе ничего в своп писать не может. Я вообще лишь предположил, а искать вам в любом случае, отключить же не сложно.

WatsonRus 22:49 29-10-2012
Цитата:

И зачем ему выбрасываться в своп, если свободной памяти еще полно? В ходе работы, когда FF постепенно начинает пожирать память, он уже не тарахтит.

Не знаю, у меня на старом ноуте с 1 Гб не тарахтит. А под линухом вообще своп не использует.

addhaloka
> А под линухом вообще своп не использует
Ничего удивительного. Методику использования свопа определяет как-раз ядро, а не прикладное ПО. NT® и Linux® просто используют разную тактику. См. http://serverfault.com/a/305354

5, Mokumengs, спасибо! Зашла в Инструменты - Дополнения - Расширения и оказалось, что у меня установлен Спутник mail.ru (который я, собственно, и не устанавливала). Удалила, перегрузила - красота.

laranika
А в установленные программы вы заглядывали? Там нужно убить всё, где есть слово mail. Кроме майл агента, если вы им пользуетесь.

Fofanov, browser.urlbar.autoFill стоит true.
Но рядом есть параметр browser.urlbar.autoFill.typed тоже был true изменил на false только его и все, теперь работает авто заполнение адреса. За что отвечает параметр browser.urlbar.autoFill.typed и почему при нем не работает AutoFill

По поводу быстрого возврата кнопкой "назад" ничего нового не появилось?

Я тут немного поискал [more]
Основная причина это заголовок «no-store» запрещающий сохранение содержимого на диск (с сохранением в памяти есть варианты). Наглядно потестить можно здесь, поискав что-нибудь, пройдя вперед и вернувшись. Страница создаётся post-запросом, с no-store так что в оригинале мы получим:

Цитата:

The requested document is not available in Firefox's cache.As a security precaution, Firefox does not automatically re-request sensitive documents.Click Try Again to re-request the document from the website.

В автономном режиме и после патча - всё нормально.

Далее ссылки, на возможные решения с описанием. Подробней м.б. напишу позже.
http://nc.ddns.us/BetterCache/BetterCache.htm - Расширение. Вырезает антикэширующие заголовки довольно глобально, что чревато проблемами с совместимостью.
http://shallowsky.com/blog/tech/web/firefox-fast-back.html - Вариант патча, но последний кажется лучше.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=340041 - Объяснение почему в автономном режиме всё работает - оказывается это баг. Впрочем, за шесть лет его фиксить и не начинали.
https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=261312#c9 - Собственно патч, для переходов вперёд/назад.

Если не хочется компилять, то можно заменить в 16.0.2, если не ошибаюсь:

Код: [no]0F 85 31 00 00 00 50 E8 D4 94 06 00 84 C0 0F 84 0A 00 00 00 80 7B 3D 00 0F 85 19 00 00 00
на
90 90 90 90 90 90 50 E8 D4 94 06 00 84 C0 0F 84 0A 00 00 00 80 7B 3D 00 90 90 90 90 90 90[/no]

LEX1
Пропатчил 16.0.2.4680 и.. заработало!

С учетом скорости выхода новых релизов FF замумукаешься патчить xul.dll. Я так понял, готового (и даже не готового) универсального патча нет?
А от BetterCache больше гемора, чем пользы. Там все кэшируется, даже то, что не нужно.

В 3.6.28 исправление no-store давно сделано, равно как и в рабочих Операх 8.54 и 10.10.

Вопрос: каким образом можно настроить выделение посещённых ссылок или ссылок на уже скачанные файлы для конкретного сайта?
Например для РуТрекера: Я хочу чтобы ссылки в поиске уже скачанные файлы торрентов (ссылка находится в отдельном столбце, где указан размер раздачи) были зачёркнутыми.

WatsonRus 18:32 02-11-2012
Цитата:

универсального патча нет?

Он, в общем-то относительно тривиален и работает, как минимум, на версиях выше 9. Хотя антивири могут нервничать, патчер же.

Добавлено:
XENom39
userContent.css/Stylish и правило в духе:

Код: [no]a[href^="http://dl.rutracker.org/forum/dl.php?t="]:visited {
color: green !important;
}[/no]

LEX1
А под linux этого бага нет, штоли? Или я чето не понял Здесь нормально вроде всё. Хотя на багзилле: «Platform:     x86 All».

LEX1, спасибо за ответ. Поясните, пожалуйста: любое значение параметра text-decoration будет проигнорировано, учитывая вышеобозначенный баг?

Доброго времени суток. Подскажите плз, как в ФФ 16.0.2, выборочно экспортировать закладки? Например. У меня закладки разложены по тематике, по папкам. Вот мне надо экспортировать отдельную папку в html. Как это проще сделать? Спс. Да, ОС Вынь Хр СП3.

Trucker
Есть вот такое расширение: ExportHTMLFolder.

addhaloka
Возможно я не совсем внятно написал, проблема возникает при возврате к странице с результатами поиска. Вот в iceweasel:

Ну либо это изменили в последующих версиях, либо есть проксик который эти заголовки режет.

XENom39
Да, насколько я понимаю.

Цитата:

Only the following properties can be applied to visited links:
color
background-color
border-color (and its sub-properties)
outline-color
The color parts of the fill and stroke properties

Добавлено:
Да, ещё на эту тему есть расширение NoSquint.

gyra

Т.е. своими средствами ФФ не может этого сделать? Спс, попробую по вашей подсказке.

LEX1 13:19 03-11-2012
Цитата:

проблема возникает при возврате к странице с результатами поиска.

Да, теперь разобрался, есть такая бяка(((
А libxul.so так же, как xul.dll, не выходит пропатчить, чето не нашел в ней ничего похожего на это:
Цитата:

0F 85 31 00 00 00 50 E8 D4 94 06 00 84 C0 0F 84 0A 00 00 00 80 7B 3D 00 0F 85 19 00 00 00

г-да, никто не в курсе - что за нах начал происходить с Фурриком гдето уже с неделю-две, когда водишь мышкой над лентой новостей Вконтакте - прога тормозить до торможения курсора?..