» Mozilla Firefox (часть 12)

5 16:43 23-07-2012
Цитата:

замучили крахи из-за Adobe Flash

Этот вопрос меня совсем не волнует, т.к. Flash зарублен нафиг, ибо не нужен. И HTML5 пока тоже.

Цитата:

3.6

Менее компактно она все-таки выглядит по сравнению с 10+, а так да, хороша

Цитата:

14.0.1 - ресурсов потребляет немало, зато есть HTML5

Дык HTML5 уже с 10ки вроде неплохо работает, не?

Цитата:

не нужен этот глюкодыродром - Adobe Flash

Для флеш-игр, да и для многих видеоресурсов все еще нужен, к сожалению

5

Цитата:

Я тоже долго сидел на 3.6, но замучили крахи из-за Adobe Flash а HTML5 в ней нет.
Сейчас на последней 14.0.1 - ресурсов потребляет немало, зато есть HTML5 и не нужен этот глюкодыродром - Adobe Flash.
Вот думаю на 4-ку может перейти, там вроде HTML5 есть наверное она не так грузит машину.
Если-бы HTML5 на 3.6 прикрутить, никогда бы с ней не расстался!

Оптимальный вариант сейчас - 11, по-моему. В 7-10 версиях сделали неплохую оптимизацию по памяти, надо признать.

Что то у меня финал 14.0.1 к концу дня столько памяти съедает - просто жуть ! хотя использую расширение UploadTab которое через 2 часа выгружает вкладки неиспользуемые !

но все равно к концу дня где то 1.2 гига памяти есть финиал

kwintos

Цитата:

Что то у меня финал 14.0.1 к концу дня столько памяти съедает - просто жуть !

Да, фф 14.0.1 отжирает память как никогда. Такое впечатление, что при открытии вкладок память отжирается, а при закрытии - не освобождается. И если открыть сотню вкладок, а затем их закрыть - ФФ может занимать более 1 гектара оперативы...

вы чето совсем на памяти помешались, впрочем как и пользователи других браузеров.
у меня обычно, как и сейчас, 12 вкладок, 42 расширения и фф 13.0.1 на пару со своим контейнером жрет ~330 мег.

kwintos

Цитата:

Что то у меня финал 14.0.1 к концу дня столько памяти съедает - просто жуть !

Установите Firefox 3.6.28.

хрен знает почему у меня НИКОГДА память не отжирается...??? открыто 30 вкладок, иногда 50-60 - но больше 300мб не отжирается...

Kiril777 15:22 24-07-2012
Цитата:

вы чето совсем на памяти помешались, впрочем как и пользователи других браузеров.

Потому что разрабы всех браузеров забили на оптимизацию кода. Типа памяти у всех сейчас море, компы мощные - к чему возиться?

Добавлено:
grh1 18:27 24-07-2012
Цитата:

больше 300мб не отжирается...

Гы... у меня тоже больше ~350 со свопом не отжирается. Но это только потому что свободной памяти физически больше нету. Было бы море памяти - FF выжрал бы свое, не сомневаюсь.

WatsonRus
не знаю как это - установленная память 4 Гб, win 7, 32

Vitti

Цитата:

5

Цитата:
Я тоже долго сидел на 3.6, но замучили крахи из-за Adobe Flash а HTML5 в ней нет.
Сейчас на последней 14.0.1 - ресурсов потребляет немало, зато есть HTML5 и не нужен этот глюкодыродром - Adobe Flash.
Вот думаю на 4-ку может перейти, там вроде HTML5 есть наверное она не так грузит машину.
Если-бы HTML5 на 3.6 прикрутить, никогда бы с ней не расстался!

Оптимальный вариант сейчас - 11, по-моему. В 7-10 версиях сделали неплохую оптимизацию по памяти, надо признать.

а есть портабельная версия?
Кстати, никто не замечал портабельная и обычная - есть разница по памяти?

я заметил, что на х86 меньше ест сабж, чем на х64 - практически в два раза при том же профиле.

grh1
WatsonRus имеет в виду системную службу SuperFetch в Windows 7 - она кэширует имеющуюся свободную оперативную память, подгружая туда наиболее часто запускаемые приложения, чтобы они открывались быстрее. Возможно, если её отключить, то Firefox и будет больше "выжирать" свободной памяти, я не проверял. У меня и так умеренно кушает.

crackcrack
Портабельные версии есть: 11, 3.6.28.
Изначально ставятся в разные папки, так что пробуйте и выбирайте
Памяти портабельная есть столько же, сколько обычная. Правда, момент: firefox.exe запускается с помощью launcher'а FirefoxPortable.exe - а он тоже потребляет 5-10 Мб памяти. Можно просто сделать ярлык вида
"C:\PortableApps\FirefoxPortable\App\Firefox\firefox.exe" -profile "C:\PortableApps\FirefoxPortable\Data\profile",
прикрепить его в панель задач, и запускать Firefox через него. Тогда launcher не потребуется.
И ещё маленькая хитрость: если пользоваться таким способом, и нет установленного в систему Adobe Flash, то плагин NPSWF32.dll надо скопировать не в PortableApps\FirefoxPortable\Data\plugins, а в
C:\PortableApps\FirefoxPortable\App\Firefox\plugins - тогда всё будет работать.

The Unforgiven 19:49 24-07-2012
Цитата:

...системную службу SuperFetch в Windows 7 ... Возможно, если её отключить...

Уточняющие вопросы Вам от простого пользователя:

неужели простой пользователь будет отключать эту службу???
Значит ли, что у кого отключена эта служба (не знаю правда зачем ее отключать), у всех отжирается память?

WatsonRus

Цитата:

Было бы море памяти - FF выжрал бы свое, не сомневаюсь.

Вы же вроде как больше 256мб в глаза не видели. Откуда такая уверенность?

The Unforgiven

Цитата:

WatsonRus имеет в виду системную службу SuperFetch в Windows 7

Это вряд ли.

ziFFir 21:20 24-07-2012
Цитата:

Вы же вроде как больше 256мб в глаза не видели. Откуда такая уверенность?  

У себя не видел, а у знакомого видел. На его 2 Гб FF и по ~700-800 Мб выжирал... по гигу, правда, не видели... пока.

Добавлено:
Ну наср...ь разрабам софта теперь на оптимизацию кода, что тут поделаешь...

grh1

Цитата:

неужели простой пользователь будет отключать эту службу

Нет, думаю, что не будет.

Цитата:

Значит ли, что у кого отключена эта служба (не знаю правда зачем ее отключать), у всех отжирается память?

Совершенно не обязательно. Ради эксперимента решил отключить Superfetch на компьютере с 2 Gb Ram - держал несколько часов открытым Firefox 14.0.1, никакого роста прожорливости оного замечено не было. Ведёт себя так же, как раньше.
Вообще я больше склоняюсь, что да, нет смысла отключать её. Я просто это делал для сравнения, профита (выгоды) или разницы для себя не увидел.

Добавлено:
WatsonRus
700-800 бывало что и выжирал, но это когда я открывал ~70 вкладок, чего обычно не делаю.
Неудобно ориентироваться становится в таких дебрях.

Как в мозилле 14.0.1 отключит проверку совместимости расширений.
Строчка Extensions.checkCompatibility.14.0.1=false не дало результата - касперовские расширения всё так же не активны из-за версии

YURETS777

Цитата:

Строчка Extensions.checkCompatibility.14.0.1=false не дало результата

Попробуйте проще Extensions.checkCompatibility.14.0 и extensions.checkUpdateSecurity в false.

gyra

Цитата:

Попробуйте проще Extensions.checkCompatibility.14.0

Так работает, Thanx.

Firefox 3.6.28, что нужно сделать чтобы навсегда исчезло это:

Флеш плеер мне не нужен.

Установи flash-плейер и заглуши его (тем же NoScript или Flashblock). Рано или поздно все равно попадется уродский сайт, где без flash-а никак (например, та же каптча на флеше).

5
plugins.hide_infobar_for_missing_plugin = true

The Unforgiven
Спасибо, теперь ничего не вылазит.
PS: Вернулся опять на 3.6, и просто счастлив. Ничего лучшего ИМХО не придумали.

crackcrack

Цитата:

а есть портабельная версия?
Кстати, никто не замечал портабельная и обычная - есть разница по памяти?

Конечно есть. Выбирайте любую: http://sourceforge.net/projects/portableapps/files/Mozilla%20Firefox%2C%20Portable%20Ed./

Цитата:

есть разница по памяти

какой памяти?

Установил сегодня 64 битную версию, пока полет нормальный. Отличия от 32 битной приличные.

iyda

Цитата:

Отличия от 32 битной приличные.

позволю себе нескромный вопрос - какие?

Verwolk
Ты что, дальтоник, Скрипач? Зелёный цвет от оранжевого отличить не можешь? 64 от 32 не? последовательность - грубо 50%, визуальный ряд - 100%. круче только переход на счисление в кубитах но ведь ее пока в ночьнушках нет.

да и ресурсов(железа, места..) 64ка требует огого за свою "крутость"
одно и тоже жрет и в памяти больше места и на диске(даже инсталяшка больше получается).. ибо длина единицы байта два раза больше
так что после установки 64ки вместо ускорения можешь получить обратный результат в виде тормозов